ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 18076
Скачиваний: 532
Глава 17. Производство в суде апелляционной инстанции
463
судебных решений, кроме того, преследует обеспечение единообраз-
ного применения действующего законодательства, то, что И. Я. Фой-
ницкий называл «единством судебной деятельности»
1
.
В соответствии с положениями ст. 389
1
УПК судебные решения,
не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами
в апелляционном порядке. Апелляция (от лат. appellatio — обраще-
ние с просьбой) — это одна из форм исправления судебных ошибок.
В апелляционном порядке осуществляется пересмотр судебного
решения, вынесенного судом первой инстанции, не вступившего
в законную силу, судом вышестоящей (второй) инстанции.
В УПК РФ действие института апелляции до принятия Федераль-
ного закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений
в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и при-
знании утратившими силу отдельных законодательных актов (по-
ложений законодательных актов) Российской Федерации»
2
(далее —
Федеральный закон № 433-ФЗ) было ограничено и распространялось
лишь на приговоры мирового судьи. Ныне механизм апелляционного
судебного контроля распространяет свое действие на решения всех
судов общей юрисдикции. Изменение института апелляции — дань
общей тенденции развития российского уголовного судопроизводства
в направлении к международно-правовым стандартам. Изменение
содержания апелляции, замечают ученые, «приближает уголовное
судопроизводство России к европейским стандартам справедливой
процедуры» и одновременно удовлетворяет «внутренние потребности
в повышении качества правосудия», обеспечив эффективное исправ-
ление судебных ошибок
3
.
§ 2. Понятие, предмет и порядок
апелляционного обжалования
Апелляционное производство — стадия уголовного процесса.
Задачей данной стадии является осуществление судебного контроля
за отправлением правосудия с точки зрения требований, предъ-
являемых законом к качеству судебных решений, путем пересмотра
судебных решений суда первой инстанции. Проверка осуществляется
по жалобе лица, заинтересованного в исходе дела, либо лица, чьи
интересы затронуты в ходе производства по уголовному делу, или по
1
Фойницкий И. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 510.
2
СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 45.
3
Лазарева В. А. Проблемы понимания и применения нового закона об апел-
ляции // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1 (2). С. 91.
464
Уголовный процесс
представлению прокурора. Осуществляя контрольные полномочия,
суд апелляционной инстанции рассматривает и разрешает уголовное
дело по существу, исследуя вопросы права и вопросы фактов, выявляя
как фактические, так и юридические ошибки, допущенные судом
первой инстанции.
Закон устанавливает широкий круг субъектов обжалования.
Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит
осужденному, оправданному, их защитникам и законным представи-
телям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору,
потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям
и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжа-
луемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные предста-
вители и представители вправе обжаловать судебное решение в части,
касающейся гражданского иска.
Разъясняя положения уголовно-процессуального закона, Пленум
Верховного Суда РФ пояснил: если судебное решение обжаловано
и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то
вне зависимости от содержания приведенных в них доводов (правовых
оснований) рассмотрению подлежат оба представления при условии,
что поданы они в срок, установленный законом. Пленумом особо
поясняется право на обжалование судебного решения законными
представителями несовершеннолетних (подозреваемого, обвиняе-
мого, подсудимого, осужденного, оправданного, лица, в отношении
которого уголовное дело прекращено, и потерпевшего), которым
к моменту производства по делу в судах апелляционной инстанции
исполнилось 18 лет. Названные лица вправе принимать участие в су-
дебных заседаниях этих судов. Лицо, не являющееся адвокатом (ч. 2
ст. 49 УПК), вправе обжаловать судебное решение в апелляционном
порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной ин-
станции, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции
в качестве защитника
1
.
Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке
является проверка законности, обоснованности и справедливости
судебного решения суда первой инстанции, не вступившего в закон-
ную силу. В апелляционном производстве может быть осуществлен
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2011 г. № 7
«О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 23 декабря 2008 г. № 28 „О применении норм Уголовно-процессу-
ального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах
апелляционной и кассационной инстанций“».
Глава 17. Производство в суде апелляционной инстанции
465
пересмотр различных судебных актов, постановленных судом первой
инстанции. Круг их определен законом. При этом следует различать
итоговые и промежуточные судебные решения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил: под
итоговым судебным решением, вынесенным при производстве по
уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном
суде, суде города федерального значения, суде автономной области,
суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в ка-
честве суда первой инстанции, следует понимать приговор, опреде-
ление, постановление суда, которыми уголовное дело разрешается
по существу, либо определение, постановление суда, вынесением
которых завершается производство по уголовному делу в отношении
конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся: при-
говор, определение, постановление о прекращении уголовного дела
или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным
УПК РФ, определение, постановление о применении или об отказе
в применении принудительных мер медицинского характера и др.угие
судебные решения. Все иные определения и постановления суда, вы-
несенные в ходе досудебного производства по уголовному делу или при
производстве по уголовному делу, которыми уголовное дело не раз-
решается по существу и не завершается производство по уголовному
делу, являются промежуточными судебными решениями
1
.
С принятием Федерального закона № 433-ФЗ понятия «итоговые»
и «промежуточные» решения были легализованы и стали составной
частью уголовно-процессуального закона. Итоговое решение, вы-
носимое судом, — конечный результат осуществления правосудия
по уголовному делу. Промежуточные решения, не разрешая дела по
существу, включены в механизм осуществления производства по
уголовному делу для разрешения более узких, сопутствующих задач:
применения мер пресечения, продления сроков действия меры пресе-
чения, рассмотрения и разрешения жалоб и ходатайств, производства
отдельных следственных действий, направления дела по подсудно-
сти, приостановления и возобновления производства по делу и т. д.
Промежуточные решения многообразны, дать их исчерпывающий
перечень невозможно.
1
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
28 апреля 2011 г. № 7 «О внесении изменений в постановление Пленума Вер-
ховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 28 „О применении
норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих
производство в судах апелляционной и кассационной инстанций“».
466
Уголовный процесс
Статья 389.2 УПК устанавливает: определения или постановления
о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или от-
клонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие
судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства
(за исключением судебных решений, установленных частью третьей
данной статьи), обжалуются в апелляционном порядке одновременно
с обжалованием итогового судебного решения по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.2 УПК до вынесения итогового судеб-
ного решения апелляционному обжалованию подлежат постановле-
ния мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему,
либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные
постановления или определения об избрании меры пресечения или
о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский
или психиатрический стационар для производства судебной экс-
пертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного
дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела,
о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения,
затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотре-
ние дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению
дела, а также частные определения или постановления. Обжалование
определения или постановления, вынесенного во время судебного
разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
регла-
ментирован ст. 389.3 УПК. Апелляционные жалоба и представление
прокурора приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший
иное обжалуемое судебное решение. Апелляционные жалоба, пред-
ставление на приговор или иное решение мирового судьи подаются
в районный суд, который является апелляционной инстанцией только
для мирового судьи. На приговор или иное решение районного суда,
гарнизонного военного суда апелляционные жалоба, представление
вносятся в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федераль-
ного значения, суда автономной области, суда автономного округа,
окружного (флотского) военного суда. Иначе говоря, апелляционной
инстанцией для районного и гарнизонного военного суда выступают
судебные коллегии по уголовным делам судов второго звена судебной
системы.
Пересмотр промежуточных решений верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа, окружного
Глава 17. Производство в суде апелляционной инстанции
467
(флотского) военного суда осуществляется в судебной коллегии по
уголовным делам соответствующего суда.
На приговор или иное итоговое решение верховного суда респу-
блики, краевого или областного суда, суда города федерального зна-
чения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного
(флотского) военного суда апелляционные жалоба, представление
подаются соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верхов-
ного Суда Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное
решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток
со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда,
а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня
вручения ему копий приговора, определения, постановления (ст. 389.4
УПК). В течение срока, установленного для обжалования судебного
решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
По общему правилу апелляционные жалоба, представление, по-
данные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Вместе
с тем уголовно-процессуальный закон устанавливает порядок восста-
новления пропущенного срока в случае его пропуска по уважительной
причине. В соответствии со ст. 389.5 УПК лица, имеющие право подать
апелляционные жалобу или представление, могут ходатайствовать
перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалу-
емое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство
о восстановлении срока рассматривается судьей, председательство-
вавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока
может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отме-
нить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные
жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший
обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, пред-
усмотренных законом.
Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы
и представления закреплены ст. 389.6 УПК. Апелляционные жалоба,
представление должны содержать: наименование суда апелляционной
инстанции, в который подаются жалоба или представление; данные
о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с ука-
занием его процессуального положения, места жительства или места
нахождения; указание на приговор или иное судебное решение и наи-
менование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица,
подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием