ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2020

Просмотров: 2237

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

8.

Прогностическая

 – формулирование прогнозов относительно развития не только отдельных государственно-

правовых  институтов  ли  актов,  но  и  динамики  преступности,  дальнейшего  развитися  государственно-
правовой жизни страны или группы стран и регионов. 

4. Предпосылки появления государства 
 
Неолитическая  революция

  (эпоха  позднего  неолита  нового  каменного  века,  продолжалась  несколько 

тысячелетий).  Переход  человечества  от  присваивающей  экономики  к  экономике  производящей,  от  охоты, 
рыболовства и собирательства к устойчивым формам скотоводства и земледелия.  
Переход к производящей экономике сопровождался общественным разделением труда, которое пришло на смену 
естественному  разделению  труда  господствовавшего  в  период  присваивающей  экономики.  Обычно  вслед  за 
Энгельсом  выделяют 

три  крупных  общественных  разделения  труда

:  первым  от  земледелия  отделилось 

скотоводство, вторым - ремесло, позже обособился класс людей, занятых только товарным обменом - купцы. Это 
третье  крупное  разделение  труда.  Разделения  труда  и  связанное  с  ними  совершенствование  орудий  труда  дали 
толчок росту производительности труда. 

Возник избыточный продукт. 

С  появлением  избыточного  продукта  появляется  имущественное  и  социальное  расслоение  людей.

Появилась частная собственность. Выделяются семьи, в руках которых сосредотачиваются материальные блага, 
богатства.  Появляются  богатые  и  знатные  люди.  Наряду  с  ними  появляются  и  другие  слои,  сословия,  касты. 
Наряду с появлением различных социальных групп, сословий, каст появляются классы. Первый класс были рабы. 
Появилась возможность использовать чужой труд, получать 

прибавочный продукт. 

На  поздних  этапах  перехода  к  производящей  экономике  на  смену  родоплеменной  организации  приходит 
промежуточная 

организация 

(ранее 

государственное 

образование), 

которую 

принято 

называть 

протогосударством

.  Во  многом  сохраняются  черты  родоплеменной  организации,  поскольку  здесь  существует 

старейшины, вожди и другие должностные лица, характерные для родоплеменной организации. Вместе с тем в 
период  протогосударства  происходит  усиление  власти  вождей  и  старейшин  и  постепенно  их  власть  перестает 
быть  выборной  и  начинает  передаваться  по  наследству.  Кроме  того,  в  период  протогосударства  постепенно 
складывается  управленческий  аппарат  (состоит  из  людей  осуществляющих  управление  различными  сферами 
общественной  жизни). 

На  смену  родовой  общине  пришла  территориальная

,  состав  которой  определялся 

расселением  в  одной  местности.  В  таких  условиях  усложнилась  задача  обеспечения  целостной  организации 
общества,  его  надлежащего  развития  и  функционирования. 

Возникла  необходимость

  во  внешней  власти,  а, 

следовательно, 

в формировании сначала городов-государств, а потом и государства

, как особой организации 

политической власти с обособленными учреждениями и группами людей, занимающихся только управлением.  

Города-государства

  –  это  поселки  (селения),  в  которых,  как  предполагают,  ученые,  проживали  свободные 

общинники-земледельцы;  селились  по  территориальному,  а  не  по  родовому  признаку  и  представляли  собой 
соседскую общину. 
Город-государство был административно-хозяйственным и религиозным центром селения и прилегающей к нему 
территории;  там  проживали  вождь,  жрецы,  чиновники;  имел  четкую  систему  территориального  расселения, 
социально  дифференцированную  по  имущественному  признаку,  по  принципу  разделения  труда  (кварталы 
оружейников, горшечников, воинов, купцов).  
Типичным  средством формирования  господствующих  слоев, а  затем  и  классов,  стал  наследственный  механизм 
передачи должностей, а власть открывала путь к присвоению прибавочного продукта. 
Многочисленные  функции  государственного  управления  (управление  общинным  земледелием,  выполнение 
общественных  ритуалов,  защита  от  военных  нападений  и  другие)  потребовали  разветвленного  аппарата 
управления,  который  постепенно  обособился  от  основной  массы  населения,  в  результате  чего  появился 
социальный слой людей, которые выполняли чисто управленческие функции. 
Таким образом города-государства стали системой нового типа – политическим (выражали и защищали интересы 
всего общества), структурным и территориальным образованием. 

Вывод

:  государство  возникает  объективно,  в  силу  внутренних  потребностей  организации  жизни  общинников-

земледельцев и перехода первобытного общества от присваивающей к производящей экономике. 

Необходимо  отметить  точку  зрения  тех  исследователей,  которые  говорят  о  двух  путях  возникновения 
государства: 

1.

Восточный  (азиатский)

  –  данный  путь  является  универсальным,  поскольку  по  этому  пути  возникали  и 

развивались не только государства Азии, но также государства Африки и Америки. Для него характерно то, что 
государство сформировалось 

на основе сложившегося в условиях первобытного общества аппарата управления

В  зонах  посевного  земледелия,  где  возникали  и  появлялись  первые  государства,  возникала  необходимость 
сложных  ирригационных  (оросительных)  сооружений  (Египет,  Месопотамия).  Это  требовало  большого 
количества людей, а, следовательно, 

централизованного управления и создания специального аппарата,

  то  есть 

органа,  должностных  лиц,  которые  бы  такое  управление  осуществляли. 

Органы  общественного  управления  и 

должностные  лица

  создавались  для  выполнения  и  других  функций  (особые  резервные  фонды,  отправление 

культа).  Постепенно  должностные  лица  выполняли  функции  общественного  управления,  превращались  в 
чиновников  (привилегированную  замкнутую  социальную  прослойку),  которая  явилась  прообразом  будущего 


background image

государственного аппарата.

2.

 Западный  (европейский)

  –  дынный  путь  рассматривается  как  уникальный.  Для  него  характерно  то,  что 

ос

новным государствообразующим фактором было разделение общества на классы

, в основе которого лежала 

частная собственность на землю и другие средства производства. Совпадает с теорией марксизма. В современной 
науке есть мнение, что первые государства везде были раннеклассовые.  

Энгельс

  в  своей  работе  «Происхождение  семьи,  частной  собственности  и  государства»  выделяет  три  основные 

формы возникновения государства: 

афинская  форма

  –  реформы 

Тезея

  (учредил  центральную  власть  и  поделил  население  на  три  класса  вне 

зависимости  от  родовой  принадлежности:  эвпатридов  (благородных  –  наделялись  исключительным  правом 
замещения  должностей),  геоморов  (земледельцев)  и  демиургов  (ремесленников));  реформы 

Солона

  (четыре 

класса  по  имущественному  цензу  (размер  и  доходность  землевладения);  управленческие  должности  могут 
занимать  –  представители  трех  высших  классов,  четвертый  класс  имел  лишь  право  выступать  и  голосовать  на 
народном собрании); реформы 

Клисфена

 (разделил всю территорию Аттики на 100 самоуправляющихся общин-

округов (демов), во главе которых стояли старейшины (демархи)); 

древнеримская форма

 – государство формировалось в результате борьбы между патрициями (коренная римская 

аристократия) и плебеями (бесправное пришлое население), не допускавшимися к управлению обществом. 

древнегерманская форма

  –  древние  германцы  завоевали  территории  Римской  империи,  потребовалось  создание 

аппарата  управления,  то  есть  организация  публичной  власти,  стоящей  над  обществом  и  располагающей 
разветвленным аппаратом управления.  
 

5.  Теории  возникновения  государства:  теологическая,  патриархальная,  договорная,  теория  насилия, 
классовая (марксистская), психологическая и другие 
 
Теологическая (религиозная, теократическая) теория

(

теос – бог – государство результат божественной воли) 

(Тертуллиан,  Аврелий  Августин).  Постигнуть  природу  государства  невозможно  в  силу  его  божественного 
происхождения.  В  современных  условиях  эта  теория  несколько  видоизменилась,  и  выражается  в 

христианско-

демократической концепции

  государства. 

Теологическая теория

  зародилась  в  глубокой  древности.  Наибольшее 

развитие  получила  в  эпоху  средневековья  (при  феодализме).  Определенное  распространение  имеет  и  сейчас 
(представляет 

официальную  доктрину  Ватикана

).  Наиболее  видным  представителем  этой  теории  в  России 

является Иосиф Волоцкий (1439 – 1515), на Западе – средневековый ученый-богослов Фома Аквинский (1226 – 
1274). 

Теологическая

 теория не разграничивает процесс возникновения общества, государства и права. Общество, 

а  вместе  с  ним  государство  и  право,  возникают  одновременно  и  являются  творением  божественного  разума, 
практическим воплощением воли Бога на земле. Все что существует на земле по воле бога. Государство и право 
вечны,  как  и  сам  бог.  Монарх  как  наместник  бога  на  земле.  По  мнению  богословов,  любая  светская  власть 
производна  от  власти  церкви,  власти  религиозных  организаций.  А  народ должен  беспрекословно повиноваться 
велениям  государственной  воли,  как  продолжению  воли  божественной.  Оценивая  теологическую  теорию, 
следует иметь в виду, что она была обусловлена религиозным сознанием людей в период Средневековья и ранее, 
а  также  уровнем  знаний  об  обществе,  который  существовал  в  тот  период.  Она  отражала  также  те  реалии,  что 
первые  государства  были  теократическими,  вступление  на  престол  монарха  освещалось  церковью  и  это 
придавало  власти  особый  авторитет.  В  более  поздние  времена  эту  теорию  использовали  для  оправдания 
неограниченной  власти  монарха.  Данная  теория  имеет  хождение  в  современный  период,  в  частности  в  учении 
богословов. 

Патриархальная  (патерналистская)  теория 

(государство  это  большая  семья)  (Аристотель,  в  Китае  – 

Конфуций,  551  –  479  до  н.э.)

,

  основателем  которой  по  праву  считается  древнегреческий  философ  Аристотель. 

Согласно  учению  Аристотеля  государство  является  продуктом  естественного  развития,  возникает  в  результате 
появления  и  разрастания  семьи.  В  основе  образования  государства  лежит  естественное  стремление  людей  к 
взаимному общению. Такое общение приводит к тому, что из нескольких семей складывается селение или род, а 
из  всех  селений  или  родов  образуется  государство.  Государство,  по  Аристотелю,  является  высшей  формой 
общения,  включающей  в  себя  все  другие  образования  и  формы  общения.  Оно  «появляется  лишь  тогда,  когда 
образуется  общение  между  семьями  и  родами  ради  блага  жизни».  Последователями  патриархальной  теории: 
Роберт Филмер (Англия, 17 век), Николай Михайловский (Россия, 1842 – 1904). Патриархальная теория получила 
современное преломление в идее государственного патернализма, то есть заботы государства о своих гражданах 
и  подданных  в  случае  наступления  неблагоприятной  ситуации  –  болезни,  инвалидности,  безработицы. 
Позитивным является также и то, что ее сторонники призывали устранять из жизни все безнравственное, вредное, 
неразумное  по  отношению  к  человеку,  а  это  возможно  только  в  обществе,  построенном  по  типу  семейных 
отношений. 

Договорная (естественно-правовая) теория

 зародилась в V-VI вв. до н.э. в учениях софистов Древней Греции. 

Они считали, что государство создается людьми на основе добровольного соглашения для обеспечения общего 
блага. Эта теория основывалась на двух главных положениях: до возникновения государства и права люди жили 
в условиях так называемого естественного состояния; государство возникает в силу заключения общественного 
договора.  Договорная  теория  –  предполагает  социальное  предназначение  государства  –  в  основе  создания 


background image

государства  лежит  общественный  договор,  люди  для  обеспечения  естественных  прав  соглашаются  создать 
государство.  Если  договор  заключается  между  уже  правящими  и  остальной  частью  населения,  то  это  договор 
подчинения

;

 если между населением, то  – договор объединения

.

Договорная теория

 выражается в естественно-

правовой  теории  или  в  теории  естественного  права.  Своѐ  развитие  получила  в  17  –18  веках,  хотя  истоки  этой 
теории  находятся  в  трудах  еще  мыслителей  древней  Греции  5-4  век  до  н.э.  Наиболее  известными 
представителями  были:  Г.  Гроций,  Т.  Гоббс,  Дж.  Локк,  Ж.Ж.  Руссо,  А.Н.  Радищев,  Спиноза.  Согласно 
договорной  теории 

государство

  –  результат  общественного  договора  о  правилах  совместного  проживания.  До 

появления  государства  люди  находились  в  так  называемом  естественном  состоянии,  под  которым 
подразумевается либо свобода и равенство всех членов общества (Локк), либо война всех против всех (Гоббс), 
либо  всеобщее  благоденствие  –  Золотой  век  (Руссо).  Каждый  человек  обладал  определенной  суммой 
неотъемлемых  естественных  прав,  полученных  от  Бога  или  от  природы.  В  то  же  время  в  догосударственном 
обществе не было власти способной защитить человека и гарантировать его естественные права. Поэтому 

чтобы 

защитить человека, гарантировать ему его естественные права и нормальную жизнь люди заключили между 
собой договор, своеобразное соглашение  о создании  государства,  передав ему как  органу  представляющему  их 
общие интересы часть своих прав.

Достоинство  данной  теории:  она  провозгласила  народ  источником  государственной  власти,  принадлежность 
суверенитета народу. Правители являются лишь уполномоченными народа, могут быть смещены по воле народа 
и  обязаны отчитываться перед  ним. Теория  носит  демократический  характер,  т.к.  исходит  из  того, что  права и 
свободы человека принадлежат ему от рождения, люди равны между собой, и каждый ценен для общества.  

Теория насилия

 возникает в 19 веке в Германии в двух вариантах как 

теория внутреннего насилия

 (государство 

возникает  в  результате  насилия  одной  части  общества  над  другой  в  целях  подчинения  меньшинства 
большинству)  и 

теория внешнего  насилия

  (государство  возникает  в  результате  завоевания  одного  племени  или 

народа  другим,  Государство  –  аппарат  подавления  порабощенного  народа  и  поддержания  необходимого  для 
завоевателей порядка; с этой же целью создается и право). Данная теория объясняет возникновение государства 
результатом  действия  военно-политического  фактора  –  завоеванием  одних  племен  другими.  Победители 
стремятся  с  помощью  государства  утвердить  свое  господство  и  заставить  побежденных  подчиняться  себе  (Е. 
Дюринг, Л. Гумплович,  К. Каутский). 

Расовая теория

 – люди вследствие их физической и психической неравноценности образуют высшие и низшие 

расы. Высшая раса является создателем цивилизации, призвана господствовать над низшими расами, а поскольку 
последние не способны управлять делами, то представители высшей расы господствуют над ними. Они и создали 
государство как организацию управления низшей расой и как продукт цивилизации, поскольку неполноценные 
народы не могут иметь своей цивилизации (Ж. Габино, Ф. Ницше). 

Марксистская теория (классовая, экномическая)

 возникла в 19 веке, основоположники Маркс и Энгельс (труд 

«Происхождение  семьи,  частной  собственности  и  государства»),    развитие  в  трудах  В.И.  Ленина.  Главным 
положением  марксистской  теории  является  учение  о  социально-экономической  формации,  основанной  на 
конкретном способе производства и соответствующих формах собственности. Способ производства определяет 
политические,  социальные,  духовные  и  иные  процессы  в  обществе.  Надстроечные  явления  –  политика,  право, 
юридические учреждения зависят от экономической структуры общества, но в то же время обладают некоторой 
самостоятельностью.  Согласно  марксистской  теории  государство  возникло  в  силу  экономических  причин  – 
общественного  разделения  труда,  появления  прибавочного  продукта,  частной  собственности,  раскола  общества 
на  противостоящие  классы.  Советская  наука  и  наука  других  социалистических  стран  считала  эту  теорию 
единственно  правильной.  С  точки  зрения  марксистской  теории 

государство  возникает  как  результат 

общественного  разделения  труда,  появления  прибавочного  продукта,  частной  собственности,  раскола 
общества  на  классы  и  борьбы  между  ними

.  Эта  теория  рассматривает  возникновение  государства  и  права  как 

естественный  исторический  процесс,  развивающийся  по  своим  собственным  законам.  С  точки  зрения 
марксистской  теории  развитие  экономики  в  первобытном  обществе  привело  к  трем  крупным  общественным 
разделениям  труда  (выделение  пастушьих  племен,  отделению  ремесла  от  земледелия,  появление  купечества) 
послужившие появлению частной собственности, расколу общества на антагонистические классы и к классовой 
борьбе. 

Государство,  а  вместе  с  ним  и  право  создаются  экономически  господствующим  классом 

(эксплуатирующим),  который  при  помощи  государства  становится  и  политически  господствующим, 
приобретая мощные средства для подавления, угнетения, удержания в повиновении эксплуатируемых классов. 

Основоположники  марксизма  оценивали  факт  явления  государства  положительно,  но  считали,  что,  выполнив 
свою миссию, государство постепенно отомрет вместе с исчезновением классов. 

Психологическая  теория

  –  истоки  психологической  теории  были  заложены  в  Древнем  Риме.  Как  полагал 

Цицерон,  люди  объединились  в  государство  в  силу  врожденной  потребности  жить  вместе.  Психологическое 
объяснение  причин  возникновения  государства  давал  Н.  Макиавелли.  Он  исходил  из  того,  что  образование  и 
устройство  государства  является  «актом  единичной,  властвующей  над  государством  воли».  Родоначальник 
психологической  теории  -  Л.И.  Петражицкий.  Он  объяснял  появление  государства  особыми  свойствами 
человеческой психики, в том числе стремлением людей к поиску авторитета, которому можно было подчиняться 
и указаниям которого следовать в повседневной жизни. Поэтому государство и право порождаются эмоциями и 
переживаниями людей, а не материальными условиями жизни. Государство – итог психологической потребности 


background image

человека  в  поиске  авторитета,  которому  можно  было  бы  подчиниться;  государство  порождается  эмоциями  и 
переживаниями  людей,  а  не  материальными  условиями  жизни.  Причины  возникновения  государства  – 
определенное  состояние  психики  людей:  постоянная  зависимость  первобытных  людей  от  авторитета  вождя, 
колдунов  или  шаманов,  страх  перед  их  магической  силой  привели  к  возникновению  государственной  власти, 
которой  люди  подчиняются  добровольно.  Оценивая  эту  теорию,  следует  сказать,  что  те  или  иные  свойства 
психики  людей  (например,  эмоциональное  восприятие  государственно-правовой  действительности),  имеют 
важное значение, но не являются решающими в причинах возникновения государства. 

Потестарная  (кризисная)  теория

  –  утверждает,  что  государство  не  было  навязано  обществу  извне;  оно 

возникает  объективно,  в  силу  внутренних  потребностей  организации  жизни  общинников-землевладельцев  и 
перехода  первобытнообщинного  общества  от  присваивающей  экономики  к  производящей,  в  результате 
изменения  материальных    условий  жизни  общества.  Образование  государства  шло  постепенно,  в  течение 
длительного  времени.  Становление  и  развитие  классов  и  государства  идет  параллельно,  поскольку  не  только 
классы вызвали появление государства, но и само государство стимулировало появление классов. Раннеклассовое 
общество защищало интересы всего общества, всех его слоев; позже проявилась классовая природа государства.  

Органическая теория

 – переносит законы природы на человеческое общество.  

Патримониальная теория

 – государство произошло от права собственника на землю (патримониум). Из права 

владения  землей  власть  автоматически  распространяется  на  проживающих  на  ней  людей;  так  складывается 
феодальный сюзеренитет (Галлер).  

Ирригационная  теория

  –  возникновение  государства  обусловлено  необходимостью  вести  масштабные 

ирригационные  работы,  низкой  орудийной  развитостью.  Государство  выступает  как  организатор  масштабных 
работ.  
 

6. Понятие и признаки государства. Сущность и социальное назначение государства 

 
Государство  представляет  собой  сложное  явление.  С  древних  времен  предпринимались  попытки  дать 
определение  понятия  «государство»,  однако 

до  настоящего  времени  отсутствует  общепринятое, 

общепризнанное представление о нем.  

В  юридической  литературе  понятие  государства  определяется  через  перечисление  его  признаков.  Это 
общепринятый  прием.  В  наборе  данных  признаков  среди  ученых  практически  нет  серьезных  разногласий. 
Несмотря  на  разнообразие  государств,  существующих  как  ныне,  так  и  в  различные  исторические  эпохи,  на 
разном уровне их развития, и т.д., всем государствам присущи 

некоторые общие черты, признаки, свойства

Они позволяют идентифицировать государство, выделить его из других организаций общества. 
Государство  –  это  особая  политическая  организация,  располагающая  аппаратом  принуждения  и  управления, 
придающая своим велениям обязательную силу для населения всей страны и обладающая суверенитетом.  
Государство  –  это  исторически  сложившаяся,  сознательно  организованная  социальная  система,  управляющая 
обществом. 

Основные признаки государства: 

1.

наличие  публичной  политической  власти,  располагающей  специальным  аппаратом  управления  и 
принуждения. Государство есть сложный механизм (аппарат) управления обществом, представляющий собой 
систему государственных органов и соответствующих материальных средств, необходимых для выполнения 
его задач и функций. Наличие особого слоя лиц – государственных служащих; 

2.

территориальная  организация  населения  –  означает,  что  у  государственно  организованного  общества 
появляются государственные границы, которые означают территориальную неприкосновенность страны; 

3.

государственный  суверенитет  –  независимость  гос.  власти  от  всякой  иной  политической  власти  внутри 
страны  и  вне  нее,  выраженная  в  ее  исключительном  праве  самостоятельно  решать  все  свои  дела. 
Верховенство – полнота государственной власти на своей территории, ее самостоятельность в определении 
содержания своей деятельности и полноправие в установлении режима жизни общества. В демократическом 
обществе  государственная  власть  ограничена  правом  и  основана  на  нем.  Независимость  государственной 
власти означает, что она самостоятельно определяет свою внешнюю политику и взаимоотношения с мировым 
сообществом.  Но  эта  независимость  не  является  абсолютной.  Суверенитет  современных  государств 
самоограничивается  взаимными  обязательствами  государств  по  м/н  договорам,  а  также  необходимостью 
соблюдения общепризнанных норм и принципов м/н права; 

4.

общеобязательный  и  всеобъемлющий  характер  актов  –  определяется  исключительными  полномочиями  в 
сфере правотворчества, то есть правом принимать, изменять, дополнять или отменять юридические нормы, 
которые  распространяют  свое  действие  на  население  всей  страны.  Только  государство  посредством 
общеобязательным  актов  может  устанавливать  правовой  порядок  в  обществе  и  принуждать  к  его 
соблюдению; 

5.

наличие  государственной  казны,  что  связано  с  взиманием  налогов  и  иных  средств  на  содержание 
государственного  аппарата  и  иные  нужды  государства.  Понятие  государственной  казны  включает  в  себя 
также  государственные  кредиты,  внутренние  и  внешние  займы,  таможенные  пошлины,  ценные  бумаги, 
валютные ценности, золотой запас и другое; 

6.

Правотворчество – издаѐт законы и подзаконные акты, обладающее юридической силой и содержащие нормы 


background image

10 

права; 

7.

Наличие правоохранительных (карательных) органов (суд, прокуратура, милиция и т.д.); 

8.

Наличие вооружѐнных сил и органов безопасности (аппарат принуждения); 

9.

Тесная органическая связь государства с правом; 

Названные признаки составляют политико-юридическую характеристику государства 
Таким образом, 

государство - властно-политическая организация общества, обладающая государственным 

суверенитетом,  специальным  аппаратом  управления  и  принуждения,  государственной  казной  и 
устанавливающая правовой порядок на определенной территории. 
Социальное назначение государства

 раскрывает, для чего оно предназначено, каким целям должно служить. 

Главное предназначение государства – 

служить обществу

. В этих целях государство должно: 

1.

устанавливать  в  обществе  определенный  порядок  и  поддерживать его,  используя  в  необходимых случаях  и 
принуждение; 

2.

выступать  социальным  арбитром  в  отношениях  между  различными  группами,  слоями  общества  пр 
столкновении их интересов; 

3.

защищать личность от произвола, создавать нормальные условия для жизни всех слоев общества, особенно 
для социально ущемленных (инвалидов, безработных, пенсионеров, неполных семей, детей-сирот и т.д.); 

4.

обеспечивать безопасность общества и его органов от преступных элементов и страны от внешней агрессии 
со стороны других государств; 

5.

выступать интегрирующей силой, добиваясь мира и согласия в обществе; 

В  идеале 

социальное  назначение  государства

  –  служить  человеку,  создавать  условия  для  того,  чтобы  он  мог 

максимально развиваться и проявлять свои способности и дарования. Социальное назначение государства тесно 
связано с его сущностью: какова сущность государства, таковы цели и задачи, которые оно ставит перед собой. 
Демократически устроенное государство должно действовать во имя всеобщего блага, выступать инструментом 
социального компромисса (по содержанию) и быть правовым по форме.   

Общечеловеческое предназначение Государства

 – быть инструментом социального компромисса, смягчения и 

преодоления противоречий, поиска согласия и сотрудничества различных слоѐв населения и общественных сил; 
обеспечения общесоциальной направленности в содержании всех осуществляемых им функций. 
В настоящее время сложились 

два основных подхода

 к трактовке сущности государства: 

1.

Первый  подход  –  Классовая  сущность  государства

  –  состоит  в  том,  что  сущность  государства 

определяется как выражение интересов и воли экономически господствующего касса  и навязывание воли этого 
класса  всему  обществу.  Данный  подход  присущ  марксистскому  пониманию  государства,  рассматриваемого  в 
качестве  классовой  организации  того,  кто  стоит  у  власти,  а  само  государство  характеризуется  как  аппарат 
насилия,  принуждения,  подавления.  Его  сущность  составляют  господство  экономической  элиты  и 
организованное насилие в отношении других классов общества. 

2.

Второй  подход  –  Общесоциальная  сущность  государства  – 

способность  государства  объединять  все 

общество,  разрешать  возникающие  противоречия  и  конфликты,  выступать  средством  достижения  социального 
согласия и компромисса. 

Преимущества

 данного подхода по сравнению с классовым: 

Он  основывается  на  общечеловеческой,  общесоциальной  природе  государства,  которое  должно  управлять 
обществом в интересах всех и каждого человека;

Ориентирует  на  демократические  методы  управления  обществом,  поскольку  социального  компромисса 
невозможно достичь посредством принуждения и насилия;

Подчеркивает  ценность  для  общества  государственной  организации,  так  как  человечество  еще  не  изобрело 
более совершенной  и рациональной организации жизнедеятельности л людей; 

Несмотря  на  противоположность  двух  указанных  подходов  к  сущности  государства,  они  не  исключают  друг 
друга.  Следовательно,  любое  государство  обладает  двойственной  сущностью:  в  нем  присутствуют  и  черты 
классовости,  то  есть  стремления  правящих  сил,  интересы  которых  они  представляют  (иначе  не  было  бы 
ожесточенной  борьбы  за  власть  в  любом  обществе),  и  черты  общесоциальности,  приверженности 
общечеловеческим идеалам. Но удельный вес тех или иных качеств неодинаков и зависит от многих факторов, 
среди  которых  ведущую  роль  играют  национальные  традиции,  особенности  исторического  прогресса, 
религиозная,  культурная  специфика,  географическое  положение  страны  и  другие.  Очевидно,  что  у 
демократически  устроенного  государства  буду  преобладать  черты  общесоциальности,  у  тоталитарного 
государства – черты классовости. 
В  юридической  литературе  утвердилось  мнение 

о  двойственной  природе  сущности  государства

В  ней 

присутствуют  начала  как  так  называемой  классовости

,  т.е.  стремления  правящих  выражать  волю  тех 

социальных  сил,  интересы  которых  они  представляют,  иначе  не  было  бы  ожесточенной  борьбы  за  овладение 
государственной 

властью, 

так 

и 

значительная 

приверженность 

современного 

государства 

общечеловеческим  идеалам,

  выполнение  своего  общесоциального  назначения.  Обе  характеристики  присущи 

сущности любого государства, но удельный вес того или другого начала неодинаков в различных государствах и 
на разных этапах их развития. 

 
7.  Теории  происхождения  права:  теологическая,  естественно-правовая,  историческая  школа  права,