ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2020

Просмотров: 2088

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4)Системность- правовые нормы логически взаимосвязаны и объединяются в отрасли, институты права.

5)Гарантированность государством - государство официально устанавливает право, исполнение права обеспечивается авторитетом государства, а в необходимых случаях - мерами принуждения.

6) Регулятивность права означает, что право выступает государственным нормативным регулятором общественных отношений.


Сущность права - это качественная его основа, которая отражает его природу и назначение в обществе. При рассмотрении сущности права необходимо учесть, что любое право выступает регулятором общественных отношений (формальная сторона) и обслуживает чьи-то интересы (содержательная сторона).

Выделяют два подхода к сущности права: в рамках классового подхода, право- это возведенная в закон воля экономически господствующего класса. С позиции обще- социального подхода, право- это выражение компромисса между интересами всех классов общества.
Можно также выделить религиозный, расовый, национальный и иные подходы к сущности, где на первое место выходят соответственно религиозные, расовые, национальные и иные интересы.

На протяжении многих веков не утихали споры ученых по вопросу определения понятия и сущности права. К настоящему времени представления о праве классифицируются по определенным научным направлениям, школам. Можно выделить следующие теории правопонимания:

1.Естественно- правовая теория (17в.-18в; Гоббс, Локк, Радищев). Помимо позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех естественное право (право на жизнь, свободу, на честь и достоинство). Естественное право выражает мудрость и справедливость природы. Писаные законы не могут противоречить естественному праву.

2. Историческая теория (к.18в. - нач.19в; Гюго, Пухта). Право складывается самостоятельно, подобно языку, независимо от чьего- либо указания. Под правом понимаются правовые обычаи, которые сложились исторически и были зафиксированы законодателем.

3. Психологическая теория (20в; Росс, Петражицкий, Рейснер). Право напрямую зависит от психологических особенностей людей. Понятие и сущность права выводятся не через деятельность законодателей, а через психологические закономерности.

4. Нормативистская теория (20в; Новгородцев, Штаммлер, Кельзен). Право представляет собой совокупность правовых норм, которые обладают разной юридической силой и находятся в соподчинении. В понятие права включены решения судов.

5. Социологическая теория (20в; Жене, Эрлих, Муромцев). Право- это юридическая деятельность, юридическая практика и применение законов.

17. Принципы права: понятие и виды.

Принципы права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса его формирования, развития и функционирования. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются не только его нормы, институты или отрасли, но и вся его система.


Существует несколько свойств принципов права:

  1. наличие основополагающего характера;

  2. отражение политической, экономической, идеологической и нравственной сторон общественной жизни;

  3. отражение основного содержания нормативных правовых актов и юридически значимого поведения;

  4. системность;

  5. устойчивость;

  6. фиксирование в законодательстве;

  7. отражение своеобразия, другими словами, природы, сущности, специфики правовой системы;

  8. наличие самостоятельного регулятивного значения, поскольку принципы права являются руководящими началами для любой юридически значимой деятельности.

Существует несколько видов принципов права:

1)общие (общеправовые) принципы - имеют нормативно-руководящий характер и раскрывают сущность и социальную природу всего права в целом (законность, гуманизм, справедливость и др);

2) межотраслевые принципы представляют собой исходные начала, которые характеризуют общность и специфику нескольких смежных отраслей права и функционируют в рамках двух или нескольких отраслей права (гласность, состязательность в судебном процессе и др.)

  1. отраслевые принципы - действуют в рамках какой-либо одной отрасли права и отражают ее специфику.

– равенство сторон в имущественных отношениях – в гражданском праве;

оплата по качеству и количеству труда – в трудовом праве;

нет преступления без указания на то в законе – в уголовном праве.

4) Принципы правовых институтов – отражают характеризующие признаки отдельных правовых институтов:

равенство всех форм собственности (институт собственности);

неотвратимость ответственности (институт юридической ответственности);

По способу закрепления принципов права в законодательстве (дух и буква закона):

текстуальный – принципы непосредственно, текстуально закреплены в конкретной статье закона;

смысловой – принципы вытекают из смысла законодательства.

В зависимости от типа права классифицируются на принципы права: свойственные

- рабовладельческому,

- феодальному,

- капиталистическому

- социалистическому праву.

В зависимости от своего характера принципы права подразделяются на:

†        социально-экономические,

†        политические,

†        идеологические,

†        этические,

†        религиозные

†        специально-юридические.

18. Функции права: понятие и классификация.

Функции права представляют собой ключевые направления юридического воздействия права на общественные отношения, в которых раскрываются сущность и социальное назначение права в общественной жизни.

Существует несколько видов функций:

1) общесоциальные;

2) специально-юридические.

Общесоциальные функции – это функции, посредством которых право выражается в качестве социальных регуляторов отношений в различных сферах общественной жизни:


1) политическая функция – это функция, которая направлена на правовое регулирование между субъектами политической власти;

2) экономическая функция – это функция, которая направлена на юридическое обеспечение надежности и справедливости экономических отношений;

3) культурно-историческая функция – это функция, которая направлена на собрание и развитие культурно-духовных ценностей;

4) функция социального контроля – это функция, которая заключается в исполнении воздействия права на поведение субъектов с помощью поощрения, стимулирования, удержания от неправомерных действий и т. д.;

5) воспитательная функция – функция, посредством которой складывается убежденность в целесообразном и справедливом порядке правового регулирования.

Специально-юридические функции – это функции, посредством которых определяются средства и приемы регулирования общественных отношений:

1) регулятивная функция – это функция, которая направлена на осуществление правового воздействия, которое устремлено на организацию социально значимых отношений посредством формально определенных правил поведения, требований общественного развития, особенностей обстановки как внутри государства, так и на международной арене;

2) регулятивная динамическая функция – это функция, с помощью которой осуществляется воздействие на общественные отношения с помощью их оформления и стимулирования;

3) регулятивная статическая функция – это функция, с помощью которой реализовывается воздействие на общественные отношения с помощью закрепления их состояния в институтах права;

4) охранительная функция – это функция, которая состоит в охране положительных, правомерных и вытеснении отрицательных явлений общественной жизни, а также пресечении, предупреждении и восстановлении нарушенных прав:

5) компенсационная функция – это функция, с помощью которой обеспечивается предоставление компенсаций за причиненный вред или нанесенный ущерб;

6) восстановительная функция – это функция, которая направлена на восстановление нарушенного права либо положения;

7) ограничительная функция – это функция, которая направлена на ограничение в общественных отношениях общественно опасного поведения;

8) карательная функция – это функция, которая состоит в назначении наказания за совершенные правонарушения.

Сферы действия права и морали не совпадают лишь частично, т. е. значительная совокупность общественных отношений и является предметом регулирования и права, и морали. Моральные требования дают больший простор для толкования и применения, при этом право и мораль рассматриваются по времени введения в действие и их историческим судьбам.

19.Различные концепции правопонимания.

Как уже отмечалось, право - сложное и многозначное явление, затрагивающее интересы всех без исключения участников общественных отношений, индивидуальных и коллективных. Существует множество различных трактовок данного феномена. Эти взгляды и суждения носят не просто различный, но и весьма противоречивый характер. Укажем следующие концепции:


1. Право есть фактический порядок отношений, охраняемый и защищаемый государством. В свете данного тезиса любые действия властей, чиновничества, бюрократии можно рассматривать как "право". Ведь власти предержащие сами в основном и создают угодный и выгодный им "порядок отношений". По такой логике даже нелегитимное применение силы окажется "правом". И потом - как вообще может "фактический порядок отношений" регулировать, охранять, защищать тот же порядок отношений? Регулятор сливается с регулируемым. Подобная точка зрения неприемлема.

2. Право - это не законы, принимаемые демократически избранными представительными учреждениями и выражающие суверенную волю народа, а общие (абстрактные) принципы гуманизма, нравственности, справедливости. Но такие нечеткие, аморфные представления о праве не способны обеспечить правопорядок, ибо указанные принципы, несмотря на их высокую ценность, все же, не могут, без необходимой формализации, служить критериями правомерного и неправомерного, а, следовательно, не в состоянии обеспечить стабильность и организованность в обществе.

3. Следует различать право власти и право гражданского общества (Алексеев). "Право власти" служит голым инструментом в ее руках. Это "плохое" право, тоталитарное, несправедливое. Другое дело - "право гражданского общества". Такое право, основанное на естественных правах человека, должно стоять над властью и связывать, ограничивать ее действия. В этом - суть правового государства. Но здесь все упирается в характер, природу самой власти. Если перед нами действительно гражданское общество, то и власть в нем должна быть подлинно демократическая, безупречно легитимная. А раз так, то и право в нем призвано быть не "правом власти", а правом всего общества. Следовательно, основания для противопоставления этих двух "типов" права отпадают.

4. Необоснованный разрыв естественного и позитивного права по принципу: "или - или" (Л.В. Петрова). Ведь естественно-правовая доктрина вовсе не отрицала значения положительных законов, не умаляла их роли и необходимости. Она лишь выступала за приоритет прирожденных, а потому неотъемлемых прав человека. Указанные два вида права должны не коллизировать между собой, а тесно взаимодействовать. И.А. Ильин писал, что позитивное право есть форма поддержания естественного права. В Конституции РФ (ст. 2) записано: "Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства". Но государство может осуществить данную задачу не иначе как с помощью и посредством законодательства (позитивного права).

5. Нормативное и широкое понимание права - спор этот для нашей науки является традиционным. Суть его состоит в том, что одни ученые трактуют право как сугубо нормативное явление, а другие включают в него, помимо норм, также ряд дополнительных компонентов - правосознание, правоотношения, права человека и т.д., т.е. расширяют содержание понятия. Нельзя сказать, что одна из данных теорий "правильная", а другая "неправильная". Обе теории имеют право на существование. Речь может идти только о том, какая концепция более убедительна и ближе к современной действительности. В частности, нам представляется, что широкое понимание права представляет собой аналог понятия правовой системы. Д.А. Керимов считает, что выдвижение идеи правовой системы явилось своего рода компромиссом между сторонниками узкого и широкого понимания права.


Преимуществом нормативного подхода является то, что он акцентирует внимание, прежде всего, на регулятивной функции права. Право рассматривается как особый, общепризнанный и наиболее эффективный регулятор общественных отношений. В этом смысле нормативное понимание права является сегодня, пожалуй, более актуальным и предпочтительным, чем широкое. Недостаток же данного подхода выражается в том, что право слишком жестко увязывается с государством, когда оно превращается в голый инструмент власти, средство принуждения. Не всегда учитывается, что право формируется не только государством, но и народом и государству остается лишь согласиться с этим. Иначе говоря, власть не является единственной правотворящей силой, она - лишь аккумулятор воли.

Положительным моментом широкого правопонимания является то, что его сторонники рассматривают право, не сводят его к простому атрибуту государства. Они возвысили права человека, указали на необходимость соответствия национального права международным стандартам. Критике же данная концепция подвергается за то, что она недооценивает назначение права как эффективного регулятора общественных отношений. Право нельзя трактовать слишком вольно и абстрактно. В противном случае оно, как пишет известный французский юрист П. Сандевуар, "становится совокупностью "норм доброй воли", которые можно по желанию соблюдать или игнорировать".

20.Правовая система общества: понятие и структура.

Правовая система общества – это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимосвязанных действующих элементов, регулирующие наиболее важные общественные отношения. Правовая система объединяет все многообразие юридических явлений, существующих в обществе. В структуру правовой системы входят следующие главные элементы: господствующая правовая идеология; право; юридическая практика (Матузов, Малько). Помимо главных элементов в правовую систему входят и другие составляющие элементы: правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.

Правовая система общества – это исторически сложившийся способ взаимосвязи и взаимодействия организационных и нормативно-юридических систем, обеспечивающих в определенной правокультурной среде регулирующее воздействие на важнейший слой социальных связей. Современные правовые системы складываются из: структуры власти, права и законодательства, правоотношения, правосознания, правовой культуры, юридического мировоззрения (Борисов).

Основным системообразующим компонентом является право, которое соотносится с правой системой, как часть и целое. Именно оно предопределяет содержание, функциональную направленность, социальную значимость всех иных элементов, лишь обеспечивающих его регулятивные возможности. Право – ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее звено. По характеру права в обществе можно судить и о сущности всей правовой системы данного общества.