ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2020
Просмотров: 2233
Скачиваний: 9
признать
,
что
две
или
даже
несколько
компаний
независимо
друг
от
друга
могут
разработать
одинаковые
секреты
производства
.
Точно
так
же
нельзя
не
признать
,
что
владелец
такого
секрета
может
выдать
лицензию
на
его
использование
третьим
лицам
—
производителям
в
данной
отрасли
.
Однако
если
каждая
компания
отрасли
использует
данный
технологический
процесс
,
то
ею
нельзя
не
признать
общеизвестным
приемом
производства
.
Информация
является
общедоступной
,
если
,
например
,
названия
и
адреса
всех
магазинов
,
торгующих
определенным
товаром
,
в
конкретном
городе
можно
найти
в
телефонном
справочнике
.
Обывателю
неизвестно
,
какие
акции
лучше
продаются
на
бирже
сегодня
,
но
эта
информация
широко
доступна
брокерам
,
которые
входят
«
в
круг
лиц
,
который
имеет
дело
с
данной
информацией
».
Поэтому
данная
информация
также
не
является
коммерческой
тайной
.
Другой
вопрос
-
каков
объем
понятия
«
коммерческая
ценность
»?
Одни
виды
информации
могут
не
представлять
никакой
ценности
.
Другие
могут
иметь
ценность
,
но
не
коммерческого
характера
.
Например
,
один
из
американских
судов
отказал
в
праве
на
охрану
церковных
таинств
как
коммерческой
тайны
.
Суд
исходил
из
того
,
что
эти
таинства
могут
иметь
определенную
духовную
ценность
для
церкви
,
но
коммерческой
ценности
они
не
представляют
.
Основная
цель
определения
коммерческой
ценности
информации
состоит
в
том
,
чтобы
выйти
за
пределы
ранее
существовавшего
положения
,
в
котором
упор
делался
на
специфический
характер
видов
секретности
,
таких
,
как
секреты
производства
или
закрытые
списки
клиентов
.
Третий
элемент
— «
разумные
»
меры
по
сохранению
секретности
—
включен
в
рассматриваемое
понятие
в
целях
установления
нижнего
и
верхнего
пределов
объема
усилий
,
требующихся
для
сохранения
секретности
.
Нижний
предел
,
требующий
,
соответственно
,
минимальных
усилий
,
имеет
цель
простого
уведомления
о
том
,
что
данная
конкретная
информация
относится
к
разряду
секретной
.
Меры
этого
уровня
способствуют
экономии
ресурсов
правоохранительной
системы
в
защите
информации
,
обладатель
которой
мало
заботится
о
сохранении
ее
в
тайне
.
Так
,
в
США
один
из
пивоваренных
заводов
организовывал
туры
для
посетителей
,
во
время
которых
их
знакомили
с
процессом
изготовления
пива
,
а
в
конце
тура
устраивали
дегустацию
.
Инженеры
фирмы
-
конкурента
включились
в
такой
тур
и
скопировали
производственный
процесс
.
В
ходе
судебного
разбирательства
суд
признал
,
что
пострадавшая
компания
не
приняла
разумных
мер
для
охраны
своих
секретов
,
что
может
означать
отсутствие
коммерческой
тайны
в
ее
производственных
процессах
Верхний
предел
—
это
принятие
максимально
разумных
мер
.
Такие
меры
собственника
информации
освобождают
его
от
необходимости
предпринимать
экстремальные
расходы
для
охраны
своих
секретов
.
Вор
не
может
оправдывать
себя
тем
,
что
на
дверях
кабинета
с
хранящейся
в
нем
секретной
информацией
были
слабые
запоры
.
Гражданский
кодекс
РФ
определяет
коммерческую
тайну
как
информацию
,
имеющую
действительную
или
потенциальную
коммерческую
ценность
в
силу
ее
неизвестности
третьим
лицам
,
к
которой
нет
свободного
доступа
на
законном
основании
и
по
отношению
к
которой
обладатель
информации
принимает
меры
к
охране
ее
конфиденциальности
(
п
. 1
ст
. 139).
Отвечая
всем
признакам
,
свойственным
интеллектуальной
собственности
,
и
будучи
одним
из
ее
объектов
,
коммерческая
тайна
обладает
рядом
специфических
особенностей
.
Прежде
всего
следует
отметить
,
что
в
ее
основе
лежит
фактическая
монополия
определенного
лица
на
некоторую
совокупность
знаний
.
Правовые
средства
,
которыми
располагает
обладатель
коммерческой
тайны
,
хотя
и
предоставляют
ему
известные
возможности
для
ограждения
его
интересов
,
являются
менее
эффективными
,
чем
те
,
которые
имеются
в
распоряжении
владельцев
иных
объектов
интеллектуальной
собственности
.
Поэтому
прежде
всего
от
самого
правообладателя
,
от
полноты
и
результативности
принимаемых
им
мер
по
сохранению
его
фактической
монополии
на
знание
зависит
жизненность
его
права
на
коммерческую
тайну
.
Важной
особенностью
коммерческой
тайны
является
,
далее
,
ее
наибольшая
универсальность
среди
других
объектов
интеллектуальной
собственности
.
Если
под
изобретениями
,
промышленными
образцами
,
товарными
знаками
и
иными
объектами
интеллектуальной
собственности
закон
понимает
вполне
определенные
результаты
интеллектуальной
деятельности
,
то
под
понятие
коммерческой
тайны
могут
быть
подведены
самые
разнообразные
сведения
,
связанные
с
производством
,
технологической
информацией
,
управлением
,
финансами
и
другой
деятельностью
предпринимателя
.
При
этом
коммерческой
тайной
могут
быть
объявлены
вполне
потенциально
патентоспособные
решения
,
которые
правообладатель
по
каким
-
либо
причинам
не
желает
обнародовать
и
патентовать
в
установленном
порядке
.
Вместе
с
тем
возможности
предпринимателей
по
отнесению
сведений
,
связанных
с
их
деятельностью
,
к
коммерческой
тайне
не
безграничны
.
Любое
государство
вправе
осуществлять
контроль
за
деятельностью
предпринимателей
,
следить
за
своевременностью
и
полнотой
уплаты
налогов
,
оценивать
воздействие
их
деятельности
на
окружающую
среду
и
т
.
д
.
Поэтому
повсеместно
законом
,
иными
правовыми
актами
или
судебной
практикой
определяются
сведения
,
которые
не
могут
составлять
коммерческую
тайну
.
В
РФ
круг
таких
сведений
установлен
постановлением
Правительства
РСФСР
от
5
декабря
1991
г
.
№
35 «
О
перечне
сведений
,
которые
не
могут
составлять
коммерческую
тайну
»,
а
также
некоторыми
другими
актами
.
В
частности
,
не
могут
составлять
коммерческую
тайну
учредительные
документы
;
документы
,
дающие
право
заниматься
предпринимательской
деятельностью
;
сведения
по
установленным
формам
отчетности
о
финансово
-
хозяйственной
деятельности
и
иные
сведения
,
необходимые
для
проверки
правильности
исчисления
и
уплаты
налогов
и
других
обязательных
платежей
;
документы
о
платежеспособности
;
сведения
о
численности
,
составе
работающих
,
их
заработной
плате
и
условиях
труда
и
др
.
Коммерческая
тайна
как
объект
интеллектуальной
собственности
не
требует
официального
признания
ее
охраноспособности
,
государственной
регистрации
или
выполнения
каких
-
либо
иных
формальностей
,
а
также
уплаты
государственных
пошлин
.
Это
также
имеет
значение
в
выборе
данной
формы
охраны
достигнутого
результата
интеллектуальной
деятельности
среди
имеющихся
возможностей
.
Таковы
основные
особенности
коммерческой
тайны
как
объекта
интеллектуальной
собственности
.
Их
анализом
,
однако
,
характеристика
коммерческой
тайны
не
ограничивается
.
Как
и
по
отношению
к
другим
объектам
интеллектуальной
собственности
,
применительно
к
коммерческой
тайне
закон
устанавливает
ряд
критериев
охраноспособности
,
которым
она
должна
способствовать
,
чтобы
пользоваться
правовой
охраной
.
Особенностью
рассматриваемого
объекта
интеллектуальной
собственности
является
то
,
что
проверка
охраноспособности
коммерческой
тайны
осуществляется
не
в
порядке
специальной
предварительной
процедуры
,
а
только
тогда
,
когда
право
на
коммерческую
тайну
нарушается
или
оспаривается
и
требуется
установить
,
существует
ли
оно
вообще
.
Российское
законодательство
,
как
и
законодательство
большинства
европейских
стран
,
предъявляет
к
коммерческой
тайне
следующие
три
требования
.
Во
-
первых
,
информация
должна
иметь
действительную
или
потенциальную
коммерческую
ценность
в
силу
ее
неизвестности
третьим
лицам
.
В
соответствии
с
данным
критерием
из
числа
сведений
,
составляющих
коммерческую
тайну
,
исключаются
те
,
которые
не
представляют
никакого
интереса
для
окружающих
,
которые
не
могут
быть
использованы
третьими
лицами
для
достижения
своих
целей
,
которые
никто
не
приобрел
бы
,
если
бы
они
были
предложены
к
продаже
.
Кроме
того
,
те
сведения
,
которые
обладают
действительной
или
потенциальной
ценностью
,
должны
быть
неизвестны
третьим
лицам
.
Под
третьими
лицами
в
данном
случае
понимаются
те
лица
,
для
которых
эти
сведения
представляют
коммерческий
интерес
.
Ими
могут
быть
другие
предприниматели
,
конкурирующие
с
обладателем
коммерческой
тайны
,
его
контрагенты
по
хозяйственным
обязательствам
,
потребители
его
продукции
,
работ
и
услуг
и
т
.
д
.
Известность
сведений
должностным
лицам
и
иным
работникам
органов
и
организаций
,
которым
эти
сведения
стали
известны
в
связи
с
выполнением
ими
служебных
обязанностей
и
на
которых
лежит
обязанность
по
сохранению
их
в
тайне
,
не
препятствует
признанию
информации
коммерческой
тайной
.
Во
-
вторых
,
к
информации
,
составляющей
коммерческую
тайну
,
не
должно
быть
свободного
доступа
на
законном
основании
.
Если
соответствующая
информация
может
быть
получена
законным
образом
любым
заинтересованным
лицом
,
например
путем
изучения
открытых
данных
,
анализа
образцов
выпускаемой
продукции
,
знакомства
с
публикациями
и
т
.
п
.,
она
коммерческой
тайной
не
признается
.
В
-
третьих
,
чтобы
информация
считалась
коммерческой
тайной
,
требуется
,
чтобы
обладатель
информации
принимал
меры
к
охране
ее
конфиденциальности
.
Спектр
этих
мер
весьма
обширен
.
К
ним
могут
быть
отнесены
разнообразные
меры
технического
,
организационного
и
юридического
характера
,
которые
направлены
на
то
,
чтобы
оградить
информацию
от
несанкционированного
доступа
третьих
лиц
.
При
этом
,
конечно
,
не
требуется
,
чтобы
обладатель
информации
принимал
все
мыслимые
средства
для
ее
охраны
.
Важно
,
чтобы
из
его
конкретных
действий
явно
следовало
желание
сохранить
определенные
сведения
в
тайне
от
окружающих
.
Следует
подчеркнуть
,
что
при
значимости
всех
названных
выше
условий
охраноспособности
коммерческой
тайны
последнее
из
них
является
,
пожалуй
,
решающим
.
Если
,
например
,
обладатель
информации
не
позаботился
о
том
,
чтобы
возложить
на
конкретных
лиц
,
будь
то
наемные
работники
или
контрагенты
,
обязанность
по
неразглашению
известных
им
сведений
,
его
шансы
на
защиту
нарушенных
интересов
крайне
невелики
.
Помимо
коммерческой
тайны
российское
законодательство
выделяет
еще
несколько
видов
сведений
,
которые
должны
сохраняться
в
тайне
.
Речь
,
в
частности
,
идет
о
государственной
,
военной
,
медицинской
,
нотариальной
,
адвокатской
,
банковской
тайнах
,
личной
и
семейной
тайне
,
тайне
усыновления
,
тайне
следствия
и
т
.
д
.
Отношения
,
связанные
с
каждой
из
названных
выше
и
некоторыми
другими
видами
тайн
,
специально
регламентируются
соответствующим
законодательством
,
устанавливающим
как
право
на
сохранение
определенных
сведений
в
тайне
,
так
и
ответственность
лиц
,
разгласивших
их
без
санкции
правообладателя
.
Коммерческая
тайна
отличается
от
всех
этих
видов
тайн
тем
,
что
сведения
,
ее
составляющие
,
относятся
к
коммерческой
деятельности
предпринимателя
и
имеют
коммерческую
же
ценность
.
Наряду
с
термином
«
коммерческая
тайна
»
в
законодательстве
и
на
практике
широко
используются
такие
термины
,
как
«
секреты
производства
», «
ноу
-
хау
», «
торговые
секреты
»,
«
конфиденциальная
информация
»
и
т
.
п
.
Хотя
каждый
из
названных
терминов
имеет
присущий
лишь
ему
оттенок
и
применяется
обычно
в
достаточно
определенной
ситуации
,
все
они
обозначают
,
в
сущности
,
одно
и
то
же
понятие
,
которое
в
новом
ГК
получило
наименование
«
служебная
и
коммерческая
тайна
».
Можно
долго
спорить
о
том
,
является
ли
это
наименование
наилучшим
,
но
с
закреплением
его
в
законе
необходимо
считаться
.
Если
обратиться
к
зарубежному
законодательству
,
то
в
большинстве
стран
это
понятие
именуется
«trade secrets»
или
«
торговые
секреты
»,
что
тоже
,
конечно
,
весьма
приближенно
выражает
суть
обозначаемого
им
явления
.
Поэтому
важно
не
то
,
какое
название
имеет
информация
,
которая
охраняется
законом
от
несанкционированного
доступа
третьих
лиц
,
а
то
,
каким
требованиям
она
должна
соответствовать
.
Д
.
Срок
охраны
коммерческой
тайны
В
соответствии
с
положениями
Соглашения
ТРИПС
,
при
соблюдении
прочих
условий
,
срок
действия
права
на
коммерческую
тайну
не
ограничен
.
Этот
срок
длится
столько
,
сколько
данная
информация
отвечает
условиям
,
изложенным
выше
.
Такое
положение
значительно
более
благоприятно
по
сравнению
с
патентной
охраной
,
срок
действия
которой
в
большинстве
стран
истекает
через
20
лет
после
даты
подачи
заявления
или
даже
ранее
,
если
патентообладатель
перестает
оплачивать
пошлину
за
поддержание
патента
в
силе
.
С
другой
стороны
,
в
отношении
коммерческой
тайны
существуют
реальные
риски
,
поскольку
(
об
этом
мы
будем
говорить
ниже
)
эту
тайну
можно
утратить
в
любое
время
либо
ввиду
неосторожности
ее
обладателя
,
либо
в
результате
«
настырности
»
других
лиц
.
Специфической
чертой
коммерческой
тайны
,
выделяющей
ее
среди
других
объектов
интеллектуальной
собственности
,
является
неограниченность
срока
ее
охраны
Право
на
коммерческую
тайну
действует
до
тех
пор
,
пока
сохраняется
фактическая
монополия
лица
на
информацию
,
которое
ее
образует
,
а
также
имеются
предусмотренные
законом
условия
ее
охраны
.
Это
обстоятельство
делает
избрание
данной
формы
охраны
привлекательным
для
предпринимателей
в
тех
случаях
,
когда
их
не
удовлетворяет
принцип
срочности
патентной
охраны
.
Е
.
Незаконные
способы
получения
коммерческой
тайны
конкурентами
Соглашение
ТРИПС
содержит
некоторые
указания
на
способы
,
которые
считаются
недозволительными
для
завладения
информацией
,
составляющей
коммерческую
тайну
.
В
их
числе
есть
такое
: «
Юридические
и
физические
лица
,
на
законных
основаниях
контролирующие
определенную
информацию
,
могут
предотвращать
ее
несанкционированное
раскрытие
,
приобретение
или
использование
третьими
лицами
,
которые
для
этого
действуют
способами
,
противоречащими
прав
илам
честного
ведения
коммерческой
практики
...»
При
этом
смысл
выражения
«
способами
,
противоречащими
правилам
честного
ведения
коммерческой
практики
»
раскрывается
следующим
образом
:
это
«
такие
способы
,
как
несоблюдение
договорных
условий
,
злоупотребление
доверием
или
склонение
к
этому
,
включая
приобретение
закрытой
информации
третьими
лицами
,
которые
заведомо
знали
либо
проявили
неосторожность
в
отношении
того
,
что
именно
такими
способами
была
получена
приобретенная
ими
информация
».
Ясно
,
что
в
«
способы
,
противоречащие
правилам
честного
ведения
коммерческой
практики
»
входят
и
такие
виды
преступных
действий
,
как
проникновение
в
деловые
помещения
конкурента
,
прослушивание
его
телефонов
и
подкуп
его
сотрудников
.
Соглашение
ТРИПС
содержит
и
другие
положения
,
в
соответствии
с
которыми
проясняются
и
расширяются
практические
возможности
охраны
коммерческой
тайны
,
поскольку
от
стран
—
участниц
ВТО
требуется
не
просто
законодательное
запрещение
явно
криминальных
способов
действий
,
но
и
принятие
мер
против
пограничных
с
преступными
видов
деятельности
.
Хотя
Гражданский
кодекс
РФ
не
указывает
на
то
,
какие
методы
получения
информации
являются
незаконными
,
данный
вопрос
не
представляет
особой
сложности
.
Во
всем
мире
к
числу
таких
методов
относят
промышленный
шпионаж
,
подкуп
служащих
обладателя
коммерческой
тайны
,
проникновение
в
помещение
,
прослушивание
средств
связи
,
вскрытие
корреспонденции
и
т
.
д
.
Большинство
из
названных
и
подобных
им
действий
запрещены
законодательством
и
образуют
составы
административных
или
уголовных
правонарушений
(
см
.,
например
,
ст
. 183
УК
РФ
).
В
тех
случаях
,
когда
специального
запрета
на
использование
некоторых
мер
в
действующем
законодательстве
не
содержится
,
следует
исходить
из
смысла
правил
,
запрещающих
недобросовестную
конкуренцию
.
Ж
.
Правомерные
способы
получения
коммерческой
тайны
''
конкурентами
Следует
отметить
,
что
существует
три
очень
важных
способа
получения
коммерческой
тайны
,
на
которые
не
распространяются
запретительные
положения
Соглашения
ТРИПС
: 1)
независимое
открытие
, 2)
обратный
технический
анализ
, 3)
добросовестное
приобретение
.
Все
три
способа
считаются
«
честными
видами
коммерческой
практики
».
1.
Независимое
открытие
Ни
в
одной
стране
мира
коммерческая
тайна
не
имеет
охраны
от
независимых
открытий
.
Введение
подобной
охраны
подорвало
бы
основы
патентной
системы
,
которая
обеспечивает
защиту
прав
патентообладателя
от
независимого
открытия
в
обмен
на
обнародование
им
закрытой
информации
и
передачу
ее
в
общественное
пользование
по
истечении
срока
патентной
охраны
.
Обладатель
незапатентованного
производственного
секрета
рискует
его
утратить
в
любой
момент
.
Конкурент
,
который
делает
независимое
изобретение
,
может
его
засекретить
как
коммерческую
тайну
,
и
в
этом
случае
возникают
два
обладателя
одного
и
того
же
секрета
.
Альтернативой
этому
положению
выступает
возможность
получения
так
называемого
заградительного
патента
,
как
способа
защиты
собственной
информации
.
В
некоторых
странах
получение
заградительного
патента
в
подобной
ситуации
используется
для
того
,
чтобы
воспрепятствовать
использованию
изобретения
первым
из
двух
субъектов
.
Конкурент
,
защитивший
себя
таким
образом
,
может
,
если
захочет
,
обнародовать
свои
секреты
,
но
при
этом
он
полностью
утрачивает
право
на
коммерческую
тайну
.
Коммерческая
тайна
может
быть
утрачена
также
в
совершенно
законной
ситуации
,
когда
независимый
ученый
-
исследователь
приходит
к
таким
же
результатам
и
публикует
информацию
о
них
в
научной
печати
.
Точно
так
же
данный
вопрос
решается
законодательством
России
.
Еще
раз
подчеркнем
,
что
в
соответствии
с
действующим
российским
законодательством
нарушением
права
на
коммерческую
тайну
считается
не
всякое
получение
третьим
лицом
неизвестной
ему
ранее
и
ценной
для
него
в
коммерческом
отношении
информации
,
а
только
завладение
этой
информацией
с
помощью
незаконных
методов
.
В
этой
связи
на
обладателе
информации
лежит
обязанность
доказать
не
только
,
что
эта
информация
отвечала
всем
установленным
законом
критериям
охраноспособности
,
но
и
что
конкретное
лицо
получило
доступ
к
ней
,
используя
незаконные
способы
,
которые
либо
прямо
запрещены
законом
(
проникновение
в
жилище
,
вскрытие
корреспонденции
и
т
.
д
.),
либо
противоречат
общим
принципам
добросовестности
конкуренции
(
подкуп
служащих
,
не
являющихся
должностными
лицами
,
приобретение
информации
у
контрагента
обладателя
права
на
коммерческую
тайну
,
на
котором
лежала
обязанность
по
сохранению
ее
конфиденциальности
,
и
т
.
д
.).
Если
доказать
это
обстоятельство
правообладатель
не
сможет
,
его
право
защите
не
подлежит
.
2.
Обратный
технический
анализ
Обратный
технический
анализ
,
или
«
обратная
инженерия
» —
это
процесс
исследования
имеющегося
в
широкой
продаже
продукта
с
целью
обнаружения
секретов
его
работы
и
/
или
того
,
как
он
сделан
.
В
международном
праве
интеллектуальной
собственности
не
существует
защиты
против
такой
«
обратной
инженерии
».
До
недавнего
времени
также
не
существовало
защиты
от
нее
и
в
законодательстве
о
коммерческой
тайне
ведущих
стран
мира
.
Когда
продукт
выпущен
в
продажу
,
конкуренты
могут
его
приобрести
и
поставить
задачу
своим
инженерам
изучить
его
,
чтобы
понять
,
как
он
сделан
.
Компания
,
которая
преуспеет
в
этом
,
свободна
в
использовании
результатов
«
обратной
инженерии
»
в
конкурентной
борьбе
с
обладателем
оригинального
секрета
производства
.
Эта
компания
может
в
своем
производстве
использовать
полученный
через
«
обратную
инженерию
»
секрет
,
но
она
не
может
его
запатентовать
,
поскольку
никто
из
ее
работников
не
является
автором
изобретения
.
Несмотря
на
риск
«
обратной
инженерии
»
охрана
секретов
производства
товаров
для
потребительского
рынка
в
течение
длительного
времени
считалась
невозможной
.
Для
того
чтобы
изменить
положение
,
сложившееся
с
упрочившимся
режимом
использования
«
обратной
инженерии
»,
производители
компьютерных
программных
продуктов
массового
распространения
в
настоящее
время
развернули
борьбу
с
этим
явлением
,
отстаивая
введение
правовых
мер
защиты
сразу
по
трем
направлениям
:
они
хотят
обеспечить
договорное
использование
своей
продукции
,
соблюдение
авторских
прав
и
исполнение
условий
международных
договоров
.
Направление
,
связанное
с
договорным
использованием
программных
продуктов
,
исходит
из
того
,
что
право
на
это
использование
лицензируется
,
но
не
продается
.
На
заре
развития
компьютерной
индустрии
использование
компьютеров
было
так
ограничено
,
что
продавцы
программных
продуктов
могли
ввести
переговоры
о
лицензионных
соглашениях
практически
с
каждым
пользователем
.
Компании
включали
в
такие
соглашения
положения
,
по
которым
пользователи
принимали
на
себя
обязательство
не
заниматься
«
обратной
инженерией
».
В
соответствии
с
общими
принципами
договорного
права
эти
положения
вполне
надежно
обеспечивали
соблюдение
договорных
обязательств
.
Однако
по
мере
расширения
рынка
продаж
компьютерной
продукции
сотням
миллионов
персональных
пользователей
стало
невозможно
заключать
адекватное
количество
лицензионных
соглашений
Вместо
этого
производители
стали
печатать
выдержки
из
их
текстов
на
упаковке
каждого
продаваемого
продукта
.
В
связи
с
чем
эти
тексты
получили
название
«
оберточных
договоров
».
В
«
оберточных
договорах
»
так
же
,
как
и
в
подписывавшихся
раньше
индивидуальных
лицензионных
соглашениях
,
содержатся
положения
,
запрещающие
«
обратную
инженерию
»
Но
в
связи
с
тем
,
что
в
соответствии
с
принципами
договорного
права
для
соблюдения
положений
договора
требуется
согласие
заключающих
его
сторон
,
наступление
правовых
последствий
по
«
оберточным
договорам
»
более
чем
сомнительно
.
Компьютерные
компании
сейчас
ведут
борьбу
за
пересмотр
отдельных
принципов
договорного
права
с
тем
,
чтобы
сделать
«
оберточные
договоры
»
юридически
значимыми
.
В
частности
,
в
США
они
выступают
за
введение
новых
положений
в
законодательство
о
торговле
,
признающих
такие
договоры
.
Не
вызывает
сомнений
и
то
,
что
борьба
компаний
будет
шириться
и
в
международном
масштабе
.
Производители
программного
обеспечения
примерно
таким
же
образом
вставляют
аналогичные
тексты
в
свои
программы
,
которые
высвечиваются
на
экране
всякий
раз
при
запуске
компьютера
.
Эти
стандартные
тексты
*
повторяют
положения
лицензионных
договоров
,
запрещающие
«
обратную
инженерию
»
и
разрешающие
установку
программ
,
только
если
пользователь
согласен
с
этим
запретом
.
Запуск
программы
—
это
выражение
пользователем
своего
согласия
,
что
удовлетворяет
требованию
договорного
права
о
согласии
сторон
,
однако
данная
процедура
по
своей
сути
расширяется
до
требования
о
том
,
чтобы
покупатель
,
который
уже
заплатил
за
продукт
,
так
же
согласился
отказаться
от
важного
права
получить
то
,
за
что
он
заплатил
.
Поэтому
во
многих
странах
вторая
половина
текста
указанного
правила
может
не
получить
признания
,
поскольку
представляет
собой
нарушение
продавцом
добросовестного
намерения
соблюдать
договор
купли
-
продажи
Именно
в
отношении
этого
момента
—
добросовестности
намерений
сторон
при
заключении
договора
купли
-
продажи
—
и
ведут
борьбу
производители
программного
обеспечения
,
пытаясь
отыскать
законный
способ
как
-
то
обойти
это
положение
.
В
распространении
своей
продукции
эти
компании
во
все
большей
степени
обращаются
к
возможностям
Интернет
,
как
способу
заключать
лицензионные
соглашения
,
запрещающие
«
обратную
инженерию
».
Интернет
делает
технически
возможным
выведение
лицензионных
требований
на
мониторе
у
получателя
программного
продукта
и
получение
от
него
согласия
на
выраженные
условия
до
того
,
как
начнется
передача
ему
программы
.
Переговоры
с
миллионами
пользователей
через
Интернет
не
представляют
никакой
проблемы
и
не
являются
затративши
,
поскольку
для
компании
их
ведет
компьютер
Законность
такой
сделки
по
меркам
традиционных
способов
заключения
договоров
купли
-
продажи
также
не
представляет
проблемы
,
поскольку
очевидно
,
что
согласие
на
получение
программного
продукта
дается
в
момент
уведомления
о
запрете
.
И
тем
не
менее
,
чтобы
еще
более
обезопасить
себя
,
производители
программных
продуктов
настаивают
на
законодательной
поддержке
этого
способа
распространения
своих
требований
Другой
подход
в
борьбе
за
запрещение
«
обратной
инженерии
»
программного
обеспечения
связан
с
авторскими
правами
.
Процессы
«
обратной
инженерии
»
в
отношении
программного
продукта
,
как
правило
,
требуют
адаптации
и
копирования
оригинальной
,
защищенной
авторским
правом
программы
.
Пишутся
такие
программы
компьютерным
языком
,
попятным
специалистам
Специальные
алгоритмы
,
называемые
«
ассемблеры
»
и
«
комплайеры
» (
условно
«
алгоритм
сборки
»
и
«
алгоритм
приспособления
»),
осуществляют
перевод
программного
продукта
на
компьютерный
язык
Первый
шаг
в
«
обратной
инженерии
»
состоит
в
том
,
чтобы
использовать
«
алгоритм
разборки
»
и
«
алгоритм
«
расприспособления
»
в
обратном
процессе
и
произвести
вариант
перевода
программного
продукта
теперь
уже
с
компьютерного
на
обычный
для
пользователя
язык
.
Как
видно
,
этот
процесс
состоит
из
копирования
и
адаптации
(
либо
перевода
)
оригинального
продукта
.
По
закону
только
обладатель
авторского
права
имеет
исключительное
право
на
копирование
и
адаптацию
своих
произведений
.
Однако
в
законодательстве
по
авторскому
праву
во
многих
странах
делаются
исключения
их
этого
правила
.
Там
,
где
делаются
исключения
для
обратных
процессов
при
взломе
программ
,
утверждают
следующее
1)
авторским
правом
охраняется
существующее
объективное
выражение
творческих
идей
и
мыслей
,
а
не
сами
по
себе
идеи
и
мысли
, 2)
следовательно
,
законные
владельцы
материалов
,
защищенных
авторским
правом
,
могут
использовать
содержащиеся
в
них
системы
идей
и
мыслей
и
3)
следовательно
,
разборка
и