Файл: Методичка-2005.doc

Я р к о в В.В., М е д в е д е в И.Г., Т р у ш н и к о в С.С. Методика и практика формирования нотариальных тарифов в странах латинского нотариата на примере Франции и Германии // Нотариальный вестник. 2004. № 11. С. 41-55 // Нотариус. 2005. № 1. С. 25-42.

М и л л е р Н.Н. Налогообложение доходов нотариусов, занимающихся частной практикой // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 26-35.

Г у с е в а Т., П а н к р а т о в В. Нотариус как субъект налоговых правоотношений // Нотариальный вестник. 1999. № 10. С. 40-41.

Б е р е з о в а О. Основные вопросы определения состава расходов нотариуса при декларировании доходов // Нотариальный вестник. 2000. № 1/2. С. 55-56.

Б о г о м а з о в а Г. Состав расходов нотариусов // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 33-34.

Нотариат в общественном сознании

Р у д н е в В. Нотариат в общественном сознании: обзор средств массовой информации // Нотариальный вестник. 1998. № 9. С. 20-23.

Г р у з д е в а В. Имидж нотариуса // Нотариальный вестник. 2002. № 4. С. 48-52.

А л е е в Р. Нотариат и связь с общественностью // Нотариальный вестник. 2002. № 8. С. 24-33.

Взаимодействие нотариальных палат со средствами массовой информации и общественностью // Нотариальный вестник. 2002. № 11. С. 31-44.

А л е е в Р. Материалы к имиджевой концепции внебюджетного нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 12. С. 28-35.

П с а р е в а Э.С. Справка о работе Владимирской областной нотариальной палаты по организации имиджевой деятельности, соблюдению профессиональных и этических стандартов и требований к организации нотариального обслуживания в области // Нотариальный вестник. 2005. № 4. С. 44-48.

Нотариальная этика

С е в е р и н Ю. Московские нотариусы начинают с этики // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 33.

Я р к о в В.В. Профессиональная этика в деятельности нотариусов // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 14-17.

Кодекс профессиональной этики нотариуса, занимающегося частной практикой // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 33.

Ф о н а р е в а Н. Нотариус и реклама // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 30-31.

Этический кодекс нотариусов Европы // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 28-30.

Контроль за деятельностью нотариусов

С т р у ц к а я О.В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью: реальность и перспективы // Нотариус. 1999. № 3. С. 22-24.

Б у г р е й А.Я., Т а р б а г а е в а Е.Б. Некоторые аспекты контроля над нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5. С. 37-43.

А к и м о в а В. Контроль за деятельностью частнопрактикующих нотариусов // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 18.

Я р к о в В.В. Контроль за деятельностью нотариусов (налоговый и судебный) // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 2. С. 3-10.

Ответственность нотариусов в России

Р о м а н о в с к и й Г.Б., Р о м а н о в с к а я О.В. Актуальные проблемы правового закрепления ответственности нотариуса // Нотариус. 2000. № 1. С. 68-74.

Р а й х е р т Г. О дисциплинарной ответственности нотариусов // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 15-17.

О дисциплинарной ответственности нотариусов // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 33.

Информация о результатах ознакомления с работой Комиссии по этике Нотариальной палаты г. Санкт-Петербурга по рассмотрению заявлений, жалоб граждан и юридических лиц на действия нотариусов по применению палатой мер дисциплинарного воздействия в соответствии с Профессиональным кодексом нотариусов Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 27-28.

Результаты ознакомления с работой Московской областной нотариальной палаты по применению Профессионального кодекса нотариусов РФ // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 28-29.

Х а н н а н о в а Т.А. Практика применения Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2004. № 12. С. 53-55.

Судебная практика применения Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2003. № 3. С. 23-26.

Х а н н а н о в а Т.А. Обобщение практики применения Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2003. № 3. С. 27-29.

Ж а р к о в Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия (по российскому и украинскому законодательству) // Государство и право. 1996. № 3. С. 92-99.

В е р г а с о в а Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов. Взыскание ущерба с нотариусов, занимающихся частной практикой, по ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате // Нотариус. 1998. № 4. С. 54-58.

Ч е р е п а н о в Г.И. Ответственность нотариуса, занимающегося частной практикой // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 56.

Ч е р е п а н о в Г.И. Гражданско-правовая ответственность нотариусов // Нотариус. 1999. № 1. С. 86-88.

З а ц е п и н а С.А. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за нарушения правил нотариального производства // Нотариус. 2000. № 1. С. 56-67.

Заключение об ответственности нотариуса за причинение вреда при осуществлении нотариальной деятельности // Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Выпуск первый. – Екатеринбург, 2003. – С. 117-125.

Т е р с к а я Е.В. Заключение Методического Совета нотариальной палаты Красноярского края по вопросу об объеме страхового возмещения страховой компании по договору страхования профессиональной ответственности нотариуса // Нотариус. 1999. № 1. С. 76-78.

Б е х О.В. Заключение по вопросу определения страхового события в договоре страхования профессиональной деятельности нотариуса // Нотариус. 1999. № 1. С. 78-79.

К у р г а н о в В.В. Десять лет страхованию профессиональной ответственности нотариусов. Итоги и перспективы // Нотариальный вестник. 2003. № 2. С. 29-31.

В и ш н я к о в А.В. Страхование нотариусов. Особенности договоров. Как выбрать страховщика? // Нотариальный вестник. 2003. № 2. С. 35-43.

К у н ц е в а О.Ю. Вопросы страхования профессиональной ответственности нотариуса // Нотариальный вестник. 2005. № 5. С. 49-50.

Ф и л и м о н о в Ю. Нотариус – лицо должностное? // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 31-32.

Б е з у с о в С. Частный нотариус – не должностное лицо // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 31-32 // Нотариус. 1999. № 1. С. 83-84.

П о г о с я н Т.Ю. Уголовно-правовая ответственность частных нотариусов за злоупотребление своими полномочиями // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 57-59.

К у з н е ц о в А.П., И з о с и м о в С.В. Проблемы ответственности государственных нотариусов по российскому и зарубежному уголовному законодательству // Нотариус. 2000. № 2. С. 16-27.

К у з н е ц о в А.П., И з о с и м о в С.В., А с а н о в Р.Ф. Ответственность за злоупотребления по службе частнопрактикующих нотариусов: проблемы реализации уголовного законодательства // Нотариус. 1999. № 4. С. 43-57.

И з о с и м о в С.В. Ответственность нотариусов за злоупотребления по службе по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовному Уложению 1903 г. // Нотариус. 2003. № 5. С. 45-48.

И з о с и м о в С.В. Ответственность нотариусов по советскому уголовному законодательству // Нотариус. 2003. № 6. С. 41-43.

Справка по результатам обобщения практики лишения нотариусов нотариальной деятельности и сложения ими полномочий в добровольном порядке, а также привлечения нотариусов к уголовной ответственности в случаях нарушения действующего законодательства за период с 1993-го по 2001 год // Нотариальный вестник. 2003. № 7. С. 47-51.

Ответственность нотариусов иностранных государств

Ц и м м е р м а н н С. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за профессиональные действия // Нотариальный вестник. 1998. № 1. С. 33-37.

З а ц е п и н а С.А. Сравнительно-правовой анализ проблем правовой ответственности российского и итальянского нотариуса // Нотариус. 1999. № 6. С. 81-92.

Т о н н е Л. Гражданская ответственность нотариуса // Нотариальный вестник. 1998. № 4. С. 40-44.

Центральная гарантийная касса профессиональной ответственности нотариусов, гарантии для клиентов нотариальных контор во Франции // Нотариальный вестник. 2005. № 4. С. 51-55.

М а л о р и Ф. Нотариальная ответственность (во Франции) // Нотариальный вестник. 2005. № 5. С. 51-54.

Организация иностранного нотариата

Й е м м а А. Сравнительный взгляд на нотариаты латинского права Европы // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 31-32.

В а г н е р К. Европейский Кодекс нотариального профессионального права // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 25-27.

Нотариат в Европейском Сообществе (Резолюция Европейского парламента) // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 43-44.

Б е э н Ж. Будущее нотариата в Европейском союзе // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 17-21.

Л а у р и н и Д. Есть ли у нотариата будущее в Евросоюзе? Возможные варианты развития // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 25-29.

М е р л о т т и М. Единые стандарты нотариальной деятельности в Европе // Нотариальный вестник. 2003. № 1. С. 47-52.

Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц / Ред. Б.И. Л и в ш и ц / Сборник докладов, прочитанных швейцарскими нотариусами на семинарах в Российской Федерации, которые проводились в соответствии с программой российско-швейцарского сотрудничества в области нотариата (1997 – 1999 гг.). – М.: Издательский Дом «ОСТ-МЕДИА», 2000. – 272 с.

Проспект о работе нотариусов Швейцарии // Нотариус. 1997. № 3. С. 90-96.

Нотариат в Швейцарии. Кантон Во // Нотариус. 2003. № 3. С. 45-48.

Б е с с о Л. Порядок назначения нотариуса на должность (Швейцария) // Нотариальный вестник. 2004. № 12. С. 45-46.

О нотариальной деятельности (в ФРГ, Италии, Австрии) // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 39-47.

П ю т ц е р Х.-Я. Нотариат в частноправовой системе Германии // Нотариус. 1997. № 2. С. 86-91.

С у м и н А.М. Правовое регулирование нотариата в Германии // Нотариус. 2000. № 2. С. 60-76.

Р а й м а н В. Устройство немецкого нотариата // Нотариальный вестник. 2004. № 8. С. 50-56.

Б о й ц о в а В.В., Б о й ц о в а Л.В. Нотариат Нидерландов: сравнительный анализ // Нотариус. 1999. № 2. С. 85-86.

З а ц е п и н а С.А. Нотариальная деятельность в Италии // Нотариус. 1997. № 5. С. 79-88.

Д о л г о в М. О структуре нотариата Франции // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 38-39.

Р и ц ф о л ь Ж., Р и к о Ф. Нотариат Франции / Пер. и авт. предисл. И.Г. Черемных. – М.: ОКТБ, 1999. – 82 с.

П и е п у Ж.–Ф., Я г р Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с французского И.Г. Медведева. – М.: Юристъ, 2001. – 224 с.

Празднование годовщины Закона от 25 вантоза: история и задачи // Нотариальный вестник. 2003. № 4. С. 54.

Особенности французского нотариата // Нотариальный вестник. 2004. № 4. С. 55-56.

А н р и о П. Институциональные отношения между нотариатом и Министерством юстиции (во Франции) // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 40-42.

В а р в е н – Л и т е з К. Структура французского нотариата и его руководящих органов // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 42-45.

К л е р Э. Роль нотариата (во Франции) // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 45-55.

Агитационный поезд по вопросам недвижимости, организованный французскими нотариусами // Нотариальный вестник. 2004. № 9. С. 52.

XXI университет французского нотариата // Нотариальный вестник. 2005. № 1. С. 42-54.

М а т ь е Ж.–Д. Нотариусы, журналисты и личная реклама (во Франции) // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 52-53.

К л е й м е н т З. Об организации деятельности нотариата в Республике Польша // Нотариальный вестник. 2004. № 12. С. 46-52.

Г р и б В.В. Венгерский нотариат: новые пути развития // Нотариус. 1997. № 2. С. 91.

О п а т о в с к и И. Нотариальная палата Словакии: образование и подготовка кадров // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 46-47.

К о з ы р и н А. Нотариат в Болгарии // Нотариальный вестник. 1998. № 11. С. 36-41.

К о з ы р и н А.Н. Организация нотариата в Болгарии // Нотариус. 2001. № 5. С. 55-59.

Г р и б В.В. Нотариат Литвы // Нотариус. 1997. № 6. С. 89.

М у ц и я И. От нотариального уложения к нотариальному закону (в Латвии) // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 29-35.

К у з ь м и ч Н.М. Нотариат Республики Беларусь // Нотариус. 1997. № 1. С. 69-70.

Г о л о в а н о в В.Г. Нотариат Беларуси // Нотариус. 1997. № 2. С. 78-79.

Ч е р н ы ш В., П а в л о в а Л. Нотариат Украины (обзор законодательства и практики деятельности) // Нотариус. 1998. № 1. С. 89-92.

Ч е р н ы ш В. Второе рождение нотариата (украинский нотариат) // Нотариус. 1998. № 3. С. 86-87.

Е р е м е н к о А., Б а р а н о в а А. Частное будущее украинского нотариата // Нотариус. 1999. № 5. С. 85-88.

Б и р ч е н к о Л.Л. Основы построения нотариата в России и Украине (историческая справка) // Нотариус. 2003. № 4. С. 42-47.

У н г у р я н у Т.Б. Новый этап развития нотариата Молдовы // Нотариус. 1997. № 5. С. 78.

А н д р о н а т и й А.А. Фискальные и социальные правоотношения нотариуса в Молдове. История и современность // Нотариус. 2005. № 3. С. 45-48.

Закон Республики Казахстан «О нотариате» // Нотариус. 1999. № 4. С. 71-87.

Республика Казахстан. Положение о стажерах нотариусов // Нотариус. 1998. № 3. С. 88.

Ш е п е н к о Р. Правовое регулирование нотариальной деятельности в КНР // Нотариальный вестник. 1998. № 2. С. 31-35.

Ш е п е н к о Р.А. Полномочия Министерства и органов юстиции по управлению нотариатом и адвокатурой в Китайской Народной Республике // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1998. № 3. С. 82-92.

Новый облик китайского нотариата // Нотариальный вестник. 2003. № 4. С. 54-55.

Особенности нотариата в Китае // Нотариальный вестник. 2003. № 12. С. 54.

Палата нотариусов Квебека // Нотариальный вестник. 2003. № 11. С. 52-55.

К теме 4 «Нотариальные действия и основные правила их совершения»

Диссертация

К о с а р е в а И.А. Роль нотариальных действий в гражданско-правовом регулировании. Дис. … к.ю.н.: 12.00.03. Ур. гос. юрид. акад. – Хабаровск, 2004. – 206 с.

Ч е р е м н ы х Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 14-21.

М а м и ш о в З. Правоспособность и дееспособность в нотариальной деятельности // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 31-32.

Семейная правоспособность и дееспособность ребенка // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 2. С. 7-14.

К а л и н и ч е н к о Т., Н е в о л и н а И. Доказательства в нотариальном процессе // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 43-45.

Нотариальный акт

Российско-швейцарский семинар на тему: «Нотариат. Нотариальный акт» // Нотариус. 1997. № 3. С. 65-89.

Н и к л а у с Р. Составление нотариального акта // Нотариальный вестник. 1997. № 8/9. С. 55-60.

Т о н н е Л. Техника составления юридических документов (нотариальных актов) // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 24-27.

С е м е н о в а А. Нотариальные и судебные акты // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 31-32.

Р о м а н о в с к а я О.В. Понятие нотариального акта // Нотариус. 2002. № 3. С. 19-21.

П р и в а л о в В.Ф., С а н н и к о в а Л.М. Проблемы сохранности современных документов с принтерным и рукописным текстом // Нотариальный вестник. 2004. № 2. С. 30-33.

И в а н о в Н.А. Защита документов нотариальной деятельности от подделки // Нотариальный вестник. 2004. № 9. С. 50-51.

Нотариальное делопроизводство

Г р у з д е в а В.И. Делопроизводство нотариуса // Нотариус. 1997. № 5. С. 43-45.

Д ь я к о в а С.В., Б о р и с к и н В.В. Основы нотариального делопроизводства // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. № 4 (76). С. 65-76.

Компьютерные технологии в нотариате

Компьютер и Интернет в нотариальной практике / А. Б е н е ш [и др.]; Отв. ред. Й. Беттендорф; [пер. с нем. Трушников С.С.]. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 264 с. – (Серия «Библиотека нотариуса» / Федер. нотар. палата России, Центр нотар. исслед.).