Файл: Методичка-2005.doc

Р е у т о в С.И. Практические вопросы заключения брачного договора // Нотариус. 2003. № 5. С. 32-33.

К о р о л е в Ю.А. Брачный контракт. Необходимые пояснения // Закон. 2004. № 4. С. 56–58.

З в е н и г о р о д с к а я Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. 2005. № 2. С. 9-11.

Ш а б а л и н а О.В. Ограничение свободы брачного договора // Нотариус. 2005. № 3. С. 14-17.

М у р ы г и н а О.С. Брачный договор // Нотариальный вестник. 2005. № 3. С. 27-30.

Ч е ф р а н о в а Е.А. Брачный договор. Пределы свободы усмотрения сторон при определении договорных условий // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 28-39.

З о л о ч е в с к а я Л., С т а ш к о в Л. Вопросы брачного договора и соглашения об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2001. № 8. С. 33-39.

Т о ц к и й Н.Н. Регулирование алиментных отношений // Нотариус. 1997. № 4. С. 64-65.

Ш е л ю т о М.Л. Алиментные соглашения: субъекты, содержание, форма (выступление на семинаре «Нотариальная деятельность») // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 27-29.

С м и р н о в Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 32.

К о с о в а О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 24-25.

К р а й н о в а Т. Соглашения об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2002. № 5. С. 44-49.

Р е у т о в С.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 18-23.

К теме 7 «Оформление наследственных прав»

Диссертации

О с т а п ю к Н.И. Нотариальная защита прав граждан на имущество, переходящее в порядке наследования. Дис. … к.ю.н.: 12.00.03. – М., 2004. – 229 с.

Г о р б у н к о в а И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. Дис. … к.ю.н.: 12.00.11. – М., 2005. – 194с.

В и н о г р а д о в а Р.И., Р е п и н В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу V «Наследственное право». – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. – 176 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. – М.: ВИТРЭМ, 2002. – 304 с.

Т е л ю к и н а М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2002. – 216 с.

С а л о м а т о в а Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. – М.: Ось-89, 2002. – 496 с.

П ч е л и н ц е в С.В. Наследственное право Российской Федерации. Сборник нормативных актов и документов. – М.: Юрид. лит., 2003. – 472 с.

Г у щ и н В.В., Д м и т р и е в Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 672 с. (Российское юридическое образование).

З а й ц е в а Т.И., К р а ш е н и н н и к о в П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив акты, судеб. практика: практ. пособие / Федер. нотар. палата России, Центр нотар. исслед. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 800 с. (Серия «Библиотека нотариуса»).

Р у б а н о в А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. 2002. № 9. С. 57-63.

К р а ю ш к и н И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. № 1. С. 25-30.

К а б а т о в В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. 2002. № 7. С. 92-100.

К р ы л о в а З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 12-14.

Д и о р д и е в а О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. 2002. № 3. С. 49-51.

Б а к л а н о в Г. О части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2002. № 1. С. 16-22.

Ф а д е е в а Т. Наследственное право (3-я часть Гражданского кодекса РФ) // Нотариальный вестник. 2002. № 6. С. 43-47.

В е р г а с о в а Г.И. Отказ от наследства // Нотариальный вестник. 2003. № 8. С. 20-22.

С о с и п а т р о в а Н. Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 13-15.

Г р о с ь А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 27-29.

Х а р и т о н о в а Ю. Товарищество: вопросы наследования прав участников // эж-ЮРИСТ. 2004. № 5. С. 3.

Б е г у н о в а Н. Наследование долей в ООО // эж-ЮРИСТ. 2004. № 15. С. 4.

Т е т е р и н С.Л. Защита имущественных прав наследников при наследовании предприятия как имущественного комплекса // Нотариус. 2004. № 6. С. 45-47.

З е р н и н Н.В. Спорные вопросы наследования предприятия // Нотариальный вестник. 2004. № 6. С. 22-24.

А м б р а с о в с к а я А. Охрана наследственного имущества, заключающегося в именных бездокументарных акциях // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 51-52.

К и я ш к о В. Наследование сумм невыплаченных пенсий // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 35.

Е л ь н и к о в а Е.В. Некоторые вопросы наследования земельных участков // Нотариус. 2002. № 2. С. 6-10.

Я р о ш е н к о К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ). С. 12-20 // Комментарий судебной практики. Вып. 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2004. – 240 с.

З а х а р о в а И. Особенности наследования пережившего супруга // Адвокат (журнал). 2000. № 6. С. 42-48.

К а ч у р Н.Ф., Б а у к и н а Е.А., Б о г д а н о в а И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. С. 25-29.

Г а р и н И.В., Т а в о л ж а н с к а я А.В. Выделение супружеской доли из наследственной массы – право или обязанность // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 46-48.

Х а с к е л ь б е р г Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 22-25.

О с т а п ю к Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта наличия завещания // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 19-27.

Методические рекомендации по принятию закрытых завещаний // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 49-51.

М е д в е д е в И.Г. О законности предоставления нотариусами сведений в реестры завещаний // Нотариальный вестник. 2004. № 12. С. 20-22.

Ж а р к о в а Г.И. Проблема действительности условных завещаний // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 44-45.

В е р г а с о в а Р.И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы принятия мер охраны в нотариальной практике // Нотариус. 2001. № 5. С. 10-19.

А н д р и а н о в а К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник. 2004. № 8. С. 34-35.

С у ч к о в а Н.В. О признании завещания недействительным в силу ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 20-30 // Комментарий судебной практики. Вып. 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2004. – 240 с.

З а х а р е н к о в а О.Н. Об оспаривании действий нотариуса, отказавшего в выдаче свидетельства о праве наследования недвижимого имущества // Адвокатская практика. 2005. № 1. С. 44-46.

Ч е б ы ш е в а Е. С 2005 года наследственные дела сможет оформить любой нотариус Москвы. Интервью с президентом Московской городской нотариальной палатой Виктором Репиным // Известия. 2004. № 89 (26646)-М. С. 11.

Р е м е з к о в П.А. Открыть границы, или «Наследство без границ» (наследование в Москве) // Нотариальный вестник. 2004. № 4. С. 53-54.

Оформление наследственных прав до 1917 года, по ГК РСФСР 1922 и 1964 годов

П о б е д о н о с ц е в К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 2 (отделы «Наследство по закону» и «О духовных завещаниях») / Под редакцией В.А. Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 2003. – 656 с.

Ч е х а В. Завещание в Российской империи в конце XIX – начале XX веков // Нотариальный вестник. 2001. № 5. С. 49-55.

Б л и н о в А.Б., Ч а п л и н Н.Ю. Очерк по истории законодательства о наследовании // Нотариус. 2003. № 1. С. 59-63.

Н о в и ц к а я Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 224 с.

А м ф и т е а т р о в Г.Н., С о л о д и л о в А.П. Право наследования в СССР. – М., 1946.

А н т и м о н о в Б., Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат. – М., 1946.

С е р е б р о в с к и й В.И. Наследственное право. – М., 1948.

С е р е б р о в с к и й В.И. Очерки советского наследственного права. – М., 1953.

Б а р щ е в с к и й М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Белые альвы, 1996. – 192 с.

В л а с о в Ю.Н. Наследственное право РФ: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учебно-методическое пособие. – М.: Юрайт, 2000. – 320 с.

Т о л с т о й Ю.К. Наследственное право. – М.: Проспект, 2000. – 224 с.

С у ч к о в а Н.В. Оформление наследства на недвижимое имущество, права на которое не были зарегистрированы при жизни наследодателя. – С. 72-80. // Комментарий судебной практики. Вып. 6 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2000. – 192 с.

Ш а л а ш о в В.И., К о р е н е в А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия // Государство и право. 1997. № 1. С. 68-70.

С е г а л о в а Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. 2000. № 12. С. 55-63.

Г р о с ь А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 32-33.

Оформление наследования недвижимости в отсутствие правоустанавливающего документа // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 32-33.

В е р г а с о в а Р.М. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ // Нотариус. 1998. № 1. С. 17-19.

П а ш к о в М. Недостойное поведение наследника как основание лишения его права наследования // Нотариус. 1999. № 5. С. 45-46.

О розыске вкладов по запросам нотариусов // Нотариус. 1999. № 6. С. 80.

С у ч к о в а Н. Об уплате расходов за счет наследственного имущества // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 41-43.

Б е г и ч е в А. Взаимодействие органов ЗАГСа и нотариата по вопросам наследования // Нотариальный вестник. 2001. № 5. С. 14-15.

Я р о ш е н к о К.Б. Наследственное право и нотариальная деятельность (комментарии к законодательству и практическим проблемам нотариального заверения наследственных дел) // Бюллетень нотариальной практики. 1999. № 2. С. 18-32.

Б о г д а н о в С.И. Консультация «Процедура наследования денежного вклада, находящегося за границей» // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 3. С. 26.

Оформление наследственных прав за рубежом

Б и к К. Наследование во Франции // Нотариус. 2000. № 6. С. 69-75.

Как организовать наследование (по материалам Нотариальной палаты Франции) // Нотариус. 2001. № 2. С. 69-74.

Г р у д ц ы н а Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права РФ (сравнительная характеристика) // Нотариус. 2001. № 3. С. 39-43 // Адвокат (журнал). 2001. № 5. С. 83-87.

П а в л о д с к и й С. Законодательная практика США: стоит ли составлять завещание? // Адвокат (журнал). 2000. № 9. С. 86-88.

Н и к л а у с Р. Наследственное право Швейцарии // Нотариальный вестник. 2003. № 1. С. 31-34.

Д р у ж н е в А.А. Наследование по праву представления усыновлёнными и их потомством (за рубежом) // Нотариус. 2003. № 6. С. 44-46.

Б л и н к о в О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР // Нотариус. 2004. №№ 2, 4, 5.

К теме 8 «Свидетельствование верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи и верности перевода»

Г у р е в и ч Л. О нотариусах-полиглотах и переводчиках-профессионалах // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 32.

Б у р д а н о в а В.С., С ы с о е в а Л.А., Ц ы п к и н Д.О. К постановке вопроса об истории русской подписи (развернутые тезисы) // Нотариус. 1999. № 2. С. 89-91.

И в а н о в Н.А. Подлинный документ, подлинник документа и верность копии // Нотариальный вестник. 2005. № 1. С. 29-31.

Б а к л а н о в Г. О государственной регистрации юридических лиц // Нотариальный вестник. 2001. № 8. С. 18-23.

О порядке свидетельствования верности перевода документа с одного языка на другой // Бюллетень нотариальной практики. 1999. № 4. С. 31-33.

А к и м о в а О.Н. Совершение отдельных видов нотариальных действий. Свидетельствование копий // Нотариус. 2002. № 4. С. 2-4.

К теме 10 «Передача заявлений физических и юридических лиц.

Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг»

Н и ш т З.В. Передача заявления физических и юридических лиц // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 3. С. 2-6.

Правовой статус депозита нотариуса // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 32-33.

Г а л и е в а Р.Ф. Ценные бумаги в работе нотариуса // Нотариус. 1998. № 3. С. 47-61.

К р ы л о в С. Принятие нотариусом в депозит ценных бумаг // эж-ЮРИСТ. 1998. № 14. С. 15.

З а в и д о в Б.Д. Об исполнении обязательств внесением долга в депозит // Нотариус. 1999. № 5. С. 59-60.

Материалы семинара по теме «Принятие в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг» // Нотариус. 2000. № 4. С. 35-43.

Совершение нотариального действия «Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг» // Нотариальный вестник. 2000. № 3/4. С. 53-60.

А н д р о н а т и й А. Правовое значение «малоиспользуемых» нотариальных актов // Нотариус. 2004. № 5. С. 32-37.

Р а с с к а з о в а Н.Ю. Общие положения об обеспечительных обязательствах. Ценные бумаги как предмет обеспечительного обязательства // Нотариальный вестник. 2004. № 5. С. 28-34.

К теме 11 «Совершение исполнительных надписей»

С т а р о д у б ц е в А. Упразднить исполнительные надписи // Еженедельник советской юстиции. 1929. № 48. С. 1142.

Л е с н и ц к а я Л.Ф. Исполнительная надпись нотариуса. – С. 136-142. // Комментарий судебной практики. Вып. 6 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2000. – 192 с.

Р е п и н В. Исполнительная надпись // Советская юстиция. 1993. № 17. С. 21.

А р г у н о в В. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 31-32.

В а й н ш т е й н Г. Расширить полномочия нотариусов в совершении исполнительных надписей // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 31.

В а й н ш т е й н Г. Исполнительная надпись нотариуса – документ для принудительного исполнения // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 27.

З а й ц е в а Т.И. Оформление исполнительных надписей на документах, предоставляемых ломбардами // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 35-36.

П р и м а к о в а Н. Совершение исполнительных надписей нотариусом // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 46-48.

К а р п е е в О.В. Исполнительная надпись по договору перевозки грузов – несудебный способ защиты // Нотариус. 1999. № 4. С. 36-38.

К р ы л о в С. Исполнительная надпись: вопросы применения // Нотариальный вестник. 1998. № 7/8. С. 81-83.

Я л б у л г а н о в А. Материальная ответственность военнослужащих и нотариат // Нотариальный вестник. 1998. № 12. С. 44-45.

З а й ц е в а Т.И. Совершение исполнительных надписей // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5. С. 2-4.

А р т а м о н о в а Е.М. Исполнительная надпись нотариуса // Нотариальная практика. № 2 (8). С. 3-4. Приложение к эж-ЮРИСТ. 2005. № 17.

К теме 12 «Протест векселя. Предъявление чека к платежу

и удостоверение неоплаты чеков»

Б е л о в В.А. Что читать о векселе. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 179 с.

Б е л о в В.А. Положение о векселях в схемах, примерах, терминах и определениях: Практическое пособие. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 252 с.