Файл: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова юридический факультет.pdf

66
Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества
«Газпром нефть»" // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича» // СПС
«КонсультантПлюс».
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 года «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.1999 года № 16-П "По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобами Религиозного общества
Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения "Христианская церковь Прославления" // СЗ РФ.1999. № 51. Ст. 6363.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 года № 599-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асташина Ивана
Игоревича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи
73 и частью второй статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации"
// СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Конституционного Суда РФ о т 26 апреля 2016 года
№ 757-О //
СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 года № 76-О «По жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи
49
Уголовно- процессуального кодекса
Российской
Федерации».
//
СПС
«КонсультантПлюс».

67 9. Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 года № 1611-О
//
СПС «КонсультантПлюс».
10.
Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 года № 1716-О-
О // СПС «КонсультантПлюс».
11.
Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 года № 1218-О-
О // СПС «КонсультантПлюс».
12.
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 года № 59-О-О //
СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 года № 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея
Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 89, 121, 123, 125 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 года №308-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия
Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» //
СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Конституционного Суда РФ от 09 июня 2005 года № 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия
Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // СПС
«КонсультантПлюс».
16. Определение Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 года № 257-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хорошенко Андрея
Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-

68 исполнительного кодекса
Российской
Федерации"
//
СПС
«КонсультантПлюс».
Решения Европейского Суда по правам человека:
1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 июля 2018 года по делу «Войнов (Voynov) против Российской Федерации» (жалоба № 39747/10)
// URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-184276
(дата обращения: 12 апреля
2019 г.).
2. Дело «Вахапов (Vakhapov) и другие против Российской Федерации» (жалоба
№ 31236/17 от 26 апреля 2017 года, коммуницирована 19 ноября 2018 года) //
URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-188498
(дата обращения: 13 апреля
2019 г.).
3. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 марта 2017 года по делу "Полякова и другие (Polyakova and Others) против Российской
Федерации" (жалоба № 35090/09 и три других) // Бюллетень Европейского
Суда по правам человека, 2018, № 8.
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 марта 2016 года по делу «Видиш (Vidish) против России» (жалоба № 53120/08) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161376
(дата обращения: 30 апреля 2019 г.).
5. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 30 июня 2015 года по делу «Хорошенко (Khoroshenko) против Российской
Федерации» (жалоба № 41418/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2015, №7.
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 октября 2014 года по делу «Винтман (Vintman) против Украины» (жалоба № 28403/05)
//Бюллетень
Европейского
Суда по правам человека, 2015., № 1.
7. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2014 года по делу «Харакчиев и Толумов (Harakchiev and Tolumov) против Болгарии»

69
(жалобы № 15018/11 и 61199/12) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-
145442
(дата обращения: 12 апреля 2019 г.).
8. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 июля 2013 года по делу "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против
Российской Федерации" (жалобы № 11082/06 и 13772/05) // Приложение к
Бюллетеню Европейского Суда по правам человека "Российская хроника ЕС.
Специальный выпуск", 2015, №1.
9. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 9 июля 2013 года по делу «Винтер (Vinter) и другие против Соединенного
Королевства» (жалобы № 66069/09, 130/10 и 3896/10) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-122664
(дата обращения: 12 апреля 2019 г.).
10. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 3 апреля 2012 года по делу «Булуа (Boulois) против Люксембурга» (жалоба № 37575/04) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-110164
(дата обращения:
12 апреля 2019 г.).
11. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 февраля 2012 по делу "Тросин (Trosin) против Украины" (жалоба № 39758/05) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109197
(дата обращения: 12 апреля 2019 г.)
12. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 2007 года по делу «Диксон (Dickson) против Соединенного
Королевства» (жалоба № 44362/04) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-
83788
(дата обращения: 12 апреля 2019 г.).
13. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 марта 2007 года по делу «Кастравет (Castravet) против Молдовы» (жалоба № 23393/05) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-79767 (дата обращения: 13 апреля 2019 г.).
14. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2005 года по делу «Херст (Hirst) против Соединенного Королевства
(№ 2)» (жалоба № 74025/01) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-70442
(дата обращения: 12 апреля 2019 г.).

70 15. Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 ноября 2002 года по делу «Плоский (Ploski) против Польши» (жалоба № 26761/95) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60733
(дата обращения: 12 апреля 2019 г.)
16. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 сентября 2000 года по делу «Мессина (Messina) против Италии (№ 2)» (жалоба № 25498/94)
// URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58818
(дата обращения: 12 апреля
2019 г.).
17. Решение Комиссии по правам человека от 20 октября 1994 года по делу
«Хаджисулейманолу
(Hacisuleymanoglou) против
Италии»
(жалоба № 23241/94), DR 79-B, p. 121.
18. Решение Комиссии по правам человека от 1 октября 1990 года по делу
«Уэйкфилд (Wakefield) против Соединенного Королевства), DR 66, p. 251.
19. Решение Комиссии по правам человека от 8 октября 1982 года по делу "X. против
Соединенного
Королевства"
(X. v. United
Kingdom)
(жалоба № 9054/80), DR 30, p. 115.
20. Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1975 года по делу «Голдер (Golder) против Соединенного Королевства» (жалоба
№4451/70) // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57496
(дата обращения:
15 апреля 2019 г.).
21. Решение Комиссии по правам человека от 1 апреля 1970 года по делу «X. против Германии» (Х. v. Germany).
Решения Верховного Суда РФ:
1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2018 года по делу № 57-КГ17-22 // URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1642812
(дата обращения: 13 апреля 2019 г.).
2. Решении Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2017 года по делу № АКПИ17-867 // URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1595640
(дата обращения: 13 апреля 2019 г.).

71

Решения иных судов РФ:
1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14 июня 2018 года по делу
№ 33а-2770/2018
//
URL: https://oblsud-- blg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6 775567&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения: 13 апреля 2019 г.).
2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17 января
2017 года по делу
33аа-62/2017
//
URL: https://www.krasadvpalata.ru/documents/advokat/132.html
(дата обращения:
1.04.2019).
3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 июня 2016 года по делу
№ 33а-3329/2016
//
URL: https://oblsud-- blg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6 061451&delo_id=5&new=0&text_number=1
(дата обращения: 13 апреля 2019 г.).
Научная литература:
1. Беляев А.А. Правовое положение осужденных к лишению свободы. Горький:
Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976.
2. Борсученко С.А. Право осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания // Правовая культура. 2015. № 3(22). С. 14-21.
3. Ганьжин А.И. Роль церкви в духовно-нравственном воспитании в тюрьмах //
Известия Российского государственного педагогического университета им.
А.И. Герцена. 2010. № 121. С. 79-84.
4. Егельский
В.А.
Социально-демографическая характеристика мужчин, осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система. 2015.
№ 4. С. 20 – 22.
5. Зубенко В.М. Конституционное право на семейные связи в условиях пенитенциарных учреждений и гарантии реализации // Право и современные государства. 2015. № 2. С. 32-46.

72 6. Иоффе О.С. Гражданско-правовое положение заключенных в исправительно- трудовых учреждениях. М., 1959.
7. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учеб. СПб.:
ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2009.
8.
Матвеев Д.
О. Проблемы становления службы пенитенциарных капелланов
(священников) в России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 4(24). С. 65-68.
9. Михлин А.С. Гуманизация уголовно-исполнительного законодательства в свете
Конституции Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. №5. С. 2-9.
10. Омельченко Е.Л. Любовь и забота «заочно»: молодые женщины в сетях поддержки заключенных // Журнал исследований социальной политики. 2015.
Т. 13. № 2. С. 225–240.
11. Около тюрьмы: женские сети поддержки заключенных / Под ред. Е.Л.
Омельченко и Дж. Пэллот. СПб.: Алетейя, 2015.
12. О регулировании статуса и деятельности священнослужителей, состоящих в должности Помощников начальников территориальных органов ФСИН
России по организации работы с верующими // Журнал заседаний Священного
Синода. 2017. №17.
13. Пчелинцев А.В. Конституционные гарантии свободы вероисповедания и деятельность религиозных объединений в Российской Федерации:
Конституционно-правовые основы: Монография. М.: ИД «Юриспруденция»,
2012. С. 213.
14. Пчелинцев,
А.В. Абсолютна ли тайна исповеди // Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 58-61.
15. Ременсон А.Л. Некоторые вопросы правового положения осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск: Изд-во Томского университета, 1979.
16. Рунова К. Ресоциализация в местах лишения свободы в России.

73
Аналитический обзор / Под ред. М. Шклярук, О. Шепелевой. М.: ЦСР, 2018.
С. 38.
17. Свобода совести: проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского,
С.А. Бурьянова. М.: ЗАО ТФ МИР, 2012. С. 122.
18. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. М .: Акад. МВД РФ, 1992.
19. Скоморох О. Капелланская доля. Опыт тюремного служения в европейских странах // Журнал Московского Патриархата. 2011. №8.
20. Смирнов А.М. Теоретико-правовые основы обеспечения прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания в России // Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 4. С. 2–5.
21. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: Учебник для слушателей вузов МВД СССР / Артамонов В.П., Васильев А.И., Мелентьев
М.П., Наташев А.Е., и др.; Под ред.: Мелентьев М.П., Стручков Н.А., Шмаров
И.В. Рязань: Изд-во РВШ МВД СССР, 1987.
22. Темаев Т.В., Мельникова О.А. Роль семьи в социальной адаптации пожилого осужденного // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Том 13.
№ 2.
23. Толченкин Д.А. Эволюция института тюремных капелланов в России и за рубежом // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 1(23). С. 41-44.
24. Човган В.А.
Ограничения прав заключенных: правовая природа и обоснование: монография. Харьков: Права людини, 2017. – 648 с.
25. Шигуров А.В. Практика Европейского Суда по правам человека по вопросам защиты прав осужденных // Мир науки и образования. 2016. № 1(5). С. 166-
179.
Научные источники на иностранных языках:
1. Boudin C., Stutz T., Littman A. Prison Visitation Policies: A Fifty State Survey. //
URL: http://ssrn.com/abstract=2171412 (дата обращения: 12 апреля 2019 г.).
2. Coyle A. The Treatment of Prisoners: International Standards and Case Law // Legal and Criminological Psychology. 2008. № 13.

74 3. Easton S. Prisoners’ Rights: Principles and Practice. New York: Routledge, 2011.
4. Evans M. D., Morgan R. Protecting Prisoners: The Standards of the European
Committee for the Prevention of Torture in Context. New York: Oxford University
Press, 1999.
5. Jacobs F. G. The European Convention on Human Rights. Oxford: Clarendon
Press, 1975.
6. Jacq C. Vers un droit commun de la sanction — l’incidence de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, Thèse de doctorat en droit. Paris:
Université de Paris- Sud, 1989.
7. Murray J. The cycle of punishment: Social exclusion of prisoners and their children. // Criminology & Criminal Justice: An International Journal. 2007 (1). P.
55-81.
8. Norman Doe. Law and Religion in Europe. A comparative introduction. NY:
Oxford University Press. 2011. 306 pp.
9. Palmer J. W. Constitutional Righs of Prisoners, 9th edition. Cincinnati: LexisNexis,
2010.
10. Stephanie C. Boddie. Cary Funk. Religion in Prisons. A 50-State Survey of Prison
Chaplains.
//
URL: https://www.pewresearch.org/wp- content/uploads/sites/7/2012/03/Religion-in-Prisons.pdf
(дата обращения: 15 апреля 2019 г.).
11. Wines E. C. The State of Prisons and of Child-Saving Institutions in the Civilized
World. Cambridge: Harvard University Press, 1880.
Электронные ресурсы:
1. Характеристика лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних // URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar- ka%20v%20VK/ (дата обращения: 12 апреля 2019 г.).
2. Состав и количество религиозных организаций, сведения о которых внесены в ведомственный реестр зарегистрированных в Российской Федерации некоммерческих организаций на 01 апреля 2018 года // URL: