ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.01.2021

Просмотров: 12530

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

85 

Les invertébrés des estrans meubles et rocheux 

 
 

Alain P

ONSERO

 & Anthony S

TURBOIS

Le benthos 

Le terme benthos regroupe l’ensemble des organismes vivant en re-

lation  étroite  avec  les  fonds  subaquatiques  (marins  ou  dulcicoles).  Il  re-
groupe notamment le phytobenthos (végétaux, dont les algues et les phané-
rogames) et le zoobenthos (animaux) (Dauvin, 1997). Il est possible de dis-
tinguer l’épibenthos, qui vit en surface, de l’endobenthos qui se situe dans la 
couche de sédiment.  

Les  organismes  benthiques  sont  classés  en  fonction  de  leur  taille. 

Les  limites  de  classes  sont  déterminées  et  standardisées  en  fonction  des 
mailles de tamis utilisés pour leur récolte. On distingue : 
- le microbenthos, de taille inférieure à 63 µm, 
- le macrobenthos, de taille supérieure à 1 mm, 
- le méiobenthos, de taille comprise entre 1 mm et 63 µm (0,063 mm). 
 
 

Le  microphytobenthos  est  l’une  des  principales  composantes  de  la 

production  primaire  des  vasières  intertidales

(Colijn  &  de  Jonge,  1984 ; 

Blanchard  &  Cariou-Le  Gall,  1994 ;  Guarini

  et  al.

,  2000)  et  des  estuaires 

(Moderan,  2010).  Les  microalgues  benthiques  constituent  le  biofilm  à  la 
surface des sédiments (algues eucaryotes photosynthétiques, essentiellement 
diatomées). Elles sont capables de migrer à la surface pour photosynthétiser 
durant l’émersion (Serôdio

 et al.

, 1997). Depuis une vingtaine d’années, de 

nombreuses  études  se  sont  intéressées  à  la  quantification  de  la  production 
primaire  benthique  et  à  son  devenir  dans  le  réseau  trophique  (Riera

  et  al.

1996 ; Guarini

 et al.

, 2000 ; Leguerrier

 et al.

, 2003 ; Leguerrier, 2005). 

 
 

Si le sujet est mieux connu pour les macroinvertébrés et les poissons, 

la  consommation  du  biofilm  par  les  limicoles  a,  jusqu’à  présent,  été  peu 
étudiée.  D’importants  volumes  ont  pourtant  été  observés  dans  l’estomac  de 
certaines espèces de bécasseaux (Mathot

 et al.

, 2010), ce qui pourrait fournir 

jusqu’à 50 % des ressources (Kuwae

 et al.

, 2008). 


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

86 

Le méiobenthos

comprend les protozoaires et de petits métazoaires. 

Il  colonise  l’eau  interstitielle  des  particules  de  sédiments.  Il  joue  un  rôle 
important  et  maintenant  reconnu  dans  le  fonctionnement  des  écosystèmes 
marins.  On  différencie  la  méiofaune  vraie  ou  permanente  composée 
d’espèces qui appartiennent durant tout leur cycle de vie à la méiofaune, du 
méiobenthos temporaire qui est composé des stades juvéniles du macroben-
thos  (Bachelet,  1987).  Le  méiobenthos  comprend  22  des  33  phylums  du 
règne  animal  (protozoaires,  cnidaires,  turbellariés,  crustacés…)  et  constitue 
un  véritable  réservoir  de  biodiversité.  Les  nématodes  peuvent  constituer 
jusqu’à 85 % de la densité moyenne de la méiofaune (Montagna

 et al.

, 1995) 

et présentent des productivités (rapports P/B) relativement élevées (Warwick 
&  Price,  1979).  Dans  la  baie  de  Marennes-Oléron,  l’interaction  trophique 
microphytobenthos-nématodes a pu être définie comme l’une des voies pri-
vilégiées  dans  les  transferts  de  matière  et  d’énergie  vers  les  échelons  supé-
rieurs  (Riera

  et  al.

,  1996).  Outre  sa  contribution  aux  flux  d’énergie  et  à  la 

dégradation de la matière organique, le méiobenthos constitue une source de 
nourriture pour de nombreuses espèces déposivores du macrobenthos (Coull

et  al.

,  1979)  ou  des  poissons,  notamment  des  poissons  plats  (Leguerrier, 

2005).

  

 
 

Le macrobenthos est un élément clef du fonctionnement des écosys-

tèmes estuariens ou intertidaux. Sa contribution aux cycles trophique et bio-
géochimique  est  essentielle  au  fonctionnement  des  écosystèmes  littoraux 
(Dame, 1996). De nombreux auteurs ont mis en évidence le rôle prépondé-
rant  du  macrobenthos  dans  les  réseaux  trophiques  benthiques  et  pélagiques 
(Goss-Custard, 1980 ; Baird

 et al.

, 1985 ; Goss-Custard, 2006), et en particu-

lier son importance nutritionnelle pour l’avifaune. En regard de la part occu-
pée  par  le  macrobenthos  dans  l’alimentation  des  limicoles,  la  suite  de  ce 
chapitre lui sera entièrement consacrée. 
 

Les caractéristiques des peuplements macrobenthiques 

La zone intertidale, zone de balancement des marées, ou encore es-

tran,  est  la  zone  du  littoral  qui  subit  l’alternance  du  flux  et  du  reflux  de  la 
mer. Elle est donc limitée par les niveaux de hautes et basses mers des plus 
fortes marées de vives-eaux. Si le milieu marin est connu pour être un milieu 
de vie relativement stable par rapport au milieu terrestre, la zone intertidale 
peut, en revanche, être vue comme un milieu de vie extrême, du fait de son 
instabilité à différentes échelles de temps. Un simple cycle de marée entraîne 
notamment, sur 12 heures, des variations de la salinité, du taux d’humidité, 
de la température, de l’accessibilité à l’oxygène. L’ampleur et le sens de ces 


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

87 

variations  dépendent  du  cycle  saisonnier.  En  hiver,  le  retrait  de  la  mer  ex-
pose l’estran au gel et à de fortes baisses de salinité par les précipitations. En 
été, la forte évaporation augmente la salinité. Les élévations de température 
y  sont  importantes  et  le  retour  de  l’onde  de  marée  peut  provoquer  un  choc 
thermique. Face à ces contraintes, les espèces d’estran meuble ont la possibi-
lité de s’enfoncer dans le sédiment. Les espèces des estrans rocheux ont éga-
lement développé des adaptations morphologiques et physiologiques. 

De nombreux facteurs d’origine naturelle influent sur la composition 

des  communautés  benthiques :  type  de  substrat,  profondeur,  exposition  à  la 
houle et aux courants, température, turbidité et conditions de lumière, com-
position chimique de l’eau… L’action de ces multiples contraintes s’exprime 
par  l’étagement  des  communautés  benthiques  qui  a  été  décrit  aussi  bien  en 
milieux  rocheux  (Fischer-Piette,  1932)  qu’en  substrats  meubles  (Salvat, 
1964).  Le  type  de  substrat  détermine  très  largement  la  composition  spéci-
fique des peuplements de la macrofaune intertidale. 
 

Les peuplements des substrats meubles 

La distribution des biocénoses des substrats meubles intertidaux ré-

sulte  essentiellement  de  l’influence  conjointe  de  deux  facteurs : 
l’hydrodynamisme  et  le  niveau  hypsométrique  par  rapport  à  la  marée. 
L’exposition  aux  agents  dynamiques  (houle,  courants,  vents  dominants) 
détermine directement la dimension des particules sédimentaires. Ainsi, à un 
fort hydrodynamisme sont associés des sédiments grossiers, propres, à poro-
sité élevée et à dessiccation potentielle rapide. À l’opposé, à un hydrodyna-
misme faible correspond des sédiments fins, vaseux, riches en matière orga-
nique, colmatés et bien humectés. 
 

 
La présence (ou non) de particules fines entraîne une cohésion plus 

ou  moins  élevée  du  sédiment,  ce  qui  peut  avoir  des  conséquences  sur  la 
composition  benthique.  La  présence  de  particules  fines  permet  la  construc-
tion  de  terriers  ou  de  galeries,  propices  à  une  endofaune  tubicole. 
À l’opposé, l’envasement limite l’enfouissement d’espèces vagiles. 
 

Les systèmes estuariens : reliant les fleuves à la mer, les estuaires représentent la 

forme  la  plus  classique  de  transition  entre  le  domaine  continental  et  le  domaine 
marin. C’est une zone de mélange entre les eaux marines salées et les eaux douces 
fluviales.  Le  gradient  de  salinité  joue  ici  un  rôle  prépondérant  dans  le  zonage  des 
biocénoses. En effet, dans les estuaires, les espèces doivent être capables de résister 
à de larges gammes de salinité. Ainsi, la présence d’espèces typiquement marines ou 
typiquement dulçaquicoles est généralement accidentelle et le cortège faunistique est 
typiquement estuarien (Ysebaert, 2000).  


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

88 

 
 

Selon  leur  degré  d’exposition  aux  agents  dynamiques,  les  estrans 

sont dits de mode battu, semi battu ou abrité (Salvat, 1964). Cette exposition 
peut  être  également  différente  selon  le  niveau  de  marée  et  un  gradient 
d’affinement  du  sédiment  s’observe  généralement  du  haut  vers  le  bas  de 
l’estran.  Sur  le  plan  biologique,  le  passage  du  mode  battu  au  mode  abrité 
(comme  celui  du  haut  vers  le  bas  estran)  se  traduit  généralement  par  une 
augmentation de l’abondance et surtout de la biomasse du macrobenthos en 
raison :  
- d’un accroissement de la disponibilité en nourriture, 
-  d’un  enrichissement  spécifique  correspondant  au  passage  de  biocénoses 
dominées par des espèces opportunistes (crustacés amphipodes ou isopodes) 
au régime détritivore ou carnivore, 
-  de  biocénoses  plus  stables  dominées  par  des  annélides  polychètes  et  des 
mollusques bivalves au régime suspensivore ou déposivore.  
 

 
La  répartition  des  peuplements  benthiques  suit  généralement  une 

distribution en ceintures. Les principales biocénoses littorales de la Manche, 
de la mer du Nord et de l’océan Atlantique sont décrites, par exemple, dans 
Dauvin (1997). 


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

89 

Figure

1 : exemple de préférendum des espèces benthiques de la baie de Saint-

Brieuc, en fonction de niveau hypsométrique et de la granulométrie (ici, la mesure 

de la médiane)