Файл: Образовательная программа подготовки специалистов среднего звена Специальность 46. 02. 01 Документационное обеспечение управления и архивоведение.pdf

313
− в процессе защиты работы дана общая характеристика основных положений работы, непол- ные ответы на вопросы;
− профессиональный имидж обучающегося во время защиты соответствовал ситуации, речь грамотна;
− при защите была использована электронная презентация, выполненная на достаточном про- фессиональном уровне.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если:
− тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;
− в работе не использован весь необходимый для исследования темы объем нормативных пра- вовых актов, литературы, статистической информации и других материалов, выводы и практические рекомендации не всегда обоснованы;
− при написании и защите работы выпускником продемонстрирован удовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, отсутствие глубоких теорети- ческих знаний и устойчивых практических навыков;
− работа своевременно предоставлена, по содержанию и/или оформлению соответствует предъявляемым требованиям не в полном объёме;
− в процессе защиты выпускник недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на вопросы;
− при защите была использована электронная презентация, выполненная на низком профессио- нальном уровне, или она отсутствовала.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:
− содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования;
− работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме;
− при написании и защите работы выпускником продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций;
− работа несвоевременно предоставлена, по содержанию и оформлению соответствует предъ- являемым требованиям не в полном объёме;
− на защите выпускник показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствует представление об актуальных проблемах по теме работы, плохо отвечал на вопросы;
− электронная презентация отсутствовала.
Оценка «неудовлетворительно» не исключает права выпускника на апелляцию в порядке, уста- новленном законодательством РФ.
Обучающиеся, выполнившие
ВКР, но получившие при защите оценку
«неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная экзаме- национная комиссия может признать целесообразным повторную защиту обучающимся той же ди- пломной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ВКР и определить срок повторной защиты не ранее чем через 6 месяцев. Повторная защита работы должна быть обос- нована и ВКР должна быть либо дополнена новым материалом, либо полностью разрабатываться на новом материале.
Обучающимся, не защитившим ВКР по уважительной причине (документально подтвер- ждённой), может быть установлен другой срок защиты в период работы ГЭК.