Файл: 1 Экономический рост в условиях глобализации 6.doc

На место веры в то, что глобализация, обеспечивая экономический рост развивающимся странам, приносит выгоду всем, приходит понимание того, что эта выгода реализуется лишь, в конечном счете, причем применительно к конкретным людям и к конкретным сферам деятельности, у глобализации есть победители и проигравшие. Впрочем, из этого не следует, что отказ от иностранных инвестиций обеспечивает стабильный экономический рост.

Напротив, глобализация важна как источник дополнительного роста. Модернизация социального государства непосредственно влияет и на перспективы роста производительности, что является определяющим в долгосрочной перспективе. А торможение производительности труда в значительной мере отражает состояние человеческого капитала: профессиональные навыки и квалификации отстают от быстрых технологических изменений, радикально трансформирующих требования к трудовым ресурсам. Налицо структурные дисбалансы рынка труда – спрос на квалификации не соответствует предложению.

Еще более сложные проблемы встают перед системами национального регулирования. Современные технологии ведут к снижению роли издержек на труд и природные ресурсы в функционировании наиболее новых отраслей и производств. Качество (предсказуемость, надежность) государственного управления становится решающим фактором при принятии инвестиционных решений бизнесом – как крупнейшими, так и малыми фирмами. Таким образом, в настоящее время государства начинают конкурировать за инвестора не ценой труда и не природными ресурсами, а «качеством» государственного управления [17].

Однако, для анализа долгосрочной стратегии роста экономики России на современном этапе, целесообразно в целом охарактеризовать российскую экономику в ее нынешнем виде, выделив ее основные черты.

На данный момент можно констатировать, что российская экономика является:

1) развивающейся;

2) экономикой с доминирующей ролью сырьевого сектора, во многом ориентированного на экспорт;

3) высокомонополизированной [12].

Очевидным является тот факт, что в целом наша экономика сегодня является экономикой развивающейся страны. При этом необходимо учесть, что при низком уровне жизни основной массы населения и в целом отсталой экономике в некоторых ее секторах были созданы серьезные заделы для производства более высокого уровня, чем уровень экономики в целом. Это, прежде всего военное производство,

---

непосредственно связанные с ним отрасли НИОКР, некоторые инфраструктурные отрасли. Это также некоторые гражданские отрасли (например, гражданское авиастроение), основную часть издержек которых покрывали затраты на ВПК.

Огромен и разрыв, отделяющий Россию от развитых стран в области создания современной инфраструктуры.

В стране практически нет современных автодорог, а пропускная способность железных дорог низка. Производственная, транспортная и жилищно-коммунальная инфраструктуры находятся на низком техническом уровне и сильно изношены физически; условием их обновления и модернизации являются крупные единовременные вложения, несопоставимые с размерами бюджета государства.

Сильно пострадал и научно-технический потенциал страны, невостребованность которого в последние десять-пятнадцать лет привела к его дезорганизации и заметной деградации.

Высока роль сырьедобывающего сектора в экономике России.

Хотя непосредственно доля сырьевых отраслей в формировании российского ВВП сравнительно невелика, именно на него приходится основная часть финансовых ресурсов, которыми располагают российские компании, денежных потоков и производственных инвестиций.

В промышленности на электроэнергетику и экспортно-ориентированные топливно-сырьевые отрасли приходится почти 80% всех капиталовложений, а доля инвестиций в перерабатывающих отраслях (машиностроении, легкой и пищевой промышленности) не превышает 15%. [12]

В экспорте доля продукции топливно-сырьевых отраслей (включая промышленную продукцию неглубокой переработки) составляет 70% и имеет тенденцию к повышению. При этом более половины всего объема экспорта приходится на сырую нефть и природный газ.[12].

Итак, можно сказать, что в современном глобальном мире формируются новые представления о модели экономического роста.

---

1.2. Методика оценки влияния иностранных инвестиций на долговременный экономический рост

Как известно, важнейшей составляющей исследования влияния иностранных инвестиций на экономический рост является методический аппарат. Поэтому рассмотрим некоторые подходы к оценке взаимосвязи ПИИ с экономическим ростом.

В рамках модели В. Леонтьева [14, с. 408] была предпринята попытка оценить влияние ПИИ на долговременный экономический рост. Сущность модели состоит в том, что она воспроизводит функционирование экономик развитых и развивающихся стран.

Так, в отношении развитых стран в модели В. Леонтьева используются два простейших соотношения:

1) так называемый принцип мультипликатора, определяемый уравнением

I(t) = sY(t), (1)

где Y - выпуск (валовой национальный продукт) в данной группе стран;

I - объём инвестиций в развитых странах;

s - норма накопления (инвестирования) или мультипликатор инвестиций;

2) принцип акселератора, задающийся уравнением

Y(t) = I(t)/b, (2)

где b - коэффициент приростной капиталоёмкости или акселератор инвестиций [14, с. 201].

Комбинирование принципов мультипликатора и акселератора позволяет получить итоговое дифференциальное уравнение, описывающее динамику выпуска в группе развитых стран:

---

Решением данного уравнения является экспоненциальная функция роста:

Y((t) = Y(0)e^(x/b)t (3)

В случае с развивающимися экономиками практикуются следующие соотношения:

1. 
   Модифицированный принцип мультипликатора, задающийся уравнением I*(t) = s*Y*(t) +hY(0)e^(s/bbt, где звёздочкой обозначены аналогичные параметры и переменные для развивающихся стран. В данном случае инвестиции развивающихся стран складываются из внутренних инвестиций и внешних, переводимых из развитых стран.
   
2. 
   Принцип акселератора, задающийся уравнением Y*(t) = I*(t)/b*. Комбинируя принципы мультипликатора и акселератора, легко получить итоговое дифференциальное уравнение, описывающее динамику выпуска в группе развивающихся стран:
   

---

Y*(t)-(s*/b*)Y*(t)-(y/b*)Y(0)e^(x/b)t (4).

Из этого следует вывод: экономический рост в развивающихся странах напрямую зависит от темпов роста в развитых странах и от начального значения вывозимого из развитых стран капитала.

В своё время расчёты В. Леонтьева показали, что для достижения точки перелома, когда темпы прироста ВНП развивающихся стран сравняются с темпами прироста в развитых странах, необходимо перевозить капитала примерно в 5 раз больше, чем это делалось на практике [14, с. 207].

Рассмотренная модель В. Леонтьева может служить классическим инструментом в понимании глобальных тенденций мирохозяйственного развития. Вместе с тем данная модель имеет ряд недостатков.

Во-первых, масштабы вывозимого капитала из страны-донора в ней напрямую увязываются с темпом экономического роста, что в современных условиях недостаточно корректно, т. к. практически все страны (развитые и развивающиеся) одновременно импортируют и экспортируют капитал.

Во-вторых, очевидна проблема гомогенности ввозимого капитала, т. к. важны не столько объёмы импортируемого капитала, сколько его структура.

В-третьих, внутренние и внешние инвестиции предполагаются равноэффективными, что в принципе некорректно, так как цель привлечения иностранного капитала состоит в генерации притока новых технологий, дающих совершенно иной экономический эффект.

Таким образом, использование модели В. Леонтьева целесообразно в основном для уяснения качественной картины в развитии мирохозяйственных процессов, в то время как для детальных количественных расчётов по отдельной стране требуется несколько иная модельная схема.

Более корректная оценка взаимосвязи ПИИ с экономическим ростом возможна на основе производственной функции в рамках модели Вельфенса-Джесински. Общий вид производственной функции Вельфенса-Джесински, описывающей экономический рост в стране-реципиенте, имеет следующий вид [3, с. 123]:

Y(t) = [K(t)) + H(t)] [L(t)]^1-eeⁿ (5)

где Y - выпуск (ВВП или ВНП);

K - основной капитал местного происхождения (внутренние основные фонды);

H - основной капитал иностранного происхождения (иностранные основные фонды);

L - численность занятых в национальной экономике;

z - темп научно-технического прогресса;

---