Файл: 3. 1 Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за вандализм.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2023

Просмотров: 384

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
кой оценке оскверняющих действий.2

При решении вопроса об уголовной ответственности за совершение оскверняющих действий, в первую очередь, следует оценивать содержание изображений, надписей, рисунков и символов, нанесенных на здания и со­оружения. Именно нецензурные, непристойные, оскорбительные изображе­ния существенно нарушают нормы общественной нравственности, посколь­ку свидетельствуют о пренебрежительном отношении виновного к общепри­нятым нормам поведения в обществе, неуважении и презрении к окружаю­щим. Такие изображения обладают негативной смысловой нагрузкой, поэто­му отрицательно воздействуют на эмоцио
нальное спокойствие людей, соз­дают обстановку тревоги и раздражения среди населения. Наряду с этим, на­несение жизнеутверждающих надписей, хотя и нарушает эстетический вид зданий, однако не несет в себе негативного воздействия, поскольку не ос­корбляет окружающих и содержит позитивный настрой. При определении характера надписи или изображения не требуется специальных познаний или проведения каких-либо экспертиз, практическим работникам следует исхо­дить из общеизвестности подобного рода изображений и надписей.

Другой важный признак, который необходимо учитывать при квали­фикации оскверняющих действий, это предмет по

сягательства. Так, привле­кать к ответственности по ст. 214 УК необходимо в случае осквернения зда­ний и сооружений, обладающих особой эстетической и иной (социальной, воспитательной и культурной) ценностью. Только в этом случае можно го­ворить о существенности вреда, причиняемого общественной нравственно­сти, действиями виновного, поскольку осквернение предметов материально­го мира очень распространено, что означало бы необходимость привлекать к уголовной ответственности всех нарушителей норм нравственности.

Указанные характеристики зданий и сооружений являются оценочны­ми, поскольку любое сооружение обладает определенной зн
ачимостью для общества. Вместе с тем, избежать подобного рода формулировок не удалось, т.к. объект посягательства в виде оскверне
ния (общественная нравствен­ность) обладает своей спецификой и действия, затрагивающие соответст­вующие общественные отношения не могут быть выражены достаточно чет­ко и категорично.1

С учетом изложенного к уголовной ответственности по ст. 214 УК следует привлекать за осквернение только так называемых объектов соци­ально-культурного назначения, к которым принято относить библиотеки, му­зеи, школы, больницы, вокзалы, магазины, различные учреждения, органи­зации и т.п. Разумеется, здания и сооружения, признанные памятниками ис­тории и культуры, не должны охватываться данным составом преступления, поскольку являются предметом преступл