Файл: 3. 1 Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за вандализм.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2023

Просмотров: 383

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ого правонарушения объектом выступают нормальное функционирова­ние инфраструктуры связи, а для преступного посягательства в виде порчи имущества в ст. 214 УК - имущественные отношения. Уголовная ответст­венность, на наш взгляд, должна наступать в случае причинения действиями виновного более существенного вреда, чем при административном правона­рушении.

Административно наказуемые уничтожение или повреждение чужо­го имущества, не причинившие значительного ущерба собственнику (ст. 7.17 КоАП), имеют многие сходные признаки с составом преступления, предусмотренным ст. 167 УК, разграничение с которым проводилось. Отли­чие ст. 7.17 КоАП от ст. 214 УК сл
едует проводить по предмету посягатель­ства и мотивам.

Вывод. Проанализировав признаки преступления, предусмотренного ст. 214 УК, «смежных» с ним составов преступлений, а также администра­тивных правонарушений, можно заключить, что исследуемые посягательства имеют много сходных субъективных и объективных признаков. Вместе с тем, рассмотренные нормы обладают своими особенностями, поэтому только в совокупности анализируя все признаки посягательства, можно дать верную правовую оценку действиям виновного.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Глава 3. Совершенствование уголовно-правовых мер по борьбе с преступлением, предусмотренным
3.1 Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за вандализм
Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 214 УК, освещались в ходе юридического анализа нормы. В настоящем параграфе предлагаются конкретные изменения законодательства об уголовной ответ­ственности за совершение действий по осквернению зданий или иных со­оружений, а также порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.1

Результатом нашего исследования является вы
вод о том, что представ­ленные в диспозиции ст. 214 УК преступные деяния посягают на разные объекты. Преступные действия в виде осквернения зданий или иных соору­жений негативно воздействуют на эмоциональное состояние окружающих людей, свидетельствуют о пренебрежении их достоинством и спокойствием, поэтому посягают на общественную нравственность. Общественные отно­шения в сфере нравственности отражают эстетические, сокровенные чувства людей, нравственные идеалы, стремление к красоте и гармонии, духовную целостность личности как индивида определенного общества. Особенность указанного противоправного поведения состои
т в заметном и доступном не­определенному кругу лиц изменении эстетических свойств зданий или иных сооружений, обезображивающем их внешний вид, совершаемого виновным с целью демонстрации своего неуважения к окружающим людям, мораль­ным и материальным ценностям.

Преступное деяние в виде порчи имущества на общественном транс­порте или в иных общественных местах, отличается от умышленных унич­тожения или повреждения чужого имущества (ст. 167 УК) по предмету, мес­ту совершения посягательства, размеру причиненного вреда, мотиву и цели поведения. Преступное посягательство в виде порчи имущества, описанное в ст. 214 УК, в отличие от действий в виде осквернения зд