Файл: Классовый подход к возникновению права и государства.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 612

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Правовые презумпции и аксиомы - это принципы, выработанные в ходе длительного развития юридической теории и практики.

Юридические фикции - это несуществующие явление или событие, признанное в установленных юридических процедурах существующим. Они представляют собой искусственные юридические факты, чаще всего создаваемые правоприменителями на основе норм закона в интересах разрешения конкретных юридических дел. Например, безвестное отсутствие лица по месту жительства в течение определённого срока, даёт суду основание по заявлению заинтересованной стороны вынести решение о признании такого лица умершим (что на самом деле может и не соответствовать действительности).

Фикция противостоит истине, но принимается за истину. Фикция никому не вредит. Напротив, она полезна.
Сходство презумпции и фикции: и те, и другие условно принимаются за истину; и те, и другие получают нормативное закрепление.

Различие: презумпция по вероятности истина, фикция истиной быть не может; презумпция представляет собой чаще всего результат сложившегося логического общения, фикции же применяются только в случаях, когда для этого сознательно прибегают к надуманному приёму.



  1. Правомерное поведение: понятие, состав, виды.


Правомерное поведение - это соответствующее принципам и нормам права полезное поведение.

Признаки правомерного поведения.

1. Это поведение, которое соответствует принципам и нормам права. Принципы и нормы права - типичные модели (образцы) положительных действий или бездействий. В них с учётом реальной практики, в интересах личности и общества определяются направленность, содержание, варианты поведение. Данное обстоятельство делает модели поведения приемлемыми для большинства людей. Поэтому правомерными являются те действия (бездействия), которые согласуются с заложенными в принципах и нормах положениями.

2. Это полезное поведение. Правомерное поведение может быть полезным, во-первых, для личности и общества, во-вторых, только для личности. Идеальный вариант, когда положительное поведение полезно и для отдельной личности, и для общества, государства в целом. Например, гражданин, получая юридическое образование, приносит пользу себе, приобретая желанную профессию, интересную работу. Одновременно это благо для государства, ибо чем больше будет квалифицированных специалистов, тем более стабильно развито общество. И всё же в ряде ситуаций общественная польза должна быть принесена в жертву ради претворения в жизнь положения о высшей ценности человека, его прав и свобод. Например, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Более того, его
показания могут быть ложными, запутывающими следствие. В интересах государства такое поведение? Конечно, нет, ведь следствие затягивается, увеличивается материальные затраты на его проведение, да и преступление может остаться не раскрытым. Однако действия обвиняемого, несмотря ни на какие потери для общества, признаются правомерными. И это не случайно, ибо велика цена - жизнь, свобода, достоинство человека.

3. Характеризуется разнообразностью психологического отношения.
В состав правомерного поведения входят следующие элементы:

1) субъект (праводееспособное лицо);

2) объект (общественно полезный результат);

3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противоречащее праву);

4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).
Состав правомерного поведения.

1. Объект правомерного поведения - это те социально полезные правоотношения, блага для личности, общества и государства.

2. Объективная сторона правомерного поведения - с внешней стороны правомерное поведение может выражаться в форме активных действий или бездействия (соблюдение, исполнение и использование). В зависимости от юридических последствий, которых хочет достигнуть субъект, различают юридические акты, юридические поступки и действия, создающие объективированный результат (здесь правомерные действия выступают как юридические факты).

3. Субъект правомерного поведения - это индивидуальное правомерное поведение (личность) или групповое правомерное поведение (трудовой коллектив, организация).

4. Субъективная сторона правомерного поведения - это внутренне психическое отношение субъекта к своему правомерному поведению и к его последствиям, выраженное в мотивах, целях и установках.

а) глубоко осознанное правомерное поведение - в его основе лежит убеждённость человека в ценности права для личности и общества. Поэтому для такого индивида вести себя правомерно - внутренняя потребность. Для такого поведения свойственна чрезвычайная активность, стремление осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы себе и обществу.

б) законопослушное поведение - это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в данном случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное поведение преобладает в структуре правомерного поведения.



в) конформистское поведение - человек может поступать правомерно, потому что так поступают все окружающие его домашние, одноклассники и учителя в ученической среде, люди на улице и т.д. Здесь нет глубокого осознания права, не осмысливается его надобность. Главное в таком поведении - не отличаться от всех остальных.

г) маргинальное поведение (“маргинальный” - в переводе с лат. - находящийся на грани) - связан с боязнью неблагоприятных последствий, наказанием. Во-первых, таким образом могут соблюдаться запреты. В частности, гражданин не крадёт не в силу отрицательного отношения к воровству: он рад бы завладеть чужим имуществом, да страшно - вдруг поймают, а это значит - тюрьма. Во-вторых, страх перед нежелательными последствиями может удерживать индивида от использования управомочивающих норм. Так, автолюбитель был незаконно оштрафован инспектором ГИБДД. Первое желание - обжаловать эти незаконные действия. Но тут же возникает мысль: “А мало ли что, а если хуже будет”. Страх берёт верх и гражданин отказывается от защиты своих нарушенных прав.

д) привычное правомерное поведение - правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Привычное поведение становится внутренней потребностью человека. Особенностью привычного поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Это привычное, но бессознательное поведение.
Приведённые примеры психического отношения позволяют выделить два вида правомерного поведения: формальное правомерное и активное правомерное поведение.

Формальное правомерное поведение - это любое соответствие действий (бездействий) принципам и нормам права. Здесь не важно, что побуждало человека к правомерному поведению: страх наказания или желание подражать другим, а важен сам факт не нарушения принципов и норм права.

Активное правомерное поведение - это глубоко осознанное, инициативное, творческое поведение. Право для активного субъекта - благо, ценность, а действие в соответствии с ним - личное убеждение и внутренняя потребность (человек проявляет самодеятельность, изучает нормы права, усваивает их, защищает свои права и свободы, проявляя наличие инициативы и творчества).

Формы правомерного поведения.

  1. Использование - состоит в осуществлении субъектамисвоих прав, свобод (приобретение билета на концерт, подача заявления в государственный орган и т.д.). (право)

  2. Соблюдение - воздержание от совершения запрещённых правом действий. Иначе говоря, здесь достаточно не совершать действий, которые запрещены, например, уголовным законом. (запрет).

  3. Исполнение - обязательное совершение предусмотренных нормами права действий (исполнение договора, правил дорожного движение и т.п.). (обязанность).

49Способы и методы правового регулирования, его основные типы.
Правовое регулирование - это воздействие на поведение людей с целью его упорядочения.

Способы правового регулирования - это совокупность предписаний (средств), зафиксированных в норме права, при помощи которых происходит правовое воздействие на субъектов права. Выделяют следующие способы правового регулирования.

1. Дозволение - закрепление за субъектом прав (возможностей) Например, ст. 53 Конституции закрепляет за каждым право на возмещение вреда, причинённого незаконными действиями или бездействиями органов государственной власти или их должностных лиц.

2. Запрещение - (обязывание пассивного характера) установление запрета на совершение действий. Так, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции).

3. Обязывание - (обязывание активного характера)возложение обязанности совершать действия. В частности, обязанность Президента РФ при вступлении в должность принести народу присягу (ч. 1 ст. 82 Конституции).
Метод правового регулирования - это совокупность приёмов, с помощью которых производится правовое регулирование общественных отношений. Используются методы: координации, т.е. основанный на равенстве сторон в отношении (гражданское право), и субординации, т.е. основанный на подчинении одной стороне отношения другой (административное право). При определении метода правового регулирования главным является юридическое положение сторон, статус субъектов права.

1. Метод субординации (централизованный метод) - при котором правовое регулирование осуществляется на властно-императивных началах, поскольку субъекты отношений связаны на основе власти и подчинения (уголовные, административные отношения).

2. Метод координации (децентрализованный) -
при котором правовое регулирование осуществляется на основе активности самих субъектов права, строящих отношения между собой на принципе равенства (гражданские, семейные и др. отношения).

В некоторых отраслях права имеет место сочетание элементов того и другого методов, а иногда и их доминирующие черты.
Тип правового регулирования - это определённое сочетание способов правового регулирования, дозволения, обязывания и запрещения.

  1. Общедозволительный тип правового регулирования - можно делать всё, что не запрещено правом и не противоречит ему. В его основе лежит общее дозволение. Регулирование строится по принципу: “Дозволено всё, кроме...”. Это означает, что лица вправе совершать любые действия, лишь бы они не подпадали в разряд запрещённых.

Конечно, это не означает вседозволенности. При отсутствии конкретных норм граждане, юридические лица должны вести себя в соответствии с духом законодательства, его принципами, целями, задачами, моральными принципами и обычаями делового оборота.

Общедозволительный тип правового регулирования применяется лишь в отношении граждан, юридических лиц.

При общедозволительном типе правового регулирования ориентиром служат нормативные обобщения (принципы, цели, задачи) (презумпции, фикции?). Таким образом, можно делать всё, но нельзя выходить за правовое поле, ограниченное принципами, задачами, целями права.

2. Разрешительный тип правового регулирования - можно делать только то, что правом прямо разрешено. Всё остальное делать нельзя. Например, в ст. 137 Трудового кодекса РФ определены случаи, когда могут производится удержания из заработной платы работников для погашения их задолженности предприятию, учреждению, где они работают.

В рамках разрешительного типа правового регулирования может определяться поведение как должностных лиц, так и граждан. Оно строится по принципу: “Разрешено только это, а остальное запрещено”.


  1. Способы толкования права. Виды толкования права по объёму.


Способ толкования - это совокупность приёмов и средств познания смысла и содержания принципов и норм права. (способ толкование - это уяснение - усвоение содержания принципов и норм права “для себя”). Различают несколько способов толкования (уяснения): грамматическое, логическое, систематическое и историческое.

1. Грамматическое толкование -