Файл: Суть фальсифицируемости.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 315

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Суть фальсифицируемости

Применение фальсифицируемости

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПОППЕРА ПРОТИВ ИСЕЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРОГРАММЫ КУНА

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ. РЫЦАРЬ RATIO

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ГЛАВА 1. НАУКА: РАЗУМ ИЛИ ВЕРА?

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ГЛАВА 2. ФАЛЛИБИЗМ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМА

Б. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМ. «ЭМПИРИЧЕСКИЙ БАЗИС»

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ

Б. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭВРИСТИКА: КОНСТРУКЦИЯ «ЗАЩИТНОГО ПОЯСА» И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ АВТОНОМИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ

В. ДВЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ: ПРОУТ И БОР

Г. НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА РЕШАЮЩИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ: КОНЕЦ СКОРОСПЕЛОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПОППЕРА ПРОТИВ ИСЕЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРОГРАММЫ КУНА

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ПРИЛОЖЕНИЕ: ПОППЕР, ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМ И «ТЕЗИС КУАЙНА-ДЮГЕМА»

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.ПРИМЕЧАНИЯ

ИМРЕ ЛАКАТОС:ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.БИБЛИОГРАФИЯ



ИМРЕ ЛАКАТОС:
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ.
БИБЛИОГРАФИЯ


ОГЛАВЛЕНИЕ

  1. Агасси Дж. Как открываются факты. // Импульс, 1959, Том 3., номер 10, с. 2–4.

  2. Агасси Дж. Путаница между физикой и метафизикой в стандартной истории наук. // Материалы 10-го междунар. Конгресса по истории науки. 1964, Том 1, с. 231–238.

  3. Агасси Дж. Научные проблемы и их корни в метафизике. // Критический подход к науке и философии, под ред. М. Бунге, 1964, с. 189–211.

  4. Агасси Дж. Сенсационность. // Mind, 1966, Т. 75, с. 1–24.

  5. Агасси Дж. Новизна философии науки Поппера. // Междунар. Филол. Кварт., 1968 Том. 8 стр. 442–463.

  6. Агасси Дж. Поппер об обучении на опыте. // Исследования по философии науки, под ред. Н. Решера. 1969.

  7. Айер А. Язык, истина и логика, 1936 (2—е изд. - 1946).

  8. Бартли У. Теории демакрации между наукой и метафизикой. // Проблемы философии науки, под ред. Лакатоса и Масгрейва 1968, стр. 40-64;

  9. Becke, Sitte. Zur Theorie des B-Zerfalls. // Zeit-schrift fur Physik, 1933, Vol. 86, p. 105–119. schrift fiir Physik, 1933, Vol. 86, p. 105–119. Bernal J. Science in History. 1965 (3 ed.) [рус. перев.: Верная Дж, Наука в истории общества M., 1956].

  10. Bernstein R. A Comprehensive World: On Modern Science and its Origins. 1961.

  11. Bethe, Peierls R. The «Neutrino». // Nature, 1934, Vol. 133, p. 532.

  12. Bohr N. On the Constitution of Atoms and Molecules. // Phil. Magazine, 1913, Vol. 26, p. 1–25, 476–502, 857–875 [рус. перев.: Бор Н. О строении атомов и молекул. // Избр. научн. труды. Т. 1. — М., 1970. с. 84–148].

  13. Bohr N. Letter to Rutherford, 6.3.1913; publ. m [22], p. XXXVIII–XXXIX.

  14. Bohr N. The Spectra of Helium and Hydrogen. // Nature, 1913. Vol. 92, p. 231–232

  15. Бор Н. Спектры водорода и гелия. // Избр. научн. труды, Т. 1, с. 149–151.

  16. Bohr N. The Structure of the Atom. Nobel Lecture. // Nature, 1921, Vol. 107, pp. 104–107 [рус. перев. Бор Н. Строение атома. // Бор Н. Избр. научн. труды, т. 1. M. 1970, с. 285–292].

  17. Bohr N. Letter to «Nature». // 1926, Vol. 117, p. 264.

  18. Bohr N. Chemistry and the Quantum Theory of Atomic Constitution. // Journal of the Chem. Society, 1932, Vol. 1, pp. 349–384 [русск. нерев.: Бор Н. Химия и квантовая теория строения атома. // Избр. научн. труды, т. II. — М., 1970, с. 75–110].

  19. Bohr N. Light and Life. // Nature, 1933, Vol. 131, p 421–423, 457–459 [рус. перев.: Бор Н. Свети жизнь. // Бор Н. Избр. научн. труды, т. II, M., 1970, с. Ill–119].

  20. Bohr N. Conservation Laws in Quantum Theory. // Nature, 1936, Vol. 138, pp. 25–26 [рус. перев.: Бор Н. Законы сохранения в квантовой физике. // Избр. научн. труды, т. II, M., 1970, с. 202–203].

  21. Bohr N. Discussion with Einstein on Epistemolo-gical Problems in Atomic Physics. // Albert Einstein, Philosopher-Scientist, ed. by Schilpp. 1949, Vol. 1, pp. 201–241 [рус. перев.: Вор. Н. Дискуссии с Эйнштейном по проблемам теории познания в атомной физике. // Избр. научн. труды, т. II, M., 1970, с. 399–433].

  22. Bohr N. On the Constitution of Atoms and Molecules, 1963.

  23. 23. Born M. Einstein’s theory of Relativity, N. Y 1962 (1 ed. — 1920) [рус. перев.: Борн M. Эйнштейновская теория относительности. — M., 1972].

  24. Born M. Max Karl Ernst Ludwig Planck. // Obituary Notices of Fellows of the Royal Society, 1948, Vol. 6, pp. 161–180.

  25. Born IVl. The Statistical Interpretation of Quantum Mechanics. Nobel Lecture (1954) [рус. перев.: Борн М. Статистическая интерпретация квантовой механики. // Борн М. Физика в жизни моего поколения. — М., 1963, с. 301–315].

  26. Braithwaite R. The Relewance of Psychology to Logic. // Aristotelian Society Suppl. Volumes, 1938, Vol. 17, pp. 19–41.

  27. Braithwaite R. Scientific Explanation. — Cambridge, 1953.211

  28. Callendare.’The Pressure of Radiation and Carnot’s Principle. // Nature, 1914, Vol. 92, p. 553.

  29. Canfield, Lehrer K. A Note on Prediction and Deduction. // Philosophy of Science, 1961, Vol. 28 pp 204–208.

  30. Carnap R. Ober Protokollsatze. // Erkenntnis, 1932–1933, Vol. 3, pp. 215–228.

  31. Carnap R. Review of Popper’s «Logik der Forschung». // Erkenntnis, 1935, Vol. 5, pp. 290–294.

  32. Coffa. Deductive Prediction. // Philosophy of Science 1968, Vol. 35, pp. 279–283.

  33. Crookes W. Presidential Address to the Chemistry Section of the British Association. // Report of British Ass., 1886, pp. 558–576.

  34. Crookes W. Report at the Annual general Meeting. // Journ. of the Chem. Society, 1988, Vol. 53, pp 487–504.

  35. Davisson С. J. The Discovery of Electron Waves. Nobel Lecture, 1937.

  36. Dirac P. Does Conservation of Energy Hold in Atomic Processes? // Nature, 1936, Vol. 137, pp. 298–299.

  37. Dirac P. Is there an Aether? // Nature, 1951, Vol. 168, pp. 906–907.

  38. Dorling. Length Contraction and Clock Synchronisation: the Empirical Equivalence of the Einsteinian and Lorentzian Theories. // The British J for the Phil. of Science, 1968, Vol. 19, pp. 67–69.

  39. Droyer. History of the Planetary Systems from Thales to Kepler. 1906.

  40. Duhem P. La Theorie Physique, Son Objet et Sa Structure, 1905 [рус. перев.: Дюгем П. Физическая теория, её цель к строение, СПб., 1910].

  41. Eccles L. С. The Neurophysiological Basis of Expe rience. // The Critical Approach to Science and Phi losophy, ed. by M. Bunge, 1964.

  42. Ehrenfest P. Welche Ziige der Lichtquantenhypothe se spielen in der Theorie der Warmestrahlung einc Wesentliche Rolle? // Annalen der Physik, 1911, Vol. 36, p. 91–118 [рус. перев.: Эренфест П. Какие черты гипотезы световых квантов играют существенную роль в теории теплового излучения. // Эренфест П. Относительность. Кванты. Статистика М Наука, 1972, с. 118–145].

  43. Ehrenfest P. Zuz Krise der Zichtather-Hypothese. 1913.

  44. Eeinstein A. Ober die Entwicklung unserer An-schauungen iiber das Wesen und die Konstitution der Strahlung. // Physikalische Zeitschrifth, 1909, Vol. 10 pp. 817–826 [рус. перев. Эйнштейн А. Собр. научн. трудов, т. 111. — М., 1966, с. 181–195].

  45. Einstein A. New Experimente iiber den Einfluss der Erdbewegung auf die Lichtgeschwindigkeit relativ zu Erde. // Forschungen und Fortschritte, 1927, Vol. 3, p. 36 [рус. перев.: Эйнштейн А. Новые опыты по влиянию движения Земли на скорость света относительно Земли. // Собр. научн. трудов, т. II. — М., 1966, с., 188–189].

  46. Einstein A. Letter to Schrodinger. 31.5.1928 [рус. перев.: Э. Шрёдингер. Новые пути в физике. — М., 1971, с. 237–238].

  47. Einstein A. Gedenkworte auf Albert A. Michelson. // Zeitschrift fur angewandte Chemie, 1931, Vol. 44, pp. 638 [русск, перев.: Эйнштейн А. Памяти Альберта А. Майкельсона. // Собр. научных трудов, т. IV. — М., 1967, с. 149–150].

  48. Эйнштейн А. Автобиографические заметки. // Albert Einstein. Философ-ученый, под ред. Шилппа, 1949. Том 1, стр. 2–95 [рус. перев: Эйнштейн А. Автобиографические заметки. // Собр. научн. трудов, т. IV. — М., 1967, с. 149–150].

  49. Эллис, Мотт Н. Ф. Энергетические соотношения в р-лучевом типе радиоактивного распада. // Продолжение, Лондонское королевское общество, Сер. А., 1933, Том 96, стр. 502–511.

  50. Эллис, Вустер. Средняя энергия распада радия E. // Труды Королевского общества, серия A, 1927, Том 117, стр. 109–123.

  51. Эванс Э. Дж. Спектры гелия и водорода. // Nature, 1913, Том 92, стр. 5.

  52. Fermi E. Tentative di una teoria dell emissione dei raggi «beta». // Recerci Scientifica, 1933, Vol. 4 (2), pp. 491–495.

  53. Fermi E. Versuch einer Theorie der p-Strallen. I. // Zeitschrift fur Physik, 1934, Vol. 88, pp. 161–177 [рус. перев.: Ферми Э. К теории р-лучей. // Собр. научн. трудов, т. I. 1971, с. 525–541].

  54. Фейерабенд П. Комментарии к закону и условности Грфлнбаума в физической теории. // Текущий выпуск "Философии науки", 1961, под ред. Фейгла и Максвелла, стр. 155–161.

  55. Фейерабенд П. Ответ на критику. // Бостонские исследования по философии науки, под ред. Коэна Р. и Вартофски М., 1965, том. II, стр. 223–261 [рус. перев.: Фейерабенд П. Ответ на критику. // Структура и развитие науки. — M., 1978, с. 419–470].

  56. Фейерабенд П. О недавней критике дополнительности. // Филл. о науке, 1968-1969, Т. 35, с. 309-331, Т. 36, стр. 82–105.

  57. Фейерабенд П. Проблемы эмпиризма. // Природа и функция научной теории, под ред. Холодного, 1969.

  58. Фейерабенд П. Против Метода. // Minnesota Studies for the Phil. of Science, 1970, Vol. 4 [рус. перев.: Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки, M., 1986, с. 125–4661.

  59. Фаулер А. Наблюдение главной и других серий линий в спектре водорода. // Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества, 1912, Том 73, стр. 62–71.

  60. Fowler A. The Spectra of Helium and Hydrogen. // Nature, 1913, Vol. 92, p. 95.

  61. Fowler A. The Spectra of Helium and Hydrogen. // Nature, 1913, Vol. 92, p. 232.

  62. Fowler A. Series Lines in Spark Spectra. // Proceed. of the Royal Society of London (A), 1914, Vol. 20, pp. 426–430.

  63. Fresnel A. J. Lettre a Francois Arago sur l’influence du Mouvement Terrestre dans quelques Phenomenes Optiques. // Annales dc Chimie et de Physique 1918, Vol. 9, p. 57.

  64. Galileo G. Dialogo dei Massimi Sistemi, 1632 [рус. перев.: Галилей Г. Диалог о двух главных системах мира. M. — Л., 1948].

  65. Gamow G. Thirty Years that Shook Physics, 1966.

  66. Griinbaum A. The Falsifiability of the Lorentz-Fitzgerald Contraction Hypothesis. // Brit. Journ. for the Phil. of Science, 1959, Vol. 10, pp. 48–50.

  67. Griinbaum A. Law’ and Convention in Physical Theory. // Current Issues in the Philosophy of Science, 1961, pp. 40–155.

  68. Griinbaurn A. The Duhemian Argument. // Philosophy of Science, 1960, Vol. 11, pp. 75–87.

  69. Griinbaiitn A. The Falsifiability of a Component of a Theoretical System. // Mind, Matter and Method: Essays in Philosophy and Maxwell G., 1966, pp. 273–305.

  70. Грюнбаум А. Можем ли мы убедиться в ложности научной гипотезы? // Studium Generale, 1969, pp. 1061–1093.

  71. Heisenberg W. Ober Aufbau der Atomkerne. // Zeit-schrift fur Physik, 1932, Vol. 77, pp. 1–11, Vol. 78, pp. 1956–1964 [рус. перев.: Гейзенберг В. О строении атомных ядер. // Нейтрон. Предыстория, открытие, последствия, M., 1975].

  72. Heisenberg W. Развитие интерпретации квантовой теории. // Niels Bohr and the Development of Physics, 1955 [рус. перев.: Гейзенберг В. Развитие интерпретации квантовой теории. // Н. Бор и развитие физики, M., 1958, с. 23–45].

  73. Hempel C. Review of Popper’s «Logik der Forschung». // Deutsche Literaturzeitung, 1937 pp 309–314.

  74. Hempel С. Некоторые тезисы об эмпирической достоверности. // Обзор метафизики, 1952, Том 5, стр.620-621.

  75. Гендерсон. Верхние границы непрерывных спектров рентгеновского излучения тория С и С». // Proceeding, Лондонское королевское общество. Сер. А, 1934, Том 147, стр. 572–582.

  76. М. Рецензия на статью Грунбаума «Фальсифицируемость компонента теоретической системы в Британском журнале по философии науки за 1968 год». // The British J. for the Phil. of Science, Том 18, стр. 333

  77. Хевеси Г. В. Письмо от 14.10.1913. // цитируется по: Борх Н. О строении атомов и молекул, стр. XLII.

  78. Hund. Göttingen, Copenhagen, Leipzig im Riick-blick. // Werner Heisenberg und die Physik unserer Zeit, ed. by Bopp, Braunschweig, 1961.

  79. Джефф Г. Майкельсон и скорость света. 1960.

  80. Глушитель М. The Conceptual Development of Quantum Mechanics, 1966 [рус. перев.: Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики. — М., 1985].

  81. Joffe A. Zur Theorie der Strahlungserscheinungen. // Annalen der Physik, 1911, Vol. 36, pp. 534–552 (русск. оригинал: Иоффе А. Ф. К теории лучистой энергии. // Избранные труды в 2-х томах, Л., т. 2, с. 12–24].

  82. Jiihos В. Ober die empirische Indiiktion. // Studium Generale, 1966, Том 19, стр. 259–272.

  83. Кейнс Л. ’М. Трактат о вероятности, 1921.

  84. Koyre A. The Significance of the Newtonian Synthesis. // Newtonian Studies. — L., 1965.

  85. Koestler A. The Sleepwalkers. 1959.

  86. Konopinski, Uhlebenck G. E. On the Fermi theory of p-radioactivity. // Physical Revview, 1935, Vol. 48, p. 7–12.

  87. Kramers. Das Korrespondenzprinzip und der Scha-lenbau des Atoms. // Die Naturwissenschaften, 1923, Vol. 11, p. 550–559.

  88. Kudar. Der wellenmechanische Charakter des fi-Zer-falls. // Zeitschrift fur Physik, 1929–1930, Vol. 57, p. 257–60, Vol. 60, р 168–75 176–83.

  89. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. — Chicago, 1962 [рус. перев.: Кун Т. Структура научных революций. — М., 1975].

  90. Кун Т. Логика открытия или психология исследования? // Критика и рост знаний. Кабр., 1970, с. 1–23.

  91. Лакатос И. Бесконечный регресс и основы математики. // Дополнительный том Аристотелевского общества, 1962, т. 36, с. 155–184.

  92. Лакатос И. Доказательства и опровержения. // Британский журнал философии науки, 1963-64, Том 14, стр. 1-25, 120-39, 221-43, 296–342 [рус. перев.: Лакатос И. Доказательства и опровержения. — М., 1967].

  93. Лакатош И. Изменения в проблеме индуктивной логики. // Лакатош И. (ред.): Проблема индуктивной логики, 1968, с. 315–417.

  94. Лакатос И. Критика и методология программ научных исследований. // Труды Аристотелевского общества, 1968, Т. 69, с. 149–186.

  95. Lakatos I. Popper zum Abgrenzungs — und Induktionsproblem. // Lenk H. (ed.): Neue Aspekte der Wissenschaftstheorie, 1971.

  96. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции. // Бостонские исследования по философии науки, под ред. Р. Коэна, Р. Бака, том 8, 1972. стр. 174–182 [рус. перев., Лакатос И. История науки и её рациональные реконструкции. // Структура и развитие науки. — М., 1978, с. 203–269).

  97. Лакатос И. Ответы критикам. // Там же, стр. 174–182 [рус. перев.: Лакатос И. Ответ на критику. // Структура и развитие науки. — М., 1978, с. 322–336].

  98. Лакатос И. Меняющаяся логика научного открытия, 1973.

  99. Доказательства и опровержения и другие эссе по философии математики, 1974.

  100. Laplace P. S. Exposition du Systeme du Monde, 1796 (рус. перев.: Лаплас П. Изложение системы мира. — СПб., 1861].

  101. Лармор Л. Об установленном отсутствии эффектов Движения через Эфир в связи со строением Материи и о гипотезе Фитцджеральда — Лоренца. // Философский журнал, серия 6, 1904, Том 7, стр. 621–625.

  102. Лаудан Л. Грюнбаум о аргументации Дюгемиана. // Философия науки, 1965, Том 32, стр. 295–299.

  103. Lorentz H. A. De l’Influence du Mouvement de sur les Phenomenes Lumineux. // Versl. Кон. Akad Wctensch, Amsterdam, 1886, Vol. 2, pp. 297–358.

  104. Лоренц Х. А. Относительное движение Земли и Эфира. // Видеомагнитофон. Кон. Akad. Wetensch. — Амстердам, 1892, том 1, стр. 74–77.

  105. Leibnitz G. Letter to Conring. 19.3.1678.

  106. Le Roy E. Science et Philosophic. // Revue de Metaphysique et de Morale, 1899, Vol. 7, pp. 375–425, 503–562, 706–731.

  107. Le Roy E. Un Positivisme Nouveau. // Revue de Metaphysique et dc Morale, 1901, Vol. 9, pp. 138–153.

  108. Lorentz H. A. Stokes theory of Aberration. // Versl. Kon. Akad Wetensch. — Amsterdam, 1892, Vol. 1, pp. 97–103.

  109. Lorentz H. A. Versuch einer Theorie des electrischen und optischen Erscheinungen in bewegten Korpern, 1895.

  110. Lorentz H. A. Concerning the Problem of the Dragging Along of the Ether by the Earth. // Versl. Kon.Akad. Wetensch. — Amsterdam, 1897, Vol. 6 pp 266–272.

  111. Лоренц Х. А. Вращение Земли и его влияние на оптические явления. // Nature, 1923, Том 112, стр.’103-104.

  112. Lykken. Статистическая значимость в психологических исследованиях. // Психологический вестник, 1968, т. 70 стр. 151–159.

  113. Маккалох Л. Р. Принципы политической экономии: с очерком возникновения и прогресса науки. 1825.

  114. MacLaurin С. Отчет о философских открытиях сэра Исаака Ньютона, 1748 год.

  115. Маргенау Х. Природа физической реальности. 1950.

  116. Мариньяк. Комментарий к исследованиям Стаса о взаимных отношениях атомных весов. 1860 (напечатано заранее в: Гипотеза Праута. // Переиздание Alembic Club, том 20, стр. 48-58).

  117. Максвелл И. К. Теория теплоты. 1871.

  118. Медавар. Искусство растворимого. 1967.

  119. Мил. Проверка теории в психологии и физике: методологический парадокс. // Философия науки 1967, Том 34, стр. 103–115.

  120. Meitner L. Kernstruktur. // Handbuch der Physik. Zweite Auflage, 1933, Vol. 22/1, pp. 118–152.

  121. Meitner L., Orthmann. Ober einer absolute Bestim-mung der Energie der Energie der primaren B-Strahlen von Radium E. // Zeitschrift fur Physik, 1930, Vol. 60, pp. 143–155.

  122. Майкельсон А. Относительное движение Земли и светоносный эфир. // Американский научный журнал. Сер. 3.1881, том 22, стр. 120–129.

  123. Майкельсон А. О применении интерференционных методов к спектроскопическим измерениям, I–II. // Философский журнал. Сер. 3 / 1891-1892, Том 31, стр. 338-346, Том 34, стр. 280–299.

  124. Майкельсон А. Об относительном движении Земли и Эфира. // Американский научный журнал, серия 4., 1897, Том 3, стр. 475–478.

  125. Майкельсон А., Гейл. Влияние вращения Земли на скорость света. // Астрофизический журнал, 1925, Том 61, стр. 137–145.

  126. Майкельсон А., Морли Э. У. Об относительном движении Земли и светоносного эфира. // Американский научный журнал. Сер. 3 / 1881, Том 34, стр. 333–345.

  127. Milhaud. La Science Rationelle. // Revue de Meta-physique et de Morale, 1896, Vol. 4, pp. 280–302.

  128. Mill J. St. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive, Being a Connected View of the Principles of Evidence, and the Methods of Scientific Investigation, 1843 [рус. перев.: Милль Дж. Ст. Сисгема логики силлогистической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. — М., 1914].

  129. Miller D. С. Ether-Drift Experiments at Mount Wilson / Science, 1925, Vol. 41, pp. 617–621.

  130. Morley E. W., Miller D. C. Letter to Kelvin (1904). // Philosophical Magazine, Ser. 6, Vol. 8, pp. 753–754.

  131. Mosely G. G. Letter to «Nature». // Nature, 1914, Vol. 92, p. 554.

  132. Mott N. F. Wellenmechanik und Kernphysik. // Handbuch der Physik, Zweite Auflage, 1933, Vol. 24/1, pp. 785–841.

  133. Масгрейв А. О демаркационном споре. // Проблемы философии науки, под ред. Лакатоса И., Масгрейва А., 1968, стр. 78–88.

  134. Масгрейв А. Безличное знание. Докторская диссертация, Лондонский университет, 1969.

  135. Масгрейв А. Обзор общественных знаний Зимана: эссе о социальных измерениях науки. // The Brit. Журнал по философии науки, 1969, Том 20, стр. 92–94.

  136. Масгрейв А. Объективизм эпистемологии Поппера. // Философия сэра Карла Поппера, 1973.

  137. Нагель Э. Структура науки, 1961.

  138. Нагель Э. Что истинно и ложно в науке: Медовар и анатомия исследования. // Encounter, 1967, Том 29, номер 3, стр. 68–70.

  139. Нейрат 0. Pseudorationalismus der Falsifikation. // Erkenntnis, 1935, Vol. 5, pp. 353–365.

  140. Николсон И. У. Возможное расширение спектра водорода. // Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества, 1913, Том 73, стр. 382–385.

  141. Pauli W. Zur alteren und neueren Geschichte des Neutrinos. // Pauli W. Aufsate und Vortrauge liber Physik und Erkenntnistheorie, 1961, pp. 156–180.

  142. Пирс Уильямс. Теория относительности: ее истоки и влияние на современную мысль, 1968.

  143. Пайерлс. Интерпретация эксперимента Шанклана. // Nature, 1936, Том 137, стр. 904.

  144. Физика в Британской ассоциации. // Nature, 1913-1914, Том 92. стр. 353–365.

  145. Planck M, Ober eine Verbesserung der Wienschen Spektragleichung. // Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Geselschaft, 1900, Vol. 2, pp. 202–204 [рус. перев.: Планк M. Об одном улучшении закона излучения Вина. // Избр. научи, труды, M., 1975, с. 249–250].

  146. Planck M. Zur Theorie des Gesetzes der Energiever-teilung im Normalspektrum. // Verhandlundgen der Deutschen Physikalischen Geselschaft, 1900, Vol. 2, pp. 237–245 [рус. перев.: Планк M. К теории распределения энергии излучения нормального спектра. // Избр. научн. труды, M., 1975, с. 251–267].

  147. Planck M. Zwanzig Jahre Arbeit am Physikalischen Weltbild. // Физика, 1929, Том 9, стр. 193–222 [рус. перев.: Планк M. Двадцать лет работы над физической катиной мира. // Избр. научн. труды, M., 1975, с. 568–589].

  148. Planck M. Scientific Autobiography, 1950 [рус. перев.: Планк M. Научная автобиография. // Избран. научн. труды, M., 1975, с. 649–663].

  149. Poincare H. Les geometries non euclidiennes. // Revue generale des Sciences Pures et Appliquees, 1891, Vol. 2, pp. 769–774.

  150. Poincare H. La Science et l’Hypolhese. 1902 [рус. перев.: Пуанкаре А. Наука и гипотеза. // Пуанкаре А. О науке. — M., 1983, с. 5–152].

  151. Polanyi M. Personal Knowledge. Towards a postcritical Philosophy, 1958 [рус. перев.: Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. — M., 1985].

  152. Popkin H. R. Scepticism, Theology and the Scientific Revolution in the Seventeenth Century. // Problems in the Philosophy of Science, ed. by Lakatos I., Musgrave A., 1968, pp. 1–28.

  153. Popper К. Ein Kriterium des empirischen Charakters theoretischer Systeme. // Erkenntnis, 1933, Vol. 3, p. 426–427 [рус. перев.: Поппер К. Критерий эмпирического характера теоретических систем. // Логика и рост научного знания. — M., 1983. С. 236–239]. Hypothesenwahr. Vol. 5, pp. 170-

  154. Popper K. Logic der Forschung, 1934; [расширенное английское издание: [160].

  155. Popper K. Induktionslogik und scheinlichkeit. // Erkenntnis, 1935, 172.

  156. Поппер К. Что в диалектике? // Mind, 1940, Том 49, стр. 403–426 [рус. перев.: Поппер К. Что такое диалектика? // Диалектика и её критики (препринт) M., 1986].

  157. Поппер К. Открытое общество и его враги, Том. I–II, 1945 [рус. перев.: Поппер К. Открытое общество и его враги, т. I–II, М., 1992].

  158. Поппер К. Цель науки. // Ratio, 1957, том. I стр. 24–35.

  159. Поппер К. The Poverty of Historicism, 1957 [рус. перев.: Поппер К. Нищета историцизма. // «Вопросы философии», 1992, № 8, с. 49–79; № 9, с. 22–48 № 10, с. 29–58].

  160. Поппер К. Философия и физика. // Atti del XII Congresso Internazionale di Filosofia, 1960, Vol. 2 pp. 363–374.

  161. Поппер К. The Logic of Scientific Discovery. 1959 [рус. перев.: Поппер К. Логика научного исследования, гл. I–VII, Х. // Логика и рост научного знания. — М., 1983, с. 33–235].

  162. Поппер К. Проверяемость и «правильность» гипотезы сокращения. // Британский журнал философии науки, 1959, Том 10, стр. 50.

  163. Popper K. Conjectures and Refutations, 1963 [рус. перев.: Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания. Гл. 1, 3, 10. // Логика и рост научного знания. — M., 1983, с. 240–378].

  164. Поппер К. Квантовая механика без «Наблюдателя». // Квантовая теория и реальность. Berlin. 1967.

  165. Поппер К. Нормальная наука и ее опасности. // Критика и рост знаний, 1970, стр. 51–58.

  166. Рерреr К. Эпистемология без познающего субъекта. // Продолжение. Третьего стажера. Конгресс по логике, методологии и философии науки, Амстердам, 1968, стр. 333–373 [рус. перев.: Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. Гл. 3. Эпистемология без познающего субъекта. // К. Поппер. Логика и рост научного знания. — М., 1983, с. 439–459).

  167. Popper К. О теории объективного разума. // Материалы XIV Международного философского конгресса, 1968, Том 1, стр. 25–53.

  168. Popper К. Замечания по проблемам демаркации и рациональности. // Проблемы философии науки, под ред. Лакатоса 1., Масгрейв А., 1968, стр. 88–102.

  169. Popper К. A Realist View of Logic, Physics and History. // Physics, Logic and History, ed. by Yourgrau, Breck, 1969.

  170. Power. Introductory Quantum Electrodynamics. 1964.

  171. Prokhovnik. The Logic of Special Relativity, 1967.

  172. Праут У. О соотношении между удельными весами тел в их газообразном состоянии и весами их атомов. // Анналы философии, 1815, Том 6, стр. 321–330.

  173. Куайн У. С логической точки зрения. 1953.

  174. Раби. Структура атома. // Последние достижения науки, под ред. Мерфи Г., Шамоса М., 1956.

  175. Reichenbach H. Расцвет научной философии. 1951.

  176. Runge С. Ather und Relativitatstheorie. // Die Na-turwissenschaften, 1925, Vol. 13, p. 440.

  177. Russell В. Философия Бергсона, 1914.

  178. Russel В. Ответ критикам. // Философия Бертрана Рассела, под ред. Шилппа, 1943, стр. 681–741.

  179. Russell В. History of Western Philosophy, 1946 (рус. перев.: Рассел Б. История Западной философии. — M., 1959; гл. XXVII «Карл Маркс». // Общественная мысль: исследования и публикации. — M., 1990, с. 262–269).

  180. Резерфорд Э., Чедвик 1., Эллис. Излучения от радиоактивных веществ. 1930.

  181. Schlick M. Ober das Fundament der Erkenntnis. // Erkenntnis, 1934, Vol. 4, pp. 79–99.

  182. Шредингер Э. Возможно, Энергия может быть просто статистическим понятием? // Nouvo Cimento, 1958, Том 9, стр. 162–170.

  183. Шенкленд Р. Очевидный провал теории рассеяния фотонов. // Physical Review, 1936, Том 49, стр. 8–13.

  184. Шенкленд Р. Эксперимент Майклсона-Морли. // Американский журнал физики, 1964, Том 32, стр. 16-35

  185. Содди Ф. Интерпретация атома. 1932.

  186. Sommerfeld A. Zur Quantentheorie der Spektrallini en. // Annalen der Physik, 1916, Vol. 51, pp. 1–94.126–167.

  187. Стеббинг. Прагматизм и французский волюнтаризм, 1914.

  188. Стегмийллер В. Объяснение, предсказание, научная систематизация и необъяснительная информация. // Ratio, 1966, Том 8, стр. 1–24.

  189. Stokes G. On the Aberration of Light. // Philosophi cal Magazine, 3 ser., 1845, Vol. 27, pp. 9–15.

  190. Stokes G. On FresneFs Theory of the Aberration oi Light. // Philosophical Magazine, 3-d ser., 1846, Vol. 28, pp. 76–81.

  191. Synge J. Effects of Acceleration in the Michelson-Morley Experiment. // the Scientific Proceedings ol the Royal Dublin Society, New Series, 1952–1954. Vol. 26, pp. 45–54.

  192. Тег Нааг. The Old Quantum Theory, 1967.

  193. Thomson J. J. On the Waves associated with B-rays, and the Relation between Free Electrons and their Waves. // Philosophical Magazine, 17th Ser, 1929, Vol. 7, pp. 405–417.

  194. Toulmin S. The Evolutionary Development of Natural Science. // American Scientists, 1967, Vol. 55, pp. 456–471.

  195. Treiman. The Weak Interactions. // Scientific American, 1959, Vol. 200, pp. 72–84.

  196. Truesdell С. The Program toward Rediscovering the Rational Mechanics in the Age of Reason. // Archive of the History of Exact Sciences, 1960, Vol. 1, pp. 3–36.

  197. Lhlenbeck G. E., Goudsmit S. Ersetzung der Hypo-thesc vom unmechanischcn Zwang durch eine Forderung bezuglich des inncrrcn Verhaltens jedes einzel-ncn Electrons. // Die Naturwissenschaften, 1925, Vol. 13, pp. 953–954.

  198. Уленбек Г. Э., Гоудсмит С. Вращающиеся электроны и структура спектров. // Природа, 1926, Т. 17 стр. 264–265.

  199. Варден ван дер Б. Л. Источники квантовой механики. 22.4.1967.

  200. Уоткинс Дж. Между аналитическим и эмпирическим. // Философия, 1957, Том 32, стр. 112–131.

  201. Уоткинс Дж. Влиятельная и подтверждаемая метафизика. // Разум. 1958, Том 67, стр. 344 (365.

  202. Уоткинс Дж. Когда утверждения становятся эмпирическими? // Британский журнал философии науки, 1960, Том 10, стр. 287–308.

  203. Уоткинс Дж. Хьюм, Карнап и Поппер. // Проблема индуктивной логики, под ред. Лакатоса 1., 1968, стр. 271–282.

  204. Уэвелл У. История индуктивных наук, с древнейших времен до настоящего времени, Т. I–III, 1837 [рус. перев.: Уэвелль В. История индуктивных наук от древнейшего и до настоящею времени. т. I–Ill. 1867–1868. СПб].

  205. Уэвелл У. Философия индуктивных наук, основанная на их истории, том. I–II. 1840.

  206. Уэвелл У. О гипотезе трансформации История науки. // Cambridge Philosophical Transactions, 1851, Том 9, стр. 139–147.

  207. Уэвелл У. Обновление Нового Органона. Будучи второй частью философии индуктивных наук. 3-е изд., 1858.

  208. Уэвелл У. О философии открытия, главы исторические и критические, 1860

  209. Уиттакер Э. От Евклида до Эддингтона, 1947.

  210. Уиттакер Э. История теорий эфира и электричества, том. Ч., 1953.

  211. Мудрость Ч. Опровержимость «неопровержимых» законов. // Британский журнал философии науки, 1963, Том 13, стр. 303–306.

  212. Ву. Бета-распад. // Rendiconti della Scuola Internazionale di Fisica, «Enrico Fermi», XXXII Corso, 1966.

  213. Ву. Московский. Бета-распад, 1966.

Смотрите также файлы