Файл: Уголовноправовая характеристика хулиганства 6 Объективные признаки хулиганства 6.docx

Хулиганство
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Актуальность исследования. На современном этапе развития российского общества, высшей ценностью человека есть не что иное, как достоинство, неотъемлемые права и свобода. Но есть такая категория людей, которые отравляют жизнь законопослушных граждан, мешают им нормально трудиться и отдыхать, нарушают жизненно важные права и свободы человека, своими поступками наносят вред здоровью, имуществу, общественному порядку и общественной безопасности. Основной обязанностью публичной власти является обеспечение общественного порядка и спокойствия граждан. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что противодействие этому негативному социальному явлению на данный момент имеет особое значение, которое не терпит отлагательств. По данным официальной статистики большую часть преступлений, квалифицируемых по статье 213 УК РФ совершают лица в возрасте от 16 до 27 лет. Опасность хулиганства заключается в разнообразии форм его проявления, а также в том, что лица, совершившие хулиганство, в дальнейшем идут на более тяжкие преступления.

Динамика преступлений в последние годы неуклонно снижается. Так, по данным МВД РФ в 2018 году подразделениями полиции зарегистрировано 2 160 тысяч преступлений, что примерно на 10% меньше прошлогоднего уровня. В 74 субъектах Российской Федерации. наблюдалось снижение количества зарегистрированных преступлений, в том числе квалифицированных по статье 213 УК РФ. Однако статистика в данном вопросе довольно тревожна: всего преступлений на 2018 год на территории Российской Федерации было совершено 2 160 063, их них хулиганство – 2 597, что составляет 0,1% от всего количества зарегистрированных преступлений.

Целью настоящего исследования является уголовно-правовой анализ хулиганства, а также различных точек зрения относительно структуры и содержания нормы, эффективность применения данной статьи.

---

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач исследования:

• 
  рассмотрение теоретических основ хулиганства в Уголовном законодательстве Российской Федерации;
  
• 
  анализ объекта и объективной стороны хулиганства;
  
• 
  анализ субъекта и субъективной стороны преступления;
  
• 
  изучение уголовно-правовой характеристики хулиганства;
  
• 
  отграничение хулиганства от смежных преступлений;
  
• 
  изучить и обобщить судебную практику применения уголовно-правовой нормы.
  

В качестве объекта исследования выступает уголовно-правовая характеристика хулиганства: его объект, объективная сторона, квалифицирующие признаки, а также отграничение хулиганства от смежных составов преступлений.

Предметом исследования являются:

- действующие правовые нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за хулиганство;

- соответствующие положения международно-правовых актов, посвященных борьбе с хулиганством;

- научная литература по избранной теме исследования и общим вопросам уголовного права;

- акты толкования уголовного закона и судебная практика по делам о хулиганстве.

Теоретическую основу работы составили труды ведущих специалистов в области уголовного права и криминологии - Абдульманов А., Андреева Л.А.,Борисов С.В., Виниченко В.А., Волженкин Б.В., Питерцев С.К., Шимановский В.В., Галиакбаров Р.Р., Артемов В.И., Гришанин П.Ф., Владимиров В.А., Даньшин И.Н., Грачева Ю.В.,Ермакова Л.Д.,Иванов И., Курченко В., Кибальник А,Соломоненко И., Колпакава Ш., Максимов И., Рамалданов М., Коробеев А.И., Кунашев А.А., Мальцев В.И., Овчеренко Е.И., Платошкин Н.А., Яценко С.С.

Структура работы включает в себя введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА

1.1. Объективные признаки хулиганства

Согласно 1 статьи 213 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации хулиганство под хулиганством понимается грубое нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, которые используются в качестве оружия;

---

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Необходимым элементом состава хулиганства, как и всякого другого преступления, является объект. Признаки, характеризующие объект преступления, раскрывают социально-политическое содержание и определяют степень общественной опасности преступных посягательств, оказывают влияние на структуру отдельных составов преступлений, играют существенную роль при разграничении конкретных преступлений и при их квалификации.

Установление объекта посягательства порой представляет значительные трудности, возникающие в связи с тем, что объект посягательства далеко не всегда обрисован в диспозиции уголовного закона. О нем иногда приходится судить лишь на основании остальных элементов состава преступления. При выделении объектов различных видов преступной деятельности большую сложность представляет определение их соотношения между собой.¹ В юридической литературе принято выделять общий, родовой и видовой и непосредственный объекты преступлений.

Широкая дискуссия об объекте хулиганства применительно к норме, содержащейся в ст. 213 УК РФ, была развернута в настоящий период времени. Предлагалось несколько взглядов, сводившихся к различному пониманию и содержанию родового объекта группы преступлений, расположенных в вышеуказанной главе УК РФ. Одни ученые считали, что этой группе преступлений присущ единый родовой объект, другие рассуждали о необходимости рассмотрения нескольких самостоятельных объектов:

а) общественной безопасности и общественного порядка;

б) здоровья населения.²

Необходимо также учитывать дополнительный объект хулиганства – преступления, которые причиняет вред не только общественному порядку, но и другим охраняемым уголовным законом объектам – личности, имущественным правам граждан и государства. Однако посягательства на личность, имущество, деятельность учреждений, предприятий, органов власти – не всегда имеются при совершении хулиганских действий и поэтому не являются обязательными признаками хулиганства, не входят в понятие непосредственного объекта данного преступления.

Подводя итог рассматриваемого вопроса, можно выделить следующие определения объекта хулиганства:

---

- родовым объектом хулиганства являются общественные отношения, составляющие содержание общественного порядка;

- видовой объект хулиганства выражается в совокупности общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни каждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественных или государственных;

- непосредственный объект хулиганства – общественный порядок в условиях определенного места и времени.

Далее перейдем к изучению вопроса объективной стороны состава преступления «хулиганство». Объективная сторона состава преступления представляет собой внешнюю сторону общественно опасного посягательства. Объективная сторона выражается в виде общественно опасного и уголовно-противоправного деяния, совершаемого в определенное время в определенном месте и конкретным способом, а, зачастую, с использованием конкретных орудий и средств, или же в определенной обстановке, складывающейся ко времени совершения преступления.

Исходя из нормы УК РФ, объективная сторона преступления «хулиганство» характеризуется грубым нарушением общественного порядка, которое выражает явное неуважение к обществу, и совершается с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.³

Понятия грубого нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу являются оценочными категориями. По замечанию Н.А. Колоколова признаки объективной стороны хулиганства, как грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, относятся к размытым неконкретным признакам, непонятным правоприменителю.⁴ Судебная практика под грубым нарушением общественного порядка понимает действия, совершенные в общественных местах и сопряженные с нарушением покоя граждан, со срывом массовых мероприятий, нарушением работы транспорта, общественного спокойствия в течение продолжительного периода времени и т. п.⁵

Можно сказать, что грубое нарушение общественного порядка подразумевает под собой прекращение или деформацию соблюдения виновным действующих правил поведения, которые регламентируют общественный порядок, и воспрепятствование с его стороны использованию или реализации данных норм иными лицами.

---

Так, Симоновский районный суд г. Москвы квалифицировал действия Хуррамова Л.Б. как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Согласно материалам дела, Хуррамов Л.Б. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «Деу Нексия», г.н.з. №, нарушая общепринятые правила поведения в общественном месте и правила дорожного движения, спровоцировал конфликт с Д.Л.В., выражающийся в умышленных действиях, направленных на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, а именно, он (Хуррамов Л.Б.), сидя в своей автомашине и находясь на выделенной полосе, предназначенной для придания приоритета общественному (маршрутному) транспорту в общем движении, преградил своей автомашиной проезд по проезжей части Каширского шоссе г. Москвы, чем воспрепятствовал движению общественного транспорта и других участников дорожного движения, в том числе и движению Дмитриева Л.В. на принадлежащем последнему автомобиле марки «Киа Сид», г.н.з. №, а после того, как последний сделал ему замечание, он (Хуррамов Л.Б.), продолжая реализацию своего преступного умысла, сопровождая свои действия высказыванием нецензурной брани, остановил свою автомашину по указанному адресу, чем воспрепятствовал движению Д.Л.В., и, применив в качестве оружия металлическую монтировку, нанес два удара в область головы последнего, чем причинил ему телесное повреждение в виде ушибленной раны правой теменно-височной области, которое согласно заключения эксперта ГБУ Здравоохранения города Москвы «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 10 ноября 2015 года, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), которое могло образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, после чего с места преступления скрылся на автомашине марки «Деу Нексия», г.н.з. №, чем грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.⁶

Таким образом, под грубым необходимо понимать нарушение общественного порядка, влекущее причинение существенного вреда, которое связано с издевательством или глумлением над личностью, при этом является упорным и длящимся во времени, а также совершающимся вопреки мерам по прекращению действий. В процессе разрешения вопроса, касающегося квалификации хулиганства необходимо четко установить, в какой конкретно форме выражалось грубое нарушение общественного порядка, а также какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу.

---