Файл: Тактика прокурорского обвинения в судебном следствии Содержание.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 159

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

3 Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты в деятельности прокурора / В.Ф. Крюков. – Курск,2015. С. 303.

4 Тнасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений / Г.В. Танасевич / Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса). – М., 2016. – С.4
1 Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2006 № 1 «О судебном приговоре» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/
1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 г. Москва «О судебном приговоре» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/


1 Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2016. – С.78.

2 Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юнити, 2016. – С.208.

3 Еникеев М.И. Психология следственных действий: учеб.-практ. пособие. – М.: Проспект, 2017. – С.67.

4 Мазунин Я.М. Установление участников организованного преступного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного расследования. – Омск: Омская академия МВД России, 2016. – С.124.

5 Тактика следственных действий: учеб. пособие / под ред. В. И. Комиссарова. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2016. – С.13.

1 Кузнецов А.А. Основания классификации тактических приемов // Международные юридические чтения: материалы науч.-практ. конф. – Омск: Омский юридический институт, 2016. – С. 89.

2 Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск: Высшая школа, 2017. – С.15.

3 Тактика следственных действий: учеб. пособие / под ред. В. И. Комиссарова. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2016. – С.12.


4 Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск: Высшая школа, 2017. – С.16.

1 Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск: Высшая школа, 2017. – С.16.

1 Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса // Мировой судья. 2016. № 4 

2 Голунский С.А., Рогинский Г.К. Техника и методика расследования преступлений // Юридическая техника. – 2016. – №4. – С. 12-16.

3 Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. – М.: Юнити, 2017. – С.78.

4 Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Юнити, 2017. – С. 308.

5 Обзор судебной практики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ugpr.ru/article/35-tipichnye-oshibki-i-nedostatki-sledstviya-s-tochki-zreniya-sudov

1 Обзор судебной практики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ugpr.ru/article/35-tipichnye-oshibki-i-nedostatki-sledstviya-s-tochki-zreniya-sudov

1 Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Юнити, 2017. – С. 309.

2 Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Юнити, 2017. – С. 309.

1 Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Юнити, 2017. – С. 309.

2 Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. – М.: Юнити, 2017. – С.79.

1 Даровских С.М. О процессуальных полномочиях прокурора в судебном следствии // Вестник ЮУрГУ. – 2016. – №5. – С.124-127.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

1 Таран А.С. Институт отвода по Уставу уголовного судопроизводства и УПК РФ: актуальные параллели // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №11 (48). – С.581-583.

1 Керимов Ш.Ш. Проблемы отказа государственного обвинителя от обвинения // Вести ВолГу. – 2016. – №4 (25). – С.171-174.

1 Галимов Э.Р. Процессуальное положение государственного обвинителя в суде первой инстанции по уголовным делам: автореф. дисс. …канд.юрид.наук. Уфа, 2016. С.12.

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/


3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

1 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 30.

1 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 30.

2 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 31.

3 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 32

4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/


1 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 31.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

3 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 31

1 Елагина Е. В., Харатишвили А. Г. Качество подготовки судебной экспертизы — условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь. 2015. № 20. С. 32.

2 Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук / М. М. Гроздинский. – Саратов, 2015. С. 69.

2 Ищенко, Е.П., Топорков, А.А. Криминалистика: Учебник. – Изд. 2-е, Испр. И доп.- «Контракт, Инфра- М.,» 2015. С. 99.

1 Ищенко, Е.П., Топорков, А.А. Криминалистика: Учебник. – Изд. 2-е, Испр. И доп.- «Контракт, Инфра- М.,» 2015. С. 100.

2 Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // Российский следователь. № 11. 2015. С.14.


3 Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // Российский следователь. № 11. 2015. С.14.

4 Керимов Ш.Ш. Проблемы отказа государственного обвинителя от обвинения // Вести ВолГу. – 2016. – №4 (25). – С.171

1 Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2015. С.167.

2 Керимов Ш.Ш. Проблемы отказа государственного обвинителя от обвинения // Вести ВолГу. – 2016. – №4 (25). – С.172

1 Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2016. – №4. С. 13

1 Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2016. – №4. С. 14.

1 Российский прокурорский надзор: Учебник / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: НОРМА, 2018.  С. 45.

2 Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2016. – №4. С. 14

1 Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2016. – №4. С. 14

2 Российский прокурорский надзор: Учебник / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: НОРМА, 2018.  С. 46.

3 Российский прокурорский надзор: Учебник / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: НОРМА, 2018.  С. 46.

1 Буглаева Е. А. Указ соч. – С. 13. Дикарев И. С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. – 2016. – № 3. – С. 52.

2 Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2016. – №4. С. 15

1 Сычев Д. А. Уголовно-процессуальные функции прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства // КриминалистЪ. – 2018. – № 1 (12). –С. 53.

2 Российский прокурорский надзор: Учебник / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: НОРМА, 2018.  С. 47.

1 Сычев Д. А. Уголовно-процессуальные функции прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства // КриминалистЪ. – 2018. – № 1 (12). –С. 54.


1
1   2   3   4   5   6