Файл: Наследственность и изменчивость фундаментальные свойства живого, их.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 584
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Взаимодействие аллельных генов (доминирование, неполное доминирование, кодоминирование).
Процессинг, сплайсинг. Роль РНК в процессе реализации наследственной информации.
Геном, кариотип как видовые характеристики. Характеристика кариотипа человекавнорме.
Модификации и их характеристики. Норма реакции признака. Фенокопии. Адаптивныйхарактермодификаций.
Медико-генетическиеаспектыбрака.Медико-генетическоеконсультирование.
Онтогенез как процесс реализации наследственной информации в определенных условияхсреды.
Особенности эмбрионального развития человека. Периодизация эмбриогенеза человека.
Развитиезародыша,эмбрионаиплода.
Взаимодействие частей развивающегося организма. Эмбриональная индукция. ОпытШпемана.
Критическиепериодывонтогенезечеловека.
Характеристикадорепродуктивногопериода.
Старениеистарость –причинаиследствие.
Регенерация.Физиологическаярегенерация,еёзначение.
Генетические, клеточные и системные основы гомеостатических реакций организма.
Клиническаяибиологическаясмерть.Реанимация.
Биологические ритмы. Хронобиология, хрономедицина, хроногигиена, хронофармакология,десинхронозы.
Биологическаяэволюция.Современныетеорииэволюции.
необратимый и организм не может вернуться к прежнему со¬стоянию, уже осуществленному в ряду его предков. Так, если в эволюции назем¬ных позвоночных на каком-то этапе от при¬митивных амфибий возникли рептилии, то рептилии, как бы ни шла дальше эволюция, не могут вновь дать начало амфибиям. Вер¬нувшись в просторы Мирового океана, реп¬тилии (ихтиозавры) и млекопитающие (киты) никогда не становятся рыбами. Можно сказать, что если какая-то группа организмов в процессе эволюции вновь «возвращается» в адаптивную зону сущест¬вования ее предков, то приспособление к этой зоне у «вернувшейся» группы будет неизбежно иным.
Правило прогрессирующей специали¬зации (Ш. Депере, 1876) гласит, что груп¬па, вступившая на путь специализации, как правило, в дальнейшем развитии бу¬дет идти по пути все более глубокой специализации. Если в процессе эволюции одна из групп позвоночных, скажем ветвь рептилий, приобрела адаптации к полету, то на после¬дующем этапе эволюции это направление адаптации сохраняется и усиливается (на¬пример, птеродактили в свое время все бо-лее приспосабливались к жизни в воздухе). Поскольку организм определенного строе¬ния не может жить в любой среде, в выборе адаптивной зоны или ее части группа огра¬ничена особенностями строения. Если эти особенности несут черты специализации, то организм обычно «выбирает» (точнее, в результате борьбы за существование попа-дает во все более частную среду), где его специализированные приспособления могут обеспечить успешное выживание и оставле¬ние потомства. Но обычно это ведет лишь к дальнейшей специализации.
Частный случай этого общего правила прогрессивной специализации — увеличе¬ние размеров тела особей в процессе эво¬люции позвоночных животных. Увеличение размеров тела, с одной стороны, связано с более экономным обменом веществ (умень¬шение величины относительной поверхно¬сти тела) и должно рассматриваться как ча¬стный случай специализации. С другой сто¬роны, дает хищнику преимущества в напа¬дении, а жертве — преимущества в защите. Связь организмов в цепях питания неиз¬бежно вызывает увеличение размеров тела во многих группах. У представителей других групп происходит уменьшение размеров тела. Например, при переходе к
подземному образу жизни и обитанию в закрытых норах многие грызуны вторично стали более мел¬кими. Интересно, что сопряженной эволю¬ции подверглась ласка (Mustela nivalis) — один из наиболее облигатных потребителей мышевидных грызунов в средней полосе. Ласка приобрела размеры тела, позволяющие преследовать мелких грызунов в норах
На этом примере видно, что выделяемые эмпирические эволюцион¬ные правила имеют относительное значе¬ние. Характер эволюции зависит в конечном счете от конкретных связей группы с эле-ментами биотической и абиотической среды (всегда при постоянном контроле отбора, идущем на уровне микроэволюционных взаимодействий внутри популяций и биогео¬ценозов).
Правило происхождения от неспециа¬лизированных предков (Э. Коп, 1896)гла¬сит, что обычно новые крупные группы берут начало не от специализирован¬ных представителей предковых групп, а от сравнительно неспециализирован-ных. Млекопитающие возникли не от высо¬коспециализированных форм рептилий,а от неспециализированных. Причина происхождения новых групп от неспециализированных предков в том, что отсутствие специализации определяет воз¬можность возникновения новых приспособ¬лений принципиально иного характера
Правило происхождения от неспециа¬лизированных предков оказывается, однако, далеко не всеобщим. Редко бывает так, что¬бы специализация затронула в равной сте¬пени все без исключения органы и функции организма (вида)
Правило адаптивной радиации (Г.Ф. Осборн, 1902) гласит, что филогенез любой группы сопровождается разделе-нием группы на ряд отдельных филоге¬нетических стволов, которые расхо¬дятся в разных адаптивных ходит за пределы узких условий. Другие дают возможность выхода группы в новую адаптивную зону и непременно ведут к бы¬строму эволюционному развитию групп в новом направлении. По существу, это правило не что иное, как принцип дивергенции, подробно описанный Ч. Дарвином (1859) при
обосно¬вании гипотезы естественного отбора. Дар¬вин говорил о внутривидовой приспособи¬тельной дивергенции к различной пище, не¬сколько различным условиям существова¬ния и т. п. и рассматривал ее как обязатель¬ный этап образования новых видов.
Правило чередования главных на¬правлений эволюции. Арогенная эволю¬ция чередуется с периодами аллогенной эволюции во всех группах. И.И. Шмаль¬гаузен (1939) сформулировал это правило как чередование фаз адаптациоморфоза.
Правило усиления интеграции биоло¬гических систем (И.И. Шмальгаузен, 1961) можно сформулировать так: биологические системы в процессе эволюции стано¬вятся все более интегрированными, со все более развитыми регуляторными механизмами, обеспечивающими такую интеграцию.
Сейчас в общих чертах известны основ¬ные направления такой интеграции, идущей на уровне популяции и биогеоценозов. На уровне популяции это означает поддержа¬ние определенного уровня гетерозиготности, которая является основой интеграции всего популяционного генофонда в слож¬ную, лабильную и одновременно устойчивую генетическую систему, способную к са¬морегуляции (численности, структуры), генетико- экологическому гомеостазису.
Онтогенез – реализация генетической информации, происходящая на всех стадиях.
Онтогенез – генетически контролируемый процесс. В ходе онтогенеза реализуется генотип и формируется фенотип.
Онтогенез - индивидуальное развитие организма, совокупность последовательных морфологических, физиологических и биохимических преобразований, претерпеваемых организмом от момента его зарождения до конца жизни. О. включает рост, т. е. увеличение массы тела, его размеров, дифференцировку. Термин "О." введён Э. Геккелем (1866) при формулировании им биогенетического закона.
Первую попытку исторического обоснования О. сделал И. ф. Меккель. Проблема соотношения О. и филогенеза была поставлена Ч. Дарвином и разрабатывалась Ф. Мюллером,Э. Геккелем и др. Все связанные с изменением наследственности, новые в эволюционном отношении признаки возникают в О., но лишь те из них, которые способствуют лучшему приспособлению организма к условиям существования, сохраняются в процессе естественного отбора и передаются последующим поколениям, т. е. закрепляются в эволюции. Познание закономерностей, причин и факторов О. служит научной основой для отыскания средств влияния на развитие растений, животных и человека, что имеет важнейшее значение для практики растениеводства и животноводства, а также для медицины.
Филогенез - историческое развитие организмов. Термин введён нем. эволюционистом Э. Геккелем в 1866. Основной задачей при изучении Ф. является реконструкция эволюционных преобразований животных, растений, микроорганизмов, установление на этой основе их происхождения и родственных связей между таксонами, к которым относятся изученные организмы. Для этой цели Э. Геккель разработал метод "тройного параллелизма", позволяющий путём сопоставления данных трёх наук – морфологии,
эмбриологии и палеонтологии – восстановить ход исторического развития изучаемой систематической группы.
Закон зародышевого сходства
Исследователи начала XIX в. впервые стали обращать внимание на сходство стадий развития эмбрионов высших животных со ступенями усложнения организации, ведущими от низкоорганизованных форм к прогрессивным. Сопоставляя стадии развития зародышей разных видов и классов хордовых, К. Бэр сделал следующие выводы.
К. Бэр, не будучи эволюционистом, не мог связывать открытые им закономерности индивидуального развития с процессом филогенеза. Поэтому сделанные им обобщения имели значение не более чем эмпирических правил.
Развитие эволюционной идеи в последующем позволило объяснить сходство ранних зародышей их историческим родством, а приобретение ими все более частных черт с постепенным обособлением друг от друга — действительным обособлением соответствующих классов, отрядов, семейств, родов и видов в процессе эволюции.
Вскоре после открытия закона зародышевого сходства Ч. Дарвин показал, что этот закон свидетельствует об общности происхождения и единства начальных этапов эволюции в пределах типа.
Биогенетический закон Геккеля-Мюллера: каждое живое существо в своем индивидуальном развитии (онтогенез) повторяет в известной степени формы, пройденного его предками или его видом (филогенез).
Онтогенез — повторение филогенеза
Сопоставляя онтогенез ракообразных с морфологией их вымерших предков, Ф. Мюллер сделал вывод о том, что ныне живущие ракообразные в своем развитии повторяют путь, пройденный их предками. Преобразование онтогенеза в эволюции, по мнению Ф.
Правило прогрессирующей специали¬зации (Ш. Депере, 1876) гласит, что груп¬па, вступившая на путь специализации, как правило, в дальнейшем развитии бу¬дет идти по пути все более глубокой специализации. Если в процессе эволюции одна из групп позвоночных, скажем ветвь рептилий, приобрела адаптации к полету, то на после¬дующем этапе эволюции это направление адаптации сохраняется и усиливается (на¬пример, птеродактили в свое время все бо-лее приспосабливались к жизни в воздухе). Поскольку организм определенного строе¬ния не может жить в любой среде, в выборе адаптивной зоны или ее части группа огра¬ничена особенностями строения. Если эти особенности несут черты специализации, то организм обычно «выбирает» (точнее, в результате борьбы за существование попа-дает во все более частную среду), где его специализированные приспособления могут обеспечить успешное выживание и оставле¬ние потомства. Но обычно это ведет лишь к дальнейшей специализации.
Частный случай этого общего правила прогрессивной специализации — увеличе¬ние размеров тела особей в процессе эво¬люции позвоночных животных. Увеличение размеров тела, с одной стороны, связано с более экономным обменом веществ (умень¬шение величины относительной поверхно¬сти тела) и должно рассматриваться как ча¬стный случай специализации. С другой сто¬роны, дает хищнику преимущества в напа¬дении, а жертве — преимущества в защите. Связь организмов в цепях питания неиз¬бежно вызывает увеличение размеров тела во многих группах. У представителей других групп происходит уменьшение размеров тела. Например, при переходе к
подземному образу жизни и обитанию в закрытых норах многие грызуны вторично стали более мел¬кими. Интересно, что сопряженной эволю¬ции подверглась ласка (Mustela nivalis) — один из наиболее облигатных потребителей мышевидных грызунов в средней полосе. Ласка приобрела размеры тела, позволяющие преследовать мелких грызунов в норах
На этом примере видно, что выделяемые эмпирические эволюцион¬ные правила имеют относительное значе¬ние. Характер эволюции зависит в конечном счете от конкретных связей группы с эле-ментами биотической и абиотической среды (всегда при постоянном контроле отбора, идущем на уровне микроэволюционных взаимодействий внутри популяций и биогео¬ценозов).
Правило происхождения от неспециа¬лизированных предков (Э. Коп, 1896)гла¬сит, что обычно новые крупные группы берут начало не от специализирован¬ных представителей предковых групп, а от сравнительно неспециализирован-ных. Млекопитающие возникли не от высо¬коспециализированных форм рептилий,а от неспециализированных. Причина происхождения новых групп от неспециализированных предков в том, что отсутствие специализации определяет воз¬можность возникновения новых приспособ¬лений принципиально иного характера
Правило происхождения от неспециа¬лизированных предков оказывается, однако, далеко не всеобщим. Редко бывает так, что¬бы специализация затронула в равной сте¬пени все без исключения органы и функции организма (вида)
Правило адаптивной радиации (Г.Ф. Осборн, 1902) гласит, что филогенез любой группы сопровождается разделе-нием группы на ряд отдельных филоге¬нетических стволов, которые расхо¬дятся в разных адаптивных ходит за пределы узких условий. Другие дают возможность выхода группы в новую адаптивную зону и непременно ведут к бы¬строму эволюционному развитию групп в новом направлении. По существу, это правило не что иное, как принцип дивергенции, подробно описанный Ч. Дарвином (1859) при
обосно¬вании гипотезы естественного отбора. Дар¬вин говорил о внутривидовой приспособи¬тельной дивергенции к различной пище, не¬сколько различным условиям существова¬ния и т. п. и рассматривал ее как обязатель¬ный этап образования новых видов.
Правило чередования главных на¬правлений эволюции. Арогенная эволю¬ция чередуется с периодами аллогенной эволюции во всех группах. И.И. Шмаль¬гаузен (1939) сформулировал это правило как чередование фаз адаптациоморфоза.
Правило усиления интеграции биоло¬гических систем (И.И. Шмальгаузен, 1961) можно сформулировать так: биологические системы в процессе эволюции стано¬вятся все более интегрированными, со все более развитыми регуляторными механизмами, обеспечивающими такую интеграцию.
Сейчас в общих чертах известны основ¬ные направления такой интеграции, идущей на уровне популяции и биогеоценозов. На уровне популяции это означает поддержа¬ние определенного уровня гетерозиготности, которая является основой интеграции всего популяционного генофонда в слож¬ную, лабильную и одновременно устойчивую генетическую систему, способную к са¬морегуляции (численности, структуры), генетико- экологическому гомеостазису.
- 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 33
Индивидуальное и историческое развитие. Закон зародышевого сходства. Биогенетическийзакон. Рекапитуляция.
Онтогенез – реализация генетической информации, происходящая на всех стадиях.
Онтогенез – генетически контролируемый процесс. В ходе онтогенеза реализуется генотип и формируется фенотип.
Онтогенез - индивидуальное развитие организма, совокупность последовательных морфологических, физиологических и биохимических преобразований, претерпеваемых организмом от момента его зарождения до конца жизни. О. включает рост, т. е. увеличение массы тела, его размеров, дифференцировку. Термин "О." введён Э. Геккелем (1866) при формулировании им биогенетического закона.
Первую попытку исторического обоснования О. сделал И. ф. Меккель. Проблема соотношения О. и филогенеза была поставлена Ч. Дарвином и разрабатывалась Ф. Мюллером,Э. Геккелем и др. Все связанные с изменением наследственности, новые в эволюционном отношении признаки возникают в О., но лишь те из них, которые способствуют лучшему приспособлению организма к условиям существования, сохраняются в процессе естественного отбора и передаются последующим поколениям, т. е. закрепляются в эволюции. Познание закономерностей, причин и факторов О. служит научной основой для отыскания средств влияния на развитие растений, животных и человека, что имеет важнейшее значение для практики растениеводства и животноводства, а также для медицины.
Филогенез - историческое развитие организмов. Термин введён нем. эволюционистом Э. Геккелем в 1866. Основной задачей при изучении Ф. является реконструкция эволюционных преобразований животных, растений, микроорганизмов, установление на этой основе их происхождения и родственных связей между таксонами, к которым относятся изученные организмы. Для этой цели Э. Геккель разработал метод "тройного параллелизма", позволяющий путём сопоставления данных трёх наук – морфологии,
эмбриологии и палеонтологии – восстановить ход исторического развития изучаемой систематической группы.
Закон зародышевого сходства
Исследователи начала XIX в. впервые стали обращать внимание на сходство стадий развития эмбрионов высших животных со ступенями усложнения организации, ведущими от низкоорганизованных форм к прогрессивным. Сопоставляя стадии развития зародышей разных видов и классов хордовых, К. Бэр сделал следующие выводы.
-
Эмбрионы животных одного типа на ранних стадиях развития сходны. -
Они последовательно переходят в своем развитии от более общих признаков типа ко все более частным. В последнюю очередь развиваются признаки, указывающие на принадлежность эмбриона к определенному роду, виду, и, наконец, индивидуальные черты. -
Эмбрионы разных представителей одного типа постепенно обособляются друг от друга.
К. Бэр, не будучи эволюционистом, не мог связывать открытые им закономерности индивидуального развития с процессом филогенеза. Поэтому сделанные им обобщения имели значение не более чем эмпирических правил.
Развитие эволюционной идеи в последующем позволило объяснить сходство ранних зародышей их историческим родством, а приобретение ими все более частных черт с постепенным обособлением друг от друга — действительным обособлением соответствующих классов, отрядов, семейств, родов и видов в процессе эволюции.
Вскоре после открытия закона зародышевого сходства Ч. Дарвин показал, что этот закон свидетельствует об общности происхождения и единства начальных этапов эволюции в пределах типа.
Биогенетический закон Геккеля-Мюллера: каждое живое существо в своем индивидуальном развитии (онтогенез) повторяет в известной степени формы, пройденного его предками или его видом (филогенез).
Онтогенез — повторение филогенеза
Сопоставляя онтогенез ракообразных с морфологией их вымерших предков, Ф. Мюллер сделал вывод о том, что ныне живущие ракообразные в своем развитии повторяют путь, пройденный их предками. Преобразование онтогенеза в эволюции, по мнению Ф.