ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.03.2021

Просмотров: 529

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Измерение осведомленности о марке может потребовать оценки узнаваемости и/или вспоминаемости этой марки (в зависимости от того, какие цели преследует рекламная кампания). Если наличествуют обе цели, то сначала оценивается вспоми­нание марки («Какие марки персональных компьютеров приходят вам в голову в первую очередь?»), а затем — узнавание («Какие из этих марок вы уже видели рань­ше?»). Первое измерение проводится без «подсказок», а второе — с «подсказкой» в виде демонстрации респондентам изображений марок (или перечня их названий).

Затем измеряется вспоминаемость рекламы («Какие телевизионные рекламные ролики персональных компьютеров IBM вы видели в последнее время?»). То, что в предыдущем вопросе респонденту продемонстрировали ряд марок, не играет роли, потому что в данном измерении ему будет названа конкретная марка.

Далее следуют измерения действий. В зависимости от функциональных целей рек­ламы это могут быть покупка («Какую марку персонального компьютера вы недавно приобрели?») или связанные с ней действия («Какие компьютерные магазины вы по­сетили?»). Логично, что следующим измерением должно быть намерение совершить покупку (намеренное действие). «Если бы вы покупали персональный компьютер для дома, каковы шансы, что вы бы купили /ВМ?».

Следующее измерение — оценка отношения к марке (*Как вы оцениваете домаш­ние персональные компьютеры IBMсамые лучшие, одни из лучших или как-то еще?») и мнения о выгодах, («Что вы можете сказать о персональных компьютерах IBM с точки зрения цены, быстродействия, сервисной поддержки и т. д.?»). Такой порядок вопросов не позволяет респонденту составить новое отношение к марке на основе перечисленных в анкете выгод.

Последним измерением усвояемости информации является оценка узнаваемости рекламы («Видели ли вы этот рекламный ролик раньше?» и, если да, то «Сколько раз?*) Последним — потому что при этом респондентам показывают готовую рекла­му, а это может повлиять на последующие измерения.

В заключение опроса (пусть не каждого, но хотя бы периодически) нужно выяс­нить характеристики (профиль) респондентов. Как правило, это различные де­мографические переменные. Мы, однако, рекомендуем основное внимание уделить контактам участников опроса со средствами рекламы (в нашем случае важно узнать, какие телепрограммы они смотрят, какие веб-сайты посещают).

Нужно сказать, что предпочтения людей в сфере средств информации меняются очень медленно. Поэтому измерение характеристик целевых потребителей можно выделить в отдельное исследование и проводить его раз в полгода с одной большой выборкой.

Анализ результатов опросов

Для выявления причинных зависимостей результаты опросов нужно анализиро­вать на уровне отдельных потребителей. Строго говоря, такой анализ допустим лишь в том случае, когда в разные моменты времени (t+1, t+2 и т. д.) в интервью участву­ют одни и те же респонденты. Требуется, как минимум, два исследования (одно пред­варительное, контрольное, а другое — в момент пика кампании или сразу по ее окон­чании). Средства анализа могут быть самые разные: от простых таблиц с парами данных до анализа кросс-корреляции и регрессии.


Но что делать, если в исследованиях участвовали разные группы респондентов (то есть применялся волновой метод или метод последовательных опросов)? В данном случае выявление зависимостей носит уже не строгий, а, скорее, экспериментальный характер. О двух разных выборках можно сказать лишь, что определенный процент респондентов показал наличие осведомленности о марке (или другого эффекта коммуникации) в момент времени t, другой процент показал то же самое в момент t + 1 и т. д., и что в каждый из этих моментов какой-то процент совершил покупку. То есть мы сравниваем сводные показатели со сводными. Но мы не можем сделать достовер­ный вывод, что осведомленность или иной эффект в момент времени привела к покуп­кам в момент t + I или последующий — мы ведь опрашивали разных людей. Особен­но сложно найти зависимости в случае волнового метода, тем более, когда между двумя следующими друг за другом «волнами» проходит значительное время. Последователь­ные опросы практически лишены этого недостатка и в большинстве случае позволяют сделать правильным вывод о наличии зависимости между факторами.

ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Итак, контрольные исследования проведены, результаты обработаны. Полученные данные применяются для (по убыванию важности):

  1. определения причин неэффективности рекламных коммуникаций, стимулирования
    или кампании ИМК;

  1. корректировки рекламного бюджета;

  2. корректировки плана использования средств рекламы;

  1. корректировки соотношения числа контактов, которые должны приходиться на каж­дое рекламное объявление;

  1. доработки рекламных объявлений.

Почему рекламная кампания не работает

Самая главная сфера применения результатов контрольных исследований — это оп­ределение причин неэффективности рекламных коммуникаций, стимулирования или кампании ИМК (неспособности достигнуть целей маркетинга). До запуска рекламной кампании у фирмы нет ничего, кроме плана РКС, то есть, по сути, гипотезы о том, как должна работать реклама. Хороший менеджер всегда захочет проверить эту гипо­тезу (с помощью последовательных опросов или опроса одной группы потребителей). Проще всего контролировать рекламу, предполагающую непосредственную реак­цию (сбыт начинается достаточно быстро и определяются исключительно рекламой). Гораздо труднее отслеживать интегрированные маркетинговые коммуникации, кото­рые могут включать в себя спонсорство, паблисити, проведение различных мероприя­тий и прочие рекламные средства продвижения. Тем не менее мы придерживаемся мнения, что и в этом случае контроль за рекламной кампанией не будет лишним. Мож­но, например, измерить затраты на рекламу или, что даже лучше, оценить охват ИМК.

Корректировка рекламного бюджета

Небольшие изменения (в сторону уменьшения или увеличения) рекламного бюджета можно осуществить и без контрольных опросов. Для этого достаточно знать соотно­шение двух общих показателей — расходов на рекламу и доходов от продаж.


Корректировка плана использования средств рекламы

Существенные изменения плана использования средств рекламы, такие как увели­чение или уменьшение совокупного эффективного количества объявлений (GRP) на различных географических рынках также требуют лишь агрегированных данных. Однако более точная «настройка* медиа-плана (изменение охвата или частоты рекла­мы для увеличения эффективного охвата) требует как минимум последовательного метода проведения опросов.

Корректировка числа контактов на каждое рекламное объявление

Если в ходе контрольного исследования проводятся измерения усвояемости информа­ции, которые, как известно, привязаны к конкретным рекламным объявлениям, зна­чит, на основе полученных результатов можно менять число показов объявлений. Особенно это важно в случае, когда рекламная кампания построена на нескольких вариантах объявлений. Например, объявление, победившее в предварительном тести­ровании, может оказаться куда менее эффективным в реальных условиях. Следова­тельно, его можно показывать реже, а другое, эффективность которого повысилась -чаще. Может случиться и так, что будет обнаружен новый победитель или аутсайдер. С помощью последовательных опросов такую оценку рекламных объявлений мож­но проводить достаточно часто. Это также позволит предсказать износ рекламы, о котором мы расскажем ниже.

Доработка объявлений

И последнее, что можно сделать на основе контрольных исследований, — внести не­большие изменения в сами рекламные объявления. В телевизионный ролик, напри­мер, можно добавить реплику, подчеркивающую выгоду товара. Радиорекламу мож­но доработать так, чтобы название марки чаще упоминалось вкупе с потребностью А категории. Еще проще с печатной рекламой. Журнальная и наружная реклама, прав­да, обновляется не очень часто, поэтому изменения отразятся не скоро, а вот газет­ная (да и радио) реклама этих недостатков лишена.

КАК ЧАСТО ПРОВОДИТЬ КОНТРОЛЬНЫЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ?

Очень важный вопрос: как часто проводить контрольные исследования рекламной кампании? Чтобы найти правильный ответ, нужно разобраться в целях и методах контрольных исследований.

Вообще говоря, частота и тип исследований определяются состоянием рекламной кампании. Всего насчитывается три состояния (см. табл. 20.3): начало кампании, из­менение и поддержание.

Начало кампании

Сразу после запуска новой рекламной кампании — будь то совершенно кампания для новой марки или новая стратегия для уже существующей марки — необходимо прове­рить обоснованность медиа-плана, то есть выяснить, подтверждаются ли сделанные в этом плане предположения. Такая проверка требует полного набора измерений. Для опросов необходимо привлекать одну и ту же группу респондентов, в крайнем случае, применить последовательный метод. Опросы должны охватывать минимум


Таблица 20.3. Частота и тип контрольных исследований

' Для продуктов с длительным циклом покупки контрольные исследования должны проводиться раз в месяц.

несколько циклов покупки (для часто покупаемых потребительских товаров) или проводиться в течение шести месяцев (для товаров с длительным циклом покупки). Еще раз напомним: нужно проводить все измерения. Если какие-то из них будут про­пущены, мы получим недостоверную цепь причинно-следственных связей.

Из сказанного можно сделать вывод, что начальная стадия рекламной кампании должна быть достаточно длительной. Для часто покупаемых, продуктов и услуг не­обходимо, чтобы этот период охватывал не менее трех-четырех циклов покупки. Если же цикл покупки длительный, то начальная стадия растягивается на 6 месяцев, а если продукт или услуга требует долгого принятия решений, то на целый год. Только за такой период потребители совершат достаточно покупок и можно будет выстроить картину причинных зависимостей.

Крупные изменения

В данном случае под крупными изменениями мы подразумеваем не перемены, каса­ющиеся рекламируемой марки, что, по нашей классификации, относится к «началу кампании». «Крупными» мы будем считать изменения (!) в стратегии конкурентов или (2) на самом рынке (введение государственного регулирования, бойкотирование продукта потребителями из-за опасений за собственное здоровье, негативная (или даже положительная) пропаганда. Следует отслеживать и контролировать любые из­менения, способные повлиять на эффективность рекламы нашей марки.

Для начала нужно провести быструю и недорогую оценку рынка в агрегирован­ном виде. Измерений (сбыта, доли рынка) должно быть достаточно, чтобы решить, насколько серьезно изменение и какова вероятность того, что оно будет долговре­менным. Чтобы построить приблизительный прогноз, необходимы две «волны» ис­следований. Если результаты покажут, что в будущем изменение может существенно повлиять на сбыт нашей марки, следует вновь, как и на начальной стадии кампании, провести полное исследование. На этом этапе определяется, нужно ли разрабатывать новую рекламную (или даже маркетинговую) стратегию для марки. Если да, то рек­ламная кампания возвращается на начальную стадию.

Поддерживание кампании

Поддерживающие измерения (расходов на рекламу и сбыта) проводятся на протяже­нии всего оставшегося срока действия кампании и носят агрегированный характер. Проведение крупных контрольных исследований на стадии поддержания реклам­ной кампании раз в полгода — похвальная практика. Такой частоты достаточно, что­бы продолжать придерживаться стратегического плана рекламы. Помимо того, круп­ные исследования позволяют выявить момент, когда рекламная кампания начнет «выдыхаться». Итак, мы подошли к последнему аспекту оценки рекламы — ее износу.


ЧТО ТАКОЕ «ИЗНОС РЕКЛАМЫ»?

Если реклама изнашивается, значит, она перестает работать. (Конечно, износу под­вержены и мероприятия стимулирования.) С управленческой точки зрения диагнос­тика износа рекламы и принятие соответствующих корректирующих мер — довольно сложные задачи.

Чаще всего причинами того, что реклама перестала работать, являются:

* устаревание рекламной стратегии;

» потеря актуальности плана использования средств рекламы;

» износ творческой идеи или ее исполнения.

Соответственно, для обнаружения источника проблемы необходимо: 1) проверить план маркетинга — не устарела ли рекламная стратегия, 2) проверить медиа-план -не потерял ли он актуальность, 3) проанализировать сами рекламные объявления -не износилась ли сама реклама, то есть творческая идея и ее исполнение. Проверка проводится именно в таком порядке.

ПРОВЕРКА 1. ПЛАН МАРКЕТИНГА

Прежде чем сделать вывод, что сбыт снизился из-за устаревшей рекламы, следует рассмотреть другие возможные причины неудач. Проверке следует подвергнуть весь план маркетинга, а не только его рекламную часть. Делать это нужно в первую оче­редь, потому что на рынке с интенсивной конкуренцией времени на принятие коррек­тировочных мер, как правило, бывает очень мало.

Причин спада объемов продаж может быть множество. Все они делятся на три группы: изменение факторов маркетинга нашей марки, изменение факторов марке­тинга конкурентов и изменение ценностей и предпочтений потребителей.

Изменения факторов маркетинга марки

Первая из причин уменьшения сбыта, не связанных с рекламой, кроется в изменении факторов маркетинга (marketing mix) марки. Это могут быть изменения в самом про­дукте, цене, схеме распределения или продвижения.

Если эти изменения лишь сдерживают сбыт товара или услуги, то рекламную страте­гию следует адаптировать к новым условиям. (См. содействие покупке, гл. 5.) Сама стратегия при этом не меняется, а лишь слегка корректируется.

* Если произошли крупные, обдуманные изменения факторов маркетинга, то реклам­ную стратегию необходимо пересмотреть полностью.

Особый случай — новые марки. Падение сбыта может свидетельствовать о том, что марка достигла «действительного» уровня повторных покупок. Дело в том, что боль­шие объемы продаж на начальном этапе в большинстве случаев вызваны многочис­ленными пробными покупками. Поэтому, когда позже марку продолжают покупать не все 100 % покупателей, совершивших пробную покупку, сбыт падает.

» Эффект «действительного* уровня пробных покупок новой марки обычно не требует пересмотра рекламной стратегии. Однако он может послужить сигналом к переоцен­ке стратегии стимулирования сбыта, если число повторных покупок уменьшается чересчур сильно (подробнее об этом рассказывалось в гл. 14).

Изменение факторов маркетинговых программ конкурентов