Файл: Mezhdunarodnaya_ekonomika_uchebnoe_posobie.doc

Таблица.

Структура продаж садоводческого оборудования в США, 1991 год (в миллионах долларов США).

(Использованы данные из: Peter J., Donnelly J. Marketing Management.- New York: Irwin/McGraw-Hill,2001, p.758-765, 768-769)

Вопросы:

1. Охарактеризуйте данную отрасль с точки зрения перспектив развития внутреннего и внешнего рынка по следующей схеме: динамика продаж, количество конкурентов, характеристика продукта.

2. Как характеризуется внешняя и внутренняя конкуренция для данной отрасли? Как они взаимодействуют и влияют на развитие рыночных процессов? Какая это отрасль – импортозамещающая или экспортоориентированная?

3. На основании таблицы, приведенной в тексте, охарактеризуйте внешних покупателей и продавцов американской отрасли, производящей садовое оборудование.

4. Как вы думаете, подтверждается ли гипотеза преобладающего спроса Линдера данными, приведенными в практической ситуации?

5. Можно ли применить к данной отрасли теорию жизненного цикла для определения возможной динамики ее географического расположения?

6. Имеется ли у США лидерство в данной отрасли? Под влиянием каких факторов страна может потерять или улучшить нынешние позиции данной отрасли на мировом и национальном рынках?

Основные выводы

Сложившаяся для той или иной страны специализация во внешней торговле не является раз и навсегда данной. В результате экономического роста, который происходит как в самой стране, так и в других странах, возможны значительные изменения, как в размерах торговли, так и в ее направлениях, определяемых специализацией. Вероятность этих изменений зависит от того, каким образом будут меняться характеристики спроса на товары и предложение факторов производства, как в данной стране, так и в мировом хозяйстве в целом. Экономический рост по отношению к спросу проявляется в росте доходов населения. Это приводит, как показывает экономический анализ, к изменению структуры потребления: увеличивается доля предметов роскоши и сокращается доля товаров первой необходимости. Изменение структуры потребления, в свою очередь, отражается на доходах от внешней торговли стран и владельцев факторов производства: страны, специализирующиеся на предметах роскоши от внешней торговли будут иметь более высокие доходы, т.к. цены на эти товары растут быстрее. Доходы стран, специализирующихся на предметах первой необходимости, будут снижаться, т.к. цены на эту группу товаров будут относительно снижаться.
Рост предложения факторов производства также является отражением экономического роста и влияет на внешнюю торговлю. Теоретический анализ свидетельствует, что влияние несбалансированного роста предложения факторов на внешнюю торговлю зависит от того, в какой отрасли происходит рост. В зависимости от этого выделяют экспортоориентированный и импортозамещающий рост. Экспортоориентированный рост усиливает специализацию и приводит к увеличению как импорта, так и экспорта. Импортозамещающий рост уменьшает специализацию и сокращает как импорт, так и экспорт. При выработке экономической и внешнеторговой политики необходимо учитывать эти взаимодействия.

Научно-технический прогресс и внешняя торговля также являются взаимосвязанными явлениями, принимая во внимание перспективы экономического роста. Влияние научно-технического прогресса на экономический рост в конечном итоге сводится к тому, что появляется возможность более интенсивно использовать те или иные факторы производства, что равноценно их увеличению. Поэтому влияние научно-технического прогресса на внешнюю торговлю зависит от того, в каких отраслях используются результаты научно-технического прогресса.

Таким образом, изучение результатов внешнеторговой специализации с точки зрения возможностей экономического роста дает возможность выйти за рамки статического анализа сложившейся внешнеторговой специализации и ее результатов. Изучение экономического роста показывает, что имеющиеся направления внешнеторгового обмена не являются раз и навсегда данными, что однажды полученные в силу природных особенностей сравнительные преимущества могут быть изменены в результате экономического роста. Более того, проведенный выше теоретический анализ демонстрирует, какие направления возможных изменений оказываются наиболее выгодными, если принимать во внимание действие экономических законов. Поэтому стремление к усилению специализации на производстве предметов роскоши и превращение этого производства в экспортоориентированное является, с точки зрения теории, разумной экономической политикой. Физическое отсутствие необходимых для расширения производства ресурсов можно заменить использованием повышающих производительность используемых факторов технологий. Это также чрезвычайно важный вывод, поскольку любая страна, ограниченная возможностями развития новых технологий, должна выбирать наиболее перспективные пути научно-технического прогресса. Если это делается с учетом внешнеторговой специализации, то результаты могут быть значительными, поскольку в данном случае не вкладываются ограниченные ресурсы в малоперспективные отрасли.

Основные понятия

Закон Энгеля и внешнеторговая специализация

Гипотеза преобладающего спроса Линдера

Нейтральный рост предложения факторов производства

Несбалансированный рост предложения факторов производства

Импортозамещающий экономический рост

Экспортоориентированный экономический рост

Теорема Рыбчинского

«Деиндустриализация»

Разоряющий рост

Теория жизненного цикла

Проблема лидерства во внешней торговле

Задания для самостоятельной работы

1. Основные термины и понятия

а) Закон Энгеля;

б) гипотеза преобладающего спроса Линдера;

в) экспорторасширяющий рост;

г) импортозамещающий рост;

д) «разоряющий» рост;

е) теорема Рыбчинского;

ж) теория «жизненного цикл» продукта и проблема лидерства.

1. Вид экономического роста как результат увеличения предложения факторов, интенсивно используемых в экспортоориентированных производствах. Итогом является ухудшение условий торговли, значительное падение экспортных цен и доходов от экспорта.

2. Устанавливает причинные связи между ростом доходов, изменениями в технологиями и структуре внешней торговли.

3. Утверждает, что если научные исследования и разработки перестают быть главным фактором, определяющим сравнительное преимущество по данному товару, то производство переместится в другие страны, располагающие сравнительным преимуществом по другим элементам затрат.

4. Доказывает, что при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов рост одного из факторов производства ведет к сокращению выпуска одного из товаров.

5. Связан с увеличением предложения факторов, интенсивно используемых в отраслях, производящих продукцию для продажи на мировом рынке. Это приведет к увеличению мировой торговли и может снизить относительную цену экспортного товара

6. Связывает рост доходов с изменением в структуре потребительского спроса на основании чего можно сделать важный вывод об ожидающей производителей динамики цен и изменениях доходов от внешней торговли.

7. Одна из разновидностей несбалансированного роста предложения факторов, в результате которого происходит сокращение мировой торговли и могут снизиться относительные цены импортируемого товара.

2. Упражнения. Проблемы.

1. Может ли страна, вначале располагавшая сравнительным преимуществом, например, в производстве электротехнического оборудования, впоследствии потерять его? Что тогда произойдет? Должно ли это произойти?

2. Предположим, что соотношение обмена пшеницы на сукно в условиях самообеспечения в стране А 1П = 2С; в стране Б 3П = 4С. Определите возможность и направления международного обмена.

Если первоначальные пределы условий торговли затем изменятся на:

страна А 1П = 2С

страна Б 1.5 П = 3С,

как это повлияет на внешнеторговый обмен?

Если в результате последующих изменений пределы условия торговли станут:

страна А 1П = 2 С

страна Б 1.5 П = 4 С,

как в этом случае изменится внешняя торговля?

3. Что происходит с внешней торговлей, когда все факторы производства по всех странах растут совершенно одинаковыми темпами? Объясните.

4. Предложите фразу: «С помощью закона Энгеля можно определить основные направления изменений в структуре мировой торговли в результате роста доходов населения. Поскольку с ростом доходов сокращается доля…»

5. Как повлияет на международную торговлю экспорторасширяющий, импортозамещающий и нейтральный рост предложения факторов производства?

6. Предположим, в России значительно увеличилось предложение капитала. Как это повлияет на развитие отраслей, где капитал не является интенсивно используемым факторов? (используйте теорему Рыбчинского)

7. По отношению к каким отраслям и товарам можно использовать теорию жизненного цикла товаров для объяснения смены лидерства стран в их производстве?

8. Современная специализация России во внешней торговле – экспорт минеральных продуктов, металлов, золота и алмазов и импорт продовольствия, машин, сельскохозяйственного сырья, транспортных средств. Принимая во внимание существующие закономерности изменения спроса на товары первой необходимости и предметы роскоши с ростом доходов населения, каких изменений следует ожидать в условиях торговли России в будущем:

а) если специализация страны останется прежней?

б) если в структуре экспорта увеличится доля машин и оборудования?

Объясните.

9. В чем преимущества экспорторасширяющего роста предложения факторов по сравнению с импортозамещяющим?

10. Если каждый новый продукт проходит определенный жизненный цикл, не приведет ли это в итоге к отставанию страны-инициатора нововведений и образованию у нее хронического торгового дефицита?

11. Почему США сохраняют значительное сравнительное преимущество по реактивным самолетам, но теряют его по автомобилям, джинсам, бытовой технике? Какие из рассмотренных теорий помогли бы объяснить этот феномен?

Глава 5. Базисная теория таможенного тарифа. Традиционный протекционизм и его регулирование.

1. Влияние таможенного тарифа на потребителей, производителей, государство и благосостояние страны в целом.

2. Специфический и адвалорный тариф.

3. Эффективный уровень таможенной защиты.

4. Оптимальный тариф.

5. Альтернативные методы поддержки национальной промышленности.

1. Влияние таможенного тарифа на потребителей, производителей, государство и благосостояние страны в целом.

Как было показано в предыдущих лекциях, свободная торговля выгодна любой стране по сравнению с самообеспечением, поскольку она позволяет эффективнее использовать ограниченные ресурсы, специализируясь на таких производствах альтернативные издержки в которых ниже по сравнению с другими странами. Однако все страны используют протекционизм, стремясь защитить национальных производителей и снизить специализацию. Для того чтобы оценить результаты протекционистской политики, необходимо провести анализ подобный тому, который был представлен в главе 3 с целью определить как общие результаты протекционистской политики, так и тех, кто заинтересован или не заинтересован в подобных действиях государства.

Для исследования экономических последствий таможенных пошлин используем простейший анализ спроса и предложения страны, импортирующей товар (в нашем предыдущем примере Россия импортировала сукно, т.к. не обладала сравнительными преимуществами по производству данного товара). Ситуация представлена на рисунке 5.1.

Рассмотрим две ситуации: первая – в условиях свободной торговли; вторая – в условиях протекционизма. Каким образом на потребителях и производителях отразится переход от свободной торговли к протекционизму?

Предположим, что вначале экономика России была открыта для мировой торговли (что соответствует периоду 1992-1995 годов) и предприниматели из других стран, имеющие сравнительные преимущества в производстве сукна, активно продавали свои товары на внутреннем рынке России. Поскольку барьеры для торговли отсутствовали, то национальная цена сукна упала до уровня мировой и составила 3 ден.ед. за метр. Внутреннее потребление при этом достигло 50 ед., а внутреннее производство составляло 20 ед. Разница между внутренним производством и потреблением равнялась импорту (30 ед.)

Но затем Россия вводит таможенную пошлину в размере 1 ден.ед. за метр сукна. В результате цена сукна на внутреннем рынке поднимается до 4 ден. ед. Это приведет к следующим последствиям:

1) Влияние пошлины на потребителя. Рост цены приведет к уменьшению потребления сукна (с 50 до 40 ед.), т.к. уменьшится покупательная способность потребителя. Российские потребители пошлину не платят, но они получают более высокие цены. В результате сокращается излишек потребителя (площадь под линией спроса до линии цены). Его сокращение равно площади между ценой свободной торговли 3 и ценой при тарифе 4 до линии спроса, т.е. а+б+с+е. Для измерения потерь потребителя с помощью данных реальной статистики необходимы следующие данные: объем потребляемого сукна до и после введения пошлины, величина пошлины.

2. Влияние пошлины на производителя. Повышение внутренней цены позволит национальным производителям сукна подняться вверх по линии предложения, увеличив масштабы отечественного производства с 20 до 30 ед. Соответственно увеличится объем продаж и масса прибыли, получаемой производителем. Этим и объясняется заинтересованность во введении протекционистских барьеров. Пошлина увеличивает прибыль производителя на площадь а, которую можно подсчитать, зная объемы национального производства до и после введения пошлины и саму пошлину. Однако с точки зрения общества расширение местного производства на величину 10 ед. означает, что национальной промышленности удалось перетянуть ресурсы из других, более эффективных отраслей.

3. Влияние пошлины на иностранных производителей. Введение пошлины и повышение внутренних цен на сукно уменьшит возможности иностранных производителей продавать свои товары на российском рынке. Хотя продажные цены и возрастут (с 3 до 4), их увеличение будет отчисляться российскому государству (1 ден. ед. с единицы продаж), а доход на единицу продаж останется тем же, но при этом объем продаж сократится (с 30 до 10 ед).

4. Влияние пошлины на государственную казну. Прямоугольник с показывает доходы, которые получит государственная казна от импорта сукна. Они равны произведению размера пошлины на единицу товара на общее количество импортируемого товара (1 х 10). Эти доходы в сущности являются перераспределением дохода от потребителей в пользу государства и не демонстрируют возросшие возможности национальной экономики. Фактически государство выигрывает то, что теряет потребитель. В то же время доход государства это то, что остается в пределах страны и, следовательно, его необходимо учитывать наряду с выигрышем производителей и проигрышем потребителей.

5. Влияние пошлины на благосостояние страны в целом.

Их можно определить, объединив результаты воздействия пошлины на потребителя, производителя и государственную казну. При этом будем, как и в случае с оценкой результатов свободной торговли, брать в качестве критерия «равноценность денег». Исходя из этого, можно сделать вывод, что рассмотренная пошлина приведет к чистым потерям и для импортирующей страны (России), и для всего мирового хозяйства в целом (Россия и остальной мир вместе взятые). Чистый проигрыш потребителя больше чистого выигрыша производителя и дохода, получаемого государством:

(а + б + с + е) – (а + с) = (б + е)

на величину (б + е), т.к. Россия как страна в целом имеет в результате использования пошлины чистые потери, определяемые областями б + е.

б + е = (размер пошлины х общее сокращение импорта)/ 2

Экономический смысл в областях б и е . Они представляют собой преимущества от международной торговли и специализации, потерянные с введением пошлины.