Файл: Учебник по теории государства и права подготовлен в соответствии с.pdf

<<98>>
Весьма часто ученые полагают, что гипотеза, диспозиция и санкция являются элементами логической нормы права, устанавливающей связи между нормативными предписаниями, выявляя их государственно-властные свойства; нормы-предписания
(регулятивные и охранительные), т. е. элементарные государственно-властные веления, непосредственно выраженные в тексте нормативного правового акта, состоят соответственно из гипотезы и диспозиции или санкции. См.: Кожевников В. В. Теория права и государства: в 2 ч. Ч. 1. Омск, 2009. С. 161–162.
<<99>>
См.: Берг О. В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4. С. 19–25.
<<100>>
Более подробно о классификации правовых норм см.: Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005. С.
240–267; Кожевников В. В., Мартыненко М. В. Специализированные нормы современного российского права: юридическая природа, классификация и место в системе правовых норм // Современное право. 2014. № 4. С. 4–9.
<<101>>
См.: Байниязов Р. С. Правосознание как правовая идеология // Атриум. Серия
«Юриспруденция». 1998. № 1. С. 8.
<<102>>
См.: Байниязов Р. С. Правосознание: психологические аспекты //
Правоведение. 1998. № 3. С. 19–20.
<<103>>
СЗ РФ. 2011. № 25. Ст. 3535.
<<104>>
Федеральный закон Российской Федерации от 21 октября 2011 г. № 289-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат
Федерального Собрания”» // РГ. 2011. 24 окт.
<<105>>
См.: Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,
2002. С. 38.
<<106>>
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности.
М., 1998. С. 19–20.
<<107>>
См.: Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Мамычев А. Ю. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2010. С. 481.
<<108>>
Цит. по: Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2005. С. 431.
<<109>>
См.: Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Указ. соч. С. 247.

<<110>>
См.: Червонюк В. И. Система права // Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 2010. С. 256.
<<111>>
Матузов Н. И. Система права и система законодательства // Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2004. С. 320.
<<112>>
См.: СЗ РФ. 2002. № 40. Ст. 3905.
<<113>>
См.: Радько Т. Н. Теория государства и права. С. 491.
<<114>>
См.: Власов В. И., Власова Г. В. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2011.
С. 312–314.
<<115>>
См.: Бошно С. В. Теория государства и права. М., 2007. С. 333–334.
<<116>>
См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 20–28.
<<117>>
См.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. 1. Основы. М., 1998. С. 106–107.
<<118>>
См.: Саидов А. Х. Введение в основные правовые системы современности.
Ташкент, 1988.
<<119>>
См.: Кельзен Г. Указ. соч. С. 94.
<<120>>
См.: Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2007. С. 264–265.
<<121>>
Червонюк В. И. Теория государства и права. С. 257.
<<122>>
См.: Матузов Н. И. Система права // Теория государства и права / под ред. Н.
И. Матузова, А. В. Малько. М., 2007. С. 411.
<<123>>
См.: Тихомиров Ю. А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. № 3. С. 56–66.
<<124>>
Семенюта Н. Н. Международная и национальная системы обеспечения и защиты права на труд // Вестник Омского гос. университета. 1998. Вып 3. С. 89.
<<125>>
См.: 125>124>123>122>121>120>119>118>117>116>115>114>113>112>111>110>109>108>107>106>105>104>103>102>101>100>99>98>97>96>95>94>93>92>91>90>89>88>87>86>85>84>83>82>81>80>79>78>77>76>75>74>73>72>71>70>69>68>67>66>65>64>63>62>61>60>59>58>57>56>55>54>53>52>51>50>49>48>47>46>45>44>43>42>41>40>39>38>37>36>35>34>33>32>31>30>29>28>27>26>25>24>23>22>21>20>19>18>17>16>15>14>13>12>11>10>9>8>7>6>5>4>3>2>1>

<<126>>
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10
октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской
Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.
<<127>>
См.: Макарцев А. А. Конституционное право. Ч. 1. Новосибирск, 2013. С. 43.
<<128>>
См.: Игнатенко Г. В. Международное право как особая система. Ее взаимодействие с российской правовой системой // Теория государства и права / отв.
ред. В. Д. Перевалов. М., 2007. С. 436.
<<129>>
См.: Абдулаев М. И. Указ. соч. С. 568–570.
<<130>>
См.: Василенко А. И., Максимов М. В., Чистяков Н. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 287–289.
<<131>>
См.: Игнатенко Г. В. Указ. соч. С. 435–437.
<<132>>
См., напр.: Червонюк В. И. Теория государства и права. С. 375–378; Радько Т.
Н. Теория государства и права. С. 485–489; Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 734–744; Кожевников В. В. Методология и история права: в 2 ч. Ч. 2. Омск, 2009. С. 360–364.
<<133>>
См.: Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Указ. соч. С. 163.
<<134>>
См.: Власенко Н. А. Теория государства и права. М., 2015. С. 292.
<<135>>
Вплоть до 2009 г. Палата лордов обладала законодательной и судебной властью и являлась высшей апелляционной инстанцией, за исключением дел,
находящихся в юрисдикции судей Тайного Совета и Высшего уголовного суда
Шотландии, но после акта «Constitutional Reform act» все судебные функции переданы новому элементу судебной системы Англии — Верховному Совету Великобритании,
который начал функционировать с 1 октября 2009 г. Верховному суду переданы судебные функции и Судебного комитета Тайного Совета. Акт о конституционной реформе устранил должность лорда-канцлера как главы судебной власти. Верховный суд в Англии возник в рамках реформы, направленной на ликвидацию дуализма судов общего права и права справедливости.
<<136>>
www.grandar.ru
. Правоведение. Основы права.
<<137>>
См.: Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. М., 1993. С. 28.
<<138>>
См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 45.

<<139>>
См.: Козлихин И. Ю. Мусульманское право // Правоведение. 2011. № 3. С.
231–235.
<<140>>
См.: Козлихин И. Ю. Указ. соч. С. 237.
<<141>>
См.: Бехруз Х. Сравнительное правоведение. М., 2008. С. 285.
<<142>>
См.: Бехруз Х. Указ. соч. С. 250.
<<143>>
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 333.
<<144>>
См.: Бехруз Х. Указ. соч. С. 261–262.
<<145>>
Давид Р. Указ. соч. С. 162–163.
<<146>>
См.: Гранат Н. Л. Основные правовые системы прошлого и настоящего //
Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 227–228.
<<147>>
См.: Гранат Н. Л. Основные правовые системы прошлого и настоящего //
Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 228.
<<148>>
Там же. С. 171–172.
<<149>>
Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию.
Саратов, 1994. С. 174.
<<150>>
Там же. С. 175–176.
<<151>>
Спиридонов Л. И. Указ. соч. С. 179–180.
<<152>>
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 6. С. 13.
<<153>>
См., напр.: Матузов Н. И. Правовые отношения // Теория государства и права
/ под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 376; Алексеев С. С. Общая теория права. М.,
2008. С. 346–347.
<<154>>
См.: Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 389.
<<155>>
См.: Матузов Н. И. Правовые отношения. С. 388–389.
<<156>>
См., напр.: Теория государства и права / отв. ред. В. Д. Перевалов. С. 223–
224; Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории

государства и права. М., 2010. С. 245.
<<157>>
Ромашов Р. А. Правовые отношения // Теория государства и права / под общ.
ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 362.
<<158>>
Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Указ. соч. С. 245.
<<159>>
Муромцев Г. И. Правовые отношения // Проблемы общей теории государства и права / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. С. 402.
<<160>>
Васев И. Н. Субъективное право как общетеоретическая категория. М., 2012.
С. 4.
<<161>>
Муромцев Г. И. Указ. соч. С. 402–403.
<<162>>
Иванников И. А. Общая теория государства и права. Ростов н/Д, 2008. С. 233.
<<163>>
См.: Бошно С. В. Указ. соч. С. 196–198; Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л.
А. Указ. соч. С. 258–260.
<<164>>
Алексеев С. С. Общая теория права. С. 355–356.
<<165>>
Там же. С. 356.
<<166>>
Советское государство и право. 1979. № 7. С. 58.
<<167>>
См.: Абдулаев М. М. Указ. соч. С. 294.
<<168>>
См.: Абдулаев М. М., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права.
СПб., 2003. С. 382–384.
<<169>>
См.: Червонюк В. И. Теория государства и права. С. 494.
<<170>>
См.: Енгибарян Р. В., Краснов Ю. К. Теория государства и права. М., 2007. С.
488.
<<171>>
См.: Кулапов В. Л., Малько А. В. Указ. соч. С. 267.
<<172>>
Иконникова Г. И., Ляшенко В. П. Философия права. М., 2007. С. 128.
<<173>>
См.: Рассказов Л. П. Теория государства и права. М., 2008. С. 340–341;
Гасанов К. К. Правовые отношения // Теория государства и права / под ред. М. М.
Рассолова. С. 427–430; Оксамытный В. В. Указ. соч. С. 430 и др.

<<174>>
См.: Леушин В. И. Правовые отношения // Теория государства и права / отв.
ред. В. Д. Перевалова. С. 220.
<<175>>
См.: Дробязко С. Г., Козлов В. С. Общая теория права. Минск, 2005. С. 349.
<<176>>
См.: Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. С. 507.
<<177>>
Там же. С. 507–508.
<<178>>
Лучин В. О. Особенности конституционно-правовых отношений //
Правоведение. 1987. С. 18.
<<179>>
Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. С. 79–80.
<<180>>
См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 92; Мальцев
Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977. С. 221.
<<181>>
См.: Шепелев В. И. Реализация норм права // Любашиц В. Я., Смоленский М. Б.,
Шепелев В. И. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2006. С. 435.
<<182>>
Халфина Р. О. Указ. соч. С. 6–7.
<<183>>
Халфина Р. О. Указ. соч. С. 36.
<<184>>
Там же. С. 211.
<<185>>
См.: Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.,
1980. С. 114–115.
<<186>>
Там же. С. 115.
<<187>>
См.: Кропачев Н. М., Прохоров В. С. О понятии правовых отношений //
Правоведение. 1986. № 3. С. 34–41.
<<188>>
См.: Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, философия права).
С. 173.
<<189>>
См.: Протасов В. Н., Протасова Н. В. Указ. соч. С. 368.
<<190>>
Там же.
<<191>>
См.: Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 70.

<<192>>
Там же. С. 71.
<<193>>
См.: Гражданское право: в 3 т. Т. 1 / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.,
2004. С. 97.
<<194>>
Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. С. 509.
<<195>>
См.: Гревцов Ю. И. Указ. соч. С. 72–73.
<<196>>
См.: Протасов В. Н., Протасова Н. В. Указ. соч. С. 355.
<<197>>
См.: Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 1998. С. 298;
Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина. С. 503.
<<198>>
См.: Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права. М., 2005. С. 523–526.
<<199>>
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 1. С. 14.
<<200>>
Абдулаев М. И., Комаров С. А. Указ. соч. С. 313; Баранов В. М. Систематизация нормативных правовых актов // Теория государства и права / под ред. А. Г. Хабибулина,
В. В. Лазарева. М., 2009. С. 391.
<<201>>
См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 296.
<<202>>
СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 509.
<<203>>
См.: Лазарев В. В., Липень С. В. Указ. соч. С. 362.
<<204>>
См., напр.: Теория государства и права / под ред. А. Г. Хабибулина, В. В.
Лазарева. С. 397–403.
<<205>>
См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 288–
289.
<<206>>
См.: Червонюк В. И. Теория государства и права. С. 300.
<<207>>
См.: Червонюк В. И. Теория государства и права. С. 302–303.
<<208>>
См.: Шагиева Р. В. Действие права как проблема системного функционирования правовой системы // Актуальные проблемы теории государства и права / отв. ред. Р. В. Шагиева. М., 2011. С. 408–409.

<<209>>
Спиридонов Л. И. Указ. соч. С. 202–203.
<<210>>
Алексеев С. С. Общая теория права. С. 213.
<<211>>
Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 323.
<<212>>
Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 321.
<<213>>
См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 97.
<<214>>
Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 98–99.
<<215>>
Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 327–328.
<<216>>
См.: Алексеев С. С. Общая теория права. С. 284.
<<217>>
См.: Пьянов И. А. Указ. соч. С. 330–331.
<<218>>
См.: Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2002. С. 308.
<<219>>
См. подробнее: Кожевников В. В., Красман А. И. Пределы правового регулирования и естественное право // Современное право. 2013. № 10. С. 41.
<<220>>
См.: Краткий словарь современных понятий и терминов / сост. В. А.
Макаренко. М., 1993. С. 355.
<<221>>
См.: Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 415–416.
<<222>>
См.: Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 417–418; Протасов В. Н., Протасова Н. В. Указ.
соч. С. 375–376.
<<223>>
См., напр.: Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву.
Л., 1955. С. 10; Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 125,
128–139.
<<224>>
См.: Лазарев В. В., Липень С. В. Указ. соч. С. 452.
<<225>>
См.: Ковалева Е. Л. Правоприменение // Проблемы теории государства и права / под ред. В. М. Сырых. М., 2008. С. 347.
<<226>>
См.: Григорьев Ф. А. Акты применения норм советского права как разновидность юридических актов социалистического государства // Вопросы теории

государства и права. Саратов, 1971. С. 154–165.
<<227>>
См.: Ковалева Е. Л. Указ соч. С. 348.
<<228>>
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 67.
<<229>>
См.: СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
<<230>>
См.: Морозова Л. А. Указ. соч. С. 337–338.
<<231>>
См.: Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 459.
<<232>>
Некоторые авторы полагают, что акты толкования могут иметь форму указа,
не приводя при этом никаких примеров. Думается, эта позиция является весьма спорной, не нашедшей подтверждения в законодательстве. См., напр.: Морозова Л. А.
Указ. соч. С. 338; Матузов Н. И. Толкование права // Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. С. 352.
<<233>>
См.: Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 127–
130.
<<234>>
См.: Жинкин С. А. Некоторые проблемы классификации видов эффективности норм права // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С.
64–67.
<<235>>
См.: Пунченко С. И. О социальной эффективности норм права // Современное право. 2012. № 1. С. 39–41.
<<236>>
См.: Зражевская Т. Д. Реализация конституционного законодательства:
проблемы теории и практики. Дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999. С. 204.
<<237>>
Денисов А. И. Теория государства и права. М., 1980. С. 384.
<<238>>
Иванников А. И. Толковый словарь по теории права. Ростов н/Д: Феникс,
2006. С. 40.
<<239>>
См.: Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 66–
67.
<<240>>
См.: Оксамытный В. В. Указ. соч. С. 452–457.
<<241>>
См.: Пьянов Н. А. Указ. соч. С. 469–471.