Файл: Учебник по теории государства и права подготовлен в соответствии с.pdf

<<242>>
См.: Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. С. 216.
<<243>>
См.: Философский энциклопедический словарь. М., 2000. С. 256.
<<244>>
См.: Кожевников В. В. Факторы, обусловливающие правовую активность участников правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел на досудебных стадиях российского уголовного процесса. Омск, 2003. С. 43–44.
<<245>>
См.: Морозова Л. А. Указ. соч. С. 360.
<<246>>
Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Указ. соч. С. 365.
<<247>>
Морозова Л. А. Указ. соч. С. 367.
<<248>>
См.: Рассказов Л. П. Указ. соч. С. 422.
<<249>>
См.: Радько Т. Н. Теория государства и права. С. 687.
<<250>>
См.: Маркс К. Население, преступность и пауперизм // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. Т. 13. С. 515; Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Там же. Т. 20. С. 95.
<<251>>
См.: Общая теория права / под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород. 1993. С. 449–
450.
<<252>>
Ленин В. И. ПСС. Т. 33. С. 91.
<<253>>
Советское государство и право. 1971. № 10. С. 33.
<<254>>
См.: Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Указ. соч. С. 369.
<<255>>
См.: Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. С.
592.
<<256>>
См.: Романов Р. М. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права / под ред. О. В. Мартышина. С. 396–397.
<<257>>
Романов Р. М. Указ. соч. С. 593.
<<258>>
О содержании данных форм международной ответственности см.: Гойман-
Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 476–477.
<<259>>
В литературе в то же время обращается внимание на то, что основа

концепции исторических типов государства и права — теория общественно- экономических формаций — не была завершена классиками марксизма и содержит в себе существенные противоречия, которые не позволяют использовать ее в сложившемся виде и требуют внесения в эту теорию значительных изменений. В
частности, отмечается, что в ней отсутствует представление о едином добуржуазном этапе развития государства, зато есть положение о существовании двух самостоятельных типов государства и права, предшествующих буржуазному, —
рабовладельческого и феодального, хотя данное положение не находит необходимого фактического подтверждения. А рабовладельческое, феодальное государство и право
(наряду с так называемым деспотическим (азиатским) государством и правом) — это скорее разновидности единого добуржуазного исторического типа, обусловленные различием природно-климатических условий их существования, а не разными общественно-экономическими формациями. См., напр.: Илюшечкин В. П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. М., 1990; Он же. Проблемы формационной характеристики сословно-классовых обществ. М., 1986. См. также:
Иванов Р. Л. Учение о государстве и праве социалистического исторического типа в отечественной юриспруденции // Вестник Омского ун-та. 1999. Вып. 4. С. 137–149.
<<260>>
Ленин В. И. ПСС. Т. 1. С. 138.
<<261>>
См.: Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В., Шапсугов Д. Ю. Указ.
соч. С. 177.
<<262>>
Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 246.
<<263>>
См.: Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В., Шапсугов Д. Ю. Указ.
соч. С. 179.
<<264>>
См.: Цивилизация. Восхождение и слом / отв. ред. Э. В. Сайко. М., 2003. С. 39.
<<265>>
Тойнби А. Постижение истории. М., 1996. С. 64.
<<266>>
См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис… канд.
юрид. наук. М., 1998.
<<267>>
См.: Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М., 1999. С. 64.
<<268>>
См.: Теория государства и права / под ред. С. С. Алексеева. М., 2004. С. 67–
68.
<<269>>
См.: Курицын В. М. История государства и права России (1929–1940). М.,
2004. С. 78.

<<270>>
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 438, 446; Ленин В. И. ПСС. Т. 33. С. 114–
115.
<<271>>
См.: Тадевосян Э. В. Октябрь и развитие советского национально- государственного устройства // Советское государство и право. 1987. № 11. С. 29.
<<272>>
Чиркин В. Е. О некоторых проблемах реформы Российской Конституции //
Государство и право. 2000. № 6. С. 6.
<<273>>
Марченко М. Н. Сравнительное исследование проблем федерализма //
Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 1. С. 47.
<<274>>
См.: Румынина В. В., Клименко А. В. Теория государства и права. М., 2002. С.
59.
<<275>>
Марченко М. Н. Сравнительное исследование проблем федерализма. С. 47.
<<276>>
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. Ч. I.
M., 1954. С. 446.
<<277>>
Павлова И. В. Местное управление в системе сталинской власти //
Гуманитарные науки в Сибири. Серия «Отечественная история». Новосибирск, 1997. № 2. С. 54–61.
<<278>>
Революционная роль советского права. М., 1932.
<<279>>
Баглай М. В. Конституционализм и политическая система в современной
России // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 16.
<<280>>
См.: Антикоррупция: Президент Медведев предложил программу против коррупции // РГ. 2008. 5 июня.
<<281>>
См.: Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. С. 9.
<<282>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции (обзор материалов «круглого стола») // Государство и право. 2004. № 11. С.
102.
<<283>>
Цит. по: 283>282>281>280>279>278>277>276>275>274>273>272>271>270>269>268>267>266>265>264>263>262>261>260>259>258>257>256>255>254>253>252>251>250>249>248>247>246>245>244>243>242>241>240>239>238>237>236>235>234>233>232>231>230>229>228>227>226>225>224>223>222>221>220>219>218>217>216>215>214>213>212>211>210>209>208>207>206>205>204>203>202>201>200>199>198>197>196>195>194>193>192>191>190>189>188>187>186>185>184>183>182>181>180>179>178>177>176>175>174>173>172>171>170>169>168>167>166>165>164>163>162>161>160>159>158>157>156>155>154>153>152>151>150>149>148>147>146>145>144>143>142>141>140>139>138>137>136>135>134>133>132>131>130>129>128>127>126>

Лукашук И. И. Глобализация и право (рецензия) // Государство и право. 2005. № 12. С. 114.
<<284>>
См.: Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001. С. 9, 36.

<<285>>
См.: Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств — участников СНГ. М., 2002. С. 25.
<<286>>
Чистяков Н. М. Теория государства и права. М., 2010. С. 277.
<<287>>
Уткин А. И. Мировой порядок XXI века (История XXI века). М., 2002. С. 4.
<<288>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции. С. 163.
<<289>>
В. В. Сорокин различает эти понятия, говоря, что глобализация мира представляет собой процесс, а глобализм — программу этого процесса. См.: Сорокин В.
В. Юридическая глобалистика. Барнаул, 2009. С. 179.
<<290>>
См.: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Глобализация, государство и право //
Государство и право. 2003. № 8. С. 87.
<<291>>
См.: Кочетов Э. Г. Геоэкономика. М., 1999.
<<292>>
См.: Чистяков Н. М. Указ. соч. С. 277.
<<293>>
См.: Головистикова А. Н. Глобализация как неизбежное явление цивилизации
// Проблемы теории государства и права. С. 764, 765–766.
<<294>>
Там же. С. 771–776.
<<295>>
См.: Головистикова А. Н. Глобализация как неизбежное явление цивилизации
// Проблемы теории государства и права. С. 765.
<<296>>
См.: Чистяков Н. М. Указ. соч. С. 277–278.
<<297>>
Макуев Р. Х. Современная глобализация: вызовы и трансформации. Орел,
2008. С. 3.
<<298>>
См.: Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008.
С. 6.
<<299>>
Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. С. 12.
<<300>>
См.: Марченко М. М. Государство и право в условиях глобализации. С. 7.
<<301>>
См.: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 88.

<<302>>
Цит. по: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 88.
<<303>>
Цит. по: Бек У. Что такое глобализация: пер. с нем. М., 2001. С. 73.
<<304>>
См.: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 88.
<<305>>
См.: Сорокин В. В. Юридическая глобалистика. С. 380.
<<306>>
Там же. С. 381.
<<307>>
Там же. С. 390.
<<308>>
Там же. С. 391.
<<309>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции. С. 108.
<<310>>
См.: Тихомиров Ю. А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 6.
<<311>>
Цит. по: Лукашук И. И. Глобализация и право. С. 114.
<<312>>
Бек У. Указ. соч. С. 13.
<<313>>
См. подробнее: Морозова Л. А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. 2006. № 6. С. 101–106.
<<314>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции. С. 103.
<<315>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции.С. 104.
<<316>>
См.: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 91.
<<317>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции. С. 104–105.
<<318>>
См.: Лукашук И. И. Глобализация и право. С. 113.
<<319>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции // Государство и право. 2005. № 12. С. 86.

<<320>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции // Государство и право. 2004. № 11. С. 107.
<<321>>
См.: Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI в. С. 225.
<<322>>
См.: Тихомиров Ю. А. Глобализация: взаимовлияние международного и внутреннего права. С. 5.
<<323>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции // Государство и право. 2005. № 12. С. 86.
<<324>>
Римашевская Н. М. Глобализация и население // Народовластие. 2001. № 3. С.
4–5.
<<325>>
См.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции // Государство и право. 2005. № 12. С. 86.
<<326>>
См.: Глобализация, государство, право, XXI век (о некоторых итогах международного юридического форума) // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 4.
<<327>>
См.: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 98.
<<328>>
См.: Иванец Г. И., Червонюк В. И. Указ. соч. С. 93–94.