Файл: Курсовая работа законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства (наименование темы).docx

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТКафедра уголовного процесса и криминалистики ^{(наименование кафедры)}КУРСОВАЯ РАБОТАЗАКОНЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА^{(наименование темы)}Выполнил обучающийся 4 курса09-сНБо19-3 группы очной формы обучения40.05.01. Правовое обеспечение национальной безопасности^{специальность (направление подготовки)}Беспалова АннаАндреевнаРуководительдоктор юридических наук^{(ученая степень, ученое звание)}профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики^{(должность)}Мельников Виктор Юрьевич^{(фамилия, имя, отчество)}Дата защиты « »2023 г.Оценка ______________Подпись руководителя ____________Ростов-на-Дону 2023

Содержание

Введение

Актуальностькурсовой работы обусловлена тем, что уголовный процесс — особый виддеятельности, отражающий как в зеркале соответствующую эпоху. Уголовномусудопроизводствуотведенарольсоответствующегоэпохеинструментария, призванного воплощать в жизнь волю власти: будь то первые установления науровне примитивных представлений о справедливости разрешения тяжбы, будьто современная правовая регламентация

---

, направленная на обеспечение доступа каждого к справедливому правосудию.

Человеческое общество в силу своего существования так или иначе вынуждено было решать вопросы, связанные с защитой прав и законных интересов потерпевшего, вопросы, касающиеся преступления и, соответственно, ответственности и наказания виновного. И уголовно-процессуальное право призвано упорядочить этот особый вид правоохранительной деятельности, сопряженной с раскрытием преступления, установлением виновного в его совершении, применением к нему наказания и восстановлением нарушенных прав потерпевшего.

Изменения уголовно-процессуального закона начались до введения его в действие и продолжаются до сих пор: в общей сложности принято более 200 Федеральных законов, направленных на его изменения и дополнения. Ныне действующий уголовно-процессуальный закон представляет собой конгломерат разрозненных идей, представленных не всегда продуманными, страдающими непоследовательностью решениями законодателя. Спонтанность изменений закона нередко приводит к их последующему пересмотру и новому изменению или к частичному возврату к старому варианту.

Несмотря на проделанную работу законодателя, направленную на совершенствование уголовного судопроизводства, дальнейшее развитие необходимо продолжать. Представляется, что развитие отечественного уголовного судопроизводства невозможно без внесения в УПК РФ целого комплекса изменений.

Целью курсовой работы является изучение законов, определяющих порядок уголовного судопроизводства.

В соответствии с поставленной целью, в работе были определены следующие основные задачи:

• 
  изучить историю развития уголовного судопроизводства в России;
  
• 
  охарактеризовать понятие, задачи и назначение уголовного судопроизводства;
  
• 
  охарактеризовать законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства;
  
• 
  изучить действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  

---

Объектомкурсовойработывыступаютзаконы, определяющие порядок уголовного судопроизводства.Предметомкурсовойработыявляютсяуголовно-процессуальныенормы,которыерегулируютособенностиуголовногосудопроизводства,атакжеспециальнаялитература,посвященнаятемеработы.В соответствии со спецификой цели, задач и предмета изучения использованы были разные методы исследования, среди которых диалекᴛᴎческᴎй, логический, аналитический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и пр.Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть состоящую из двух глав, заключение и список использованных источников.

---

Глава I. Теоретические аспекты уголовного судопроизводства как вида правоохранительной деятельности

1.1. История развития уголовного судопроизводства в России

Изучениеуголовногосудопроизводствакаквидаправоохранительнойдеятельностинеобходимоначатьсрассмотренияисторическогоопытавозникновенияразвитияистановленияуголовногопроцессав России.Зарождениерусскогоуголовногопроцесса,равнокакиуголовно-процессуальногозаконодательстваРоссии,принятоотождествлятьсвозникновениемКиевскойРуси.Вэтотисторическийпериод(поданнымдревних источников) были заключены четыре правовых договора между РусьюиВизантией (907,911,945и971 гг.).Указанныедоговорыбылинаправленынаобеспечениестабильныхторговых отношений между государствами. Однако, стоит отметить, что ихсодержание является свидетельством существовавшего древнерусского права,действовавшеговтегоды.Так,вовсехдоговорахприсутствовалоуказаниена «Законрусский»,вкоторомопределяласьмераответственностируссовзасовершениенасилия,убийства,кражиипорабощения.Всоответствиисданным законом, виновный должен был понести наказание, а так же возместитьпричиненныйущерб.¹Дальнейшее развитие уголовного судопроизводства России связывают сименем Ярослава Мудрого и появлением первого письменного источника —Русской Правды. Следует отметить, что Русская Правда имела две редакции —краткуюипространственную.РусскаяПравдасчитаетсяпервымсветскимсудебником, в котором содержались нормы по урегулированию общественныхотношений в Киевской Руси и в Новгороде, но без вторжения в церковную

---

юрисдикцию.ОсобоследуетвыделитьрегулированиевРусскойПравдеотношенийпокровноймести.Всоответствиисуказаннымсудебником,кровную месть могли применять только близкие родственники, например, сынмстилзаотца,брат забратаиобязательнос разрешениясуда.Вданныйисторическийпериодкорганам,которыеосуществлялисуд,относились:¹

• 
  князь, которому принадлежала судебная власть;
  
• 
  вирник, который был обязан проводить расследование и собирать виру;
  
• 
  12 мужей, которые решали вопрос о долге в тех случаях, когда ответчик «запирается»;
  
• 
  метельник (мечник), решающий спор о тяжбах с помощью испытания раскаленным железом;
  
• 
  отрок, который являлся помощником вирника и исполняющий его поручения.
  

Положения Русской правды обобщенно всех лиц, обладающих судебнойвластью,называли«судьями»¹.С принятием христианства на Руси были образованы церковные суды,юрисдикцией которых являлись моральные (духовные) дела. Со временем кподсудностицерковныхсудовсталиотноситьделаобизнасиловании,похищении женщин, о кровосмешении, распутстве (самовольном прекращениибрака), о кражах из церкви, а также дела, которые возникали во владенияхцеркви. Судьями церковного суда были митрополиты, епископы и настоятелимонастырейвзависимостиотместасовершенияпреступленияиливозникновенияспора.ДеятельностьцерковныхсудовиихподсудностьрегламентировалисьЦерковнымиуставамивеликихкнязейВладимираСвятого, Ярослава Мудрого. Считается, что суд и расследование по правиламРусской Правдыпродолжались до концаXV в.В правовой системе средневековой Руси, особенно в ходе формированияправового порядка, важнейшим органом разрешения конфликтов было «вече».Анализсохранившихсяисточниковправапозволяетсделатьвывод,

---