ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 222
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Функциональные единицы каждого уровня могут, естественно, быть простыми (минимальными, наименьшими) и сложными.
2.1. Дистинкторы
Дистинктором является такая единица, которая способна различать смысл в составе единиц высшего порядка, но сама по себе не соотносится с каким-либо концептом (или, в иной терминологии, с некоторым элементом плана содержания, семемой). Замена одного дистинктора другим или изменение в составе дистинкторов могут соответствовать разным смыслам десигнаторов, но смысл второго десигнатора непредсказуем, или,точнее, не выводим из смысла исходного десигнатора и произведенного в нем преобразования. Его нужно знать отдельно как значение преобразованного десигнатора. Модель формального преобразования содержательно пуста: ей не соответствует никакая модель соотношения смыслов.
Если равенство «в лодке: к лодке = в ванне: к ванне»справедливо как в отношении формы сравниваемых десигнаторов, так и смысла, то в равенстве «вино: кино = вол: кол» равнозначны лишь отношения по составу дистинкторов. Поэтому в и к во втором случае имеют статус дистинкторов, а в первом - дистинкторов и фиксаторов смысла.
Поскольку дистинктор — единица функциональная, то отождествление дистинкторов осуществляется на основе общности их смыслоразличительной функции в единицах высшего уровня. По этой причине один дистинктор может быть представлен несколькими материальными репрезентанатами, т. е. несколькими, например, звуками, которые говорящие способны различить по их физической (артикуляторно-акустической) природе. Иными словами, дистинктор — это класс артикуляторно-акустических (или графических и т. д.) репрезентантов, образуемый единством смыслоразличительной функции, а не общностью физических характеристик. Очевидно, что простой дистинктор — это прибизительно то же, что фонема в функциональной трактовке. Разница, однако, в том, что дистинкторы могут быть не только простыми (= фонема в функциональном понимании), но и сложными, а также в том, что единица любого порядка в ее фонологическом аспекте является дистинктором. Понятно, что помимо некоторого перечня дистинкторов, в языке имеются определенные правила их комбинирования при образовании сложных дистинкторов. Дистинкторами, таким образом, являются фонемы (в функциональном понимании), слоги, морфемы, слова, словосочетания, предложения с фонологической стороны, тоны, ударения, интонации и т. п.
Функция простых дистинкторов выполняется как базисными, так и просодическими средствами.
2.2. Фиксаторы
Фиксаторами смысла являются те единицы, которые не только различают смысл, но и фиксируют его, т. е. соотнесены с определенными единицами содержания. От дистинкторов их отличает то, что они содержательно специализированы. Простое различение смысла дополняется распределением дискретизированного смысла.
Помимо набора фиксаторов, в языках имеются определенные правила их комбинирования в составе единиц высшего уровня.
Можно видеть, что простой фиксатор - это приблизительно то же, что морфема в функциональной трактовке. Разница, однако, в том, что фиксаторы могут быть не только простыми, но и сложными, а также в том, что единица любого порядка, выше дистинкторов, т. е. любая значимая единица в определенном аспекте должна быть признана фиксатором смысла. Кроме того, фиксатор определяется исключительно на функциональном основании и, в отличие от термина «морфема», не связан с коннотациями, касающимися формального статуса единиц. Поэтому к уровню фиксаторов (но не выше) должны быть отнесены не только морфемы в традиционном понимании, а также все служебные слова, не способные к номинации (см. ниже). Наряду с этими базисными средствами, функция фиксаторов смысла выполняется также просодическими (интонация) и модельными, или схемными (чередования, нулевые морфемы) средствами.
2.3. Номинаторы
Всякая значимая единица выше уровня дистинкторов обнаруживает свойства фиксатора. Одни из них оказываются фиксаторами par excellence, другие дополнительно к свойствам дистинктора и фиксатора обладают еще способностью номинировать смысл. Номинатором следует считать такую единицу, которая сама по себе способна актуализировать в сознании фиксируемый ею концепт. Фиксаторы актуализируют связанный с ними смысл только в составе номинаторов как часть смысла последних.
Поясним это примерами. Десигнатор «чан» актуализирует концепт «вид сосуда...» Тот же десигнатор сам по себе не может актуализировать смысл «житель некоторого места», хотя он и соотнесен с этим концептом, ср. «ростовчане», этот смысл им актуализируется только в составе номинирующих единиц. Равным образом англ. ship, взятое в отдельности, актуализирует значение «корабль» и является, таким образом, номинатором; та же единица сама по себе не способна актуализировать значение, с которым она соотносится, например, в единицах friendship «дружба», partnership «партнерство» и т. п., и выступает только в качестве фиксатора соответствующего смысла.
Содержательно значения фиксатора и номинатора могут быть одинаковыми, — они несопоставимы функционально. В словоформе «деятелем» значение агента, действующего лица, представлено трижды: в морфемах — фиксаторах -«тель», -«ем» и номинаторе «деятель», но функционально они разнородны (см. также ниже)3.
Помимо простых номинаторов, языки располагают также определенными — синтаксическими и семантическими — правилами их комбинирования для образования сложных номинативных единиц.
2.4. Коммуникаторы
Наконец, коммуникатор — это функциональная языковая единица, содержащая сообщение. Их назначение состоит в том, чтобы вызывать определенные информационные состояния воспринимающего сознания. В этом и заключается существенное отличие коммуникаторов от единиц других уровней. (Единицы этого уровня можно было бы назвать информативами, если бы этим термином не нарушался параллелизм в обозначении функциональных единиц. Термин «информатор» вряд ли приемлем, так как устойчиво связан с обозначением сообщающего лица). Простой коммуникатор — приблизительно то же, что предложение в обычном функциональном понимании.
2.5. Номинативность
Прежде чем перейти к формальным единицам, необходимо детальнее рассмотреть некоторые предпосылки и следствия излагаемой здесь функциональной стратификации языковых единиц. В первую очередь остановимся подробнее на понятии номинативной способности.
2.5.1. Понятие номинативности, критерии и степень номинативности. Номинативность понимается как свойство языковых единиц, способных самостоятельно, без помощи окружения выразить, актуализировать (вызвать в сознании при восприятии) и сообщить соотнесенный с ними смысл. Конкретно способность к номинации проявляется в ряде свойств номинативной единицы. Такие единицы сами по себе могут составить высказывание (эллиптические предложения, в определенных случаях также номинативные предложения). Они могут сопровождаться отрицаниями, модальными словами, ограничительными, усилительными и другими уточняющими частицами. Ср.: «Не он сделал это; он не сделал этого; он сделал не это; только он сделал это; он только сделал это; он сделал только это; сделал это, по-видимому, он; он, по-видимому, сделал это; он сделал, по-видимому, это». Могут быть указаны и другие особенности номинативных единиц, как общие для всех номинаторов, так и для отдельных разрядов их в том или ином языке. Ср., например, способность номинативных единиц определенных разрядов замещаться местоимениями, вопросительными словами: «Писатель закончил новый роман».— «Кто закончил новый роман?» - «Какой роман закончил писатель?» и т. д. Все эти особенности обусловлены существенным их отличием - способностью актуализировать соотнесенный с ними смысл. Верно, что знак есть «объединение означающего и означаемого, но лишь на уровне номинаторов и выше это объединение является психолингвистической реальностью: уровень номинаторов — наименьший уровень, на котором семиозис является осознанным волевым процессом. Верно и то, что фиксаторы соотнесены с определенным смыслом, однако это иной уровень реальности соотнесения десигнатора и десигната. В принципе можно сказать: значение номинатора не есть результат суммирования значений составляющих фиксаторов, но значение фиксаторов есть результат сопоставления и анализа соотнесенных структурно-семантических рядов номинаторов (см. также ниже).
Номинативность, таким образом, является функцией синтаксической автономии языковой единицы от окружения при сообщении связанного с ней значения.
Наряду с морфемами, просодическими и модельными средствами, этой способности лишены многие служебные слова, выступающие в качестве чисто грамматических орудий: вспомогательные слова, образующие аналитические грамматические формы глаголов (например, «бы» в русском языке), артикли, форманты предложений, вроде русской частицы «ли» и т. п.
Степень номинативной способности различна у разных лексико-грамматических классов слов. Шкала из двух оценок: наличие - отсутствие признака — описывает различие на полюсах, между которыми возможны градации. Номинативность присуща классам знаменательных слов. Для служебных слов это свойство в целом не характерно. На вопрос «Где идти?» возможны ответы: 1) «Внизу», 2) «Под горой», но вряд ли 3) «Под». Вместе с тем нельзя не отметить, что в особых условиях предлоги и союзы могут составить эллиптическое высказывание и обнаруживают, таким образом, номинативность, чрезвычайно, однако, ослабленную. «Под» возможно в ответе на вопрос, уже содержащий «под» (обычно в составе эксплицитного или имплицитного альтернативного вопроса): «Где ждать? На горе или под горой?» — «Под». В русском языке подобные слабые следы номинативности обнаруживаются также у словообразовательных префиксов и компонентов сложных слов.
Попутно заметим, что граница между дистинкторами и фиксаторами смысла также может быть размытой. Промежуточный класс между ними образуют явления звукового символизма и ономатопеи.
2.5.2. Синтаксическая специализация слов. Номинативность в наивысшем своем выражении сводится к способности номинатора представить связанный с ним концепт в «чистом» виде, в отвлечении от его возможных связей, в отвлечении от всякой синтаксической специализации в качестве компонента сложных номинатавных единиц. Слова в естественных языках распределены по частям речи. В основе этого распределения лежит синтаксическая специализация номинаторов, заранее предопределяющая его возможные синтаксические отношения. Принадлежность слова к части речи — главный показатель возможных для этого слова формул семантико-синтаксических связей. Степень синтаксической специализации различна у разных частей речи, и она находится в обратном отношении к номинативной способности слова. Если понимать под номинативностью способность языковой единицы выразить заключенное в ней содержание независимо от сочетаний с другими единицами, способность единицы служить в качестве средства концептуальной инвентаризации в отвлечении от семантико-синтаксических связей, то следует признать, что способность к номинации значения в наибольшей мере обнаруживается у имен существительных (а также, конечно, у словосочетаний с главным словом - существительным)