ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.04.2021
Просмотров: 1809
Скачиваний: 1
201
Неосновательное
обогащение
может
проявляться
в
различных
формах
.
Так
,
неправомерное
удержание
чужих
денежных
средств
,
уклонение
от
их
возврата
,
неосновательное
их
получение
или
сбережение
за
счет
другого
лица
обязывает
нарушителя
к
уплате
процентов
на
сумму
этих
средств
(
п
. 1
ст
. 395
ГК
РФ
),
а
также
к
возмещению
убытков
,
причиненных
неправомерным
пользованием
чужими
денежными
средствами
(
п
. 2
ст
. 395
ГК
РФ
).
Обязательства
могут
возникать
и
из
иных
оснований
,
предусматриваемых
кодексом
(
п
. 2
ст
. 307
ГК
РФ
).
Сторонами
обязательственного
правоотношения
выступают
должник
и
кредитор
.
Только
лица
,
способные
быть
носителями
прав
и
обязанностей
(
субъекты
гражданского
права
),
могут
быть
должниками
и
кредиторами
.
К
их
числу
закон
относит
граждан
и
юридических
лиц
.
Обозначение
участника
обязательства
в
качестве
должника
или
кредитора
вытекает
из
распределения
прав
и
обязанностей
.
Кредитором
называют
того
,
кто
вправе
требовать
исполнения
обязательства
,
а
должником
-
того
,
кто
несет
обязанность
такого
исполнения
.
В
обязательстве
могут
участвовать
несколько
кредиторов
или
несколько
должников
.
В
таких
случаях
говорят
о
множественности
лиц
в
обязательстве
.
Множественность
может
иметь
место
и
на
обеих
сторонах
одновременно
,
хотя
чаще
всего
она
встречается
на
стороне
должника
.
Различают
активную
и
пассивную
множественность
.
Первая
имеет
место
при
множественности
кредиторов
,
вторая
-
при
множественности
должников
.
Примером
активной
множественности
может
служить
сдача
внаем
общего
имущества
,
при
которой
все
сособственники
занимают
положение
кредитора
по
отношению
к
нанимателю
;
пассивную
множественность
иллюстрирует
случай
продажи
общего
имущества
,
при
которой
продавцы
выступают
должниками
в
отношении
проданной
вещи
.
Главный
вопрос
,
требующий
решения
при
множественности
лиц
, -
это
вопрос
о
том
,
выступает
такое
обязательство
долевым
или
солидарным
.
Долевыми
обязательствами
называют
такие
,
в
которых
каждый
из
содолжников
(
долевой
должник
)
отвечает
перед
кредитором
лишь
в
рамках
приходящейся
на
него
доли
долга
,
а
каждый
из
кредиторов
(
долевой
кредитор
)
имеет
право
требовать
исполнения
лишь
в
рамках
приходящейся
на
него
доли
требования
.
Должник
в
долевом
обязательстве
не
несет
ответственности
за
исполнение
обязательства
в
целом
.
Кредитор
не
вправе
предъявлять
к
долевому
должнику
требование
об
исполнении
обязательства
в
полном
объеме
,
его
требование
ограничивается
размером
приходящейся
на
должника
доли
.
Долевым
может
быть
не
всякое
обязательство
,
а
лишь
такое
,
которое
имеет
делимый
предмет
.
202
Если
доли
участников
такого
обязательства
не
определены
соглашением
,
законом
или
иными
правовыми
актами
,
то
предполагается
,
что
они
являются
равными
(
ст
. 321
ГК
РФ
).
Солидарными
обязательствами
называются
такие
,
в
которых
кредитору
принадлежит
право
требовать
исполнения
в
полном
объеме
от
любого
из
должников
,
а
исполнение
обязанности
любым
из
должников
освобождает
остальных
от
долга
перед
данным
кредитором
(
ст
.
ст
. 323-326
ГК
РФ
).
Наибольшей
сферой
распространения
солидарных
обязательств
остается
сфера
предпринимательских
отношений
.
Так
,
при
реорганизации
юридического
лица
сомнения
в
содержании
разделительного
баланса
служат
поводом
для
признания
его
правопреемников
солидарными
должниками
;
солидарно
отвечают
по
долгам
полного
товарищества
его
участники
,
равно
как
и
полные
товарищи
-
по
долгам
товарищества
на
вере
(
ст
.
ст
. 75, 82
ГК
РФ
);
солидарную
ответственность
с
должником
несет
обычно
его
поручитель
(
ст
. 363
ГК
РФ
)
и
др
.
Различия
солидарности
на
стороне
должника
(
пассивная
солидарная
ответственность
)
и
солидарности
на
стороне
кредитора
(
активная
солидарность
)
можно
свести
к
следующему
.
Пассивная
солидарность
действует
на
пользу
кредитору
,
поскольку
он
вправе
потребовать
исполнения
не
только
от
всех
должников
,
вместе
взятых
,
но
и
от
любого
из
них
в
отдельности
,
причем
как
в
полном
объеме
долга
,
так
и
в
его
части
(
п
. 1
ст
. 323
ГК
РФ
).
Очередность
предъявления
требований
к
должникам
порознь
определяется
по
усмотрению
кредитора
.
Не
добившись
полного
удовлетворения
от
одного
из
них
,
кредитор
вправе
требовать
недополученное
от
остальных
солидарных
должников
(
п
. 2
ст
. 323
ГК
РФ
).
Таким
образом
,
солидарные
должники
противостоят
кредитору
как
некоторое
единство
,
или
общность
, -
они
все
остаются
связанными
лежащим
на
них
обязательством
до
тех
пор
,
пока
оно
не
оказывается
исполненным
полностью
(
ст
. 323
ГК
РФ
).
В
то
же
время
в
рамках
такой
общности
отдельные
из
должников
могут
иметь
с
кредитором
отношения
,
в
которых
не
участвуют
прочие
содолжники
.
Например
,
у
одного
из
них
могут
быть
встречные
требования
к
кредитору
,
возникшие
из
иных
обязательств
(
в
частности
из
дополнительного
соглашения
).
В
этих
случаях
право
на
осуществление
,
например
,
зачета
по
встречному
требованию
будет
иметь
только
данный
должник
,
а
остальные
солидарно
отвечающие
должники
не
смогут
противопоставить
против
обращенного
к
ним
требования
возражений
,
вытекающих
из
названных
отношений
,
в
которых
они
не
участвуют
(
ст
. 324
ГК
РФ
).
Аналогичное
правило
,
по
-
видимому
,
действует
и
в
отношении
кредитора
,
за
которым
не
следует
признавать
права
на
предъявление
требования
к
тому
из
должников
,
который
не
участвует
наравне
с
прочими
должниками
в
отношении
,
порождающем
такое
требование
,
поскольку
и
встречное
требование
должника
к
иному
кредитору
,
не
участвующему
в
отношении
,
породившему
такое
требование
,
не
противопоставимо
данному
кредитору
(
п
.2
ст
.326
ГК
РФ
).
203
Выше
уже
было
отмечено
,
что
исполнение
солидарной
обязанности
одним
из
содолжников
освобождает
прочих
от
исполнения
этой
обязанности
кредитору
(
п
. 1
ст
. 325
ГК
РФ
).
Однако
факт
такого
исполнения
не
снимает
вопрос
об
их
ответственности
по
исполненному
обязательству
вообще
:
погашая
ее
перед
кредитором
,
он
переносит
ее
в
сферу
их
отношений
с
исполнившим
должником
.
Должник
,
исполнивший
солидарную
обязанность
,
вправе
обратить
к
остальным
должникам
регрессное
требование
в
равных
долях
за
вычетом
доли
,
падающей
на
него
самого
(
п
. 2
ст
. 325
ГК
РФ
).
По
существу
,
исполнивший
должник
вступает
в
права
кредитора
по
отношению
к
остальным
солидарным
должникам
в
объеме
,
исключающем
из
общей
суммы
долга
приходящуюся
на
него
самого
долю
исполнения
.
Так
,
не
уплаченное
одним
из
солидарных
должников
должнику
,
исполнившему
солидарную
обязанность
,
падает
в
равной
доле
на
этого
должника
и
на
остальных
должников
(
п
. 2
ст
. 325
ГК
РФ
).
Активная
солидарность
порождает
солидарные
требования
(
ст
. 326
ГК
РФ
).
Такие
требования
могут
исходить
от
любого
из
кредиторов
,
причем
в
полном
объеме
обязательства
.
До
предъявления
этих
требований
должник
имеет
возможность
произвести
исполнение
любому
из
солидарных
кредиторов
по
своему
усмотрению
,
каждый
из
которых
будет
обязан
в
этом
случае
принять
исполнение
.
Предъявление
требования
обязывает
производить
исполнение
тому
из
кредиторов
,
который
его
предъявил
(
п
. 1
ст
.
326
ГК
РФ
).
Во
всех
случаях
должник
,
исполняя
солидарное
обязательство
,
связан
действием
всех
его
условий
,
в
том
числе
и
относящихся
к
сроку
исполнения
.
В
обязательственное
правоотношение
вступают
конкретные
лица
-
кредитор
и
должник
.
В
ходе
исполнения
обязательства
иногда
возникает
потребность
в
замене
обеих
или
одной
из
сторон
при
сохранении
самого
обязательства
.
Завершение
исполнения
обязательства
производится
при
участии
новых
сторон
,
которые
заменили
собой
прежние
.
В
зависимости
от
того
,
происходит
ли
замена
кредитора
или
должника
,
различают
уступку
требования
и
перевод
долга
.
1.
Уступка
требования
.
Уступка
требования
(
цессия
)
имеет
место
в
случае
,
когда
прежний
кредитор
(
цедент
)
посредством
соглашения
(
договора
)
уступает
обращенное
к
должнику
право
требовать
исполнения
обязательства
новому
кредитору
(
цессионарию
).
Как
и
всякий
договор
,
цессия
подчиняется
общим
правилам
,
определяющим
действительность
договоров
,
порядок
их
заключения
и
т
.
п
.
В
то
же
время
имеются
и
специальные
положения
,
относящиеся
к
порядку
совершения
уступки
требования
.
Так
,
требования
,
связанные
с
личностью
кредитора
,
не
могут
выступать
предметом
цессии
.
Не
допускается
,
в
частности
,
уступка
требований
,
вытекающих
из
алиментных
обязательств
,
обязательств
из
причинения
вреда
здоровью
и
др
. (
ст
. 383
ГК
РФ
).
Уступка
требования
не
служит
основанием
для
изменения
содержания
обязательства
,
его
обновления
,
она
выступает
лишь
средством
замены
204
кредитора
.
Другими
словами
,
цессия
не
прекращает
и
не
видоизменяет
обязательства
.
Из
этого
обстоятельства
вытекает
ряд
важных
следствий
:
должник
вправе
выдвигать
против
требования
нового
кредитора
возражения
,
которые
он
имел
против
цедента
к
моменту
получения
уведомления
об
уступке
(
ст
.
386
ГК
РФ
);
первоначальный
кредитор
отвечает
перед
новым
кредитором
за
недействительность
переданного
требования
,
но
не
отвечает
за
неисполнение
этого
требования
должником
(
исключая
случай
поручительства
прежнего
кредитора
за
должника
-
ст
. 390
ГК
РФ
),
риск
неисполнения
обязательства
переходит
к
новому
кредитору
вместе
с
правом
требования
;
новый
кредитор
получает
право
требования
к
должнику
в
том
объеме
,
который
имелся
у
прежнего
кредитора
к
моменту
совершения
уступки
(
ст
. 384
ГК
РФ
);
должник
вправе
воздерживаться
от
исполнения
обязательства
новому
кредитору
до
представления
ему
доказательств
состоявшегося
перехода
требования
к
последнему
(
п
. 1
ст
. 385
ГК
РФ
);
первоначальный
кредитор
обязан
передать
новому
доказательства
цессии
и
предоставить
ему
сведения
,
необходимые
для
осуществления
переданного
требования
(
п
. 2
ст
. 385
ГК
РФ
);
к
новому
кредитору
переходят
права
,
обеспечивающие
исполнение
обязательства
,
равно
как
и
иные
,
связанные
с
требованием
права
,
включая
право
на
взыскание
неуплаченных
процентов
(
ст
. 384
ГК
РФ
).
Для
уступки
требования
,
как
и
для
всякого
договора
,
могут
иметь
значение
формальные
реквизиты
.
Закон
предписывает
для
нее
ту
же
форму
совершения
,
в
которую
была
облечена
сделка
,
породившая
передаваемое
требование
(
п
. 1, 2
ст
. 389
ГК
РФ
).
Для
ордерных
ценных
бумаг
формой
совершения
уступки
требования
выступает
специальная
передаточная
надпись
(
индоссамент
),
совершаемая
на
бумаге
ее
первоначальным
обладателем
(
п
.
З
ст
. 389
ГК
РФ
).
Переводом
долга
,
или
делегацией
,
называют
замену
должника
новым
исполнителем
обязательства
(
ст
. 391
ГК
РФ
).
Фигура
такого
исполнителя
не
безразлична
для
кредитора
-
новый
должник
может
оказаться
менее
надежным
,
искусным
,
платежеспособным
и
т
.
п
.,
чем
прежний
.
Поэтому
обязательным
условием
перевода
долга
выступает
согласие
на
это
кредитора
.
Принципиальное
отличие
цессии
от
делегации
проявляется
в
двух
факторах
:
при
делегации
переводится
долг
,
а
при
цессии
-
требование
;
делегация
,
в
отличие
от
цессии
,
прекращает
старое
обязательство
и
заменяет
его
новым
.
Эти
факторы
производят
важное
последствие
:
залог
и
поручительство
,
обеспечивающие
исполнение
переводимого
долга
,
прекращаются
при
отсутствии
согласия
залогодателя
и
поручителя
отвечать
за
нового
должника
(
ст
. 356,
п
. 2
ст
. 367
ГК
РФ
).
После
того
как
надлежащим
образом
состоялся
перевод
долга
,
к
новому
должнику
переходит
право
на
противопоставление
кредитору
тех
же
возражений
,
которые
вправе
был
выдвинуть
против
него
прежний
должник
(
ст
. 392
ГК
РФ
).
205
Форма
соглашения
о
переводе
долга
между
кредитором
,
старым
и
новым
должником
определяется
по
правилам
,
установленным
для
формы
цессии
(
п
. 2
ст
. 391
ГК
РФ
).
9.8.
Общие
положения
о
договоре
Практике
известны
различные
обозначения
юридических
связей
,
складывающихся
в
результате
соглашений
,
заключаемых
между
участниками
гражданского
оборота
, -
контракт
,
договор
,
протокол
,
соглашение
.
Правовые
последствия
порождаются
такими
связями
лишь
в
том
случае
,
когда
они
нацелены
на
установление
,
изменение
или
прекращение
гражданских
прав
и
обязанностей
.
В
Гражданском
кодексе
применяется
лишь
один
общий
термин
для
обозначения
подобных
связей
– «
договор
».
Договор
–
это
соглашение
двух
или
более
лиц
,
направленное
на
установление
,
изменение
или
прекращение
гражданских
прав
и
обязанностей
,
признается
договором
(
п
. 1
ст
. 420
ГК
РФ
).
Договор
выступает
разновидностью
юридических
сделок
постольку
,
поскольку
сделки
также
нацелены
на
установление
,
изменение
или
прекращение
гражданских
правоотношений
,
однако
не
любых
,
а
только
двусторонних
или
многосторонних
(
ст
.
ст
. 153, 154
ГК
РФ
).
Гражданские
права
и
обязанности
,
порождаемые
,
изменяемые
или
прекращаемые
договором
,
составляют
содержание
обязательственного
отношения
,
возникающего
из
договора
.
Содержание
договора
проявляют
те
положения
кодекса
,
которые
указывают
на
круг
действий
,
которые
обязанное
лицо
должно
совершить
в
пользу
управомоченного
лица
.
Согласно
этим
положениям
,
содержание
договора
заключается
в
том
,
что
одно
лицо
(
должник
)
обязано
совершить
в
пользу
другого
лица
(
кредитора
)
определенные
действия
(
по
передаче
имущества
,
выполнению
работы
,
уплате
денег
и
др
.)
либо
воздержаться
от
определенного
действия
,
а
кредитор
вправе
требовать
от
должника
исполнения
лежащей
на
нем
обязанности
(
п
. 1
ст
. 307
ГК
РФ
).
Таким
образом
,
договорные
отношения
регламентируются
положениями
кодекса
,
которые
служат
для
регулирования
обязательственных
отношений
вообще
,
если
иное
не
предусматривается
специальными
положениями
кодекса
о
договорах
.
Предмет
договора
составляет
то
,
на
что
направлены
действия
его
сторон
,
т
.
е
.
вещи
,
имущественные
права
и
иные
объекты
гражданских
прав
.
Проявление
свободы
договора
в
конкретной
договорной
практике
имеет
для
сферы
гражданского
оборота
ряд
весьма
важных
аспектов
.
1.
Участники
гражданских
правоотношений
свободны
в
заключении
договора
.
Они
не
могут
быть
принуждены
к
заключению
договора
,
исключая
случаи
,
когда
обязанность
такого
заключения
предусмотрена
Гражданским
кодексом
,
законом
или
добровольно
принятым
обязательством
(
п
.1
ст
.421
ГК
РФ
).