ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.04.2021

Просмотров: 985

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

которой, как от параметра, зависит волновая функция в фиксирован-
ный момент времени

t

: координаты, импульса, энергии и т.д. Здесь

мы рассмотрим наиболее распространенные представления зависимо-
сти операторов и волновых функций от времени. В отличие от всех
предыдущих случаев (см., например, (3.13)), соответствующие унитар-
ные преобразования должны теперь явно содержать зависимость от
времени.

Представление Шредингера

Если гамильтониан системы не зависит от времени, удобно пользо-

ваться операторами, математическая форма которых также не зависит
от времени. В этом случае изменение состояний и средних значений
во времени связано лишь с зависимостью от времени волновых функ-
ций (в дираковском представлении — с «вращением» вектора состояния
в гильбертовом пространстве «кет»-векторов). Такой способ описания
эволюции системы во времени называется

представлением Шрединге-

ра

, и мы им пользовались в предыдущих главах. Операторы и волновые

функции в представлении Шредингера будем отмечать индексом «

S

».

Чтобы лучше понять суть представления Шредингера, введем опе-

ратор

ˆ

U

ev

(

t

)

эволюции квантовой системы во времени соотношением

Ψ

S

(

ξ, t

) = ˆ

U

ev

(

t

S

(

ξ,

0);

ˆ

U

ev

(0) = ˆ1

,

(3.35)

где

Ψ

S

(

ξ,

0)

— волновая функция системы в начальный момент времени

t

0

= 0

. Для определения явного вида

ˆ

U

ev

(

t

)

подставим волновую функ-

цию в форме (3.35) во временн´ое уравнение Шредингера с гамильтони-
аном

ˆ

H

. В результате получим «уравнение движения» для оператора

эволюции:

i

}

ˆ

U

ev

(

t

)

∂t

= ˆ

H

ˆ

U

ev

(

t

);

ˆ

U

ev

(0) = ˆ1

.

(3.36)

Его формальное решение для случая независящего от времени гамиль-
тониана имеет вид:

ˆ

U

ev

(

t

) = exp

i

}

ˆ

Ht

.

(3.37)

Унитарность

ˆ

U

ev

(

t

)

очевидна.

Итак, если в момент времени

t

= 0

система находилась в состоянии

Ψ

S

(

ξ,

0)

, а физической величине

F

соответствовал оператор

ˆ

F

(будем

обозначать его как

ˆ

F

S

), то в момент

t

оператор сохраняет тот же са-

мый вид, а волновая функция получается из

Ψ

S

(

ξ,

0)

путем унитарного

преобразования (3.35). Соответственно среднее значение

F

тоже меня-

ется с течением времени, и это изменение обусловлено исключительно
зависимостью от времени волновой функции:

96


background image

h

F

i

=

h

Ψ

S

(

ξ, t

)

|

ˆ

F

S

|

Ψ

S

(

ξ, t

)

i

.

(3.38)

Представление Гейзенберга

Альтернативный представлению Шредингера метод описания вре-

менной эволюции квантовой системы, т. е. когда от времени зависят
только операторы, но не волновые функции, называется

представлени-

ем Гейзенберга

. Волновым функциям и операторам в этом представле-

нии будет приписываться индекс «

H

». Суть представления Гейзенберга

проще всего понять, если попытаться ответить на вопрос — а нельзя ли
получить то же самое среднее значение

F

в момент времени

t

, что и

даваемое выражением (3.38), считая, что волновая функция остается
той же, что и в момент

t

= 0

(обозначим ее через

Ψ

H

:

Ψ

H

Ψ

S

(

ξ,

0)

)?

Ответ на этот вопрос легко получить, если переписать правую часть в
(3.38) с учетом (3.35), унитарности оператора

ˆ

U

ev

(

t

)

и нашего опреде-

ления

Ψ

H

:

h

F

i

=

h

Ψ

H

|

ˆ

U

1

ev

(

t

) ˆ

F

S

ˆ

U

ev

(

t

)

|

Ψ

H

i

=

h

Ψ

H

|

ˆ

F

H

(

t

)

|

Ψ

H

i

,

(3.39)

где мы ввели зависящий от времени оператор

ˆ

F

H

(

t

) = ˆ

U

1

ev

(

t

) ˆ

F

S

ˆ

U

ev

(

t

) = exp

i

}

ˆ

Ht

ˆ

F

S

exp

i

}

ˆ

Ht

.

(3.40)

Соотношение (3.39) показывает, что, действительно, мы можем полу-
чить ту же самую информацию о физической величине

F

в момент

времени

t

(т. е. ее среднее значение), считая, что волновая функция не

изменяется со временем, а оператор этой величины меняется со време-
нем согласно (3.40).

Выражение (3.40) дает закон преобразования операторов физиче-

ских величин при переходе от представления Шредингера к представ-
лению Гейзенберга в момент времени

t

, а закон преобразования волно-

вых функций при таком переходе следует из (3.35):

Ψ

H

(

ξ

) = ˆ

U

1

ev

(

t

S

(

ξ, t

)

(3.37)

= exp

i

}

ˆ

Ht

Ψ

S

(

ξ, t

)

.

(3.41)

Итак, как уже говорилось, в представлении Гейзенберга изменение

квантовых характеристик микросистемы с течением времени обуслов-
лено зависимостью от времени операторов физических величин (в со-
ответствии с (3.40)). При этом возникает вопрос, как же установить эту
зависимость, если оператор эволюции неизвестен в явном виде? Опера-
торное дифференциальное уравнение для оператора

ˆ

F

H

(

t

)

получается

97


background image

дифференцированием (3.40) (в котором операторы

ˆ

F

S

и

ˆ

H

не зависят

от

t

, поэтому все производные являются частными) по времени и имеет

вид (проверить самостоятельно!):

∂t

ˆ

F

H

(

t

) =

1

i

}

[ ˆ

F

H

(

t

)

,

ˆ

H

]

.

(3.42)

В представлении Гейзенберга это уравнение заменяет временное урав-
нение Шредингера для волновой функции в представлении Шрединге-
ра.

Представление Гейзенберга редко используется в квантовой меха-

нике, однако оно очень удобно в квантовой теории поля.

Представление взаимодействия

Это представление удобно, когда на квантовую систему с гамильто-

нианом

ˆ

H

0

действует внешнее (в общем случае, переменное во времени)

поле. В этом случае полный гамильтониан задачи можно представить
в виде суммы

ˆ

H

(

t

) = ˆ

H

0

+ ˆ

V

(

t

)

,

где

ˆ

V

(

t

)

— оператор взаимодействия системы с полем (часто называе-

мый оператором возмущения). Теперь уже гамильтониан

ˆ

H

(

t

)

зависит

от времени и поэтому оператор эволюции не может быть представлен
в таком простом виде, как в (3.37). Однако и в этом случае можно от
волновой функции

Ψ

S

(

ξ, t

)

в шредингеровском представлении перей-

ти к другому способу описания зависимости квантовых состояний от
времени (называемому

представлением взаимодействия

). Для этого

можно использовать оператор эволюции с гамильтонианом

ˆ

H

0

, кото-

рый имеет тот же вид, что и (3.37) с заменой

ˆ

H

ˆ

H

0

. Таким образом,

волновая функция в представлении взаимодействия

Ψ

int

(

ξ, t

)

получа-

ется из волновой функции в представлении Шредингера с помощью
унитарного преобразования

Ψ

int

(

ξ, t

) = exp

i

}

ˆ

H

0

t

Ψ

S

(

ξ, t

)

.

(3.43)

Для установления связи оператора

ˆ

F

S

с соответствующим операто-

ром величины

F

в представлении взаимодействия (обозначим искомый

оператор как

ˆ

F

int

(

t

)

), определяемом преобразованием (3.43) для функ-

ций, потребуем, как и в случае перехода в гейзенберговское представ-
ление, чтобы среднее значение величины

F

в представлении взаимо-

действия

h

F

i

=

h

Ψ

int

(

t

)

|

ˆ

F

int

(

t

)

|

Ψ

int

(

t

)

i

(3.44)

98


background image

совпадало с таковым в представлении Шредингера (оно определено в
(3.38)). Выражая из (3.43) функцию

Ψ

S

(

ξ, t

)

через

Ψ

int

(

ξ, t

)

Ψ

S

(

ξ, t

) = exp

i

}

ˆ

H

0

t

Ψ

int

(

ξ, t

)

,

(3.45)

подставляя это выражение в (3.38) и сравнивая с (3.44), получаем пра-
вило перехода от представления Шредингера к представлению взаимо-
действия для операторов:

ˆ

F

int

(

t

) = exp

i

}

ˆ

H

0

t

ˆ

F

S

exp

i

}

ˆ

H

0

t

.

(3.46)

Подставляя (3.45) во временн´ое уравнение Шредингера для

Ψ

S

(

ξ, t

)

с гамильтонианом

ˆ

H

(

t

) = ˆ

H

0

+ ˆ

V

(

t

)

и учитывая, что оператор

ˆ

H

0

ком-

мутирует с оператором

exp

n

(i

/

}

) ˆ

H

0

t

o

, получаем следующее уравнение

Шредингера для

Ψ

int

(

ξ, t

)

:

i

}

∂t

Ψ

int

(

ξ, t

) = ˆ

V

int

(

t

int

(

ξ, t

)

,

(3.47)

где

ˆ

V

int

(

t

) = exp

i

}

ˆ

H

0

t

ˆ

V

(

t

) exp

i

}

ˆ

H

0

t

.

(3.48)

Как и следовало ожидать, это выражение для

ˆ

V

int

(

t

)

является част-

ным случаем общей формулы (3.46) для операторов в представлении
взаимодействия.

Уравнение движения для оператора в представлении взаимодей-

ствия получается дифференцированием выражения (3.46):

∂t

ˆ

F

int

=

1

i

}

[ ˆ

F

int

,

ˆ

H

0

]

.

(3.49)

Преобразованиями, аналогичными описанным выше, можно уста-

новить и связь между представлениями взаимодействия и Гейзенберга
для функций и операторов. Все эти представления физически эквива-
лентны, и каждое из них может быть использовано в качестве основы
для построения формализма квантовой теории, хотя математическая
техника для решения конкретных задач в каждом случае будет су-
щественно различной. Как видно, представление взаимодействия яв-
ляется как бы промежуточным между шредингеровским и гейзенбер-
говским представлениями: в нем зависимость операторов от времени
такая же, как в представлении Гейзенберга с «полным» гамильтони-
аном

ˆ

H

0

(который на самом деле является лишь первым слагаемым

99


background image

в гамильтониане

ˆ

H

(

t

)

), а зависимость волновой функции

Ψ

int

(

ξ, t

)

от

времени определяется как в представлении Шредингера с «полным» га-
мильтонианом

ˆ

V

int

(

t

)

(который определяется лишь вторым слагаемым

в истинном гамильтониане

ˆ

H

(

t

)

рассматриваемой квантовой системы).

Удобство представления взаимодействия как раз и состоит в том, что
иногда удается подходящим разделением полного гамильтониана

ˆ

H

на

две части уравнение для операторов в представлении взаимодействия
решить точно (выбирая выражение для

ˆ

H

0

в достаточно простом, «ре-

шаемом» виде), а для решения уравнения (3.47) для волновой функции
развить эффективные приближенные методы.

100