ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.04.2021

Просмотров: 3104

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Стр.138 

ERP-системы в России 2014 

TAdviser: Пришлось ли затратить усилия на обучение сотрудников 
работе с системой? Насколько система проста в обслуживании, с этим 
справляются сотрудники компании или вы обращаетесь за помощью к 
IFS? 

Ирина Гурченко: 

Мы начали обучение сотрудников до ввода системы в 

эксплуатацию. Хочу отметить, что часть из них – это сотрудники ремонтных 
служб и кладовщики. Некоторые из рабочих вообще не имели опыта работы 
на компьютере. Все они проявили усердие в процессе обучения и достаточно 
быстро изучили основы работы на компьютере, а потом и систему IFS 
Applications. Сегодня все сотрудники успешно справляются с работой в 
системе. 

Безусловно, после внедрения мы консультировались по некоторым вопросам 
у специалистов компании IFS Russia & CIS, но теперь в этом нет 
необходимости: с текущими задачами успешно справляется наше управление 
по ИТ. Система достаточно проста в использовании и не требует постоянной 
доработки. При внесении изменений не требуется вмешательство в исходный 
код, все регулируется настройками в удобном интерфейсе. 

TAdviser: Поясните, пожалуйста, на конкретных примерах, в чем 
выиграла компания от внедрения системы IFS Applications? 

Ирина Гурченко:

 До недавнего времени мы применяли дорогостоящую 

систему планово-предупредительных ремонтов (ППР) с большими затратами 
на покупку запасных частей и инструментов. Альтернативой является 
применяемая в России система ремонтов по отказам, но она в нашем случае 
не подходит, поскольку у нас опасное производство. Для нас более приемлема 
система обслуживания по техническому состоянию. Согласно этой концепции, 
ремонты проводятся на основе диагностики и аналитики. При этом, по 
сравнению с традиционной системой ППР, сокращается количество 
ремонтных работ и увеличивается межремонтный ресурс на 25-40%, 
уменьшаются затраты на покупку запчастей и инструментов по сравнению с 
ППР. Сегодня мы ведем работу по подготовке к переходу на систему 
обслуживания по техническому состоянию, и внедрение решения от IFS – 
необходимая часть этого процесса. 


background image

Стр.139 

ERP-системы в России 2014 

Использование IFS Applications повысило эффективность эксплуатации 
производственного оборудования, в частности, за счет сокращения 
материальных потерь и непроизводительных расходов. Иными словами, с IFS 
Applications все ремонтные работы стали «прозрачными». 


background image

Стр.140 

ERP-системы в России 2014 

Максим Шарапов: Секрет успеха – 

радоваться жизни и работать на 

результат 

Максим Шарапов, заместитель ИТ–директора 
компании Burger King Russia, инициировал и 
успешно руководит проектом внедрения 

информационной системы на базе платформы 
Microsoft Dynamics AX 2012, а также рядом 
операционных ИТ-проектов. О ходе этого 
внедрения он рассказал в интервью TAdviser. 

TAdviser: С чем связано решение о внедрении Microsoft Dynamics AX в 
российском представительстве Burger King? Каковы были предпосылки, 
потребности бизнеса? 

Максим Шарапов:

 Burger King – глобальная компания, работающая по 

модели франшизы. На сегодняшний день сеть Burger King объединяет более 
13 тысяч ресторанов, расположенных в разных странах. Очевидно, что 
осуществлять контроль над деятельностью такой огромной сети в целом, а 
также управлять каждым рестораном в отдельности как частью единого 
корпоративного организма невозможно без строгих корпоративных 
стандартов. Кстати, именно стандартизация деятельности позволила 
компании в середине прошлого века совершить мощный рывок в развитии, 
вывести бизнес на новый уровень эффективности и обойти более сильных 
конкурентов. Не будет преувеличением сказать, что для материнской 
компании основным продуктом являются именно корпоративные стандарты, 
закрепляющие лучшую практику ресторанов сети. 

В компании выстроена четкая система стандартизации бизнес-процессов и 
фиксации ключевых показателей работы по всей иерархической цепочке 


background image

Стр.141 

ERP-системы в России 2014 

«ресторан – территориальное подразделение – региональный юнит – 
глобальная компания». Во всех подразделениях Burger King регулярно 
проводятся внутренние и внешние аудиты качества продукции и качества 
обслуживания; результаты аудита поступают в распоряжение аналитиков и 
топ-менеджмента компании. 

Описанная схема лежит в основе деятельности российского сегмента сети 
ресторанов Burger King. В январе 2010 года в России открылся первый 
ресторан в московском торговом центре «Метрополис». Дальше сеть 
развивалась достаточно динамично, но плавно, без рекордных скачков – за 
два года их численность достигла пятидесяти пяти. Однако в июне 2012 у 
компании появился стратегический партнер, который стал катализатором 
стремительного развития сети ресторанов в России. Партнером по развитию 
выступил инвестфонд «ВТБ Капитал». С этого момента у компании появилась 
четкая стратегия быстрой территориальной экспансии, которая требовала 
инструментов, обеспечивающих управляемость бизнесом. Поэтому было 
принято решение о внедрении современной масштабируемой ERP-системы, 
которая смогла бы поддержать реализацию сквозных бизнес-процессов в 
масштабах всей компании. 

TAdviser: Какие ключевые требования вы предъявляли к системе при ее 
выборе? Чем они обусловлены, почему именно эти функциональные 
возможности системы важны для компании? 

Максим Шарапов:

 Нам предстояла огромная и захватывающе интересная 

работа: с нуля создать информационную систему, которая обеспечила бы 
поддержку стремительно развивающегося бизнеса. Изначально было решено, 
что нам необходима целостная платформа, чтобы реализовать все 
функциональные блоки в рамках одной системы. Мы очень хотели, чтобы 
представители разных департаментов компании могли говорить на одном 
языке и видеть одни и те же данные. Мы не хотели «зоопарка» ИТ-систем. Для 
воплощения планов бизнеса нам необходима была единая 
многофункциональная система, на базе которой мы могли бы организовать 
четкую работу с историческими данными – тем «аудиторским следом», на 
основе которого предстояло формировать четкую и понятную систему 


background image

Стр.142 

ERP-системы в России 2014 

финансовой отчетности. Это было важнейшим требованием наших 
акционеров и топ-менеджмента компании. В short list были включены три 
системы: SAP R/3, 1C и Microsoft Dynamics AX. 

В пользу 1C говорили сравнительно невысокие единовременные затраты и то, 
что система была знакома сотрудникам: со дня основания российская сеть 
работала на ИТ-ресурсах компании, аффилированной с Burger King. Среди 
этих корпоративных приложений была и система «1С:Предприятие». 
Инвесторы задавали резонный вопрос: если система успешно работает в 
дружественной нам компании, то почему бы и нам не внедрить ее у себя? В 
принципе, если бы мы развивались прежними темпами, 1С подошла бы нам по 
всем параметрам: экономична, многократно апробирована и проста в 
развертывании. Однако ее возможности масштабирования (как вертикально – 
по количеству пользователей, так и горизонтально – по функциональным 
блокам), не соответствовали амбициозным планам компании по расширению 
бизнеса, а мы не могли закладывать такие риски при столь динамично 
развивающемся бизнесе. 

В качестве альтернативы рассматривалась SAP R/3. SAP – серьезный игрок 
на рынке, система многофункциональна, успешно используется в множестве 
крупных компаний мирового и российского рынка, в том числе – в ритейле. 
Наша компания находится сейчас на очень динамичном ветке своего 
развития. Поэтому мы выбирали систему, которая сможет меняться в 
соответствии с требованиями бизнеса. Главным аргументом, 
предопределившим отказ от системы SAP, стала сложность разработки. 
Система обладает мощнейшим настроечным аппаратом, но и его возможности 
не безграничны. Если же необходимо разработать дополнительный 
функционал, добавить что-то свое, актуальное для бизнеса конкретной 
компании, сделать это оказывается непросто. А, как известно, чем сложнее 
разработка – тем она дороже. 

Основным фактором окончательного выбора – могу особо его подчеркнуть – 
стала гибкость платформы Microsoft Dynamics AX, возможность собственными 
силами или с привлечением партнера оперативно разработать новую 
функциональность, которая нам нужна сегодня, здесь и сейчас.