Файл: Альное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования российский университет дружбы народов.docx
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 877
Скачиваний: 3
| Группа ФЛМ-22 Студ. билет № 1032189015 | Руководитель выпускной квалификационной работы Александрова О.И. кандидат филологических наук, доцент (Ф.И.О., степень, звание, должность) _______________________________ (подпись) Автор _________________________ (подпись) |
Выводы по первой главе………………………………………………………………………26Глава 2. Повелительное наклонение как пример сопоставительного анализа категории наклонения в разноструктурных языках…………………………………….282.1 Повелительное наклонение в русском языке ……………………………………………282.1.1 Основные значения повелительного наклонения в русском языке………………...292.1.2 Формы выражения значений повелительного наклонения в русском языке………332.1.3 Грамматическая транспозиция в категории наклонения русского языка…………..392.2 Повелительное наклонение в арабском языке……………………………………………422.2.1 Основные значения повелительного наклонения в арабском языке……………….432.2.2 Формы выражения значений повелительного наклонения в арабском языке……..472.2.3 Грамматическая транспозиция в категории наклонения арабского языка………...572.3 Сходства и различия в представлении повелительного наклонения в русском и арабском языках………………………………………………………………………………...622.3.1 Сходства значений и выбора средств выражения повелительного наклонения в русском и арабском языках…………………………………………………………………….622.3.2 Специфика повелительного наклонения в сравниваемых языках…………………….662.3.3 Возможность применения ономасиологического подхода при выделении категории наклонения в арабском языке…………………………………………………………………71Выводы по второй главе……………………………………………………………………….77Заключение ……………………………………………………………………………………79Список литературы ………………………………………………………………………….84ВВЕДЕНИЕОтсутствие единства в понимании категории модальности проявляется в непоследовательности при описании форм её проявления в конкретных языках, в особенности таких, относительно менее разработанных в теоретическом плане, как арабский в сопоставлении с русским. Вот лишь некоторые наблюдения, показывающие, что семантическая категория модальности арабского языка и её категориальные формы - наклонения -нуждаются в дальнейшем, углубленном исследовании. Главным из них, по-видимому, можно считать отсутствие в грамматических описаниях арабского языка единства в понимании самого содержания термина наклонения. Понятие наклонение, часто смешивается с более широким понятием модальность. Следствием этого является чрезвычайный разброс как в числе выделяемых в разных работах форм наклонения, так и в трактовке их значений. Как видим, разброс мнений при установлении форм наклонения арабского глагола непомерно широк, и
объясняться такие различные интерпретации могут, прежде всего, неопределённостью теоретических критериев интерпретации материала. Другим важным обстоятельством, свидетельствующим о необходимости обсуждения вопроса о наклонениях в русском и арабском языках, является наличие в арабском языке ряда форм так называемого «иараба» (наклонения), которые или вовсе не рассматриваются в грамматических описаниях, или же лишь фиксируются без анализа и установления их статуса и это в свою очередь приводит к недоразумению при переводе с русского языка на арабский и наоборот, а также трудностям при преподавании арабского языка в русскоязычной аудитории. Приведенными обстоятельствами обусловлена актуальность темы настоящей работы "Категория наклонения в русском и арабском языках на примере повелительного наклонения ".
Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в ней впервые в арабском языкознании рассматриваются вопросы теории модальности, комплексно анализируются и систематизируются модальные значения, выраженные всеми формами наклонений. Типологическое описание категории наклонения глагола в двух вышеназванных разноструктурных языках предлагается впервые. Тем самым оно вносит значительный вклад в развитие сопоставительного языкознания.
Объектом исследования является грамматическая категория наклонения глагола в русском и арабском языках.
Предметом исследования являются специфические особенности категории наклонения в русском и арабском языках, а также сходства и различия в её представления, и вместе с тем выявить специфику семантики и форм повелительного наклонения в сравниваемых языках.
Материалом исследования послужил языковой материал арабских и русских литературных произведений, русские и арабские практические грамматики в качестве источников анализируемого материала, словарей, газет и журналов, живая речь носителей русского и арабского языков, послуживших для автора информантами.
Основной целью исследования является комплексное, многоаспектное исследование проявлений общих и специфических черт и признаков грамматической категории наклонения в русском и арабском языках.
Для достижения цели работы решаются конкретные нижеследующие задачи:1. Обобщить в теоретическо-сопоставительном аспекте грамматическую категорию наклонения глагола в русском и арабском языках.3. Систематизировать и определить предлагаемые в русистике и арабистике критерии выделения наклонения глагола и выявить основные значения этой категории в русском и арабском языках.4. Проанализировать основные формы и значения повелительного наклонения в сравниваемых языках.5. Выявить сходные и различительные черты повелительного наклонения в названных языках.6. Установить грамматической транспозиции в представлении повелительного наклонения в русском в сопоставлении с арабским языком.7. Изучить применения семасиологического подхода при выделении категории наклонения в арабском языкеТеоретической базойданнойработы являются грамматические описания русского и арабского языков, труды российских и зарубежных лингвистов по теории модальности и наклонения, исследования по сопоставительному языкознанию и лингвистической типологии.Решению поставленных в исследовании задач в большей степени отвечают, как представляются, методи приёмысопоставительного (контрастивного) языкознания. В традиционной трактовке этот метод определяется как имеющий дело с попарным сопоставлением языковых систем (структур) на всех уровнях вне зависимости от генетической и типологической принадлежности сопоставляемых языков с целью выявления их структурных и функциональных особенностей, сходств и различий (контрастов).К числу методов исследования, используемых в работе, относятся также описательный метод, приёмы перевода, лингвистического эксперимента.Теоретическаязначимость работы состоит, прежде всего, в том, что её результаты служат построению более полной и современной теоретической грамматики арабского и русского языка.С другой стороны, сходства и различия в спектре значений наклонения, получающих грамматическое выражение в языках, принадлежащих к разным типам и генетическим классам, представляют интерес для лингвистической типологии и теории модальности.Практическаязначимостьрезультатов диссертации вытекает из того вклада, который она вносит в обозначенные выше направления теоретических исследований. Полученные данные могут найти применение в вузовских курсах по лингвистической типологии, сопоставительным
грамматикам русского и арабского языков, в разработке теоретических и учебных грамматик собственно арабского языка, а также русского языка для арабской школы, в переводческой деятельности.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Апробация: по материалам работы опубликовано две статьи, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК, - одна. Фрагменты содержания дипломной работы апробировались на международной конференции «Язык и речь в Интернете» (Москва 2020 г.).
2. Изучить соотношение понятий наклонение – модальность в названных языках.
Объектом исследования является грамматическая категория наклонения глагола в русском и арабском языках.
Предметом исследования являются специфические особенности категории наклонения в русском и арабском языках, а также сходства и различия в её представления, и вместе с тем выявить специфику семантики и форм повелительного наклонения в сравниваемых языках.
ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ НАКЛОНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
1.1 Наклонение как категория
Категория модальности дифференцируется большинством исследователей по принципу противопоставления субъективной и объективной модальности. Субъективная модальность, являющаяся факультативным элементом высказывания, выражается с помощью модальных слов, частиц, особых грамматических конструкций и т. п. Объективная модальность, напротив, выступает как обязательный компонент высказывания и связывается с различными формами наклонения.
Для понимания сущности и природы категории наклонения существует несколько вариантов. Так, О. Есперсен понимал наклонение как синтаксическую категорию, выражающую отношения сознания говорящего к содержанию предложения (Зеленщиков, 2010, с.75). По мнению В.В. Виноградова, наклонение представляет собой грамматическую категорию в системе глагола, определяющую модальность действия, устанавливаемое говорящим (Виноградов, 2011, с.349). К этому убеждению близка и точка зрения А.И. Смирницкого, который определил наклонение как категорию, выражающую отношение содержания высказывания к объективной действительности (Зеленщиков, 2010, с.76).