Файл: Террористический акт. Его отграничение от диверсии, убийства и умышленного уничтожения или повреждения имущества.docx

2.1 Уголовно-правовая характеристика террористического акта
Основными сторонами состава террористического акта являются:

1. Объект,

2. Объективная сторона.

Основными они являются, потому что, объект террористического акта – это общественная безопасность, угроза жизни граждан, а объективная сторона террористического акта – это, как следует из определения террористического акта, а именно из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ¹⁷ и пункта три статьи 3 Федерального Закона «О противодействии терроризму»¹⁸осуществление взрыва, поджога и иных действий, а также угроза совершения террористического акта различными методами.

К другим же сторонам состава террористического акта относятся:

1. Субъект.

2. Субъективная сторона.

В данное время объектом террористических актов являются:

1. Больше всего это места массовых скоплений людей, к ним можно отнести: торговые центры, станции и ветки метрополитена, большие магазины, государственные здания. Те, места, в которых будет больше всего смертей и разрушений.

2. Меньше всего это государственные деятели или просто отдельные граждане, которые делали, по мнению террористических организаций и террористов в целом, что-то противоправное и неугодное им и гражданам.

Субъектом террористического акта является лицо, которое было признано судебно-психиатрической экспертизой вменяемым¹⁹. Потому как невменяемое лицо, не может осознавать, что оно делает и какие последствия это повлечет.

Из пункта второго статьи 20 Уголовного Кодекса РФ следует, что уголовной ответственности за террористический акт, а также ряд других преступлений, например, прохождение обучения, чтобы в дальнейшем совершить террористический акт, причастность к террористическому сообществу или ведение деятельности в их организации и другие подобные преступления, подлежат граждане, которые на момент осуществления преступления достигли 14 лет²⁰.

Но, в соответствии с пунктом три статьи 20 УК РФ, если достигло возраста 14 лет и отстает в психическом развитии, которое в свою очередь не связано с психическим расстройством, и в тот момент совершения опасного преступления, в нашем случае – террористического акта, мог не в полном объеме понимать и осознавать характер и всю опасность своих действий для общественности – освобождается от уголовной ответственности.

---

С субъективной стороны террористический совершается с прямым умыслом, то есть:

1. Виновный осознает общественную опасность своего преступления,

2. Предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий,

3. Желает их наступления для достижения своих целей.

Под прямым умыслом понимается то, что он всегда направлен на осуществление взрыва, поджога, то есть действий, создающих опасность для суверенитета государства и жизни граждан этой страны в целом.

Самое главное, что в субъективной стороне преступлений террористической направленности занимают: агрессия, месть за кого-то или за что-то, что ему сделала другая сторона, и другие причины, побудившие его на осуществление подготовки и совершение самого террористического акта²¹.

Чаще всего террористические акты стали совершаться в тех случаях, когда эмоции довлеют над разумом и приводят к совершению опасных преступлений. К ним могут относится²²:

1. Проявление нетерпимости,

2. Экстремизма,

3. Политической нетерпимости к нынешней власти, а также фанатизма,

4. Националистического фанатизма,

5. Религиозного фанатизма.

Тот факт, что к уголовной ответственности за террористический акт, подлежат граждане Российской Федерации, лица без гражданства (апатриды) и граждане, которые являются гражданами других стран, достигшие четырнадцати лет достаточно распространен. Потому как лица этого возраста больше подвержены влиянию со стороны различных организаций и взрослых людей, которые занимаются преступной деятельностью²³. К этому больше относится национальный или религиозный терроризм. По большому счету, в данное время больше всего совершается преступлений и террористических актов именно из-за религиозных соображений. Но в Российской Федерации, террористические акты чаще всего совершаются лицами, которые уже осознают, что они делают и имеют какую-то цель. Этой категории, как правило, от 22 (возьмём последний террористический акт, совершенный двадцати двухлетним гражданином РФ) до 35 лет.

Участились случаи совершения террористических актов гражданами ближнего зарубежья, такими как: Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, а не нашими гражданами²⁴. В пункте первом статьи 3 закона о противодействии терроризму сказано, что целью терроризма является воздействие на органы государственной власти и другие органы, и международные организации, путем совершения террористического акта, принятие решений. Да, раньше террористические организации выдвигали какие-то требования и их исполнения – это было их целью. Но сейчас совершая какой-либо террористический акт, террористы не выдвигают своих требований с целью их выполнения, а просто взрывают и поджигают, тем самым нанося ущерб репутации государства и гражданам страны. Из этого можно сделать вывод лишь о том, что целью сейчас является массовость и увеличение количества жертв.

---

Для признания состава террористического акта в ч. 1 ст. 205 УК РФ оконченным преступлением не требуется установления наступления тяжких последствий, однако совершенные обвиняемым действия должны создать опасность либо возможность наступления этих последствий. М. совместно с сообщниками заложил в полотно автодороги заряд с целью подрыва автотехники с представителями федеральных сил. В момент проезда по дороге автомобилей с сотрудниками произошел взрыв, не приведший к гибели людей и иным тяжким последствиям по не зависящим от воли виновных обстоятельствам, однако создавший реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий. Действия М. суд квалифицировал по ч. 2 ст. 205 УК РФ²⁵.

Угрозы, при которых отсутствовала объективная возможность их выполнения, могут расцениваться при наличии других необходимых признаков состава как заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Однако в правоприменительной практике при оценке угрозы суды ограничиваются лишь субъективным критерием ее реальности, что нельзя признать соответствующим положениям уголовного права. В августе 2012 года Ш., являющийся жителем г. Ижевска, решил под угрозой совершения акта терроризма выдвинуть политические требования и оказать воздействие на их принятие органами политической власти России. В этих целях он написал письмо с требованиями на имя Президента России, а для достоверности спланированных действий по реализации задуманной угрозы приобрел в магазине г. Ижевска массогабаритный макет автомата Калашникова и с помощью электропроводов, включателя и мешков с цементом изготовил муляж взрывного устройства, поместив его в грузовую автомашину «Газель». 22 августа 2012 года на указанной автомашине из г. Ижевска Ш. приехал в г. Москву, проследовал на ней к дому 2 по ул. Большая Лубянка, где в 13 ч 35 мин, продемонстрировав дежурившему там сотруднику милиции макет автомата Калашникова, заявил о наличии в машине взрывного устройства и под угрозой его взрыва потребовал для предъявления своих требований личной встречи с Президентом Российской Федерации. Находившиеся в руках Ш. макет автомата Калашникова и пульт взрывного устройства были восприняты сотрудником милиции и другими представителями правоохранительных органов как настоящее оружие²⁶.

Таким образом, непосредственным объектом состава террористического акта выступают общественные отношения, обеспечивающие состояние защищенности жизненно важных интересов неопределенного круга лиц, организаций и иных материальных объектов от внутренних и внешних угроз в сфере повседневной жизнедеятельности. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением общественно опасного деяния в двух формах. Одна форма характеризуется совершением действий, устрашающих население и создающих опасность наступления тяжких последствий, а другая проявляется в угрозе совершения указанных выше действий. Уголовный закон определяет два необходимых взаимосвязанных условия отнесения действий к кругу общественно опасных деяний: первое – они должны обладать способностью устрашать и второе – нести в себе потенциальную возможность причинения тяжких последствий. Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Это может быть гражданин России, иностранный гражданин или лицо без гражданства. С субъективной стороны состав террористического акта – это преступление, совершаемое с прямым умыслом. Причем лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий, которые отвечают двум приведенным выше условиям, и желает их выполнить. Стоит отметить, что п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ предусматривает двойную форму вины, поскольку в нем

---

говорится про террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК РФ: а) совершение этого деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) повлекшие по неосторожности смерть человека; в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий. Понятия группы лиц по предварительному сговору и организованной группы раскрывается в ч. 2 и 3 ст. 35 УК РФ.
2.2 Особенности отграничения террористического акта от смежных составов преступлений
Рассмотрим особенности отграничения террористического акта от смежных составов преступлений.

Прежде всего, стоит отметить сближение террористического акта с убийством, совершённым общеопасным способом, преступлением, предусмотренным п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Данные преступления схожи в признаке субъекта – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста, а также в способе осуществления преступления. Так, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, под общеопасным способом в п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ понимается способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица. например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди)²⁷. В то же время, в диспозиции ст.205 УК РФ способ совершения определён как - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека. Под иными действиями понимаются действия, сопоставимые по последствиям со взрывом или поджогом. Например устройство аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию; радиоактивное, химическое, биологическое и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений

---

²⁸. То есть, террористический акт может совершаться более широким разнообразием способов.

Также, п «б» ч.3 ст. 205 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение смерти человеку при совершении террористического акта. Таким образом, появляется дополнительный объект – жизнь человека, а основной – общественная безопасность. В убийстве, совершённым общеопасным способом основным объектом является непосредственно жизнь человека. Другим отличием в объективной стороне является преступное последствие²⁹. В убийстве, совершённым общеопасным способом, обязательным преступным последствием является смерть человека. Тогда как в ч.1 ст. 205 УК РФ, такое преступное последствие как смерть человека вовсе не предусмотрено так как диспозиция предусматривает уголовную ответственность за совершение взрыва, поджога и иных действий, которые устрашают население и создают угрозу гибели человека, то есть наступление смерти человека не обязательно для оконченного преступления. В то время как при убийстве, совершённым общеопасным способом, без наступления смерти можно говорить лишь о покушении или приготовлении к преступлению. Смерть человека как квалифицирующий признак предусмотрена в п «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, если наступила по неосторожности при совершении действий, указанных в диспозиции ч.1 указанной статьи, а также в п «б» ч.3 ст. 205 УК РФ, если причинена умышленно, при осуществлении действий, указанных в ч.1 ст. 205 УК РФ.

Следует также отметить важнейшее отличие этих двух составов – преступная цель. При квалификации содеянного как убийства, совершённого общеопасным способом, цель преступника не учитывается, может влиять только на последующее назначение наказания. В то же время, в ст. 205 УК РФ, прямо предусмотрен обязательный признак – цель, то есть деяние, прежде всего совершённое против интересов общественной безопасности, должно преследовать цель дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций, либо воздействия на принятие ими решений. Без данной цели, квалификация по ст. 205 УК РФ невозможна. То есть, условно совершённый взрыв, повлекший смерть человека, но не преследующий вышеуказанной цели, следует квалифицировать как убийство, совершённое общеопасным способом.

Также смежными составами преступления к террористическому акту являются захват заложника (ст. 206 Уголовного кодекса РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ), диверсия (ст. 281 УК РФ).

---