Файл: Министерство образования Красноярского края краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Красноярский аграрный техникум.docx
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 738
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Виды обработок почвы, виды основной обработки почвы (отвальная, безотвальная. нулевая)
2. Характеристика места и условий проведения исследований
2.2. Почвенно - климатически условия хозяйства
3.1. Цели и задачи исследования
3.2 Характеристика объекта и методов исследований, условия проведения опытов
Такая же закономерность наблюдалась и в полной фазе выхода в трубку лишь с той разницей, что высота растений меньше изменялась по вариантам опыта и находилась на уровне 82,0-84,9 см. Разница между крайними вариантами составляла лишь 2,9 см.
Перед уборкой самые высокие растения были на варианте дискование на глубину 10-12 см (100,7 см) и вспашка на глубину 23-25 см (99,7 см), на остальных вариантах высота растений была ниже и составляла от 6,2 см до 96,6 см, что не имело существенной разницы между вариантами.
Данные по площади листьев и их количестве в зависимости от способа обработки почвы представлена в таблице 8.
Таблица 8
Площадь листьев и их количество на растении в зависимости от способа основной обработки почвы
Вариант опыта | Площадь листьев растения, кв. см | Количество листьев на растении, шт. | ||
Начало выхода в трубку | Выход в трубку | Начало выхода в трубку | Выход в трубку | |
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35) | 10,4 | 17,4 | 8,8 | 7,6 |
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2) | 11,5 | 18,5 | 8,9 | 7,5 |
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0) | 11,8 | 16,9 | 8,4 | 7,2 |
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2) | 11,2 | 16,4 | 8,3 | 7,6 |
Нулевая обработка (прямой посев) | 10,9 | 17,9 | 8,7 | 7,8 |
Площадь листовой поверхности один из важных показателей, формирования сухого вещества. В опыте площадь листьев изменялась по фазам вегетации и зависела от способа основной обработки почвы.
В 2022 году наибольшая площадь листьев 11,8 см2, в фазе начало выхода в трубку была на варианте дискование на глубину 10-12 см, а наименьшая 10,4 кв. см на варианте вспашка на глубину 20-25 см. В фазе выхода в трубку наибольшая площадь листьев 18.5 см2 была на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см, а наименьшая 16,4 см2 на поверхностном рыхлении на глубину 10-12 см.
Наибольшее количество листьев по фазам вегетации было на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см в начале выхода в трубку и составляло 8,9 шт. на 1 растение, а наименьшее 8,3 шт. на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см. В фазе выхода в трубку наибольшее их количество было на нулевой обработке 7,8 шт. на растение, и наименьшее 7,2 шт. на варианте дискование на глубину 10-12 см.
Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы представлена в таблице 9.
Таблица 9
Засоренность посевов пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы по предшественнику перед уборкой
Вариант опыта | Виды сорняков и их количество, шт./м2 | |||||
Мышей сизый | Амброзия полыно-листная | Вьюнок полевой | Подмаренник цепкий | Осот полевой | всего | |
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35) | 7,0 | 1,6 | 2,5 | 3,0 | 0,5 | 14,6 |
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2) | 14,1 | 1,9 | 4,7 | 3,3 | 2,0 | 25,9 |
Продолжение таблицы 9
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0) | 9,1 | 1,5 | 5,5 | 3,9 | 1,4 | 21,4 |
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2) | 11,5 | 1,2 | 5,3 | 3,1 | 1,7 | 22,8 |
Нулевая обработка (прямой посев) | 18,6 | - | 10,2 | 4,0 | 2,5 | 35,3 |
Из приведенных данных таблицы 9 видно, что количество сорняков изменялось по вариантам опыта. Так, количество сорняков на 1 м2 меньше всего было на вспашке на глубину 23-25 см и составило 14,6 шт. на 1 м2, в то время как на варианте нулевая обработка их находилось в 2,4 раза больше и составляло 35,3 шт. на 1 м2.
Что касается видового состава, то он изменялся по вариантам опыта. Наибольшее количество мышея сизого 18,6 шт. на 1 м2 было на варианте нулевая обработка почвы, в то время как на варианте вспашка на глубину 23-25 см их было в 2,6 раза меньше. Что касается амброзии полынолистной, то здесь закономерность иная, на варианте нулевая обработка ее не наблюдалось, а наибольшее количество было на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см и составляло 1,9 шт. на 1 м
2.
Наличие вьюнка полевого изменялось по вариантам опыта и находилась в пределах от 2,5 шт. до 10,2 шт. на 1 м2. Наибольшее его количество 10,2 было на варианте опыта нулевая обработка почвы и наименьшее на варианте вспашка на глубину 23-25 см.
В испытываемом году наблюдалось большое количество подмаренника цепкого по всем вариантам в пределах 3,0-4,0 на 1 м2.
Что касается осота полевого, то мало его было на варианте вспашка на глубину 23-25 см (0,5 шт.), а на нулевой обработке, 2,5 шт. на 1 м2 [9].
Данные по структуре урожая в зависимости от способа основной обработки почвы представлены в таблице 10.
Таблица 10
Структура урожая яровой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы
Вариант опыта | Количество растений, на 1 м2 перед уборкой, шт. | Продуктивная кустистость | Длина колоса, см | Количество развитых колосков в колосе, шт. | Масса зерна с колоса, г | Масса 1000 зерен, г | Количество зерен в колосе, шт. | Масса зерна с 1 кв. м, г |
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35) | 431,1 | 1,3 | 8,9 | 17,6 | 1,4 | 40,6 | 34,4 | 799 |
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2) | 394,3 | 1,4 | 8,8 | 17,4 | 1,5 | 41,0 | 35,8 | 787 |
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0) | 470,0 | 1,2 | 8,5 | 16,8 | 1,3 | 42,1 | 30,8 | 781 |
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2) | 479,3 | 1,2 | 8,4 | 16,2 | 1,3 | 41,8 | 31,1 | 779 |
Нулевая обработка (прямой посев) | 454,7 | 1,2 | 8,3 | 16,1 | 1,4 | 42,0 | 33,3 | 778 |
Из данных таблицы 10 видно, что количество растений на одном квадратном метре изменялось по вариантам опыта и варьировало от 394,3 до 479,3 шт. Наименьшее их количество было на варианте безотвальное рыхление и составляло 394,3 шт. на 1 м
2, а наибольшая - на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см. В связи с этим наиболее высокая продуктивная кустистость была на всех вариантах с более низкой густотой стояния растений.
На вариантах с обработкой на глубину 10-12 см и нулевой продуктивная кустистость находилась на одном уровне и составляла 1,2.
Длина колоса изменялась по вариантам опыта от 8,3 до 8,9 см. Наиболее длинные колосья были на вариантах вспашка на глубину 23-25 см и безотвальное рыхление на глубину 23-25 см и соответственно составляла 8,9 и 8,8 см. При мелкой обработке почвы на 10-12 см и нулевой длине колоса была ниже и составляла в пределах 8,3-8,5 см.
Количество развитых колосков в колосе такую закономерность, наибольшее их количество было на вариантах, где проводилась глубокая обработка на 23-25 см (17,4 - 17,6 шт.), а наименьшая, где обработке почвы была 10-12 см и нулевая (16,1-16,8 шт.).
Масса зерна в колосе также была выше при глубокой обработке почвы на 23-25 см и на варианте вспашка на глубину 23-25 см была равна 1,4 г, а на безотвальном рыхление на 23-25 см - 1,5 г. При мелкой обработке на 10-12 см массы зерна с колоса была самая низкая и составляла 1,3 г, на варианте нулевой обработки масса колоса была равна 1,4 г.
Масса 1000 зерен это сортовой признак, однако в условиях 2001 года по вариантам опыта были незначительные изменения, Меньшая масса 1000 семян наблюдалась на вариантах с глубокой обработкой почвы на 23-25 см и составляла 40.6-41,0 г. На остальных вариантах опыта она была несколько выше, так на варианте дискование на глубину 10-12 см она составляла 42,1 г, на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см - 41,8 г и на варианте нулевая обработка 42,0 г.
Количество зерен в колосе имело аналогичные изменения, как и все показатели структуры урожая, кроме массы 1000 зерен, т.е. наибольшее их количество было на варианте вспашка на глубину 23-25 см, а безотвальное рыхление на глубину 23-25 см соответственно 34,4 и 35,8 шт. в одном колосе.
При обработке дисками на 10-12 см и ротационным рыхлителем на 10-12 см, а также на варианте нулевая обработка количество зерен в волосе находилось в пределах 30,8 - 33,3 шт.
Биологическая урожайность или масса зерна с 1 кв. м зависела от способа обработки почвы, наибольшее количество зерна с 1 кв. м было на варианте вспашка на глубину 23-25 см и составляло 790 г, а наименьшее 778 г на варианте нулевая обработка почвы, на таком уровне она находилась и на варианте дискование на глубину 10-12 см (781 г) и поверхностное рыхление на глубину 10-12 см (779 г).
Основным показателем всего опыта является урожайность зерна, данные по урожайности зерна яровой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы представлены в таблице 11.
Таблица 11
Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы
Вариант опыта | Количество продуктив-ных стеблей на 1 кв. м | Урожай-ность, ц с 1 га | Отклонение урожай-ности, ц с 1 га | Натура зерна, г/л | Отношение зерна к соломе |
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35) | 522,3 | 74,9 | - | 762,5 | 1 : 1,1 |
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2) | 490 | 74,0 | -0,9 | 764,8 | 1 : 1,1 |
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0) | 545,7 | 73,8 | -1,1 | 771,2 | 1 : 1,2 |
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2) | 568,7 | 73,4 | -1,5 | 770,1 | 1 : 1,3 |
Нулевая обработка (прямой посев) | 541,3 | 73,5 | 1,4 | 781,2 | 1 : 1,2 |
НСР05 | | 1,4 | | | |
Из представленных данных таблицы 11 видно, что урожайность зерна сорта Алтайская 70 мало изменялась по вариантам опыта и была довольно высокой, находясь в пределах 73,4-74,9 ц с га, Самая высокая урожайность зерна была на варианте вспашка на глубину 23-25 см и составляла 74,9 ц с га, а самая низкая на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см - 73,4 ц с га, тем не менее существенной разницы по вариантам опыта не наблюдалось.
Норма рентабельности (HP) рассчитывается как процентное соотношение чистого дохода производственным затратам и показывает размер чистого дохода на 1 руб. производимых затрат:
В целях увеличения производства зерна, улучшения его качества и повышения экономической эффективности было проведено изучение влияниЯ способов основной обработки почвы на урожайность зерна яровой пшеницы. Стоимость валовой продукции