Файл: сибирский федеральный университет институт нефти и газа.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2023

Просмотров: 335

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1 Геологический раздел

1.1. Физико-географическое описание района ДНГКМ

1.2 История открытия и разведки месторождения

1.3 Стратиграфия

1.4 Тектоника

1.6 Характеристика залежей

2 Технологический раздел

2.1 Текущее состояние разработки Даниловского месторождения

2.2 Обоснование и выбор проектируемого технического решения для

интенсификации добычи нефти методом ГРП

2.3 Проектирование технического решения для реализации на

Даниловского месторождения

2.4 Определение технологической эффективности при реализации

технологии ГРП

эффективности ГРП

3. Безопасность и экологичность проекта.

3.1 Анализ потенциальных опасных и вредных производственных

факторов при проведении работ

3.2 Инженерные и организационные решения по обеспечению

безопасности работ

3.3 Обеспечение взрывопожарной и пожарной безопасности

3.4 Обеспечение безопасности в аварийных и чрезвычайных ситуациях

3.5 Экологичность проекта




2.4 Определение технологической эффективности при реализации

технологии ГРП

2.4.1 Исходные данные для определения технологической

эффективности ГРП




С целью интенсификации добычи нефти и поддержания дебитов скважин на уровне проекта на Даниловском месторождении проводятся ГРП.

В качестве примера произведем расчет процесса ГРП по скважине № ХХХ.

В качестве расклинивающего агента примем проппант с диаметром частиц 0,6 – 1,4 мм. В качестве жидкости разрыва и жидкости - песконосителя используем товарную нефть с добавкой асфальтита плотностью ρн = 940 кг/м3, вязкостью μ = 205 мПа.с. Количество жидкости разрыва не поддается точному расчету. Оно зависит от вязкости жидкости разрыва и ее фильтруемости, проницаемости пород ПЗП (с учетом естественной трещиноватости), темпа закачки жидкости и давления разрыва. По данным объем жидкости разрыва изменяется от 4до 15 м3.


2.4.2 Выбор метода определения технологической эффективности ГРП




Гидроразрыв пласта относится к группе физических методов.

Технологическая эффективность применения методов увеличения нефтеотдачи характеризуется:

  • дополнительной добычей нефти за счет повышения нефтеотдачи пласта;

  • текущей дополнительной добычей нефти за счет интенсификации отбора жидкости из пласта;

  • сокращением объема попутно добываемой воды. Дополнительно добытая нефть за установленный период времени определяется арифметической разностью между фактической скважин с ГРП и расчетной добычей без проведения ГРП.

При расчёте добычи нефти за прошедший период задача основана в правильном определении базовой добычи нефти.

Одним из методов является повариантный расчет технологических показателей разработки, базирующийся на физически содержательных математических моделях. В этом случае расчетные показатели к фактическим возможны при наличии исходных параметров и длительной истории эксплуатации. Данный метод позволяет определять изменения добычи по группам скважин, залежам и возможностью количественной оценки взаимовлияния между скважин.

Создание расчетной модели объектов даже по отдельным площадям сопряжено с очень большим объемом работ. В связи с малым периодом эксплуатации Даниловского месторождения имеется очень скудная геологофизическая и геолого-промысловая информация, часть которой подвержена изменениям в процессе эксплуатации скважин, во времени. В итоге, в значительной мере затрудняется адаптация расчетной модели и получения надежных прогнозных технологических показателей разработки. При этом представляется, что результаты наиболее приемлемы или страдают наименьшей погрешностью для относительных оценок взаимовлияния скважин, т.е. их интерференции.



В заключении можно отметить, что ГРП позволяет решать следующие задачи:

  1. повышение продуктивности низкопроницаемого коллектора;

  2. расширение интервала притока при многопластовом строении объекта;

  3. интенсификация притока нефти, изоляция притока воды, регулирование профиля приемистости и т.д.

Количество жидкости - песконосителя зависит от свойств этой жидкости (вязкость, фильтруемость и пескоудерживающая способность), количества закачиваемого в пласт проппанта и его концентрации. Общее количество проппанта определяется суммарным объемом полученных вновь и расширенных естественных трещин и объем имеющихся в отдельных случаях каверн и пустот. Но эти объемы не поддаются заранее даже приближенному расчету, а поэтому нельзя определить расчетом количество потребного проппанта.

Содержание проппанта в жидкости разрыва определяется ее вязкостью.

Глубина скважины H = 1680 м; диаметр эксплуатационной колонны D = 0,168 м; эффективная толщина пласта h = 55,2 м; пластовое давление Pпл = 17,65 МПа; средняя проницаемость пласта k = 0,0076.10-12 м2; радиус контура

питания Rк = 355 м; модуль упругости пород E = 104 МПа. Давление разрыва определяется по формуле [1]:

Pр = Pгв Pпл р, (1)

гдеPгв - вертикальная составляющая горного давления, МПа;

Рпл - пластовое давление, МПа;

Рр – давление расслоения пород, Рр = 1,5 – 3 МПа.

Pгв = H ⋅ρп ⋅ g, (2)

где Н – глубина залегания продуктивного пласта, м; ρп – средняя плотность вышележащих пород, ρп=2600 кг/мЗ; g – ускорение свободного падения, м/с2.

Pгв =1680⋅2600⋅9,81 = 65,04 МПа ,

тогда Рр будет равно

Pр = 65,04−17,65+ 2 = 49,39МПа

Горизонтальная составляющая горного давления определяется по формуле

Pг = (P1гвvv), (3)

где v – коэффициент Пуассона, v = 0,3.

Pг МПа.

В подобных случаях при ГРП следует ожидать образования вертикальной трещины.

Определим оптимальную концентрацию проппанта в зависимости от скорости осаждения зерен проппанта в рабочей жидкости по эмпирической формуле [4, 5]


Cп = V4000осажд., (4)

где Сп – концентрация проппанта, кг/м3;

Vосажд. – скорость осаждения зерен проппанта диаметром 0,8 мм, м/ч. В данном случае при вязкости жидкости - песконосителя μ = 200МПа.с, скорость осаждения зерен проппанта составляет Vосажд. = 13 м/ч.

Cп = = 307, 7 кг/м3

Таким образом содержание проппанта Сп = 307,7 кг/м3, плотность проппанта принимаем равным ρпес = 2500 кг/м3, темп закачки Q = 15 л/с. Массу проппанта определим по формуле

mп = Cп ⋅Vж = 307,7⋅10 = 3077 = 3,1 т (5)

Запроектируем, что при ГРП непрерывно закачивают жидкость разрыва в объеме Vж = 1 м3. Для определения параметров трещины используем формулы, вытекающие из упрощенной методики Ю.П. Желтова. Оценим сначала ширину трещины после закачки Vж = 1 м3 жидкости разрыва, для чего определим давление на забое Pзаб по формуле [12]

PPзабг  PPзабг − 3 ( 5,25E2 гQμж , (6)

1=

  1v2)2 P3 V

Pзабг  PPзабг 3 5,25(1010)2 ⋅1510−3 ⋅20010−3 −5.

P 

PPзабг  PPзабг  Pзабг 13 +1, (7)

= 3 P  

 

PPзабг = 3 (8,8⋅10−5)+1=1,044

Pзаб = Pг PPзабг = 27,87⋅1,044 = 29,1 МПа (8)

Длина трещины после закачки Vж = 1 м3

l = 5,6⋅(1− vV2)жhE(Pзаб ) , (9)

l = 5,6⋅(1−0,32)⋅51,2⋅10⋅(2910 ,1−27,87)⋅106 =17,52 м.

Раскрытость или ширина трещины

ω = 4(1v2)El(Pзаб Pг ), (10)

мм

Судя по полученному результату можно сделать вывод, что раскрытость трещины вполне достаточна, чтобы проппант фракции 0,8 – 1,2 мм поступал в


3 нее при закачке следующей порции жидкости разрыва (10 м ), являющейся одновременно и жидкостью-песконосителем. Объемная доля проппанта в смеси

Cп

n 0 = Cρппес+1 = 307,7 +1 = 0,110 (11)

ρпес 2500

Вязкость жидкости-песконосителя определяется по формуле

μж = μ⋅exp(3,18⋅n0 ) = 200⋅exp(3,18⋅0,110) = 283,7 6мПа∙с (12)

3

Давление на забое скважины в конце гидроразрыва (после закачки 10 м жидкости в трещину) определяется по формулам (6, 8)

PP*забг PP*забг 13 = 5,25(1⋅(10010,3)22)⋅215⋅(27⋅10,87−3 ⋅⋅10283,766)3 ⋅10⋅10−3 =1,25⋅10−5,

 −  

PP*забг = 3 (1,25⋅10−5)+1=1,023,

P*заб = 27,87⋅1,023 = 28,51 МПа

Длину трещины находим по формуле (4.9)

l* = 5,6 ⋅ (1− 0,32)⋅510,2 ⋅⋅10(2810,51− 27,87)⋅106 = 76,79 м

Ширину трещины – по формуле (4.10)

мм

Жидкость-песконоситель распространяется в трещине на расстоянии от скважины, примерно равном 90% ее длины, т.е.

l1 = 0,9⋅l = 0,9⋅76,79 = 69,111 м. (13) После снятия давления трещина закрывается не полностью на интервале, в котором находилась жидкость-песконоситель. Принимая пористость проппанта в трещине после ее закрытия m=0,3, определим остаточную ширину трещины

ω1 = ω1−nm0 = 0,0181−00,110,3 = 0,0028 м. (14)

Проницаемость трещины такой ширины

kтр . (15)

Средняя проницаемость в призабойной зоне при вертикальной трещине определяется по формуле

k1 = (πDωπ1)Dk +ω1 kт , (16)

k .

Средняя проницаемость пласта при наличии вертикальной трещины будет уменьшаться с возрастанием расстояния от скважины. При ее оценке примем ширину трещины после смыкания одинаковой на любом расстоянии от скважины, а ее проницаемость неизменной. Тогда по формуле (16) средняя проницаемость на расстоянии 1 м от скважины будет

k