ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 421
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Рисунок 4 – Схема закрепления кольца с некруглой
Рисунок 17--Схема образования погрешности закрепления
Поэтому и для технологической системы необходимо, чтобы
3.5.3 Задание к лабораторной работе
3.5.5 Методика и порядок выполнения лабораторной работы
4. Проников А.С. Надёжность машин. М. Маш. 1978. 591с.
5. Когаев В.П., Дроздов Ю.Н. прочность и износостойкость деталей машин. М. ВШ.1991.319с.
6. Аристов А.В. управление качеством. М. Инфра М. 2000. 238с.
3.6.2.2 Погрешности, связанные с тепловыми деформациями технологических систем
Данная зависимость позволяет установить целесообразность проведения затрат на повышение долговечности машин на заводе-изготовителе. Эти затраты в ряде случаев оказываются достаточно большими, что связано с использованием техники, более совершенных измерительных средств и т.д. например, установлено, что повышение точности измерений определенной измерительной схемы при контроле износа машин от ±3 до ±1% влечет за собой увеличение затрат на одно измерение в 10 раз и более. Затраты на сбор информации о технологической наследственности также могут быть ощутимы. Поэтому все мероприятия, связанные со сбором информации подобного рода, требуют соответствующего технико-экономического анализа.
Установление наследственных связей представляет собой весьма сложную задачу, которая решается расчетными и экспериментальными методами, причем экспериментальным методам должно быть отдано предпочтение. Это объясняется тем, что в таком случае информация может быть получена за сравнительно короткое время, достоверность её оказывается более полной, становится возможным составить картину о рассеянии параметров. Расчетные методы во многих случаях также требуют экспериментального подтверждения. Но вместе с тем необходим и технико-экономический анализ проведения экспериментальных исследований.
Ускоренные темпы развития высокоточного машиностроения требуют применения методов ускоренных испытаний узлов для получения информации, связанной с проектированием технологических процессов. Например, за весьма короткое время представилось возможным установить влияние методов финишной обработки подшипников скольжения на их долговечность и объяснить разницу в степени износа после обработки подшипников различными методами.
Рассмотрим технико-экономическую эффективность ускоренных испытаний на изнашивание высокоточных шпиндельных узлов на стенде. Экспериментальный узел испытан при работе с различной частотой циклов пуск-останов в интервале от 62 до 0,2 цикла/час. Значительное сокращение продолжительности испытаний было достигнуто также за счет высокой чувствительности метода поверхностной активации.
Для достоверного определения интенсивности изнашивания с точностью ±0,08мкм достаточно, чтобы износ подшипника составил 0,5мкм. Это означает, что не обязательно проводить испытание узлов, по продолжительности эквивалентное межремонтному периоду. Применение метода ускоренных испытаний шпиндельных узлов в сочетании с методом поверхностной активации связано с дополнительными расходами трудовых и материальных ресурсов. Разработанная методика технико-экономического обоснования включает расчет затрат при проведении ускоренных испытаний и оценку их влияния на эффективность повышения долговечности исследуемых узлов. При этом определяются капитальные затраты, продолжительность и себестоимость испытаний, годовой экономический эффект от повышения долговечности. Капитальные затраты на внедрение ускоренных испытаний обусловлены необходимостью проектирования, изготовления и приобретения экспериментального оборудования, контрольно-измерительной аппаратуры, их монтажа и отладки. Они определяются по зависимости вида
,
где – затраты на оборудование и контрольно-измерительную аппаратуру (составляют 60% капитальных затрат);
– стоимость производственного помещения, занято под испытательный стенд и аппаратуру (около 27%);
– стоимость вспомогательного оборудования (около 3%);
– транспортно-заготовительные расходы (около 3%);
– расходы на монтаж и отладку оборудования и аппаратуры (около7%);
– стоимость высвобождаемых площадей и оборудования в результате внедрения методов ускоренных испытаний.
Продолжительность ускоренных испытаний обуславливается количеством и частотой циклов. Для определения количества N циклов при заданной частоте f за основу принимается соотношение между средней скоростью изнашивания V и минимально допустимым износом х, зависит от чувствительности метода измерения. При этом количество циклов определяется как количество циклов при заданных исходных параметрах может быть определено также с помощью номограммы. Применение метода поверхностной активации дает возможность при средней скорости изнашивания 0,0072мкм/ч выявить процесс изнашивания за 65ч испытаний. Затраты времени на проведение ускоренных испытаний определяются также продолжительностью подготовительного τп заключительного τз этапов исследования, включающих проектирование и изготовление приспособлений, моделирование износа, активацию деталей и образцов, математическую обработку замеров величины износа и др.
Решающее влияние на величину суммарных затрат времени оказывает количество исследуемых конструктивно-технологических вариантов. Полная продолжительность исследования
где – коэффициенты, учитывающие изменение продолжительности подготовительного и заключительного этапов в зависимости от программы исследования;
– продолжительность ускоренных испытаний в расчете на один параметр.
На рисунке 29 показана зависимость полной продолжительности исследования от числа исследуемых параметров. Снижение удельной продолжительности исследования с 38 дней (при исследовании десяти параметров) позволяет сделать вывод о необходимости применения ускоренных исследований, включающих оценку износостойкости для целого ряда конструктивно-технологических вариантов. Полная себестоимость исследования складывается из затрат на отдельных этапах:
где – затраты на подготовительный этап;
– затраты на проведение исследования по одному варианту;
– затраты на заключительный этап.
Рисунок 29 – Зависимость продолжительности Т исследования
и затрат З на его проведение от числа исследуемых параметров
(f = 60 цикл/ч, Туд = 2600 цикл/ч)
Для определения коэффициентов и подбираются эмпирические зависимости. Затраты на подготовительные и заключительные этапы определяются по фактическим трудозатратам входящих в них работ. Для ускоренных испытаний шпиндельных узлов прецизионных станков были определены затраты на некоторые виды работ. Затраты на активацию одной детали составляют 100–150р, на моделирование износа на образцах 20–30р, на разработку программы исследования и проектирование приспособлений 200–250р, на обработку результатов эксперимента ― до 120р. Затраты на испытания в расчете на один параметр прямо пропорциональны стоимости 1ч работы стенда и количеству циклов и обратно пропорциональны частоте
f цикла. Годовой экономический эффект от внедрения ускоренных испытаний по сравнению с обычными испытаниями определяется снижением себестоимости исследования с учетом дополнительных капитальных вложений. При исследовании износостойкости деталей шпиндельных узлов резьбошлифовальных станков модели 5822 в зависимости от технологии финишных операций ускоренные испытания позволили получить годовой экономический эффект, равный 6,5тыс.р, за счет сокращения продолжительности испытаний (при N=2600циклов, f=40цикл/ч).
Эффективность применения методов ускоренных испытаний характеризуется также величиной экономического эффекта (полученного в результате ускорения разработки и внедрения мероприятий по повышению долговечности деталей шпиндельного узла), определяемой как доля общего экономического эффекта от внедрения мероприятия и полученной, в свою очередь, за счет экономии времени на исследование. Исследование, проведенное по подшипникам скольжения, позволило установить, что оптимальным методом обработки (для станков мод.5822) их рабочих поверхностей является алмазное растачивание вместо операции притирки. Применение методов ускоренных испытаний дает экономический эффект в 30тыс.р в расчете на годовой выпуск станков, равный 1000шт.
Ускоренные испытания позволяют за короткие сроки воспроизвести процесс, эквивалентный возникающему в эксплуатации. При этом главной трудностью остается выбор и отработка правильной методики исследования и модели процесса.
Таким образом, направленное формирование технологической среды включает целый комплекс работ, выполняемых как на этапе конструирования изделий и деталей, так и на этапе производства. В данной постановке проблемы это означает, что конструктор должен представлять себе применительно к конкретному объекту проявление закономерностей технологического наследования и учитывать, что со временем свойства изделий будут изменяться, и это решительным образом влияет на показатели качества.
Эти же закономерности должен знать технолог, чтобы направленными действиями управлять технологической средой, воздействуя на показатели качества. Оценку технологических решений с привлечением различных коэффициентов необходимо производить на основе закономерностей технологического наследования, должна быть развита также практика отработки изделий и деталей на технологическую наследственность. Экономически целесообразно всю эту работу проводить не в ходе действующего технологического процесса, когда в него вносят соответствующие коррективы, а заранее, в условиях технологической подготовки производства.
3.1.2 Задание к лабораторной работе
Обработать заготовку (кольцо) на токарном станке при установке её в трёхкулачковом патроне: расточить отверстие диаметром D и исследовать отклонение от круглости расточенного отверстия.
3.1.3 Техническое оснащение лабораторной работы
1) Токарно-винторезный станок модели.
2) Резец расточной, оснащенной пластинкой твердого сплава.
3) Индикатор часового типа.
4) Стойка индикаторная.
5) Заготовка-кольцо.
6) Кругломер «Talyrond – 2».
3.1.4 Методика и порядок выполнения лабораторной работы
1) Установить заготовку в трехкулачковой патрон и закрепить.
2) Расточить отверстие диаметром D.
В сечениях, показанных на рисунке 30, с помощью индикатора, установленного на стойке, измерить биение расточенного отверстия, не освобождая крепления заготовки, в соответствии со схемой на рисунке 30, выставив индикатор на ноль в точке 1. Для идентификации точек произвести разметку кольца. Измерения проводить, устанавливая плоскость выбранного точения вертикально и до совпадения с измерительным наконечником индикатора. Поворот шпинделя станка производится вручную и для определенности и последовательности – в одну сторону, например, против часовой стрелки. Выполнить все двенадцать измерений по окружности, занести в таблицу 1.
Таблица 1 – Измерение биений обработанного кольца до ослабления зажима
№ точки в сечениях | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Показания индикатора | | | | | | | | | | | | |
4) Ослабить силу зажима трехкулачкового патрона для уменьшения силы закрепления кольца, не освобождая его.
5) В указанных сечениях (рисунок 30) произвести повторные измерения, вставив индикатор на "ноль" в точке 1. Выполнив все двенадцать измерений, занести в таблицу 2.