Файл: 1. История как наука. Формационный и цивилизационный подходы в историческом познании.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 298
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Все эти экономические и политические процессы в политическом плане означали дробление власти, распад прежней централизованной государственности Киевской Руси. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государства: Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь). Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течение длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел
10. Европа в период феодальной раздробленности.
В истории раннефеодальных государств Европы Х-ХП вв. являются периодом политической раздробленности. К этому времени феодальная знать уже превратилась в привилегированную группу, принадлежность к которой определялась рождением. Сложившаяся монопольная собственность феодалов на землю находила отражение в нормах права. Крестьяне оказались в большинстве своем в личной и поземельной зависимости от феодалов.
Получив монополию на землю, феодалы приобрели и значительную политическую власть: передачи части своей земли вассалам, право судопроизводства и чеканки денег, содержание собственной военной силы и т. д. В соответствии с новыми реалиями складывается теперь уже иная иерархия феодального общества, имеющая правовое закрепление: "Вассал моего вассала - не мой вассал". Тем самым достигалась внутренняя сплоченность феодальной знати, ее привилегии защищались от посягательств со стороны центральной власти, которая к этому времени ослабевает. Например, во Франции до начала XII в. реальная власть короля не простиралась дальше домена, который по своим размерам уступал владениям многих крупных феодалов. Король, по отношению к своим непосредственным вассалам, располагал только формальным сюзеренитетом, а крупные сеньоры вели себя независимо. Так начинали складываться основы феодальной раздробленности.
На территории распавшейся в середине
IX в. империи Карла Великого возникли три новых государства: французское, германское и итальянское (Северная Италия), каждое из которых стало базой формирующейся территориально-этнической общности - народности. Затем процесс политического распада охватил каждое из этих новых формирований. Так, на территории французского королевства в конце IX в. насчитывалось 29 владений, а в конце X в. -около 50. Но теперь это были большей частью не этнические, а вотчинно-сеньориальные образования.
Распад раннефеодальной территориальной организации государственной власти и торжество феодальной раздробленности представляли собой завершение процесса формирования феодальных отношений и расцвета феодализма в Западной Европе. По своему содержанию это был закономерный и прогрессивный процесс, обусловленный подъемом внутренней колонизации, расширения площади обрабатываемых земель. Благодаря совершенствованию орудий труда, применению тягловой силы животных и переходу к трехполью улучшилась обработка земли, стали разводить технические культуры - лен, коноплю; появились новые отрасли сельского хозяйства - виноградарство и т. д. В результате у крестьян стали появляться излишки продуктов, которые они могли обменять на изделия ремесла, а не изготавливать их самим.
Возрастала производительность труда ремесленников, совершенствовались техника и технология ремесленного производства. Ремесленник превратился в мелкого товаропроизводителя, работающего на торговый обмен. Эти обстоятельства привели к отделению ремесла от сельского хозяйства, развитию товарно-денежных отношений, торговли и возникновению средневекового города. Они становились центрами ремесла и торговли.
Как правило, города в Западной Европе возникали на земле феодала и поэтому неизбежно подчинялись ему. Горожане, большинство которых в основном составляли бывшие крестьяне, оставались в поземельной или личной зависимости феодала. Стремление горожан освободиться от зависимости приводило к борьбе между городами и сеньорами за свои права и независимость. Это движение, широко развитое в Западной Европе в Х-ХШ вв., вошло в историю под названием "коммунального движения". Все завоеванные или приобретенные за выкуп права и привилегии заносились в хартию. К концу XIII в. многие города добились самоуправления. Так, около 50% английских городов имели свое самоуправление, городской совет, мэра и свой суд. Жители таких городов Англии, Италии, Франции и т. д. становились свободными от феодальной зависимости. Беглый крестьянин, проживший в
городах названных стран год и один день, становился свободным. Таким образом, в XIII в. появилось новое сословие - горожане - как самостоятельная политическая сила со своим статусом, привилегиями и вольностями: личная свобода, подсудность городскому суду, участие в городском ополчении. Появление сословий, добившихся значительных политических и юридических прав, явилось важным шагом на пути формирования сословно-представительных монархий в странах Западной Европы. Это стало возможным благодаря укреплению центральной власти сначала в Англии, затем во Франции.
16. Политическое положение ВКЛ в конце XV- первой половине XVI в.
С конца XV в. все более ощутимое влияние на внутриполитическую жизнь Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского оказывало соседнее Великое княжество Московское. Так, в 1481 г. был раскрыт заговор против Казимира в Киеве, во главе которого стоял слуцкий князь Михаил Олелькович, его двоюродный брат Федор Вельский и князь Голынанский.
С этого времени проблема сепаратизма на землях восточнее Березины вставала не единожды. Это явилось следствием драматического раскола в ХШ-XV вв. в территориальных пределах Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского единого этнического комплекса белорусских земель на "собственно Литву" и "земли прислухаючие". На белорусских землях исторически создался свой центр и своя периферия, что провоцировало местную элиту периферийных земель искать более престижное положение в соседних державах. Так, с 1487 по 1493 г. на службу в Москву "вышли" князья Воротынские, Бе-левские, Мерецкие, Вяземские. "Выходили" они не с пустыми руками, а со своими уделами, которые с помощью военной силы присоединялись к восточному соседу. В конце 90-х гг. XV в. на сторону Москвы перешли князь Семен Вельский, Семен и Иван Можайские, Василий Шемятич. Под властью Московии оказались богатые помежные земли, что не могло не привести к военному конфликту. Действительно, 14 июля 1500 г., как отмечает летописец, "зехалося войско литовское з Московским на Ведроши (река на Смоленщине), и учинили межи собою бой и сечу великую, и побила москва литву". По договору 1503 г. к Москве отходили Чернигов, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Путивль, Стародуб, Мценск. Возобновились боевые действия между двумя соседними княжествами в 1506-1508 гг., но конкретных результатов не принесли.
Усугубилось трудное внешнеполитическое положение Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского и отношением с Крымским ханством. Населению южных и центральных земель княжества приходилось защищать свои земли и богатства от набегов крымских татар, которых было 45 в первой половине XVI в. Кроме непосредственных значительных разорений, приносимых набегами с Крыма, великокняжеская казна терпела убытки и от выплаты так называемой ордынщины, направленной на утихомиривание южных соседей. Однако деньги и меха увеличивали аппетит крымчаков. Их агрессию приостановили только военные успехи великокняжеского войска в битвах под Клецком (1506) и у Олынаницы (Киевщина).
К неудачам начала XVI в. для Великого княжества Литовского можно отнести и мятеж Глинского. В 1508 г. Михаил Глинский выступил против верховной власти Великого княжества Литовского. Целью его мятежа являлось образование самостоятельного от Великого княжества государства, ядром которого стали бы восточные белорусские и украинские земли. Опорой выступления Глинского бьши снова же княжеские роды из бывших удельных княжеств - князья Мстиславские, Друцкие и др. Мятежники нашли поддержку и в Москве, которой бьши выгодны разного рода "взбунтования" на землях западного соседа. Несколько месяцев отряды Глинского пытались закрепиться на территории от Менска до Гомеля и Мстислава. Но противостоять войскам великого князя Сигизмунда I не смогли. Мятеж окончился поражением, а сам князь Глинский был вынужден искать спасения в Москве.
В 1512 г. снова возобновились боевые действия между войсками Великих княжеств Московского и Литовского. В это время была организована под эгидой Великого княжества Московского и Священной Римской империи ан-тиягеллоновская коалиция из семи европейских государств. В ее стратегических планах был раздел Восточной Европы, в результате которого белорусские земли должны бьши оказаться в составе Московской державы. Победа под Оршей 8 сентября 1514 г. войска под предводительством Константина Острожского над московскими ратями позволила на время приостановить территориальную экспансию на запад Москвы.
Пограничные войны с Московией имели непосредственное влияние на внутриполитическое положение Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского. Дело в том, что московская политика в отношении западного соседа базировалась на идее обороны православия. Это принуждало верховную власть Великого княжества Литовского идти на значительные изменения во внутренней политике. С начала XVI ст. все более выразительно проводится линия на уравнивание в правах представителей шляхетского сословия Великого княжества Литовского независимо от этнического происхождения и религиозной принадлежности. С этого времени православная знать белорусских земель постепенно вливается в политическую элиту Великого княжества Литовского и имеет реальное влияние на работу как центральных, так и местных органов государственной власти.