Файл: Линейная_алгебра_УП_очная_ЭлРес.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.07.2021

Просмотров: 1145

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

61

α

i2

>0, …, 

α

ir

> 0,   

где

  r = rang{ A

1

, …, A

n

 }, 

и

 

в

 

соответствующий

 

ему

 

базис

 

системы

 

условий

 

КЗЛП

  

должны

 

входить

 

векторы

  

условий

 

КЗЛП

   – A

i1

, A

i2

…, A

ir

 .  

Так

 

как

 

ранг

 

системы

 

векторов

 

условий

 

КЗЛП

 

совпадает

 

с

 

количеством

 

ненулевых

 

координат

 

данного

 

опорного

 

решения

то

 

векторы

   A

i1

, A

i2

, …, A

ir

  

могут

 

образовывать

 

только

 

единственный

 

базис

соответствующий

  

рассматриваемому

 

опорному

 

решению

 

Утверждение

 

о

 

том

что

 

вырожденному

 

опорному

 

решению

 

КЗЛП

  

может

 

соответствовать

 

несколько

 

базисов

 

системы

 

векторов

 

условий

 

КЗЛП

 , 

подтверждается

 

следующим

 

примером

Пример

.   

Дана

 

КЗЛП

 :   

f(X) =  x

+ x

 

 

( min

),   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

+ x

– 2x

+ x

=1,  

 

 

x

– x

+ 3x

– x

=1,  

x

j

 

  0,     j = 1, 2, 3, 4. 

и

 

дано

 

вырожденное

 

опорное

 

решение

 

α

 =( 1, 0, 0. 0) 

этой

 

задачи

Очевидно

что

 

вектор

 

А

1

соответствующий

 

ненулевой

 

координате

 

данного

 

опорного

 

решения

образует

 

линейно

 

независимую

 

систему

 

векторов

 

и

следовательно

может

 

быть

 

дополнен

 

до

 

любого

 

из

 

базисов

 

системы

 

векторов

 

условий

соответствующего

 

данному

 

опорному

 

решению

например

либо

 

до

 

базиса

  

А

1

А

2

 , 

либо

 

до

 

базиса

 

А

1

,  

А

3

либо

 

до

 

базиса

 

А

1

,  

А

4

Свойство

  3

Один

 

и

 

тот

 

же

 

базис

 

системы

 

векторов

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 (1) – (3) 

не

 

может

 

являться

 

базисом

  

двух

 

различных

 

опорных

 

решений

 

этой

 

задачи

 

Предположим

что

 

базис

   A

1

, …, A

r

   

системы

 

векторов

 

условий

 

КЗЛП

  

(1) – (3) 

является

 

базисом

 

опорного

 

решения

α

 =( 

α

1

 ,…, 

α

r

 , 

α

r+1

,…, 

α

 

n

 )  

и

 

опорного

 

решения

 

α

 =( 

α

1

 ,…, 

α

r

 , 

α

r+1

,…, 

α

n

 ) , 

у

 

которых

  

α

r+1

= 0,…, 

α

n

 = 0  

и

     

α

r+1

 = 0,…, 

α

n

 = 0. 

Следовательно

α

 =( 

α

1

 ,…, 

α

r

 , 0,…, 0 )  

и

  

α

 =( 

α

1

 ,…, 

α

r

 , 0,…, 0 ). 

По

 

определению

 

опорного

 

решения

  

векторы

 

α

=(

α

1

, …, 

α

r

 ,0, …, 

0 )  

и

  

α

 =( 

α

1

, …, 

α

r

, 0,…, 0 ) 

являются

 

допустимыми

 

решениями

 

КЗЛП

  (1) – 

(3) 

и

следовательно

являются

 

решением

 

системы

 

линейных

 

уравнений

 (2). 

Поэтому

подставляя

 

указанные

 

векторы

 

в

 

систему

 

линейных

 

уравнений

 (2) , 

получаем

:   

А

1

 

α

1

 + 

А

α

2

 +…+ 

А

r

 

α

r

 = B  

и

  

А

1

 

α

1

 + 

А

α

2

 +…+ 

А

r

 

α

r

 = B.  

После

 

вычитания

 

второго

 

соотношения

 

из

 

первого

получим

:  

А

1

 (

α

1

 – 

α

1

 ) + 

А

(

α

2

 – 

α

2

 )+…+ 

А

r

 (

α

r

 – 

α

 “

r

) = 

Ө

Из

 

этого

 

соотношения

 

с

 

учетом

 

линейной

 

независимости

 

базисных

 

векторов

  A

1

, …, A

r

   , 

имеем

α

1

 – 

α

1

 = 0, 

α

2

 – 

α

2

 = 0, …,  

α

r

 – 

α

r

 = 0. 

то

 

есть

  

α

1

 = 

α

1

α

2

 = 

α

2

, …,  

α

r

 = 

α

r

Следовательно

один

 

и

 

тот

 

же

 

базис

 

системы

 

условий

 

КЗЛП

  (1) – (3)  

является

 

базисом

 

только

 

одного

 

опорного

 

решения

Для самостоятельной работы

студентов ЧОУ ВПО МБИ

Москва 2013г.


background image

 

62

т

.

к

.   

α

’ = 

α

”.

 

Следствие

Каноническая

 

задача

 

линейного

 

программирования

 (1) – (3) 

имеет

 

конечное

 

число

 

различных

 

опорных

 

решений

 

Любому

 

опорному

 

решению

 

задачи

 (1) – (3) 

соответствует

 

не

 

менее

 

одного

  

базиса

 

системы

 

векторов

 

условий

 

задачи

Один

 

и

 

тот

 

же

 

базис

 

системы

 

векторов

 

условий

 

рассматриваемой

 

задачи

 

не

 

может

 

быть

 

базисом

 

двух

 

различных

 

опорных

 

решений

 

этой

 

задачи

Следовательно

число

 

опорных

 

решений

 

не

 

превосходит

 

числа

 

базисов

 

системы

 

векторов

 

условий

 

задачи

 (1) – 

(3). 

В

 

то

 

же

 

время

число

 

базисов

 

любой

 

системы

 

из

  n      m-

мерных

 

векторов

 

конечно

 

и

 

не

 

превосходит

 

числа

 

сочетаний

 

из

  n 

по

 m , 

то

 

есть

,  

!

)!

(

!

m

m

n

n

c

m

n

Следовательно

число

 

опорных

 

решений

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 

то

 

же

 

конечно

.

 

Свойство

  4

Базис

 

системы

 

векторов

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 (1) – (3) 

является

 

базисом

 

некоторого

 

опорного

 

решения

 

этой

 

задачи

 

тогда

 

и

 

только

 

тогда

когда

 

вектор

 

ограничений

 

В

  

системы

 

линейных

 

уравнений

 (2) 

линейно

 

выражается

 

через

 

базисные

 

векторы

 

с

 

неотрицательными

 

коэффициентами

 

Необходимость

Пусть

    A

i1

 , A

i2

, …, A

ir

 

базис

 

системы

 

векторов

 

условий

 

задачи

 (1) – (3) 

является

 

базисом

 

опорного

 

решения

  

α

 = ( 

α

1

, …, 

α

j

, …, 

α

n

 ) 

этой

 

задачи

Из

 

определения

 

базиса

 

опорного

 

решения

 

следует

что

 

α

i

 = 0   

для

 

любых

  i 

  i

1

, i

2, …, 

i

r

, . 

По

 

определению

опорное

 

решение

 

является

 

допустимым

 

решением

 

задачи

 (1) – (3), 

то

 

есть

 

оно

 

удовлетворяет

 

ограничениям

 (3) 

α

 

i1

0 , 

α

i2

0 , …, 

α

ir

 0 

и

 

является

 

решением

 

системы

 

линейных

 

уравнений

 (2), 

то

 

есть

 

обращает

 

ее

 

в

 

точное

 

числовое

 

равенство

 

вида

 

А

i1

 

α

i1

 + 

А

i2 

α

i2

 +…+ 

А

ir

 

α

ir

 = B. 

Следовательно

вектор

 

ограничений

   

В

   

линейно

 

выражается

 

через

 

базисные

 

векторы

  A

i1

, A

i2

, …, A

ir

  

с

 

неотрицательными

 

коэффициентами

.    

Достаточность

Пусть

 A

i1

, A

i2

, …, A

ir

     

базис

 

системы

 

векторов

 

условий

 

задачи

 (1) – (3) 

и

 

вектор

 

ограничений

  

В

  

представим

 

в

 

виде

  

А

i1

 

α

i1

 + 

А

i2 

α

i2

 +…+ 

А

ir

 

α

ir

 = B , 

где

 

α

 

i1

0 , 

α

i2

0 , …, 

α

ir

 0. 

Рассмотрим

 

вектор

 

α

 =( 0, …, 0, 

α

 

i1

, 0, …, 

0, 

α

i2

 , 0, …, 0, 

α

ir

, 0, …, 0 ). 

Очевидно

что

 

этот

 

вектор

 

удовлетворяет

 

условию

 

(3) 

и

 

является

 

решением

 

системы

 

уравнений

 (2). 

Следовательно

вектор

 

α

 

является

 

допустимым

 

решением

 

задачи

 (1) – (3), 

при

 

чем

   

его

 

ненулевым

 

координатам

  

соответствуют

 

векторы

 

из

 

набора

 

базисных

 

векторов

 A

i1

, A

i2

, …, 

A

ir

Может

 

случиться

что

 

среди

 

координат

     

α

 

i1

α

i2

,  …, 

α

ir

   

окажутся

 

такие

которые

 

равны

 

нулю

 ( 

например

если

 

вектор

 

α

 

является

 

вырожденным

). 

В

 

этом

 

случае

 

остальным

 

ненулевым

 

координатам

 

вектора

   

будут

 

соответствовать

 

некоторая

часть

 

базисных

 

векторов

которая

 

будет

очевидно

линейно

 

Для самостоятельной работы

студентов ЧОУ ВПО МБИ

Москва 2013г.


background image

 

63

независимой

Таким

 

образом

вектор

 

α

   

по

 

определению

 

является

 

опорным

 

решением

 

задачи

 (1) – (3). 

Кроме

 

того

векторы

 

условий

 

данной

 

задачи

не

 

попавшие

 

в

 

набор

 

базисных

 

векторов

  A

i1

, A

i2

, …, A

ir

 , 

будут

 

соответствовать

 

нулевым

 

координатам

 

рассматриваемого

 

вектора

 

α

Следовательно

по

 

определению

набор

 

базисных

 

векторов

  A

i1

, A

i2

, …, A

ir

 

системы

 

векторов

 

условий

 

задачи

 (1) – (3) 

является

 

базисом

  

опорного

 

решения

  

α

.

 

Замечание

На

 

основании

 

свойства

 4 

можно

 

найти

 

все

 

опорные

 

решения

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

выполнив

 

следующие

 

действия

 

найти

 

все

 

базисы

 

системы

 

векторов

 

условий

 

данной

 

задачи

 

по

 

каждому

 

из

 

найденных

 

базисов

 

разложить

 

вектор

 

ограничений

   

В

   

и

 

выбрать

 

среди

 

них

 

разложение

 

с

 

неотрицательными

 

коэффициентами

 

для

 

каждого

 

выбранного

 

разложения

 

вектора

   

В

   

с

 

неотрицательными

 

коэффициентами

 

выписать

 

опорное

 

решение

 

исходной

 

задачи

Пример

Найти

 

все

 

опорные

 

решения

 

КЗЛП

:  

f(X) =  x

+ 2x

– 

х

( min ),   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

+ x

– x

=3,

 

,  

 

 

2x

+ x

+ x

=3

 

 

 

x

j

 

  0,     j=1, 2, 3, 4. 

Найдем

 

все

 

базисы

 

системы

 

векторов

 

условий

 

данной

 

задачи

разрешив

 

ее

 

относительно

 

различных

 

пар

 

векторов

входящих

 

в

 

эту

 

систему

а

 

именно

А

А

А

В

 

А

1

’ 

А

2

’ 

А

3

’ 

В

’ 

А

1

’’ 

А

2

’’ 

А

3

’’ 

В

’’ 

2 –1 3 

1 2 –1 3 

1 0 1 1 

2 1 1 3 

 

 

–3 

3 –3 

 

 

0 1 

–1 

 

 

 

А

1

’’ 

А

2

’’’ 

А

3

’’’ 

В

’’’ 

А

1

’’’’ 

А

2

’’’’ 

А

3

’’’’

 

В

’’ 

1 1 0 2 

0 –1 1 –1 

 

 

1 0 1 1 

 

Получили

 

три

 

базиса

 

системы

 

векторов

 

условий

 

данной

 

задачи

А

1

’’

А

2

’’

А

1

”’

А

3

”’

 

и

 

А

2

’’’’

А

3

’’’’

   

и

 

соответствующие

 

им

 

векторы

 

решений

 

системы

 

уравнений

α

’’

=(1,1,0), 

α

’’’

=(2,0,1), 

α

’’’’

=(0,2,1), 

из

 

которых

 

опорными

 

решениями

 

данной

 

задачи

 

будут

 

векторы

 

α

’’

=(1,1,0), 

α

’’’

=(2,0,1).

 

 

Ответьте

 

на

 

вопросы

  

1.

 

Какое

 

количество

 

базисов

 

может

 

иметь

 

система

 

векторов

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

2.

 

Дайте

 

определение

 

базиса

 

опорного

 

решения

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

Для самостоятельной работы

студентов ЧОУ ВПО МБИ

Москва 2013г.


background image

 

64

3.

 

Сколько

 

базисов

 

системы

 

векторов

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 

может

 

соответствовать

 

опорному

 

решению

 

этой

 

задачи

4.

 

Сколько

 

ненулевых

 

координат

 

может

 

иметь

 

опорное

 

решение

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

5.

 

Сколько

 

нулевых

 

координат

 

может

 

иметь

 

опорное

 

решение

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

6.

 

Дайте

 

определение

 

ранга

 

системы

 

векторов

7.

 

Дайте

 

определение

 

невырожденного

 

и

 

вырожденного

 

опорного

 

решения

8.

 

Какое

 

максимальное

 

количество

 

базисов

 

системы

 

векторов

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 

может

 

соответствовать

 

вырожденному

 

опорному

 

решению

9.

 

Какое

 

максимальное

 

количество

 

базисов

 

системы

 

векторов

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 

может

 

соответствовать

 

невырожденному

 

опорному

 

решению

Решите

 

самостоятельно

 

Задача

 1. 

Образуют

 

ли

 

векторы

  A

1

, …, A

r

 

базис

 

опорного

 

решения

 

α

 

для

 

системы

 

условий

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

1.1. 
 
 

x

j

 

 0,     j= 1, 2, 3, 4.                                 

α

 = (1,0,0, 1);  

А

1

 , 

А

4

 ;   

А

2

А

4

 
1.2.  

 

 

x

j

 

 0,     j= 1, 2, 3, 4.   

α

 = (1,0,0, 0);  

А

1

 , 

А

2

 ;   

А

1

А

3

;  

А

1

 , 

А

4

 ;   

А

2

А

3

 
1.3. 

 
 

x

j

 

 0,     j= 1, 2, 3, 4. 

α

 = (0,1,0, 0);   

А

1

 , 

А

2

 ,

А

 

3

;    

А

2

А

3

А

4

 ;   

А

1

А

3

А

4

Задача

 

2. 

Найти

 

все

 

базисы

 

данного

 

опорного

 

решения

2.1.   

x

+ x

+ x

+ x

=1,  

 

x

– x

+ x

– x

=1,  

x

j

 

  0,     j=1, 2, 3, 4. 

α

 = (1,0,0, 0);   

2.2. 

 

x

+ 2x

– x

+ x

=2,  

 

2x

– x

+ 3x

– x

=1,  

x

+ 2x

– x

+ x

=1,  

 

x

– x

+ 2x

3

+ x

4

=1,  

x

+ 2x

– x

+ x

=2,  

x

– 3x

+ x

+ x

=–   3, 

 

2x

+ x

– x

3

+ 2x

4

=1,  

x

+ x

+ x

=1

 

 

x

– 

 

 2x

=0

Для самостоятельной работы

студентов ЧОУ ВПО МБИ

Москва 2013г.


background image

 

65

 

x

j

 

 0,     j= 1, 2, 3. 

α

 = (1/2,0,1/2);  . 

2.3. 

 
 
 

x

j

 

  0,     j=1, 2, 3, 4. 

α

 = (1,0,1, 0);   

2.4.  

 
 
 

x

j

 

  0,     j=1, 2, 3, 4. 

α

 = (0,1,1, 0).   

Задача

 3. 

Является

 

ли

 

базис

 

системы

 

векторов

 

условий

 

данной

 

канонической

 

задачи

 

линейного

 

программирования

 

базисом

 

некоторого

 

опорного

 

решения

 

этой

 

задачи

3.1.  

 
 

   x

j

 

  0,     j=1, 2, 3. 

  

А

2

А

3.

    

3.2. 

 
 

   x

j

 

 0,     j= 1, 2, 3. 

  

А

1

А

3

3.3. 
 

 

   x

j

 

  0,     j=1, 2, 3, 4. 

А

2

А

3.

    

 
3.4. 
 

 x

j

 

  0,     j=1, 2, 3, 4. 

А

1

А

4.

    

3.5. 

 
 
 

x

– x

+ x

+ x

=2,  

2x

+ x

– x

– x

=1,  

 

x

+ x

+ 2x

3

– x

4

=3,  

x

+ 2x

– x

+ x

=1  

2x

– x

+ x

– x

=0,  

 

x

+ 3x

– x

3

+ x

4

=2,  

x

+ x

+ x

=2,

 

 

–x

– 

х

+ x

3

=2,

x

+ x

+ x

=1,

 

 

2x

– 

х

– 3x

3

=2,

x

+ x

+ 3x

+ 2x

=2,  

 

x

+ x

+ x

3

– x

4

=1,  

x

+ x

+ 3x

+ 2x

=2,  

 

x

+ x

+ x

3

– x

4

=1,  

x

– x

 

 

+ x

х

+ 4

х

=1, 

 

 

x

– x

 

 

+ 7

х

+ 2

х

=1, 

 

x

+ x

 

 

   – 

х

=1, 

Для самостоятельной работы

студентов ЧОУ ВПО МБИ

Москва 2013г.