Файл: Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования академия труда и социальных отношений.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 545
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
-теоретические изучение понятия и сущности государственной инновационной политики;
-исследование основных направлений государственной поддержки инноваций;
-исследование целей и задач государственной инновационной политики ТР;
-анализ основных проблем развития инновационной политики;
-анализ государственной инновационной деятельности;
-анализ основных направлений и перспектив развития инновационной политики в ТР.
Предмет исследования - государственная инновационная политика.
| | ФЕДЕРАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ |
| «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» | |
| ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ |
| Пеливан Виктория Михайловна | |||||||
| (Ф.И.О. обучающегося) | |||||||
| Государственная поддержка инновационного развития на федеральном и региональном уровнях | |||||||
| (тема ВКР) | |||||||
| | |||||||
| Выпускная квалификационная работа | |||||||
| на присвоение квалификации «Бакалавр» | |||||||
| по направлению 38.03.04 Государственное и муниципальное управление | |||||||
| | |||||||
| Руководитель ВКР | | к.э.н., доц. | | Арсланова Э.К. | | ||
| | | (уч. степень, звание) | | (Ф.И.О.) | | (подпись) | |
| Обучающийся | | ГУО-2931 | | Пеливан В.М. | | | |
| | | (группа) | | (Ф.И.О.) | | (подпись) | |
| Работа сдана в государственную экзаменационную комиссию | |||||||
| «__»_____________2023 г. | |||||||
| | | | | (дата) | |||
| Секретарь ГЭК | | | | | |||
| | | | | (Ф.И.О.) | | (подпись) | |
Москва 2023
| ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений Экономический факультет | УТВЕРЖДАЮ Руководитель выпускной квалификационной работы | |
| | к.э.н., доцент | |
| | Э.К. Арсланова | |
| | ||
| | (подпись) | |
| | «____» _________ 2023 г. | |
Поиск эффективных способов обеспечения социально-экономического развития в условиях усиления динамики макроэкономического влияния на все аспекты функционирования национальной системы хозяйствования обуславливает выявление новых аспектов построения национального инновационного аппарата. В настоящий момент именно инновации способствуют достижению целевых ориентиров стратегического хозяйствования, однако непрерывное развитие науки и практики не позволяет реализовывать долгосрочные стратегии с высоким уровнем эффективности без учета постоянно обновляющихся факторов и состояний макро- и микросреды.Ключевая роль в реализации мероприятий по содействию инновационному развитию принадлежит государству, определяющего вектор долгосрочной инновационной политики. Любое современное государство стремится к повышению уровня инновационности, однако не все мероприятия позволяют получить требуемый эффект. В мировой практике имеется достаточно способов содействию инновационному развитию через государственное стимулирование, однако зачастую методы поддержки носят комплексный характер и не могут полностью учитывать непрерывно возрастающие потребности экономических агентов и различных участников инновационных процессов на всех уровнях управления. Одновременно происходит усиление влияния внешней среды на качественное состояние инновационных процессов в экономике, без учета которых даже грамотно разработанная инновационная политика будет обречена на провал. Решение поставленных проблем возможно осуществить путем использования институционального аппарата и рассмотрение инновационного развития с позиции активизации наиболее перспективных инновационных процессов.Объектом исследования является территория Республики Татарстан.Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе государственной поддержки инновационного развития.Цель исследования заключается в разработке научно-практических рекомендаций по развитию государственной поддержки инновационного развития на федеральном и региональном уровнях.Данная цель обусловила постановку следующих задач:– рассмотреть институционализацию государственной поддержки инновационных процессов;– охарактеризовать формы и методы государственной поддержки инновационной деятельности;– проанализировать механизм инновационного развития в Республике Татарстан.
Методологической основой работы явились исследования российских специалистов в области управления инновационной деятельностью, законы Российской Федерации, регулирующие отношения в данной сфере. В работе использованы также такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, системный подход, статистический анализ, метод сравнения, аналитического, структурно-логического моделирования.Теоретическую основу исследования составили труды А.И. Александровой, Ю.В. Вологовой, А.М. Губернаторова, Ю.А. Дмитриевой, Л.Р. Загитовой, И.А. Калашниковой, Л.С. Максименко, М.Л. Николаева, М.П. Парниковой, Д.О. Ушакова, А.В. Хачатуряна, А.В. Шмагирева и др.Структура работы предопределена поставленными целью и задачами и состоит из введения; трех глав, содержащих шесть параграфов; заключения; списка использованной литературы.Глава 1. теоретические положения государственной поддержки инновационного развития на федеральном и региональном уровнях1.1. Институционализация государственной поддержки инновационных процессовИнтеграция науки и производства обуславливает создание и внедрение технологических и продуктовых новшеств, развитие высокотехнологичных предприятий и отраслей промышленности, наукоемких видов продукции, услуг. Основным элементом повышения уровня инновационности социально-экономических систем на всех уровнях управления являются инновационные процессы, которые способствуют переходу научных знаний в конкретную практическую инновацию. Инновации рассматриваются как самостоятельный элемент экономического потенциала, формирование которого возможно за счет целенаправленной поддержки инновационных процессов со стороны государства1. Инновационное пространство твердо закрепилось в национальных доктринах устойчивого развития, а создание необходимых условий для эффективного функционирования участников инновационных процессов, в первую очередь инновационно активных предприятий, уже давно признается многими странами как основа стратегической государственной политики. Однако государственное стимулирование инноваций зачастую носит комплексный характер и не позволяет ориентироваться на отдельных инновационных «процессах-роста»2.