Файл: Курсовая работа Экономический анализ деятельности предприятия (.doc
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 67
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра «Финансы и менеджмент»
Дисциплина «Бухгалтерский учет и анализ»
Курсовая работа
Экономический анализ деятельности предприятия
(Вариант 12)
ВЫПОЛНИЛ: студент группы
ПРОВЕРИЛ: проф. каф. ФиМ Романова Л.Е.
Тула 2015
Содержание.
Введение. 3
Исходные данные 4
Анализ использования ресурсов предприятия 5
Анализ производства продукции 11
Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности 18
Заключение 31
Список литературы 33
Введение.
Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств и по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность предприятия к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды.
Цель финансового анализа и данной работы – оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала.
Основными задачами анализа ФСП являются:
-
оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения, -
оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения, -
анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня; -
анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, -
анализ кредитоспособности предприятия и оценка потенциального банкротства -
Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с: -
аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; -
аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения ФСП.
Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности; спрогнозировать финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных средств.
Исходные данные
Таблица 1 Исходные данные
Показатели | Отчет за предыдущий период | Отчетный период | |
план | факт | ||
А | 1 | 2 | 3 |
1.Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП), чел. | 1254 | 1234 | 1247 |
в том числе: рабочие | 520 | 513 | 515 |
2.Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. | 25582 | 26654 | 26187 |
в том числе рабочих | 19186,5 | 19990,5 | 19640,25 |
3.Фонд отработанного времени: | | | |
человеко-дни | 114920 | 114399 | 113815 |
человеко-часы | 890630 | 890024 | 887757 |
4.Стоимость материалов, тыс. руб. | 7680 | 8715 | 8051 |
5.Полная себестоимость, руб.: | | | |
изделие А | 32 | 34 | 32 |
изделие Б | 14 | 16 | 15 |
изделие В | 140 | 152 | 144 |
изделие Г | 44 | 44 | 43 |
6.Цена, руб.: | | | |
изделие А | 38 | 40 | 38 |
изделие Б | 22 | 25 | 25 |
изделие В | 190 | 185 | 185 |
изделие Г | 34 | 46 | 40 |
7.Выпуск, тыс. шт.: | | | |
изделие А | 300 | 330 | 310 |
изделие Б | 160 | 145 | 150 |
изделие В | 50 | 65 | 60 |
изделие Г | 270 | 260 | 265 |
8.Средняя стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. Всего | 36000 | 74375 | 62813 |
в том числе активной части | 19160 | 42650 | 42175 |
9.Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 6503 | 13435 | 11347 |
10. Средняя норма амортизации, % | 12,5 | 12,5 | 12,5 |
Анализ использования ресурсов предприятия
1. Охарактеризовать динамику производительности труда. С помощью приема разниц абсолютных величин определить влияние на изменение выработки одного работающего по сравнению с предыдущим периодом удельного веса рабочих в общей численности ППП и средней выработки одного рабочего.
Таблица 2 Данные для анализа производительности труда
Показатели | Предшествующий период | Отчетный период | Отклонения | |
План | Факт | |||
| | | | - |
изделие А | 300 | 330 | 310 | 10 |
изделие Б | 160 | 145 | 150 | -10 |
изделие В | 50 | 65 | 60 | 10 |
изделие Г | 270 | 260 | 265 | -5 |
2. Цена, руб.: | | | | - |
изделие А | 300 | 330 | 310 | 10 |
изделие Б | 160 | 145 | 150 | -10 |
изделие В | 50 | 65 | 60 | 10 |
изделие Г | 270 | 260 | 265 | -5 |
3.Товарная продукция (ТП), тыс. руб. | 33600 | 40810 | 37230 | 3630 |
4.Среднесписочная численность ППП, чел. | 1254 | 1234 | 1247 | -7 |
5.Среднесписочная численность рабочих, чел. | 520 | 513 | 515 | -5 |
6.Отработано всеми рабочими человеко-дней | 114920 | 114399 | 113815 | -1105 |
7.Отработано всеми рабочими человеко-часов | 890630 | 890024 | 887757 | -2873 |
8.Средняя выработка одного работающего, тыс. руб. | 26,79425837 | 33,0713128 | 29,85565357 | 3,061395 |
9.Средняя выработка одного рабочего, тыс. руб. | 64,61538462 | 79,55165692 | 72,29126214 | 7,675877521 |
10.Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. | 0,037726104 | 0,045852696 | 0,041937152 | 0,0042 |
11.Удельный вес рабочих в общей численности ППП, % | 0,414673046 | 0,415721232 | 0,412991179 | -0,1682 |
12.Среднее число дней, отработанных одним рабочим | 221 | 223 | 221 | 0 |
13.Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,75 | 7,779998077 | 7,8 | 0,05 |
(0,412991179-0,414673046)* 64,61538462=-0,10867451 тыс.руб.
(72,29126214-64,61538462)* (0,412991179=3,170069706 тыс.руб.
Баланс отклонений: -0,10867451+3,170069706=3,061395195. Баланс сошелся.
Вывод: За счет увеличения выработки одного рабочего на 7,6758775 тыс. руб., выработка одного работающего увеличилась на 3,170069706 тыс. руб. А за счет уменьшения удельного веса рабочих среди работающих на 0,1682, выработка работающих уменьшилась на 0,10867451 тыс. руб.
2. С помощью приема разниц процентов определить влияние на изменение фактического фонда отработанного времени в человеко-часах по сравнению с планом изменения численности рабочих, среднего числа отработанных дней и средней продолжительности рабочего дня (исходные данные в таблице 2).
Показатель | Темп роста,% | Разница процентов,% | Измен. фонда отраб. времени |
Численность рабочих, чел | 100,3898635 | 0,389863548 | 3469,879142 |
Кол-во отработанных дней | 99,48950603 | -0,900357521 | -8013,398019 |
Продолжительность смены | 99,74528777 | 0,25578174 | 2276,518877 |
ИТОГО | -2267 |
Баланс отклонений: -2267 чел. час = 887757-890024=-2267
Получается, что фонд отработанного времени снизился на 2267 чел. часов за счет снижения количества отработанных дней.
3. С помощь индексного метода определить влияние использования рабочего времени и среднечасовой выработки на выработку одного рабочего (по сравнению с предыдущим периодом).
Показатель | Предыдущий | Отчетный | Темп роста |
Фонд отработанного времени одним рабочим, час | 1712,75 | 1723,8 | 1,006451613 |
Среднечасовая выработка, руб. | 0,037726104 | 0,041937152 | 1,111621598 |
Выработка одного рабочего, руб. | 64,61538462 | 72,29126214 | 1,118793343 |
Iф= (221*7,8)/(221*7,75)= 1,006451613
Iв срчас= 0,041937152/0,037726104=1,111621598