ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Предмет сыскного доказывания — обстоятельства, которые необходимо выяснить по конкретному ДОУ. Подлежат сыскному доказыванию:
• событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения) или его отсутствие;
• обстоятельства, характер, личность изучаемого лица (как негативного, так и позитивного свойства);
• характер и размер ущерба, причиненного преступлением;
• причины и условия, способствовавшие совершению преступления;
• факт обнаружения лица, находящегося в розыске или без вести пропавшего.
Сыскные доказательства в оперативно-розыскном процессе
Под ними понимают полученные в установленном ФЗ об ОРД и нормативными актами ОРО порядке фактические данные, посредством которых оперативник устанавливает обстоятельства, имеющие значение для ДОУ или принятия соответствующего решения в оперативно-розыскном процессе.
Под фактическими данными понимаются сведения, полученные оперативными подразделениями в установленном оперативно-розыскным законодательством порядке, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших. Особо отметим, что сыскные доказательства уголовно-процессуального значения не имеют. Их трансформация в уголовно-процессуальные доказательства происходит согласно особым процедурам.
Прямые сыскные доказательства - фактические данные, отображающие в существенных чертах предмет сыскного доказывания. В оперативно-розыскном процессе прямыми сыскными доказательствами будут, в частности, запись телефонного разговора лица, объекта оперативной заинтересованности, в котором он сообщает о совершенном им преступлении; сообщение агента или оперативника — очевидцев преступления.
Косвенные сыскные доказательства — это фактические данные, содержащие информацию о сыскных доказательственных фактах, которые напрямую не свидетельствуют о совершении (не совершении) преступления, но могут использоваться для подтверждения прямых сыскных доказательств либо для их опровержения. В частности, это сообщение агента о встрече с лицом, объектом оперативной заинтересованности
, который направлялся к месту совершения преступления. Это сообщение подтверждает информацию о вероятной причастности конкретного лица к совершению преступления (если встреча предшествовала совершению преступления) или опровергает ее (если агент встретил лицо после совершения преступления).
По признакам оперативно-розыскной процессуальной формы (источника) сыскные доказательства классифицируют на три группы:
- выраженные в знаковой форме — словами, цифрами, пиктограммами: сообщение оперативника, агента, заключение специалиста, документы оперативно-служебные, отражающие результаты ОРМ;
- материальные объекты (образцы для сравнительного исследования);
- промежуточные (снабженные пояснительными надписями и соответствующим образом заверенные оттиски, слепки со следов, планы, схемы, фотоснимки, кино- и видеозаписи, изготовленные в процессе ОРМ и прилагаемые к соответствующим оперативно-служебным документам).
По характеру связи с устанавливаемым фактом выделяют сыскные доказательства:
- первичные, т.е. непосредственно отображающие устанавливаемый факт (например, сообщение агента, очевидца изучаемого события);
- производные, т.е. содержащие сведения, полученные из какого-либо промежуточного источника (например, сообщение агента о событии, очевидцем которого он не был, копия документа).
- факты, т.е. обстоятельства, которые по своей сути не имеют юридического значения для конкретного ДОУ, но используются для установления предмета сыскного доказывания в силу определенных связей и отношений с ним. В частности, это детерминированные связи причины и следствия (например, в итоге нахождения лица, объекта оперативной заинтересованности, на месте преступления остались его следы), соответствующие условия (например, во время совершения кражи охранник отлучался с поста), отношения несовместимости (например, лицо, объект оперативной заинтересованности, в момент совершения предписываемого ему преступления находился в ином месте).
Дело оперативного учета в оперативно-розыскном процессе
Под ДОУ понимается предусмотренная ФЗ «Об ОРД» форма концентрации материалов оперативно-служебного документирования в целях собирания, накопления, систематизации и анализа фактических данных (информации, сыскных доказательств), проверки и оценки итогов ОРМ, а также принятия на их основе соответствующего решения должностными лицами ОРО.
Во-первых, наличие ДОУ не влечет каких-либо юридически значимых последствий для проходящих по нему лиц.
Во-вторых, его заведение не связано с возможностью совершать (не совершать) предусмотренные законодательством ОРМ.
Юридически значимые этапы производства дела оперативного учета.Заведение ДОУ – это практически реализованное решение должностного лица ОРО (соответствующего руководителя) начать производство того или иного ДОУ. Единственным должностным лицом, которое может его завести, является руководитель оперативного подразделения (перечни этих руководителей изложены в нормативных актах соответствующих ОРО).
Основания для заведения ДОУ.По существу, эти основания совпадают с некоторыми основаниями для проведения ОРМ. Так, ДОУ может быть заведено только при наличии оснований, предусмотренных пп. 1—6 ч.1 ст. 7 ФЗ «Об ОРД» (см. ч. 2 ст. 10). Ими являются:
• наличие возбужденного уголовного дела;
• ставшие известными ОРО следующие сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов;
• поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве;
• запросы других ОРО по основаниям, указанным в ст. 7 ФЗ «Об ОРД»;
• постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном российским законодательством;
• запросы международных правоохранительных организаций и органов иностранных государств в соответствии с международными договорами России.
Цели заведения ДОУ.В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об ОРД» различают три такие цели: 1) собирание и систематизация сведений; 2) проверка и оценка результатов ОРД; 3) принятие на их основе соответствующих решений ОРО.
Общие положения производства ДОУ.В соответствии с ч. 5. ст. 10 ФЗ «Об ОРД» порядок ведения ДОУ определяется нормативными актами ОРО. Это означает, что каждый ОРО полномочен самостоятельно
устанавливать правила производства по ДОУ, исходя из специфики деятельности и оперативно-розыскной подведомственности.
Понятие и основания для прекращения ДОУ.Прекращение ДОУ— это решение соответствующего руководителя ОРО прекратить производство того или иного ДОУ в связи с появлением предусмотренного ФЗ «Об ОРД» для этого основания.
В ч. 4 ст. 10 ФЗ «Об ОРД» изложены предписания о двух основаниях (видах) прекращения ДОУ: 1) в случаях решения конкретных задач ОРД, предусмотренных ст. 2 ФЗ «Об ОРД»; 2) установления обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности решения этих задач.
Как правило, ДОУ прекращается при решении конкретных задач ОРД в случае:
• предупреждения совершения конкретного преступления;
• выявления, пресечения или раскрытия определенного преступления;
• выявления и установления лица, подготавливающего, совершающего или совершившего преступление, и прекращение его преступной деятельности;
• установления места нахождения лица, скрывающегося от органов дознания, следствия и суда или уклоняющегося от уголовного наказания;
• розыска без вести пропавшего и др.
Обстоятельствами, свидетельствующими об объективной невозможности решения задач ОРД, служит, как правило, получение достоверной информации, в том числе:
• о неподтверждении сведений, на основании которых было заведено ДОУ;
• о декриминализации общественно опасного деяния, в связи с вероятным совершении которого на лицо было заведено ДОУ;
• акт амнистии, если он устраняет применение наказания за преступление, совершенное лицом, в отношении которого было заведено ДОУ;
• об истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности;
• о постоянном (длительном) пребывании лица, объекта оперативной заинтересованности в состоянии или условиях, которые исключают возможность совершения преступления (например, психическое заболевание или иная тяжелая болезнь, арест);
• о смерти проверяемого лица.
Информационное обеспечение принятия решения о заведении дела оперативного учета
К категории важнейших относят следующие факторы, влияющие на принятие решения о заведении ДОУ: