Файл: Сборник лекций по баллистической экспертизе 2 волгоград 2003 3.pdf

58
В основу определения дальнего выстрела из гладкоствольного оружия прежде всего положена зависимость, суще- ствующая между расстоянием выстрела и диаметром (плотностью) осыпи дроби. Следует иметь в виду, что на рассеива- ние дроби, помимо дистанций выстрела оказывает влияние и ряд других факторов, которые эксперт обязан учитывать. В частности, на характер ее рассеивания влияют калибр оружия, длина его ствола, вид сверловки канала ствола, применяе- мые пыжи, плотность снаряжания патронов, конструкция и качество гильзы, вид и качество капсюлей, марка и количе- ство применяемого пороха, его качественное состояние, номер дроби и ее общий вес, количественное соотношение в применяемом патроне пороха и дроби, угол выстрела и др.
1
Наиболее существенное воздействие на характер рассеива- ния дробового снаряда оказывают применяемые пыжи, калибр, длины ствола и вид сверловки его канала, номер дроби, марка и качественное состояние пороха, количественное соотношение в патроне пороха и дроби. По оценкам отдельных исследователей, бой ружья на 60 ... 70% зависит от применяемых пыжей.
2
Велико влияние на рассеивание дроби и пара- метров ствола оружия. Так, уменьшение его длины приводит к увеличению диаметра рассеивания дроби.
Для определения дальности близкого выстрела из гладкоствольного оружия характерны те же закономерности, что и для нарезного. Уменьшение же дульного сужения ствола приводит к уменьшению площади рассеивания. При стрельбе с аналогичных дистанций крупной и мелкой дробью применение последней ведет к увеличению диаметра ее рассеивания. Существенное нарушение оптимальных весовых соотношений в патроне пороха и дроби может значитель- но повлиять на бой ружья. Даже перечисленные факторы, значительно определяя вариационность рассеивания дроби, требуют существенных поправок в определении дистанции выстрела, усложняя тем самым процесс экспертного иссле- дования. Кроме того, эксперт должен знать, что каждое ружье имеет индивидуальный, только ему присущий бой. Из это- го следует, что задача определения дальности выстрела должна решаться применительно к конкретному экземпляру ру- жья и с большими допусками. Во всех иных случаях она может решаться только в предположительной форме, а вывод - быть весьма ориентировочным.
Таким образом, выбор методики установления дальности выстрела из гладкоствольного ружья по осыпи дроби за- висит от исходной информации (конкретных обстоятельств дела.) Когда на исследование, помимо поврежденной пре- грады, представлено ружье и известны сведения о применявшихся боеприпасах, то в основе решения вопроса о дистан- ции выстрела лежит экспериментальный метод. В тех же случаях, когда ружье не представлено, но его калибр и характе- ристики применявшихся патронов установлены в процессе исследования повреждений и обнаруженных частей боепри- пасов, эксперт применяет расчетный способ, используя специальные формулы, таблицы, монограммы или графики, по- лученные из экспериментальных методик.
3
Однако если у эксперта нет уверенности, что на месте происшествия приме- нялось ружье или его обрез, то использование и расчетного способа, ориентированного лишь на стандартное оружие, весьма проблематично.
В большинстве случаев по существу единственно возможным из научно-обоснованных (а потому и допустимых) методов является экспериментальный. Установление дистанции выстрела начинается с выяснения обстоятельств дела и экспертного осмотра вещественных доказательств. На этом этапе необходимо определить как можно больший объем исходной информации, потому что от этого зависит точность установления дистанции выстрела, а в некоторых случаях - и возможность решения вопроса. Так, подлежат выяснению сведения о применявшемся оружии и боеприпасах, условиях их хранения и снаряжания, обстоятельствах совершенного выстрела и другие данные, влияющие на правильное установ- ление дальности выстрела. Интересующие сведения эксперт может получить из материалов уголовного дела, в частно- сти, протоколов осмотра места происшествия, допроса, осмотра вещественных доказательств, акта судебно- медицинского исследования трупа. В качестве вещественных доказательств при установлении дальности выстрела в рас- поряжение эксперта должны быть представлены: применявшееся на месте происшествия ружье, пораженная преграда с дробовой осыпью (или ее масштабный снимок), комплектующие элементы использованного патрона. Если у обвиняемо- го обнаружены однородные с применявшимися на месте происшествия патроны либо комплектующие элементы, то их представление чрезвычайно важно для правильного ответа на поставленный перед экспертом вопрос.
Детальное исследование целесообразно начинать с изучения дробовой осыпи на пораженной преграде. При этом определяют направление выстрела, форму и плотность осыпи дроби, количество составляющих ее повреждений от от- дельных дробин, замеряют диаметр осыпи. Если осыпь дроби имеет форму эллипса, то измеряют наибольший и наименьший диаметр и вычисляют среднее арифметическое значение. Практика показывает, что при измерениях прини- мать в расчет всю осыпь нецелесообразно, так как отдельные дробины иногда отклоняются на значительные расстояния
(обычно их 3 ... 4%). В подобных случаях допустимо измерять не всю осыпь дроби, а 96-97% площади.
4
Иногда прихо- дится иметь дело с неполной осыпью дроби. Если она составляет половину окружности (эллипса) или превышает ее, то недостающую часть обычно реконструируют естественным продлением. В тех случаях, когда неполная осыпь образова- на не менее 1/3 всех входящих в полную осыпь дробин и известно число дробин в примененном патроне, то можно спо- собом А.Ф. Лисицина восстановить полные размеры осыпи и определить ее диаметр.
5
Здесь основу названного способа составляют предварительные расчеты плотности поражения. Сначала вычисляют плотность поражения неполной осыпи дроби по формуле:
1
См.: Внешняя баллистика дробового снаряда в криминалистических целях. (В помощь экспертам). - М., 1985.
2
См.: Штейнгольд Э. Как сделать хороший патрон // Охота и охотничье хозяйство. - 1965. - N 1. - С. 40.
3
См.: Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. - Волгоград, 1979.
С. 220-226; Предварительные криминалистические исследования материальных следов на месте происшествия. - М.,
1987. -
С. 122-127.
4
См.: Ермоленко Б.Н. Определение расстояния выстрела из дробового оружия и кинетической энергии снаряда. - Киев,
1974. С. 22.
5
См.: Лисицин А.Ф. Расчет диаметра рассеивания дроби при неполной площади поражения //Судебно-медицинская экс- пертиза. М., 1975. - № 4.

59
S
K
P
=
где Р - плотность поражения, К - количество дробин в неполной осыпи, S - площадь неполной осыпи.
Вычислив плотность поражения и зная количество дробин в примененном патроне, устанавливают диаметр рассе- ивания дроби в неполной осыпи. При поражении объекта со сферической формой либо выстрелом под острым углом расчеты требуют соответствующих корректировок. По изъятым на месте происшествия дробинам из трупа (а при их от- сутствии - по повреждениям на преграде либо следам дробин на отдельных частях использованного патрона) определя- ют их количество, способ изготовления, номер, вес. Затем исследуют представленное ружье, обращают внимание на возможность возникновения после выстрела изменений, могущих повлиять на его бой. При наличии таковых выясняет- ся, как они влияют на его бой и можно ли ружье привести в первоначальное состояние. Наряду с оружием исследуют и части применявшихся боеприпасов (гильзы, пыжи и др.) для определения условий их снаряжания и прочих характери- стик, влияющих на рассеивание дроби.
После изучения огнестрельного оружия, его частей и следов выстрела переходят к исследованию изъятых у подо- зреваемого (иных лиц) патронов, их комплектующих элементов с целью определения однородности с примененными на месте происшествия, а также возможности использования для экспериментальной стрельбы. Установив в процессе ис- следования с надлежащей полнотой все обстоятельства «криминального» выстрела, переходят к экспертному экспери- менту. Наиболее достоверные результаты дает экспертный эксперимент, проводимый по методике А.Г. Егорова.
1
Он проводится в условиях, максимально приближенных к существовавшим на месте происшествия. Эксперт, используя все данные о примененном патроне (если аналогичные не изъяты у обвиняемого), снаряжает 20 ... 25 патронов. Можно сна- ряжать и меньшее количество патронов. Однако в таких случаях вероятность ошибки при установлении дистанции вы- стрела несколько увеличивается. На различных дистанциях ( в пределах 10 м от дульного среза ружья) устанавливают на
2 ...3 рубежах рамки с натянутой газетной либо папиросной бумагой так, чтобы все они поражались одним выстрелом.
Рекомендуемые размеры рамок (листов бумаги) соответственно в порядке их удаления от стреляющего: 1х1 м; 1,5х1,5 м;
2х2 м. После каждого выстрела бумагу на щитах заменяют с указанием на ней порядкового номера выстрела и дистан- ции. Мишени группируют по рубежам и измеряют диаметры осыпей дроби (способ измерения аналогичен тому, что применялся в отношении пораженной на месте происшествия преграды). Из полученных для каждого рубежа результа- тов выбирают наибольший и наименьший диаметры осыпи дроби. Для определения дальности выстрела необходимо по минимальному и максимальному диаметру осыпей дроби для каждой дистанции построить график рассеивания дроби, по которому определяют интервалы искомой дистанции выстрела. При построении графика на оси ординат откладывают значения диаметров рассеивания дроби, а на оси абсцисс - значения расстояний, на которых находились мишени при экспериментальных выстрелах. И устанавливают искомую дистанцию. Соответственно каждому расстоянию отклады- вают наименьшие и наибольшие диаметры дробовых осыпей. Из точки пересечения координат проводят две линии: верхняя соединяет точки, характеризующие наибольшие диаметры рассеивания, а нижняя - наименьшие. На оси ординат отмечают значение диаметра обнаруженной на месте происшествия осыпи дроби и из полученной точки проводят пря- мую, параллельную оси абсцисс. Из точек ее пересечения с линиями, определяющими интервалы рассеивания, опускают на ось абсцисс перпендикуляры 1 и 2. Из точки пересечения первого перпендикуляра с нижней прямой проводят пря- мую, параллельную оси абсцисс, до пересечения ее с верхней прямой. Основания перпендикуляров 1 и 2 обозначают на оси абсцисс границы, в которых находится искомая дистанция выстрела. Учитывая, что однозначный вывод при опреде- лении дистанции по дробовой осыпи исключен, необходимо указывать допустимые пределы искомой дистанции.
2
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО СЛЕДАМ НА ПРЕГРАДЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И КОЛИЧЕСТВА ВЫСТРЕЛОВ.
Вопрос и последовательности выстрелов - один из самых сложных и обычно решается в вероятностной форме.
На последовательность выстрелов могут указывать:
- характер радиальных трещин вблизи пулевых пробоин в таких объектах, как стекло, кафель, кость и т.п. Ради- альные трещины от последующих выстрелов заканчиваются на аналогичных трещинах предыдущих выстрелов. Послед- ний из последовательности выстрелов по стеклу может быть также установлен по наличию мелких порошкообразных частиц стекла вокруг пулевой пробоины;
- интенсивность отложения пояска обтирания. Например, при стрельбе из вычищенного оружия интенсивность окраски пояска обтирания при первом выстреле намного меньше, чем при последующих выстрелах. Это объясняется тем, что пули второго и последующих выстрелов проходят по уже окопченному стволу и собирают на свою поверхность больше продуктов выстрела, которые затем откладываются на преграде;
- наличие следов ружейной смазки. Отложение ружейной смазки вокруг пулевого повреждения выявляется прак- тически только при первом после чистки оружия выстреле;
- характер следов полей нарезов на пуле. Если ствол имеет достаточно толстый слой смазки, то из-за эффекта
«масляного клина» на первой выстрелянной пуле следы полей нарезов будут менее интенсивны, чем на второй и после- дующих пулях;
- очередность отстрела гильз. В этом случае очередность выстрелов устанавливается по расположению гильз на месте происшествия с последующим определением взаимного соответствия стрелянных гильз и выстрелянных пуль;
- расположение гильз в барабане револьвера при условии, что положение барабана не изменялось;
1
См.: Егоров А.Г. Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего ружья по рассеиванию дроби. - Вол- гоград, 1982. - С. 35-37.
2
См.: Егоров А.Г. Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего ружья по рассеиванию дроби. - Вол- гоград, 1982. С. 37-38.

60
- характер расположения пробоин при стрельбе очередями из автоматов и пистолетов-пулеметов. Так, например, при стрельбе из
АКМ пробоины от первых пуль расположены ближе друг к другу и обычно пробоины от последующих выстрелов располагаются правее и выше, чем от предыдущих.
Количество выстрелов из оружия может быть установлено:
- по числу пулевых пробоин;
- по числу обнаруженных на месте происшествия гильз и пуль после их последовательного сопоставления.
Для гладкоствольного охотничьего оружия количество выстрелов может быть определено подсчетом дробовых повреждений, входящих в осыпь, с последующим сравнением этого количества со справочными данными по охотничьим патронам.
Кроме того, на число выстрелов может указывать степень окопчения деталей и частей оружия, таких как поршень затворной рамы, ствольная коробка и пр.
6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ ДЕЙСТВИЯ ОСНОВНОГО И
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФАКТОРВ ВЫСТРЕЛА.
Возможность установления групповой принадлежности оружия по следам действия основного и дополнительных факторов выстрела базируется на зависимости характера этих следов от конструкции оружия и применяемых патронов.
В следах на преграде могут найти свое отражение следующие групповые признаки оружия:
- калибр и количество нарезов;
- наличие дульной насадки;
- тип используемого патрона.
Калибр оружия в зависимости от материала может быть приблизительно определен по размерам пулевой пробо- ины и пояска обтирания. В металлических преградах пулевая пробоина имеет форму круга или овала. Ее диаметр, а для овала - наименьший диаметр, почти точно совпадает с диаметром ведущей части пули. В дереве пулевая пробоина, как правило, имеет размеры меньшие, чем диаметр пули, причем тем меньше, чем больше влажность древесины. В этом случае на калибр может указывать внешний диаметр пояска обтирания. Аналогичная ситуация наблюдается при стрель- бе в бумагу. В тканях форма пулевой пробоины определяется типом переплетения нитей и может быть круглой, ромбо- видной и пр. Размеры пробоины меньше, чем диаметр пули, а калибру (с точностью до 1 мм) соответствует внешний размер пояска обтирания. При стрельбе в эластичные преграды: например, резину, кожу и др. - пулевая пробоина значи- тельно меньше диаметра пули, а диаметр пояска обтирания зависит от свойств конкретного материала, формы головной части пули и может быть как меньше, так и больше диаметра пули.
Определить калибр оружия по пробоине в хрупком материале, как правило, невозможно, так как ее размеры зна- чительно превышают диаметр пули. Надо иметь в виду, что легко деформирующиеся пули, например, безоболочечные, могут образовывать пулевые пробоины, размеры которых существенно превышают их диаметр.
Количество нарезов может быть определено по морфологии стенок пулевого канала, форме пояска обтирания и иногда по распределению копоти в зоне окопчения. В металлических преградах на стенках пулевого канала может отоб- ражаться поверхность пули, воспроизводя количество нарезов и приблизительно их ширину. Количество нарезов может отобразиться в пояске обтирания в виде прерывистого рисунка - несколько по числу нарезов «лепестков» на общем кольцевом фоне.
Наличие дульной насадки у оружия и ее конструктивные особенности обуславливают специфические по форме и расположению участки отложения копоти при близком выстреле на лицевой поверхности преграды. Например, при выстрелах из:
-
ППШ образуется центральное пятно копоти вокруг пулевой пробоины и три пятна вытянутой формы, два из ко- торых боковые, а одно - верхнее;
-
АКМ зона окопчения смещена справо-вверх относительно пулевой пробоины;
-
СВД зона отложения копоти представляет собой пятиконечную звезду;
-
АК-74 копоть располагается центральным пятном и двумя боковыми, по форме напоминающими крылья бабоч- ки.
Тип используемого патрона по следам близкого выстрела можно установить по несгоревшим зернам пороха, от- ложившимся на преграде. Это связано с тем, что, как правило, зерна пороха по форме, размеру, цвету специфичны для зарядов определенных видов и образцов патронов. Однако однозначное определение конкретного образца патрона по зернам весьма проблематично, так как в патронах одного образца, но изготовленных в разное время и на разных заводах, могли использоваться различные сорта пороха. Например, отечественные патроны к пистолету ТТ снаряжались по край- ней мере двумя сортами пороха: П-45/1 (пористый) с зерном в форме относительно толстого цилиндра и ВП (вискозный пистолетный) с зерном в виде тонкого длинного цилиндра зеленоватого цвета. Кроме этого на образец патрона может указывать и тип пули, нанесшей повреждение. При использовании безоболочечных свинцовых пуль в копоти выстрела и пояске обтирания преобладает свинец, тогда как медь или другие металлы, обычно используемые для изготовления обо- лочек, отсутствуют. И наоборот, при использовании обычных пуль к АКМ и АК-74, имеющих стальное дно, в копоти выстрела свинец отсутствует. Наличие тех или иных металлов в продуктах выстрела может быть установлено различны- ми способами, некоторые из которых будут рассмотрены ниже.
На тип используемого оружия может указывать длина пулевого канала в преграде. Так, наличие сквозной пробои- ны в железной плите толщиной более 10 мм, в стволе дерева диаметром более 600 мм или кирпичной кладке толщиной
300 мм указывает на выстрел из длинноствольного оружия достаточно мощным патроном. Для вывода о групповой при- надлежности оружия необходимо оценивать обнаруженные следы в совокупности. Это позволит в определенной мере уменьшить объем установленной групп или исключить из рассмотрения некоторые виды оружия или патронов. Напри- мер, по пулевой пробоине даже в металле невозможно дифференцировать оружие калибра 7,62; 7,63; 7,65 мм. Однако отображение на стенках пулевого канала или в пояске обтирания 6 полей позволяет сделать предварительный вывод, что

61 вероятный калибр оружия - 7,65 мм, так как стволы калибра 7,62 и 7,63 мм, как правило, имеют 4 нареза. Аналогично пробоины в ткани от пуль калибра 5,45; 5,6; 6,35 мм неотличимы, однако, наличие в копоти выстрела меди позволяет исключить из рассмотрения безоболочечные пули спортивно-охотничьих патронов, а при отсутствие никеля указывает на использование 6,35 мм патронов, так как их пули часто делали с покрытием из этого металла.
7. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬ-
НОГО ОРУЖИЯ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ.
Судебно-следственная и экспертная практика представляет собой примеры того, что во многих случаях решить многие важные для следствия задачи по следам выстрела лабораторным путем Не Представляется Возможным (НПВ).
К числу основных причин, заставляющих проводить судебно-баллистические экспертизы на месте происшествия относятся следующие:
- невозможность представить в распоряжение эксперта объект исследования, то есть место происшествия;
- необходимость исследования следов выстрела из-за невозможности представить сложность объекта исследова- ния в отрыве от места происшествия;
- неспособность изучения механизма выстрела и события по его модели в реальной обстановке места происше- ствия;
- необходимость анализа всей обстановки места происшествия; - получение наглядных и достоверных данных, ко- торые могут быть уяснены следователем, обвиняемым, потерпевшим;
- выполнение несложной работы оперативно, в сжатые сроки.
При выезде на место происшествия и исследовании следов, они используются при определении факта выстрела, положения потерпевшего и оружия в момент нанесения повреждения. Повреждения на нетранспортабельных объектах служат отправными точками для реконструкции возможных траекторий. Повреждения на транспортабельных объектах, в соответствии с дальностью и направлением выстрела, оставившего на них следы, с учетом обстановки места происше- ствия, как бы разбираются и нанизываются на траектории. При этом учитывается вид и расположение обнаруженных при осмотре места происшествия пуль, гильз, дроби, пыжей, повреждений. В случае, когда повреждения найдут свое место, получат объяснения, на основании этих воссозданных траекторий можно будет определить положение потерпев- шего в момент нанесения ему повреждения, а также и количество выстрелов и попаданий. Количество выстрелов в соче- тании с данными об обнаруженных частях боеприпасов (пулях, гильзах и т.д.), позволяет судить о количестве единиц примененного оружия и числе стрелявших лиц. В случае обнаружения на месте происшествия следов выстрела, приме- нения огнестрельного оружия, участие эксперта может способствовать получению ответов на ряд вопросов: о направле- нии выстрела; о дальности выстрела; о месте нахождения стрелявшего (дульного среза оружия); о расположении огне- стрельного оружия и его дульного среза; о количестве выстрелов и числе примененного оружия; о взаимном положении оружия и потерпевшего, а также стрелявшего; о системе, виде и особенностях примененного оружия и др. Моделирова- ние ситуации события с выдвижением вероятных версий о том, что произошло: убийство; самоубийство; убийство с имитацией самоубийства; выстрел без нажатия на спусковой крючок.
8. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ ВЫСТРЕЛА НА СТРЕЛЯВШЕМ.
В оперативно-розыскной и следственной практике нередки ситуации, когда преступников, использовавших огне- стрельное оружие, задерживают спустя несколько часов. За это время они успевают спрятать (выбросить) оружие. Уста- новить причастность подозреваемого к содеянному помогают следы выстрела, остающиеся на теле (руках, лице) и одеж- де. По ним можно установить факт производства выстрела субъектом, определить, каким порохом был снаряжен патрон, а в некоторых случаях вид и систему (модель, образец) оружия, из которого он выстрелян. Разумеется, что в экспертные учреждения должны быть представлены подозреваемые лица. Если это сделать нельзя, то следы выстрела с рук стреляв- шего изымают с помощью парафинового слепка или ватного тампона, смоченного водой, ацетоном или 3%-ной азотной кислотой. В дальнейшем посредством спектрального анализа определяется наличие в следе свинца, сурьмы и бария. Бо- лее оперативен и нагляден способ выявления следов выстрела путем опрыскивания рук стрелявшего из пульверизатора
1%- ым раствором винной кислоты. Места, на которых осела пороховая копоть, окрашиваются в яркий красный цвет.
Форму следа лучше всего зафиксировать с помощью бумажного фильтра, который прикладывают к следу. Следы вы- стрела сохраняются на руке в течении нескольких часов.

62
На разрешение экспертизы ставится вопрос о том, составляли ли ранее эти объекты одно целое. При наличии об- щей линии разделения установление целого по частям не составляет трудностей, однако в большинстве случаев после разделения части оружия подвергаются обработке – опиливаются дульные срезы, укорачиваются и опиливаются ложи.
Вследствие этого особенности первоначального рельефа на обработанных участках не сохраняются, что приводит к не- возможности установить принадлежность исследуемых частей к одному и тому же экземпляру путем их сопоставления по общим линиям разделения. В таких случаях эту задачу можно решать другими способами. Сначала путем сравнения трасс в следах, возникших при изготовлении стволов, других следов, образовавшихся на стволах в процессе хранения и эксплуатации оружия.
Если же признаков при сравнении окажется недостаточно, то необходимо проведение физико-химических и мате- риаловедческих методов исследования. Основными методами решения классификационных и идентификационных задач при установлении целого по частям металлических предметов при отсутствии общей линии расчленения являются ме-
тоды атомной спектроскопии:
- лазерный микроспектральный анализ;
- эмиссионный спектральный анализ в дуге переменного тока;
- атомно-адсорбирующий анализ;
- эмиссионный спектральный анализ в индукционном высокочастотном разряде.
Методы атомной спектроскопии позволяют определить подавляющее число элементов, входящих в состав метал- лических изделий. Исключением могут быть сера, углерод и при малых содержаниях фосфор. Углерод и сера определя- ются газовым анализом, углерод может быть определен также металлографическим методом.
Методы атомной спектроскопии позволяют определять как качественный, так и количественный элементный со- став исследуемых объектов.
Лазерный микроспектральный анализ металлических изделий в экспертных подразделениях органов внутрен- них дел проводится на установках ЛМА-1 или ЛМА-10. Метод ЛМСЭ позволяет сочетать высокую абсолютную чув- ствительность с возможностью одновременного определения ряда элементов. Одним из главных достоинств ЛМСА яв- ляется его локальность, поэтому он применяется в основном для исследования микровключений, микроколичеств мате- риалов, а также в тех случаях, когда необходимо минимальное расходование изучаемого объекта, в частности при анали- зе драгоценных металлов.
Принципы работы ЛМА-1 (ЛМА-10). С помощью микроскопа выбирают микроучасток исследуемого образца, химический состав которого приходится анализировать качественно или количественно. Этот участок пробы, установ- ленный с помощью перекрытия в окуляре, облучают лазерным пучком, испаряя тем самым небольшое количество веще- ства (диаметр кратера от 10 до 25 мкм). Образующаяся микроплазма проектируется непосредственно или после возбуж- дения вспомогательным искровым разрядником в спектрограф. Полученные спектры (фотографическая пластинка) мож- но проанализировать спектропроектом и быстродействующим микрофотометром. Микроскоп служит для предваритель- ного микроскопического исследования пробы и для выбора анализируемого участка пробы. Микроскоп позволяет про- водить светлопольные наблюдения в отраженном и проходящем свете, а также рассматривать объект в поляризованном свете.
Эмиссионный спектральный анализ. Для эмиссионного спектрального анализа в дуге используется дуговой гене- ратор ДГ-2, в искре – искровой генератор ИГ-2 (ИГ-3). Проведение анализа спектров образцов изделий проводится на спектрографах типа ИСП-30, ИСП-51. Сущность эмиссионного спектрального анализа заключается в переводе анализи- руемой пробы в газообразное состояние, т.е. в возбуждении их. Спустя всего лишь микросекунды они возвращаются в исходное, нормальное положение. При этом выделяется энергия в виде излучения электромагнитных волн. Излучение фокусируется на цель спектрографа и направляется на призму или дифракционную решетку, которые в результате дис- персии разлагают его по длинам волн, т.е. развертывают в спектр.
Адсорбционный анализ отличается от эмиссионного лишь первой стадией, т.е. стадией возбуждения. Источником света служит нагретое твердое тело или иной источник сплошного излучения. Пробу анализируемого вещества помеща- ют между источником света и спектральным прибором. Принадлежность волн к спектру данного вещества определяется по уменьшению интенсивности (или исчезновению) определенных участков спектра источника света. Получение спек- тров поглощения обеспечивается с помощью спектральных приборов – спектрофотометров (спектрофотометр ААС Пер- кин – Элмер модели 503, 430, 603). Для определения углерода и азота рекомендуется применение газового анализа с по- мощью автоматических анализаторов (CS-46 фирмы «Leco», США). Принцип действия анализатора заключается в сжи- гании образца в индукционной печи в токе кислорода. При этом около 97% углерода образца окисляется до СО
2
, а при- мерно 3% - до СО. Вся сера, содержащаяся в образце, окисляется до SО
2
. Все три газа – СО
2
, СО, SО
2
- определяются в одной камере раздельно. Твердотельные детекторы регистрируют интенсивность ИК – излучения. При сжигании образца интенсивность ИК – уменьшается пропорционально содержанию.
Для определения содержания углерода в сталях возможно применение методики стереометрической металлогра- фии. Содержание углерода устанавливается косвенным способом – по количеству перлита, объемная доля которого определяется по структуре наблюдений по плоскости шлифа частицы (размер д-б не менее 0,5 мм). Методика реализует- ся для равновесия структуры, где четко различимы зерна перлита. Количество перлита подсчитывается линейным мето- дом, как среднее по нескольким полям зрения металло-микроскопа.
Для изделий из черных металлов и их сплавов при установлении целого по частям можно рекомендовать метод дифференциации объектов по величинам остаточной намагниченности и коэрцитивной силы. Остаточная намагничен- ность измеряется по методу точечного полюса в 20-30 точках каждого объекта и фиксируется феррозондовой аппарату- рой. Совпадение величин остаточной намагниченности указывает на то, что исследуемые объекты могли ранее принад- лежать единому целому, а их различие исключает возможность взаимной принадлежности частей. Данный метод не при- годен для индивидуального отождествления. Он может быть использован только для установления групповой принад- лежности исследуемых частей.