Файл: Инвестиционный проект Тема Инвестиционные вложения в новую технику предприятия.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 68
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.3 Анализ технико-экономических показателей СП ”Речицапиво” ОАО
Деятельность предприятия можно охарактеризовать следующими показателями, приведенными в таблице 1. 1.
Таблица2. 1.
Технико-экономические показатели СП”Речицапиво”ОАО за 2001-2003 год
| Показатели | Единицы измерения | 2001 | 2002 | 2003 | Темп роста к 2002 | Темп роста к 2003 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Товарная прод. в дейст. опт. ценах | Тыс. руб | 6659779 | 11628846 | 16460220 | | |
2 | Товарная прод. в сопост. опт. ценах | -//- | 8232354 | 13610474 | 14381576 | 1, 65 | 1, 05 |
3 | Пиво в свобод. отпускных ценах. | -//- | 9551041 | 14197871 | 15478038 | 1, 48 | 1, 090 |
4 | Годовой обьем производства в натуральном выражении. | | | | | | |
| Пиво | Тыс. дал | 3111 | 2800 | 2980 | 0, 90 | 1, 06 |
5 | Годовой обьем производства в стоимостном выражении (в действ. ценах) | Тыс. руб | 3309087 | 6659779 | 11531050 | 2, 01 | 1, 73 |
6 | Использование производственных мощностей | % | 83. 0 | 75. 0 | 86. 0 | 0. 90 | 1. 14 |
7 | Полные издержки на производимую продукцию (работы, услуги) -всего | | | | | | |
| В том числе | | | | | | |
| Сырье, материалы, комплектующие | Тыс. руб | 1715008 | 2758903 | 4375447 | 1. 608 | 1. 586 |
| Из них приобретенные за СКВ: | | | | | | |
| Топливо и энергия на технологические цели | Тыс. руб | 231545 | 468372 | 810136 | 2. 02 | 1. 73 |
| Заработная плата производственных рабочих | Тыс. руб. | 37623 | 90686 | 424697 | 2. 4 | 4. 69 |
| Отчисления от средств на оплату труда | Тыс. руб. | 12988 | 31651 | 148108 | 2. 43 | 4. 68 |
| Общепроизводственные расходы | Тыс. руб. | 146686 | 376620 | 892220 | 2. 57 | 2. 37 |
| Общехозяйственные расходы | Тыс. руб. | 395392 | 745461 | 1240186 | 1. 89 | 1. 66 |
7. 1 | Из полных издержек | 100% | | | | | |
| Постоянные | % | 18. 8 | 20. 8 | 38. 8 | 1. 1 | 1. 8 |
| Переменные | % | 81, 2 | 79, 2 | 62, 0 | 0. 9 | 0. 78 |
8 | Выручка от реализации продукции (работ, услуг) | Тыс. руб. | 5472, 3 | 10189, 9 | 16952, 2 | 1. 86 | 1. 66 |
9 | Использование производственных мощностей | % | 83, 0 | 75, 0 | 86, 0 | 0. 9 | 1. 1 |
10 | Среднесписочная численность работающих | Человек | 363 | 358 | 374 | - | - |
11 | Рентабедьность реализованной продукции (прибыль от реализации/затраты на производство) | % | 17. 8 | 26. 9 | 30. 4 | 1. 5 | 1. 1 |
12 | Коэффициент текущей ликвидности | | 1, 17 | 1, 10 | 1, 12 | 0. 9 | 1. 01 |
13 | Коэффициент износа оборудования | % | 51, 2 | 68, 7 | 69, 0 | 1. 34 | 1. 0 |
14 | Коэффициент обновления оборудования | % | 13, 2 | 5, 3 | 2, 4 | 0. 40 | 0. 45 |
15 | Доля собственных средств к выручке от реализации | % | 10. 3 | -8. 3 | -4. 9 | -0. 08 | 0. 59 |
16 | Доля оборотных средств к выручке от реализации | % | 65. 4 | 36. 1 | 43. 7 | 0. 55 | 1. 21 |
17 | Доля собственных средств к выручке от реализации | % | 10. 3 | -8. 3 | -4. 9 | -80. 5 | 59. 0 |
Анализируя таблицу технико-экономических показателей СП ”Речицапиво”ОАО можно заключить, что в основном на предприятии наблюдается рост ряда показателей определяющих его деятельность и регламентирующих его положение на рынке. К числу таких показателей можно отнести: показатель товарной продукции в сопоставимых оптовых ценах, темп роста которого к 2002 году составил 5, 1%, а к 2003-5, 7%; также наблюдается рост реализации пива в свободных отпускных ценах, к 2002 году этот показатель вырос на 7, 6%, а к 2003 году на9%.
2.4 Анализ производства и реализации продукции
Производя анализ производства за 2001 – 2003 года, видим значительный рост производства по всем показателям.
Таблица 2. 2.
Анализ имеющихся затрат на СП”Речицапиво”ОАО
Показатели | Единица измерения | 2001 | 2002 | 2003 | Темп роста к2002 | Темп роста к2003 |
Полные издержки на производимую продукцию (работы, услуги) -всего | | | | | | |
В том числе | | | | | | |
Сырье, материалы, комплектующие | Тыс. руб | 1715008 | 2758903 | 4375447 | 1. 608 | 1. 586 |
Из них приобретенные за СКВ: | | | | | | |
Топливо и энергия на технологические цели | Тыс. руб | 231545 | 468372 | 810136 | 2. 02 | 1. 73 |
Заработная плата производственных рабочих | Тыс. руб. | 37623 | 90686 | 424697 | 2. 4 | 4. 69 |
Отчисления от средств на оплату труда | Тыс. руб. | 12988 | 31651 | 148108 | 2. 43 | 4. 68 |
Общепроизводственные расходы | Тыс. руб. | 146686 | 376620 | 892220 | 2. 57 | 2. 37 |
Общехозяйственные расходы | Тыс. руб. | 395392 | 745461 | 1240186 | 1. 89 | 1. 66 |
Из полных издержек | 100% | | | | | |
Постоянные | % | 18. 8 | 20. 8 | 38. 8 | 1. 1 | 1. 8 |
Переменные | % | 81, 2 | 79, 2 | 62, 0 | 0. 9 | 0. 78 |
Как видно из таблицы полные издержки на производимую продукцию возрастают. Стоит отметить, что за анализируемый период возросли не только общепроизводственные и общехозяйственные расходы, постоянные и переменные издержки, но и заработная плата производственных рабочих. Рост всех вышеперечисленных затрат произошел в 2002 году. Это было связано в первую очередь с ростом выпуска продукции и созданием новых видов продукции без применения новых технологий производства.
2.5 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
На СП «Речицапиво»ОАО численность персонала большая. Это не позволят отслеживать деятельность каждого из работника и трезво оценивать участие его в развитии предприятия, но такая работа проводится для управленческого и инженерно-технического персонала. Динамика текучести кадров приведена в таблице 2. 3.
Таблица 2. 3.
Динамика текучести кадров.
Показатель | Годы | ||
2001 | 2002 | 2003 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Число уволившихся, человек | 0 | 0 | 0 |
Среднесписочная численность персонала, человек | 363 | 358 | 374 |
Коэффициент текучести | 0 | 0 | 0 |
Нулевой коэффициент текучести объясняется индивидуальным подходом к каждому работнику, его проблемам, помощи в их решении. На предприятии вовремя и без задержек выплачивается заработная плата. За 2002 год на пенсию было отправлено три человека. На их места после тщательного отбора было взято два специалиста (один приглашён специально с другого предприятия). Анализируя динамику среднесписочной численности СП ”Речицапиво”ОАО можно отметить, что к 2002 году наблюдается снижение численности работников на 0, 98%, а к 2003 году наблюдается рост численности на 1, 04%. Такое изменение можно объяснить усовершенствование организационной структуры предприятия, в частности введением новых должностей и открытием новых отделов.
Таблица
Анализ динамики производительности труда за 2002-2001 годы.
Показатели | Годы | Изменения, % | |
2002 | 2003 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Объём производства продукции в ценах 2000 года, за вычетом налогов и неналоговых платежей. | 3010329 | 5325987 | 176, 9 |
Среднесписочная численность ППП. | 340 | 335 | 98, 52 |
в том числе рабочих | 120 | 100 | 83 |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП | 35. 3 | 29. 85 | 84, 56 |
Отработано дней одним рабочим за год. | 209, 00 | 233, 00 | 111, 48 |
Средняя продолжительность рабочего дня, часов. | 8, 22 | 8, 35 | 101, 58 |
Общее количество отработанного времени, человеко дней | 6061 | 6524 | 107, 63 |
всеми рабочими за год, человеко часов | 49821, 4 | 54475, 4 | 109, 34 |
одним рабочим, человеко часов | 1717, 98 | 1945, 55 | 113, 24 |
За текущий год произошёл рост производства продукции, но при этом численность персонала сократилась на пять человек. Это незамедлительно оказало влияние на продолжительность рабочего дня, которая возросла на 101, 58%. Далее по цепочке выросло и общее время отработанное всеми рабочими.
2.6 Анализ оборотных средств
Наиболее точно анализ оборотных средств отражается через структуру. Данная структура отражена в ниже изложенной таблице.
Таблица 2. 5.
Анализ структуры оборотных средств
Наименование показателей | Единица измерения | 2001 | 2002 | 2003 |
Доля оборотных средств к выручке от реализации | % | 65, 4 | 36, 1 | 43, 7 |
Доля чистого оборотного капитала в активах | % | 4, 7 | 1, 6 | 1, 9 |
Налоги и другие платежи | Тыс. руб | 2371048 | 3649450 | 6205063 |
В том числе платежи в бюджет | Тыс. руб | 2370048 | 3646852 | 6200798 |
В 2002 году увеличилась сумма денежных средств в общем объёме средств обращения. Это связано с уменьшением количества бартерных операций и выплаты задолженностей по контрактам 2001 года. Происходит снижение доли возвратов готовой продукции. Это отрицательно воздействует на прибыль предприятия, что связано с воздействием инфляции. Происходит рост цен на ресурсы. В такой ситуации предприятие должно вкладывать средства в денежные пассивы.
2.7 Анализ финансового состояния предприятия
Важнейшим показателем позволяющем судить о экономическом состоянии предприятия является рентабельность.
Расчёт производим по следующей формуле:
Rрп=Прп/ВР,
где ВР – выручка от реализации
Таблица 2. 6.
Динамика прибыли и рентабельности.
Показатель | 2001 | 2002 | 2003 | Темп роста к 2002 | Темп роста к 2003 |
Балансовая прибыль, тыс руб | 3684579 | 3980643 | 4217485 | 108 | 105, 9 |
Рентабельность реализ. продукции, % | 29, 5 | 30, 4 | 31, 6 | 103 | 103, 9 |
За 2003 год предприятие отработало с рентабельностью 31, 6%, что значительно опережает сумму выполненную в 2002 году 30, 4%, что позволяет судить о значительном приросте выпускаемой продукции. Однако видимо предприятие перестраховывается, занижая в плане будущие показатели. Однако и в прошлом году было значительное превышение плана.
Для более глубокого анализа финансового состояния рассчитываем коэффициент финансовой зависимости, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент общей ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Ликвидность – это готовность и скорость, с которой текущие активы могут быть превращены в денежные средства.
Расчёт коэффициента текущей ликвидности производим по следующей формуле:
;
где ТА – текущие активы;
РБП – расходы будущих периодов;