77. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРОКУРОРОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ. СТРУКТУРА И ЗНАЧЕНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРОКУРОРА

Государственное обвинение – основанная на законе, осуществляемая от имени государства деятельность прокурора – государственного обвинителя, направленная на обеспечение верховенства закона при осуществлении уголовного судопроизводства, вынесение законного и обоснованного судебного решения по каждому УД, соблюдение прав и законных интересов участников судебного разбирательства.

Прокурор, осуществляя уголовное преследование в суде, выступает в качестве государственного обвинителя. Поддержание прокурорами государственного обвинения является обязательным в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при рассмотрении дел частного обвинения, если они были возбуждены следователем либо с согласия прокурора дознавателем.

В отличие от стороны защиты, прокурор выступает гарантом соблюдения прав и законных интересов вех граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Государственное обвинение поддерживается на основании поручения о поддержании государственного обвинения в письменной форме. Прокурорским работником составляется план подготовки к судебному заседанию. По итогам руководителю предоставляется рапорт.

---

Обвинительная речь прокурора – разновидность аргументационной деятельности, приведение соответствующих доводов и доказательств.

Содержание:

• 
  оценка общественной опасности совершенного преступления
  
• 
  изложение фактических обстоятельств его совершения
  
• 
  анализ и оценка исследованных в суде доказательств и их источников
  
• 
  обоснование юридической формулировки и правовой квалификации содеянного
  
• 
  характеристика личности подсудимого
  
• 
  анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления и предложения по их устранению
  
• 
  определение судьбы вещественных доказательств
  

Центральная и основная часть – изложение доказательств. Прокурор вправе и обязан не просто приводить доказательства, но также анализировать, оценивать каждое в отдельности и в совокупности. Нельзя говорить о доказательствах, которые небыли исследованы в судебном разбирательстве.

В обвинительной речи прокурор предлагает вид и размер наказания.

После выступления сторон прокурор вправе выступить с репликой – возражение на выступления других участников процесса.

На структуру, содержание, продолжительность обвинительной речи влияет много факторов: особенности дела, характер имеющихся доказательств и их источники, личность и позиция подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, место рассмотрения дела, состав аудитории, актуальность происшедшего, индивидуальные качества обвинителя и его позиция.

Поскольку прокурор выступает первым в прениях сторон, он может лишь с той или иной степенью вероятности предполагать содержание речи защитника и его позицию, принимая во внимание тактику, применяемую защитником в ходе судебного следствия.

По общему правилу, обвинительная речь прокурора в судебных прениях имеет следующую структуру:

1. 
   Вступительное слово прокурора.
   
2. 
   Основная часть.
   
3. 
   Заключение.
   

Более подробная структура:

1. 
   Вступление.
   
2. 
   Суть рассматриваемого судом дела.
   
3. 
   Оценка и анализ доказательств по делу, приведенных в судебных слушаниях.
   
4. 
   Квалификация противоправного деяния.
   
5. 
   Характеристика личности обвиняемого.
   
6. 
   Мнение подсудимого относительно совершенного им преступления.
   
7. 
   Условия, причины и мотивы совершения преступления.
   
8. 
   Заключение, в котором излагаются предположения прокурора относительно ответственности обвиняемого.
   

---

Значение обвинительной речи связано с целями и задачами прокурора в судебном разбирательстве, вытекающими из его процессуальной функции. При всей спорности вопроса о функции прокурора в уголовном процессе, обвинительная направленность его деятельности в суде не вызывает сомнения. Являясь органом уголовного преследования и обеспечивая присущими ему методами законность предварительного расследования, прокурор является в суд для того, чтобы доказать обоснованность предъявленного подсудимому обвинения. Его задача в судебном заседании, следовательно, заключается в том, чтобы убедить суд в том, что обвинение основано на полученных законным способом доказательствах, которых достаточно для постановления обвинительного приговора. Во многом эта задача решается прокурором именно в обвинительной речи.

78. ОТКАЗ ОТ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ: ОСНОВАНИЯ, ЮРИДИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ, ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Прокурор может отказаться от обвинения. Отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

К основаниям отказа государственного обвинителя от обвинения относятся: отсутствие события либо состава преступления; непричастность подсудимого к совершению преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению; смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Частичный отказ от обвинения может иметь место

---

, когда названные основания касаются только некоторых вменявшихся ранее в вину эпизодов преступной деятельности подсудимого либо только отдельных подсудимых, если их несколько. 

Юридическое оформление: отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме.

Правовые последствия: отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела и исключает продолжение судебного разбирательства, в том числе при наличии на то возражений подсудимого.

В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 25.12.2012 г. № 465:

• 
  Необходимо учитывать, что отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения.
  
• 
  Исходить из того, что государственный обвинитель, руководствуясь законом и совестью, может отказаться от обвинения только после всестороннего исследования доказательств.
  
• 
  Отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме.
  
• 
  Иметь в виду, что государственному обвинителю, изменяющему обвинение на менее тяжкое, но существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предъявленного (по объекту посягательства, субъекту преступления, форме вины и т.д.), следует ходатайствовать о перерыве в судебном заседании для предоставления стороне защиты возможности подготовиться к новому обвинению.
  
• 
  О выявленных основаниях для отказа от обвинения своевременно ставить в известность вышестоящего прокурора.
  

79. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМИ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В соответствии с положениями ст. 35 Закона о прокуратуре, прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел судами в случаях, предусмотренных законодательством РФ и другими федеральными законами от имени государства.

Положения ч.1 ст. 45 ГПК РФ предусматривают участие прокурора в гражданском процессе в следующих формах:

---

- обращение с заявлением в суд;

-вступление в процесс для дачи заключения в целях осуществления, возложенных на него полномочий.

Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел – самостоятельное ненадзорное направление деятельности прокуратуры, относящееся к функции содействия осуществлению правосудия

Предмет прокурорской деятельности выражает ее направленность на достижение поставленных целей и решению задач, стоящих перед органами прокуратуры в конкретной сфере и определяется в данном направлении прокурорской деятельности как обеспечение органами прокуратуры строгого соответствия актов, издаваемыми судами, законодательству РФ и проведение государственной правовой политики в рассмотрении и разрешении судами гражданских дел возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений, выступая в качестве представителя государства.

Метод прокурорского воздействия в данном направлении прокурорской деятельности проявляется в тех полномочиях, которыми наделён прокурор гражданским процессуальным законодательством и при помощи которых возможна реализация предмета. При этом совокупность указанных полномочий позволяет прокурору защищать нарушенные права и свободы человека и гражданина, социально не защищенных субъектов и публичные интересы.

Цели. Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел в качестве отдельного направления деятельности прокуратуры обусловлена ее закреплением в федеральном законодательстве в виде системы норм, регулирующих данное участие, а также регламентирование законом формы участия и полномочия прокурора. В соответствии с ч.3 ст. 35 Закона о прокуратуре основанием участия прокурора в рассмотрении судами гражданских дел является выполнение возложенных государством на органы прокуратуры функций, как части единого государственного аппарата, деятельность которого направлена на достижение цели: обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав, свобод и законных интересов граждан, интересов общества и государства. Их достижению способствует, не только обращение прокурора в суд с заявлением, но и дача прокурором заключения по определенной категории дел. Прокурор в этом случае оказывает помощь суду в законном и справедливом разрешении гражданского дела, поскольку его заключение как представителя органа, стоящего на страже законности, основывается на объективной оценке всех представленных доказательств. Участие прокуроров в рассмотрении судом гражданских дел, осуществляемое на основе взаимодействия прокуратуры и суда,— одна из гарантий его законности и эффективности. Зачастую, цели и задачи, на достижение и решение которых направлена деятельность органов прокуратуры, совпадают с целями и задачами, поставленными перед судом. Эффективная реализация возложенных на указанные органы полномочий возможна в случае их взаимодействия, а также при решении таких задач, как: содействие суду в полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданского дела. Для решения указанных задач судам также надлежит организовать деятельность по участию наиболее подготовленного работника, а также провести скрупулезную подготовку к судебному заседанию.

---

Смотрите также файлы

• Есеп таырыбы Кілегей алу технологиясы В068 Азытлік німдеріні ндірісі мамандыы 6В07201 Тама німдеріні технологиясы білім беру бадарламасы Орындаан студент Керимбек Балнр 1курс.docx

• Лабораторное занятие 34.docx

• Кристиан Жак Убитая пирамида.rtf

• Лабораторная работа 12 часть 2 Сравнительный анализ "педагогической праксеологии".docx

• Кафедра теории государства и права курсовая работа по учебной дисциплине Теория государства и права по теме 22 Подзаконные нормативные акты Курсовую.docx