Файл: Практикум для спо Текст М. В. Мельник, В. Л. Поздеев. Москва Издательство Юрайт, 2017. 261 с. 64.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 122
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.3 Информационная база анализа финансового состояния предприятия
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ООО ТД «СДС-ТРЕЙД»
2.1 Краткая характеристика ООО ТД «СДС-ТРЕЙД»
2.2 Анализ бухгалтерского баланса ООО ТД «СДС-ТРЕЙД»
Рисунок 2 – Динамика цен на уголь
Продолжение таблицы 1
Принцип | Экономическая сущность |
6. Объективность | Данный принцип требует от аналитика исключить максимально субъективность принимаемых выводов и основываться только на комплексно рассчитанных параметрах и показателях анализа |
7. Преемственность | Предполагает использование всех научных теорий в последовательной форме переносящей научный потенциал и знания с развитием прогресса |
8. Экономичность | Издержки проведения анализа финансового состояния и затраченный аналитиком объем работы должны быть сопоставимы и желательно меньше значения величины экономического эффекта от применения анализа в дальнейшей деятельности предприятия |
9. Осторожность | Принцип направлен на использование при анализе исключительно проверенной информации, подтвержденной достоверными источниками, поскольку субъективность выводов анализа финансовых результатов, неосторожность в выборе дальнейшего стратегического направления деятельности экономического субъекта по результатам такого анализа может привести к негативным и отрицательным для него последствиям |
10. Программность | Анализ предполагает работу по заранее разработанному плану в соответствии с выбранным методическим подходом к исследованию |
Источник: [15,17].
Представленные в таблице 1 принципы анализа финансового состояния предприятия, предполагают необходимость их учета в работе аналитиком в ходе проведения аналитического исследования на практике и для конкретного объекта анализа. Их несоблюдение в конечном итоге может привести к искажению общей картины финансового состояния предприятия.
1.2 Основные приемы и методы анализа финансового состояния предприятия
В ходе исследования научных положений и прикладных результатов применения методических подходов к анализу и оценке финансового состояния предприятия было установлено, что по факту методики применяются каждым из авторов из своих убеждений и субъективной значимости научных положений для анализа.
Применяемые в научной литературе и для практических расчетов методики анализа финансовых результатов отличаются набором и составом показателей, но тем не менее имеют единый методологический стержень аналитического исследования, состоящий из [20, с.87]:
- горизонтального анализа показателей по времени. Метод предполагает сравнение расчетного показателя исходного отчетного периода с аналогичным показателем за предыдущий период и постпредыдущий период. Эффективный анализ предполагает сравнение показателей выборки минимум за трехлетний период. Горизонтальный анализ позволяет сравнить величину расчетного показателя с достигнутым значением прошлых лет, установить изменение в абсолютном и относительном выражении, для того, чтобы в дальнейшем определить тенденцию изменения показателя во взаимосвязи с экономическим явлением, вызвавшим данное изменение.
- вертикального анализа структуры частных показателей в единой величине общего параметра. Метод вертикального анализа имеет существенное значение для установления влияния каждой частной позиции на итоговый общий результат в целом. Результатом этого метода является структурирование итоговых расчетных показателей, как в рамках отчетного периода, так и с возможностью сравнить отклонение удельных весов частных показателей в динамике.
- трендового анализа, позволяющего на основании выявленной закономерности изменения экономического показателя финансовых результатов за предыдущие периоды сделать прогноз на ближайшую и среднесрочную перспективу.
- сравнительного (пространственного) анализа. Методика направлена на сравнение достигнутых результатов экономической деятельности предприятия в сравнении с показателями аналогичного функционального значения, которые были определены ранее для подобных субъектов экономических отношений. Зачастую рассчитанные величины показателей объекта анализа сравниваются со среднеотраслевыми показателями либо показателями регионального уровня развития экономики.
- анализа относительных показателей (коэффициентов). Для данного метода определяются относительные коэффициенты, характеризующие отношение одного абсолютного показателя к другому.
- факторного анализа.
Факторная модель анализа финансовых результатов предприятия (факторный анализ прибыли и рентабельности) предполагает собой наличие следующих этапов [26, с.34]:
1. Формирование совокупности показателей-факторов, по которым будет проводиться исследование.
2. Разработка классификационного ряда исследуемых факторов с одновременным синхронизированным объединением их в единую систему. При этом признаки классификации могут быть различными: по степени воздействия на результаты, по составу, по времени действия, по степени подчиненности, по возможности количественной оценки и т.п.
3. Построение экономико-математической модели, связывающей совокупность принятых в исследование факторов с интегральными показателями общего плана.
4. Формирование расчетных данных по каждому из отобранных факторов в рамках модели и установление уровня влияния по каждому из рассчитанных факторных параметров на общий результирующий итоговый показатель.
5. Формирование потенциальных резервов и ресурсов для формирования роста и оптимизации результирующего параметра оценки.
В процессе анализа для решения поставленных задач может потребоваться использование не только методов, но и приемов анализа, которые в финансовом анализе подразделяются на две группы [1, с.90]:
1. Традиционные приемы, в свою очередь включающие в себя:
- метод сравнения
- прием относительных величин, предполагающий сравнение показателей в форме коэффициентов, как в статике, так и в динамике;
- индексный метод, предполагающий присвоение каждому из показателей сравнения некоторых индексов;
- метод группировки по каким-либо признакам и общим тенденциям развития;
- расчет средней величины;
- балансовый метод;
2. Математические приемы, включающие в себя линейное программирование, сетевые графики, математические модели [3, с.30]
В таблице 2 представлена сравнительная характеристика методических подходов к анализу финансового состояния.
Таблица 2 – Обобщенная характеристика научных подходов к анализу финансового состояния предприятия
Научный подход (автор) | Краткая характеристика методики | Объект и предмет анализа |
1. Методика сравнительной рейтинговой оценки (Шеремет А.Д.) | Включает проведение как анализа финансового состояния, так и анализа финансовых результатов в рамках общего АХД предприятия | Проводится горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов предприятия, анализ финансовой устойчивости и платежеспособности. |
2. Скоринговая модель (Донцова Л.В., Никифорова Н.А.) | Методика основана на применении субъектов анализа сравнительного аналитического баланса. Также применяется рейтинговая (скоринговая) оценка каждого показателя, выраженной в балльной шкале | Проводится горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов предприятия, анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, анализ финансовых результатов (прибыли, рентабельности) |
Продолжение таблицы 2
Научный подход (автор) | Краткая характеристика методики | Объект и предмет анализа | ||
3. Методика финансового анализа (Губина О.В.) | Методика предполагает анализ изменения материальных ресурсов предприятия во взаимосвязи с поступлением и расходом денежных средств | Анализ динамики и структуры имущества и источников его образования, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности, прибыли и рентабельности. | ||
4. Методика финансового анализа (Ефимова О.В.) | Включает проведение как анализа финансового состояния, так и анализа финансовых результатов в рамках общего анализа | Финансовая платежеспособность, ликвидность и прибыльность предприятия в динамике | ||
5. Методика финансового анализа (рейтинговой оценки организации (Игнатова Е.А., Прокопьева Л.Я.) | Применение рейтинговой (балльной) шкалы показателей при финансовом анализе | Рейтинг параметров финансовой устойчивости, платежеспособности, факторный анализ влияния частных показателей на общий результат | | |
6. Методика финансового анализа (Ковалев В.В.) | Взаимосвязь результатов деятельности субъекта рыночных отношений с направлениями региональной финансовой политики | Финансовая платежеспособность, ликвидность и прибыльность предприятия в динамике. Позиционирование предприятия на рынке и его конкурентные параметры | | |
7. Методика финансового анализа (Любушин Н.П., Дьякова Г.В.) | Устранение проблемных зон и финансовых рисков за счет проведения финансового анализа | Анализ динамики и структуры имущества и источников его образования, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности, прибыли и рентабельности. | |
Продолжение таблицы 2
Научный подход (автор) | Краткая характеристика методики | Объект и предмет анализа |
8. Методика финансового анализа (Савицкая Г.А.) | Включает проведение как анализа финансового состояния, так и анализа финансовых результатов в рамках общего АХД предприятия | Проводится горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов предприятия, анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, анализ финансовых результатов (прибыли, рентабельности) |
Источник: [4, 11, 13, 15, 17, 24].
Проведенный в таблице 2 анализ применяемых в научной литературе
методик финансового анализа позволяет сделать вывод, что каждый из
представленных методических подходов обладает своими преимуществами и
недостатками.
Поэтому для повышения точности результатов финансового анализа в
практической деятельности аналитических служб целесообразно применять
несколько оценочных методик и далее уже экспертным путем либо при
помощи экономико-математического аппарата определять интегральную
оценку финансового состояния коммерческого предприятия.
Проанализировав применяемые в научной литературе и реализуемые аналитиками на практике комплексные подходы к анализу финансового состояния предприятия, приходим к выводу, что анализ финансового состояния деятельности предприятия включает в себя следующие разделы:
1. Анализ структуры активов и пассивов предприятия.
2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности.
3. Анализ ликвидности баланса.
4. Формирование сводного аналитического отчета о результатах анализа финансового состояния предприятия с выделением наиболее острых и ключевых проблем для коммерческого субъекта в финансовой сфере.
Первичным структурным элементом исследования финансового состояния коммерческого субъекта является построение в табличной форме сведений и баланса для дальнейшего использования методов горизонтального и вертикального анализа. Применяется расчет отклонений между базисным и отчетным периодом, как в абсолютном выражении, так и в процентном изменении, дается аналитическая и логическая оценка влияния каждого из показателей на общий итоговой результат по разделам баланса.