Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 190
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
Нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – No31 – ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 No 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – No 51 – ст.7229.
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 No 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – No 6 – ст.551.
4. Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05.02.2014 No 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – No 7 – ст.896.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 No 63-ФЗ (ред. От 12.04.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2016. – No 16 – ст. 2156
6. Указ Президента Российской Федерации «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 No 724 //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – No 21 – ст.2468.
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации от 12.04.1995 No 2-П/1995 // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30242. pdf (дата обращения: 29.04.2016)
8. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации от 11.12.1998 No 28-П/1998 // URL:http://doc.ksrf.ru/decision/KSRF Decision30399.pdf (дата обращения:29.04.2016)
9. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-
процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан от 2.02.1999 No 3-П/1999 // URL:http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30235.pdf (дата обращения: 29.04.2016)
10.Определение Конституционного Суда Российской Федерации о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года No 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» от 19.11.2009 года No 1344-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – No 48 – ст. 5687. Решения судов Великобритании и другие документы
11.Donoghue v Stevenson [1932] UKHL 100 / British and Irish Legal Information Institute [Электронный ресурс] // URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1932/100.html
12.Practice Statement (Judicial Precedent) [1966] 3 All ER 77, [1966] 1 WLR 1234 / United Settlement [Электронный ресурс] // URL: http://www.uniset.ca/other/cs2/19661WLR1234.html (дата обращения: 29.04.2016)
13.Miliangos v George Frank (Textiles) Ltd [1976] AC 443; [1975] 3 All ER 801 / University of South Pacific LA313 Course Archive [Электронный ресурс] // http://www.vanuatu.usp.ac.fj/courses/LA313_Commercial_Law/Cases/Milliangos _v_George_Frank.html (дата обращения: 29.04.2016)
14.Austin v Southwark London Borough Council [2010] UKSC 28, [2010] 3 WLR 144/ British and Irish Legal Information Institute [Электронный ресурс] // URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2010/28.html (дата обращения:29.04.2016)
II. Специальная и научная литература
Отечественная специальная и научная литература
1. Арановский К.В. Судьба судебного прецедента в романо-германском праве / К.В. Арановский, С.Д. Князев. // Журнал Конституционного правосудия (гл. ред. - Князев С.Д.) – 2013 – No 4 – С. 30-38.
2. Гущина Н.А. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика / Н.А. Гущина, М.С. Глухоедов. // Современное право – 2013 – No 2 – С. 79-84.
3. Дворникова О.А. Административный прецедент в системе источников права: теоретико-правовое исследование: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / О.А. Дворникова; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – Москва, 2009. – 203 с.
4. Казаков В.Н. Теория государства и права: учеб. / науч. ред. Р.В. Шагиева – М.: Изд-во РААН, 2015. – 362 с.
5. Колесникова В.В. Судебный прецедент в системе российского права // Вестник магистратуры. – 2014 – No 5(32), Том II – С. 72-75
6. Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 28 с.
7. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд. / М.Н. Марченко – М.: Проспект, 2008. – 640 с.
9. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании: учебное пособие / А.К. Романов – М.: ФОРУМ, 2014. – 288 с.
10.Российская юридическая энциклопедия / под ред. А.Я. Сухарева. – М.: Инфра-М, 1999. – 1110 с.
11.Смирнова А.С. Влияние прецедента на интегрирование англо-американской и романо-германской правовых систем // Международный научный журнал «Инновационная наука» – 2015 – No 10 – С. 192-194.
12.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права – М.: Товарищество Типографий А.И. Мамонтова, 1917. – 227 с.
13.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2. / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Издание Бр. Башмаковыхъ, 1911. – 805 с. Зарубежная специальная и научная литература 14.Ambrasienė, D., Cirtautienė, S. The Role of Judicial Precedent in the Court Practice of Lithuania // Jurisprudencija. – 2009. – 2(116) – C. 61–78
15.Holland, J., Webb, J. Learning Legal Rules: A Student’s Guide to Legal Methodand Reasoning, 8-th Ed. – Oxford: Oxford University Press, 2013. – 415 c.
16.Holmes, Jr., O.W. The Common Law. – Boston: Little, Brown, and Company, 1881. – 422 с.