Главным условием комплексной экспертизы высту­пает структурное единство объекта - носителя свойств, используемых лицами, сведущими в различных обла­стях знаний. Комплексный подход позволяет создать более полную картину исследуемого объекта, чем раз­розненные подходы.

-51-

Не является комплексной экспертизой использова­ние комплекса (совокупности) методов в рамках рода (вида) судебной экспертизы, а также проводимые од­новременно либо в определенной очередности исследо­вания одних и тех вещественных доказательств специ­алистами разного профиля, если каждый из них дей­ствует самостоятельно в пределах конкретного рода (вида) судебной экспертизы.

Комплексные экспертизы делятся на различные виды в зависимости от характера отраслей знаний, со­вокупность которых используется в процессе исследо­ваний.

В постановлении (определении) о назначении ком­плексной экспертизы указывается, представителями каких отраслей знаний она должна быть выполнена.

Таким образом, комплексность экспертных исследо­ваний характеризуется:

- использованием разных специальных знаний смежных наук для решения задачи, которую невозмож­но решить путем применения знаний только какой-либо одной науки;

- одновременным или последовательным исследова­нием разных свойств объекта экспертизы с целью ре­шения экспертной задачи;

- использование единой программы решения смеж­ных вопросов экспертами разных специальностей.

Примерами комплексных экспертиз являются меди­ко-криминалистические исследования следов выстрела на одежде и теле человека (баллистические и судебно-медицинские); трасологические, автотехнические и су­дебно-медицинские исследования (например при ДТП).

В общем заключении, которое подписывают все эк­сперты, придя к единому мнению, отмечается, в чем конкретно выразилась роль каждого из них. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, без уча­стия специалистов в иных областях знаний, подписы­ваются им единолично.

-52-

Подготовка общего, единого заключения по комплек­сной экспертизе дает возможность в одном документе дать в обобщенном и систематизированном виде полные ответы на все вопросы. Это облегчает использование зак­лючения и оценку выводов следователем и судом.

Преимущество комплексного экспертного исследова­ния в отличие от назначения нескольких экспертиз по одному объекту состоит в возможности координировать работу экспертов, осуществляя ее по единому плану

---

, используя различные методы в определенном порядке. С учетом этого обстоятельства при выполнении комп­лексных, исследований назначается (определяется) ве­дущий эксперт. Он разрабатывает общий план иссле­дования, координирует деятельность группы экспертов, руководит совещанием экспертов, назначает сроки и последовательность проведения отдельных исследова­ний, а также осуществляет связь с лицом (органом), назначившим экспертизу. Ведущий эксперт не пользу­ется, однако, никакими процессуальными преимуще­ствами при разрешении вопросов по существу.

В отличие от комплексной экспертизы, по которой работают эксперты разных специальностей, в случае решения вопросов повышенной сложности, назнача­ются комиссионные экспертизы, проводимые несколь­кими сведущими лицами одной специальности, совместно исследующими материалы, представленные на экспертизу, и решающими поставленный перед ними вопрос (ст. 22 ФЗ № 73).

Группа для проведения такой экспертизы формиру­ется либо лицом (органом), назначающим экспертизу, либо руководителем соответствующего судебно-экспер­тного учреждения. Один из экспертов назначается пред­седателем комиссии, который организует работу груп­пы, но при этом обладает равными с другими участни­ками исследования правами в формулировании выводов. Входящие в комиссию эксперты исследуют одни и те же объекты в целях решения одних и тех же вопросов.

-53-

Исследования могут быть как совместными, так и раздельными. Эксперты до дачи заключения совеща­ются между собой (ст. 200 УПК). Если эксперты при­дут к общему заключению, оно подписывается всеми экспертами. В случае разногласий каждый эксперт дает свое заключение отдельно. Допустима дача общего зак­лючения частью экспертов, имеющих общее мнение, и отдельно экспертом, имеющим другую точку зрения.
§ 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Классификация судебных экспертиз имеет существен­ное теоретическое и практическое значение, поскольку позволяет определить направления их методического и организационного обеспечения. Она может осуществ­ляться по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных познаний, месту и последовательности про­ведения, объему исследования, составу экспертов¹.

По характеру отрасли специальных познаний, ис­пользуемых при производстве экспертиз, принято вы­делять четыре уровня: 1 - классы (типы); 2 - роды; 3 - виды; 4 - разновидности (подвиды)².

Такое деление судебных экспертиз с учетом основных решаемых ими задач имеет существенное значение:

---

- помогает определить роды и виды экспертиз, про­изводство которых должно быть организовано в судеб­но-экспертных учреждениях, прогнозировать создание новых;

- облегчает разработку краткосрочных и перспектив­ных планов НИР для развития теории и методики эк­спертного исследования;

- предопределяет подготовку и переподготовку экс­пертных кадров, их компетенцию и специализацию;
¹ Е.Р. Российская. Цит. произв., с. 10.

² Основы судебной экспертизы, ч. 1. Общая теория. - М., 1997.

-54-

- помогает лицу, назначающему судебную экспер­тизу, в правильном выборе соответствующего рода (вида) экспертизы.

Класс экспертизы составляет экспертные исследо­вания, объединяемые общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методичес­ких основ судебных экспертиз, и объектов, исследуе­мых на базе этих знаний. Таковыми, например, явля­ются класс криминалистических экспертиз, класс су­дебно-медицинских экспертиз и т.д.

Роды экспертиз различаются по предмету и объектам и соответственно методикам экспертного исследования. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют судебные: почерковедческие, автороведческие, технические экспертизы документов, трасологические, баллистические, портретные и другие экспертизы.

Вид экспертизы составляют элементы рода, отлича­ющиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Например, в судебно-технической экспертизе документов различают: эксперти­зы реквизитов документов; экспертизы материалов до­кументов (красителей, бумаги и т.п.), используемых для их изготовления.

Подвид экспертизы — составные части вида, отли­чающиеся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплекса­ми метода исследования отдельных объектов или их групп. Например, в рамках криминалистической экс­пертизы реквизитов документов можно выделить экс­пертизы оттисков печатей (штампов) для их отождеств­ления и решения диагностических задач; документов, полученных с применением копировальной техники; машинописных текстов и т.д.

Все судебные экспертизы можно разделить на две­надцать классов:

1 - криминалистические;

2 - медицинские и психофизиологические;

---

-55-

3 - инженерно-технические;

4 - инженерно-транспортные;

5 - инженерно-технологические;

6 - экономические;

7 - биологические;

8 - почвоведческие;

9 - сельскохозяйственные;

10 - пищевых продуктов;

11 - экологические;

12 - искусствоведческие.

С учетом родов экспертиз классификация выглядит следующим образом¹.

1 класс. Криминалистические.

Данный класс включает в себя три рода экспертиз²:

А - традиционные криминалистические, формирование которых относится в основном к периоду возникнове­ния и становления судебных экспертиз; Б - эксперти­зы, сформировавшиеся в последние десятилетия 20 века; В - различные виды исследований материа­лов, веществ, изделий, выделяемые в самостоятельный род, также именуемый материаловедческим.

А. 1.1. Автороведческая

1.2. Баллистическая (огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела)

1.3. Почерковедческая

1.4. Портретная

1.5. Технико-криминалистическая экспертиза документов

1.6. Трасологическая

1.7. Холодного оружия

Б. 1.8. Видеофонографическая (видеофоноскопическая)

1.9. Взрывотехническая

1.10. Фототехническая
¹ В криминалистической литературе встречаются различные точки зре­ния на структуру того или иного класса судебных экспертиз.

² Криминалистика. Учебник для ВУЗов под. ред. Р.С. Белкина; - М., 1999, т. 24, § 2.

-56-

1.11. Экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений В.

1.12. Экспертиза объектов волокнистой природы

1.13. Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

1.14. Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов

1.15. Экспертиза стекла

1.16.Экспертиза металлов, сплавов и изделий из них (металловедческая)

1.17. Экспертиза полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них

1.18. Экспертиза наркотических средств и психотропных веществ

1.19. Экспертиза спиртосодержащих жидкостей

1.20. Экспертиза парфюмерных и косметических средств

2 класс. Судебные медицинские и психофизиологические

2.1. Судебно-медицинская

2.1.1. Судебно-медицинское исследование трупов

2.1.2. Судебно-медицинское освидетельствование живых лиц

2.1.3. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств (крови, волос, выделений организма и т.п.)

---

2.2. Судебно-психиатрическая

2.3. Судебно-психологическая

2.4. Судебная психолого-психиатрическая

3 класс. Судебные инженерно-технические

3.1. Пожарно-техническая

3.2. Экспертиза по технике безопасности

3.3. Строительно-техническая

3.4. Электротехническая

3.5. Компьютерно-техническая

4 класс. Судебные инженерно-транспортные

4.1. Автотехническая

4.2. Авиационно-техническая

4.3. Железнодорожно-техническая

4.4. Иные инженерно-транспортные

-57-

5 класс. Судебные инженерно-технологические

5.1. Технологические

5.2. Товароведческие

6 класс. Судебные экономические

6.1. Бухгалтерская

6.2. Финансово-экономическая

6.3. Инженерно-экономическая

7 класс. Судебно-биологические

7.1. Ботаническая

7.2. Зоологическая

7.3. Микробиологическая

7.4. Энтомологическая

7.5. Ихтиологическая

7.6. Орнитологическая

7.7. Запаховых следов (одорологическая)

8 класс. Судебно-почвоведческие

8.1. Почвоведческая

8.2. Минералогическая

9 класс. Сельскохозяйственные

9.1. Агробиологическая

9.2. Агротехническая

9.3. Зооветеринарная

9.4. Ветеринарно-токсикологическая

10 класс. Пищевых продуктов

11 класс. Судебно-экологические

11.1. Экология среды

11.2. Экология биоценоза

12 класс. Искусствоведческие

Приведенные роды экспертиз находятся на разном уровне развития. Некоторые из них существуют десяти­летиями, другие только начали создаваться; третьи - рас­сматриваются в перспективе общего развития судебных экспертиз. Следует также иметь в виду динамичность процесса создания экспертиз и их трансформации: появ­ление новых родов экспертиз, трансформацию видов эк­спертиз в самостоятельные роды (например, фототехни­ческая, видеофонографичеекая (видеофоноекопичеекая)).

-58-

Таким образом, изложенная выше классификация не может считаться окончательной, полностью завер­шенной и будет совершенствоваться. Тем не менее в целях осуществляемой паспортизации экспертных ме­тодик Федеральным межведомственным координаци­онно-методическим советом по проблемам экспертной деятельности утвержден перечень экспертиз, использо­ванный в вышеприведенной классификации.

---

Смотрите также файлы

• Виды технических средств реабилитации.pdf

• Контрольная работа по дисциплине Система государственного и муниципального управления.docx

• Использование логистики в индустрии гостеприимства.docx

• Также, входит в объект Всемирного наследия юнеско Убсунурская котловина.docx

• Лабораторная работа 5 Прогнозирование с помощью нейронной сети.pdf