Файл: Лекция в Волосово Часть 1.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 345

Скачиваний: 11

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Связь. Про связь подробно я не буду. Я всё-таки не связист, очень много всего. Если кратко, почитайте ЖЖ «Мурза». Там гениально описано, как у противника есть шифрованная связь. Короче, всё, что есть у противника, а у нас - ничего. Грубо говоря, радиостанции танков не подходят к радиостанциям, которые у пехоты. Причем от слова «совсем», они в разных диапазонах. Со связью у нас традиционно плохо. Связь – это пасынок армии был всегда. А сейчас деградация достигла абсолюта. При чём, если даже формально какие-то радиостанции выданы, очень часто либо аккумуляторы сели, либо антенн нет, либо ещё что-то. Словом, не работает практически ничего. Это накладывается на проблему управления и разведки с закономерным результатом.Как вы поняли, из организующего звена: управление, разведка, связь. Ниже ничего хорошего ждать не приходится. Что мы сейчас и видим на всех фронтах и театрах военных действий. Я скажу ещё одно дополнение по управлению, насколько всё плохо. Я думаю, львиная доля присутствующих слышала, знала, читала, что нельзя наступать менее, чем с 3-кратным численным перевесом над противником. Потому, что иначе ждёт тебя катастрофа. У противника 400 тыс. человек только прошло участие в АТО, только с боевым опытом. Плюс к тому огромное количество территориальной обороны. Плюс натовские ЧВК и подразделения. Там изначально было под 600 тыс. человек, уже к 24 февраля. Мобилизованных, готовых к боевым действиям. Наши наступали, группировка сколько на тот момент официально? 150 тыс.? Причём, если тебя мало, тогда вариант только один: концентрируешь силы на направлении главного удара, создаёшь перевес, наступаешь. Наши наступали: Киев, Харьков, ДНР, ЛНР, Крым. Чем закончилось? Все видели чем. Почему? А потому, что это удар растопыренными пальцами, против чего категорически возражал Сталин в годы войны, стрелял, стрелял за это генералов. И что мы видим? Что получается нынче? Я не знаю как отличать кто откровенные вражеские шпионы, а кто идиоты. Шпионы косят под идиотов, идиоты стесняются признаться, что они идиоты. Но результат то одинаков. Так делать нельзя, однако, сделали. Почему? Этот вопрос требует ещё своих следователей. Это не то, что ошибка. Это ошибкой быть не может, на самом высшем уровне, когда принимали решение о наступлении.Дальше то же самое. Когда вошли, столкнулись с тем, что сопротивление сильное и армия не справляется, 8 месяцев мучались прежде, чем приняли решение о мобилизации. Что это, как не полная профнепригодность? Это нужно было делать до 24 февраля, самое позднее с началом операции. Уже понятно, что мы воюем, срочно нужно пополняться. Большая война требует большого пополнения. Почему не пополняли? Настолько идиоты? Не верю. Значит что? Сталин в своё время, в 37-м, 39-м пострелял заговор Тухачевского. Предполагался в сотрудничестве с немецкой разведкой. Вот посмотрите теперь вокруг и подумайте, прав был Сталин или всё-таки нет? В 41-м году, мне часто приводят пример, тоже было плохо. В 41-м году, спустя 7 месяцев с начала войны, был перелом под Москвой, было успешное наше наступление. Проанализировали, сделали выводы, внедрили и войска начали успешно наступать, громить самую сильную армию мира. У нас прошло 8 месяцев. Какие выводы сделаны? Где результаты? Мы ждём зимы? Зима не поможет потому, что противник наш не европейцы, а настолько же морозостойкий контингент, как мы сами. Увы, на мороз надеяться не приходится.Они выводы делают с каждой войны. Они каждый раз готовятся всё лучше. А когда мы выводы сделаем?


Теперь по артиллерии. Значимая роль натовской артиллерии всё нарастающая, РСЗО, те же самый HIMARS, высокоточные боеприпасы летят на большую дальность, попадают именно в то здание, куда надо. Понимаете, какая особенность. Если вы находитесь в населённом пункте, то там координаты каждого дома известны до метра. Даже не нужно корректировщика посылать, чтобы снимал точку. Вы примерно понимаете, где стоят, и ты посчитаешь координаты с точностью. Гаубицы 155-мм м777, гораздо более точные и дальнобойные, чем нашиорудия. И, соответственно, старая советская артиллерия. Я хочу сказать, федералы постоянно на меня обижаются: Пион, Малка – редчайшие образцы. Танковое шасси, но у него очень мощное орудие, 240-мм, он мог ядерными боеприпасами стрелять. Умудрились бросить эти образцы техники, оставить украм. Кто за это ответил? Кого расстреляли? Никого не расстреляли. А завтра украм натовцы привезут тактический ядерный заряд, они жахнут по Белгороду, по Воронежу. Кто за это ответит? Я очень недоволен. Я говорил, что наши федеральные вооружённые силы небоеспособны. Но то безобразие, которое я увидел, превзошло даже самые печальные слова. С артиллерией у нас всё очень плохо.Чаще всего объясняют это тем, что орудия расстреляны, ни во что не попадают. Но чаще причина другая. Есть курс «Выживание в условиях артобстрела». В нём рассказываем – чтобы точно стрелять, нужно кучу нюансов учесть. Нужно посчитать координаты цели, нужно учесть влажность воздуха, нужно посчитать общую метеосправку. Поясняю. Снаряд летит по дуге. На разных высотах, в разных направлениях идёт ветер. Нужно чётко понимать результирующую, куда суммарно ветер отклоняет снаряд. То есть каждые 3 часа нужно метео получать новое. В бригаде должны быть специалисты, которые считают это самое метео. Нужно считать навеску пороха. Она разная в каждом снаряде. Нужно вес снаряда учитывать: больше, меньше. Причём, малейшая ошибка в чём-то одном и сыплется всё. Если в вооружённых силах в простых вещах косяк на косяке, естественно, в сложных вещах, как артиллерия, будет никак. Добавим сюда, что у противника мощные комплексы противобатарейной борьбы, которые засекают позиции нашей артиллерии и позволяют точно по ней стрелять. У нас они единичный характер носят, не везде есть, часто применяются бестолково, а личный состав не обучен ими пользоваться вообще. Ладно в 91-м году расформировали, был развал страны. Кто мешал в дальнейшем воссоздать, если мы страну действительно собираемся отстраивать?Короче говоря, по артиллерии наше отставание от противника носит катастрофический характер. Это заключается в том, что их артиллерия успешно поражает даже движущиеся цели, типа колонны. У нас, в Интернете недавно читал, как один из наших написал: «Уже 3 часа не могут попасть по вражеской колонне, которая стоит». Да, что по колонне. Я очень хорошо помню, когда в населённом пункте стоит противник. Всё поле вокруг изрыто, перекопано. В населённый пункт 1-2 снаряда попало. Вот, реально так.



Про танковые войска чуть-чуть скажу. Не видел особой роли танков бою с нашей стороны. Со стороны противника больше видел. Но с нашей стороны особой роли не видел, танков. Почему? А потому, что танкисты обучены примерно так. Приезжает на наши позиции танк. По нам долбят со всего. Ему говорят, мол, стрельни туда. Танкист говорит: «А у меня нет приказа на открытие огня». А зачем ты сюда приехал? Чтобы твой танк зря сожгли? Это только один пример, а у меня их много. Традиционно Советский Союз славился танками. Танков у нас было много. Было много танковых училищ, были обученные кадры. Противник выводы сделал, противотанковое оружие разработал, много чего сделал. Наши что смогли? Только угробить все прежние наработки.

Пехота. Прежде всего, о пехоте скажем массовой, линейной. Всякие спецназы потом коснёмся. Пехота у противника многочисленная, они мобилизацию провели заранее. Мобилизованных они подготовили и готовят. Возят на полигоны в Германию, Англию, Францию. В одной Англии по 10 тыс. человек готовят. И готовят не так, как у нас. Недавно, какой-то наш генерал: «Вот, они сказали, что мы за 3 месяца только сможем мобилизацию провести, а мы за 2 недели провели». Когда делают заявление, мне хочется только спросить: «Ты за деньги, то есть предатель или ты идиот клинический?» Как можно за 2 недели подготовить людей мобилизованных, которые не имеют никакой предварительной подготовки. Максимум 20 лет назад служил. Ну, это отдельная тема. Так вот. У них очень замотивирован личный состав. Многие нащи вынужденно воюют потому, что оказались в рядах вооружённых сил. Но мотивации нет. И сейчас мотивацию не создают. У нас шаг вперёд, два назад. Никак не определятся: с кем мы воюем, почему? Никак не решатся сказать, что наши враги – НАТО. То есть, у нас с идеологией катастрофа, а у них с идеологией полный порядок. Поймите, идеология преступная, идеология глупая, идеология нацистская сильнее всегда, чем полное отсутствие идеологии. Она хоть какой-то стимул даёт человеку идти вперёд, убивать, что-то делать. А полное отсутствие идеологии человека дезориентирует. У них кучу народу прогнали через АТО, большое количество людей с боевым опытом. У них очень мощно работает пропаганда, постоянно видео снимают боёв, удачные эпизоды для них, транслируются, превозносятся. Людям показывают, что да, можно воевать. Даже если фактически мы им где-то наваляли, 1-2 удачно снятых эпизода позволяют эту неудачу нивелировать успешно в глазах общества и создать дальнейшую мотивацию для войны. Вообще, я сейчас идеологии не касаюсь, но противнику, американцам, остаётся только поаплодировать. Это же надо, целой стране так промыли мозги, что люди за возможность говорить на непонятном им, придуманном суржике. Кто против нас воюет: Харьков, Днепропетровск, Запорожье, никто из них вообще по укровски не говорит. Они мучаются они в муках эти слова из себя выдавливают. Их дома на 6 тыс. гривен штрафуют за русское слово. Так вот, за возможность крякать на этом суржике, за то, чтобы дети их были пи*?&ми в Европе, чтобы были парады зоофилов, чтобы дочери их стали проститутками, они за эту возможность дерутся насмерть. Это же как промыть мозги? Вот у них работает идеология. Что касательно наших идеологов, помните пункт выше, как я говорил про профессоров МФТИ. Как их нужно мотивировать, чтобы они создавали нормальные образцы техники. Вот идеологов наших нужно также. И идеологов, и журналистов тем более. Причём в N-ой степени. Ну, а что делать? Если по-хорошему не могут работать, качественно. Военное время требует военных мер. Про пехоту начал говорить, про пехоту и скажу. Пехота у них многочисленная и обученная. Соответственно, стоят окопы как следует. У нас пехоты не хватает, поэтому с фортификационными сооружениями беда. Техники для фортификации, я ещё в 14-м году обратил внимание, что у них много техники с отвалами, чтобы рыть, с устройствами самоокапывания. С тех пор ситуация ещё улучшилась. У них много инструкторов натовских, которые контролируют процессы. Строят в каждом лесу блиндажи, укрытия. Их, когда берёшь – очень качественно всё сделано, продумано, всё замаскировано. То есть, готовились к войне 8 лет – это не преувеличение. Это минимум, а до этого ещё десятилетия. Что наши эти 8 лет делали? Я вам скажу. Фотоотчёты. Про подготовку нашей пехоты я сейчас скажу. Про подготовку нашей пехоты я уже в эфире несколько раз сказал. Я хочу сказать, что пускай обижаются, конечно, хотя по-хорошему те, кого это касается, давным-давно должны были застрелиться от позора, а не обижаться на меня. Итак. Приезжаем мы проводить занятие по тактической медицине. Сначала тактическая медицина военным федералам, Министерству Обороны была не нужна совсем. Росгвардия нас приглашали, спецназы. А военные, они же ранения не получают, им не нужно. Потом, когда президент издал приказ, что нужно – нас пригласили. В одно место, второе, третье. Это была бригада морской пехоты, это были две воздушно-десантные дивизии, это был корпус один общевойсковой. Приезжаем, я думаю, как мы будем проводить занятия? Бригада – 3 тыс. человек, повышенная боеготовность у них, все придут на занятия. Как обучить 3 тыс. человек? Всех инструкторов тащу, всё имущество. А я зря переживал. Как думаете, сколько человек на занятия пришло? Первый день – 20. Второй – 12. Третий день – 8. Это из 3 тыс. и комбриг сказал, чтобы были все. Вот такой уровень подготовки. Зато приходит целая группа офицеров с фотоаппаратами, всё фотографируют, сбрасывают наверх. Бригада подготовлена по тактической медицине. Две воздушно-десантные дивизии – то же самое. Стоит ли удивляться, что очень часто и морпехи, и десантники наши не удивили, в хорошем смысле, врагов на поле боя. Вы думаете так только по медицине подготовка? Я, когда проводил с ними тактическую часть занятий на третий день, смотрю, они стоят, бегают с автоматами, как-то не очень уверенно. Я говорю:


- Товарищи офицеры, военнослужащие контрактной службы, а сколько у вас было тактических занятий за годы службы?

- Ни одного.

- А сколько стрельб?

- Две.

Это бригада повышенной боевой готовности, элитный род войск – морская пехота. Я говорю: «Тогда давайте я вас буду обучать, как ополчение». Они говорят: «А мы и есть ополчение». Соответственно, я им показал самую простую схему работы, у них всё получилось. У 8 человек получилось из 3 тыс., остальные даже не пришли. Вот так у них с боевой подготовкой в целом. Стоит ли удивляться результатам, которые мы видим? В корпусе была похожая ситуация. Корпус – это 3 бригады, по-моему, а то и больше. Из них пришло 7 человек на занятие, причём связисты. Медикам и всем остальным было некогда и не нужно. Результаты по тому, при сравнении, когда вам рассказывают, что там укры побежали потому, что их больше. Да, их больше. Но плюс к этому их готовят. А наших готовили вот так. И сами готовились. Интерес проявляют вот к такой боевой подготовке. Поняли, да, разницу в пехоте их, и нашей. Два слова скажу по идеологии, по пехоте. Многие опечаленно смотрят. Дорогие, я опечаленно смотрю 8 лет. Приезжаешь в подразделение, смотришь и не знаешь за какую часть: то ли за голову, то ли за сердце хвататься. А теперь всё тайное стало явным. Видим результаты на морду лица. По идеологии я скажу просто. Контрактная армия сейчас, мирного времени, привела к тому, что туда пошли люди, которые нигде не видят себе применения. Он не может найти на гражданке никакого применения себе и идёт туда потому, что там ипотека, пенсия военная, думать не надо.

В корпусе была похожая ситуация. Там корпус этот три бригады, по-моему, а то и больше. Из них пришло семь человек на занятие, причём связисты. Медикам и всем остальным было некогда и ненужно. Результаты? Вот потому при сравнении, когда вам рассказывают, что там типа укры побеждают, потому что их больше; да, их больше, но плюс к этому – их готовили, наших готовили вот так. И сами готовились, интерес вот такой проявляют к боевой подготовке. Поняли, да? Разницу в пехоте их и нашей?

Да, два слова скажу просто по идеологии по пехоте. Многие опечаленно смотрят. Дорогие мои, я опечаленно смотрел восемь лет. Приезжаешь в подразделение, смотришь и не знаешь за какую часть − толи за голову, толи за сердце хвататься. А теперь, вот как бы всё тайное стало явным. Видим результаты на морду лица. По идеологии я скажу просто: ребята, контрактная армия сейчас (мирного времени) привела к тому, что туда пошли люди, которые нигде не видят себе применения. Он не может найти в гражданке никакого применения себе, и он идёт туда, потому что там ипотека, пенсия военная и думать не надо. Случись война, во-первых, думать надо, а человек изначально не умел, а тут вообще разучился, во-вторых, а он не воевать пришёл. Вы понимаете, я вот читал социальные льготы: пенсии, ипотека.


По-моему, Мюрат, а может кто-то другой сказал такую фразу: «Гусар, который не убит в тридцать лет, − не гусар, а (вы поняли, да?)» На это есть продолжение фразы: «Гусар, который не убит в тридцать лет, − не гусар, а дерьмо.» «Мамочка, а вы не могли найти другого тоста к юбилею моего мужа?»

Да, ладно, ну вот, улыбнулись чуть, а то вижу – совсем загрустила аудитория. Так вот. Если человек на службу идёт Родине, готовясь воевать, защищать и погибнуть, и думает о том, как дожить до пенсии, он уже профнепригоден. Вероятность дожить до пенсии у профессионала кадровой армии в случае массовой войны только в одном случае – если он убежит или сдастся противнику. Потому что кадровая армия им всем рассказывает, они вслух говорят на 24 февраля, когда пьют, что кадровая армия существует, чтобы погибнуть, прикрывая развёртывание массовой призывной мобилизационной. А, как оказывается, помирать никто не хотел. А воевать, не помирая, нельзя, к сожалению. И поэтому началось массовое бегство. Я не знаю, знаете ли вы или нет, но в некоторых бригадах по 700 человек написали рапорта на увольнение. Подумайте. Вот вопрос: как такую набрали массу тварей и куда смотрели, как их воспитывали, мотивировали, готовили, если массово убежали. Они убежали, технику бросили, бросили позиции − те, кто остался, погибли на позициях или в плен попали – их на запчасти разорвали. И теперь они сидят в тылу. По-хорошему, нужно их мобилизовать, согнать в штрафбаты и погнать на штурм, вот прям упирая пулемётами в спину, чтобы ни одна тварь не сбежала. А, фактически, их никто не призывает. Призывают сорока-пятидесятилетних мужиков, которые сначала этих уродов кормили налогами со своего кармана, а теперь должны бросаться под гусеницы танков, которые эти уроды украм оставили. Вот такая фигня. Есть над чем задуматься? Есть. Короче, с пехотой всё плохо.

Я читал, это где-то до 70-ти километров дальность работы. Точно не скажу, это лучше нужно к артиллеристам. Радиус? А радиус там, голубчик, небольшой. Он, когда попадает... Грубо говоря, если он попадёт вот в такое помещение, как у нас, в помещении, конечно, значительная... Ну, грубо говоря, был пример: помещение было меньше вот этого вполовину, и было два этажа. Второй этаж и первый. Он ударил во второй этаж. В помещении типа этого все стены улетели, всё снесло, пробил пол, и на втором этаже, где было внизу, ещё сделал большую воронку в полу, при том на первом этаже, кто был, вообще никого не убило. То есть, это отнюдь не точка У. Это отнюдь не что-то сверхмощное. Там умеренная мощность поражения. Проблема в том, что он очень точно попадает. Реально, в данном случае, домик был – половина этого помещения, маленький такой дом в частном секторе – он прямо в середину дома ударил. И, как правило, так и попадает. То есть там проблема не столько в мощности, сколько в точности. Плюс РСЗУ их несколько прилетает сразу по нескольким целям. Да, и если снаряд воет, когда летит, то там вообще нифига не воет, сразу взрыв. То есть он пролетает быстрей, чем ты успеваешь услышать и как-то среагировать. Ну, собаки иногда, бывает, чувствуют заранее, даже не слышно, но вот чувствуют и своим поведением (есть такие прошаренные зверьки) ... Но это отдельная тема.