Файл: Бизнес жне ы факультеті ытану кафедрасы курсты Жмыс.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 63
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Қылмыскер жәбірленушінің дәрменсіз екенін білуі керек. Әйтпесе, дәрменсіздігі құқық бұзушыға белгісіз тұлғаның денсаулығына ауыр зиян келтіру 103-баптың 2-бөлігінің в әрпімен емес, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 103-бабының 1-бөлігімен сараланады. Қылмыстық кодекс.
Адам өлтірудің қылмыстармен де келуі мүмкін. Бұл жағдайда бір жағдайда шабуыл денсаулыққа емес, басқа объектіге бағытталған, ал басқа жағдайларда адам денсаулығына және бір уақытта кез келген басқа объектіге бағытталған. Денсаулыққа мұндай ауыр зиян ҚР ҚК 179-бабы бойынша қарақшылық шабуыл болуы мүмкін. Бұл жағдайда адам денсаулығы мен мүлкіне шабуыл бір мезгілде жүзеге асырылады. Мұндай әрекет Корея Республикасының Қылмыстық кодексінің 179-бабының 2-бөлігінде «е» әрпімен белгіленген. Сәйкес лаңкестік әрекеттен де болуы мүмкін, бірақ шабуыл тікелей қоғамдық қауіпсіздікке бағытталған. Бұл қоғамдық қауіпті әрекет 233-баптың 3-бөлігінің «б» тармағымен сараланған.
Кез келген қылмыстық істі тергеуде ең алдымен қылмыстың объективтік жағы – қылмыстың негізін салушы анықталады, содан кейін осы негізде қылмыстың субъективтік жағы және оның белгілері – себебі, мақсаты, ниеті, т.б. анықталды.
Қылмыстың объективтік жағы: белгілі бір жағдайларда орынды және уақтылы қылмыстық заңмен қорғалады қоғамға қауіпті, объектіге зиян келтіретін агрессивті мінез-құлық көріністерін сипаттайтын қылмыстың құрамдас бөлігі. Бұл әдетте Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі
ҚР ҚК кодексінің Ерекше бөлімінің бабының диспозициясында көрсетілген.
Осылайша, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 103-бабының 1-бөлігінің диспозициясына сәйкес осы бапта көзделген денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтірудің объективтік жағы:
а) денсаулыққа зиян келтіру түріндегі қоғамға қауіпті әрекет;
б) денсаулыққа ауыр зиян келтіру түріндегі қылмыстық зиян;
в) әрекет пен жәбірленуші арасындағы себепті байланыс.
Адам өлтірудің қарапайым түрі үшін құқыққа қарсы әрекеттермен де, қоғамға қауіпті әрекеттердің әрекетсіздігінен де болуы мүмкін. Әрекетсіздікпен денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру адам өзі орындауға міндетті және жасай алатын белгілі бір әрекеттерді жасамағанда, сондай-ақ оның нәтижесінде басқа адамның денсаулығына зиян келтіргенде ғана болады. Белгілі бір әрекеттерді жасауға міндеттілік заңнан (мысалы, ата-ананың өз балаларының денсаулығына қамқорлық жасауынан) немесе адамның бұрынғы мінез-құлқынан немесе басқа адамның денсаулығына қауіп төндіретін басқа да негіздерден туындауы мүмкін. Әрекетсіздік пен денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру сирек кездесетінін сот тәжірибесі көрсетті.
Қылмыстық мағынадағы әрекет – адамның саналы және ерікті мінез-құлқы. Демек, есі дұрыс адам денсаулығына ауыр зиян келтірсе, қылмыс орын алмайды, өйткені мұндай адам өзінің мінез-құлқының қоғамдық қауіптілігін түсініп, оны басқара алмағандықтан қылмыстық мағынада әрекет етпейді. Қылмыстық-құқықтық мағынада есі дұрыс адам да өз еркіне қарсы әрекет етпейтін физиологиялық күштің әсерінен әрекет жасаса әрекет етпейді. Мысалы, біреу басқа адамды итеріп жібергенде, басқа адам үшінші адамды қағып кетсе, үшінші адам жерге құлап, қолын тартып немесе сындырғанда.
Сонымен қатар, денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру кез келген жағдайда заңсыз болуы керек. Денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру іс-әрекет бөтен адамның денсаулығына құқыққа қарсылықты жоятын жағдайларда денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтірудің құрамдас бөлігі ғана емес, қылмыстың жалпы құрамы болып табылады. Қылмыстың құрамы мен денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру қылмысының құрамы қажетті арнайы нұсқаулардың жоқтығына қарамастан заңды болып табылады.
Заң медициналық тәжірибеге рұқсат береді. Өйткені ол адам денсаулығын сақтауға, қалпына келтіруге немесе жақсартуға, адам өмірін сақтауға, бірақ денсаулыққа зиян келтірмеуге бағытталған. Жоғарыда аталған жағдайларда дәрігердің жұмысы қоғамға пайдалы, өйткені хирургиялық араласу адам денсаулығына ауыр зиян келтірудің немесе тіпті өлімнің алдын алады. Бұл жағдайда денсаулықтың одан әрі нашарлауын немесе өлімді болдырмау үшін денсаулыққа ауыр зиян келтіру қажет. Сондықтан, дәрігер өз міндеттерін тікелей орындайды, осы сипаттағы денсаулыққа ауыр зиян келтіреді.
Бірақ кейбір жағдайларда дәрігер науқастың денсаулығына ауыр зиян келтіргені үшін қылмыстық жауапкершілікке тартылуы мүмкін. Бұл жағдайда қылмыстық жауапкершілік дәрігер өзінің кәсіби міндеттерін бұзып, нәтижесінде науқастың денсаулығына ауыр зиян келтірген жағдайда ғана туындайды, оны әкелудің қажеті жоқ. Бірақ бұл жағдайларда дәрігер лауазымды тұлға болса, қызметтік қылмысы үшін, ал дәрігер жеке практикамен айналысса, Қылмыстық кодекстің 103-бабы бойынша жауапқа тартылады. Бокс, футбол және басқа спорт түрлері денсаулыққа үлкен зиян келтіруі мүмкін. Егер заңмен тыйым салынған спорт түрінен жарыстар денсаулыққа ауыр зиян келтірсе, онда бұл әрекет заңсыз болып табылады және бұл жағдайда қылмыстық жауапкершілік алынып тасталмайды. Қылмыстық жауаптылық спортшының рұқсат етілген спорттық іс-шарада спорт ережелерін қасақана бұзып, нәтижесінде басқа адамның денсаулығына ауыр зиян келтірген жағдайларда туындайды.
Кейбір жағдайларда жәбірленушінің денсаулығына ауыр зиян келтіруге келісімі әрекетті жарамсыз деп тануы мүмкін.
А.А.Жижиленконың айтуынша, жәбірленушінің денсаулығына ауыр зиян келтіруге келісім беруі заңсыз емес.
Осыған байланысты В.В. Ореховтың денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтiру объектiсi денеге қол сұғылмаушылық, ал адам денсаулығына зиян келтiрудiң құрбаны ретiндегi көзқарасы дұрыс емес.
Бұл түсінік хаотикалық болып табылады, өйткені денеге қол сұғылмаушылықты қасақана денсаулыққа ауыр зиян келтіру объектісі деп тану керек, ал қол сұғылмаушылықты бұзу денсаулыққа ауыр зиян келтіру, яғни дене жарақатын келтіру деп танылуы керек. Әйтпесе, шабуыл дененің мызғымастығына жасалады және зардап шеккен адамның денсаулығына зиян тигізеді. Денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтiрiлген жағдайда басқыншылық сөзсiз адам денсаулығына, ал қол сұғылмаушылық жәбiрленушiнiң денсаулығына келтiрiледi.
Адам өлтірудің қарапайым түрі үшін зиян сот-медициналық сараптамамен анықталады.
Қазіргі уақытта денсаулыққа келтірілген зиянның ауырлығы Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау агенттігінің 2001 жылғы 11 наурыздағы №226 бұйрығымен бекітілген «Денсаулыққа келтірілген зиянның ауырлығына сот-медициналық сараптама жүргізу ережесімен» анықталады. Бұрын денсаулыққа келтірілген зиянның ауырлығы Қазақстан Республикасының білім беру, мәдениет және денсаулық сақтау саласындағы нормативтік құқықтық актілерімен белгіленсе, бұл норманың ескіруіне байланысты денсаулық сақтау агенттігінің жоғарыда аталған нормасы қабылданды. Қазіргі уақытта бұл норманың орнына «Сот-медициналық сараптаманы ұйымдастыру және жүргізу ережесі Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау министрінің 2004 жылғы 20 желтоқсандағы 45845/1 бұйрығымен бекітілген. Алайда бұл ереже әлі күнге дейін қабылданған жоқ. тәжірибеде жүзеге асырылды.Сондықтан жоғарыда аталған акт жарамды ереже болып табылады.
2.2 Адам өлтірудің қарапайым түрі үшін қылмыстық жауаптылықтың субьектісі мен субьективтік жағы
Субъективтік жағынан адам өлтірудің қарапайым түрі өлімге әкелетін тікелей немесе жанама ниеттің болуын білдіреді. Қылмыскер тікелей немесе жанама түрде қасақана әрекет жасайды, бұл қылмыстың барлық мән-жайларының жиынтығына, кінәлі мен жәбірленушінің бұрынғы мінез-құлқына, олардың қарым-қатынасына және т.б. Кісі өлтіру қылмыскердің іс-әрекетінің түпкі мақсаты өлімге әкеліп соқтырған кезде ғана емес, сонымен бірге өлтіру ниетінің шегінен тыс жерде де жасалады. Мысалы, қылмыстың куәгерін абайсызда өлтіру (мақсаты ашылмаған) немесе қылмыскерге ақша аударудан бас тартқан кассирді өлтіру (мақсаты ақшаны ұрлау). Бұл жағдайларда ниеттің ерікті сәті ретінде тілек бар. Жанама түрде кінәлі адам өз еркін өлімге бағыттамайды, бірақ өз іс-әрекетімен оның басталуына саналы түрде мүмкіндік береді. Адам өлтірудің жанама ниеті, мысалы, бөлмені өртеу кезінде орын алады; гаг немесе гипс қолданған кезде, егер бұл өлімге әкеліп соқтырса, зардап шегушіні көмекке шақыруға жол бермеу үшін; жарылғыш құрылғыны немесе қылмыстың басқа да жалпы қауіпті және нашар бақыланатын әдісін пайдаланып белгісіз адамды өлтіру кезінде қалыптасады.[6]
Егер адам өлтірудің себебі немесе мақсаты жәбірленуші өлген жағдайда ғана жүзеге асса (мұрагерлік, қажетсіз куәгерден құтылу, қанды жауласу), ниет әрқашан тікелей болады. Айта кетейік, Қазақстанның заң шығарушы және сот билігі жанама кісі өлтіруді аса қауіпті емес нысан ретінде қарастырмайды. Қайтыс болғандар санының ауыр болғаны сонша, кінәлінің оның орын алуына немқұрайлы қарауы әрекеттің қоғамдық қауіптілігінің жоғарылығын көрсетеді. Заң жанама ниетке тікелей қайшы келмейді, бірақ оларды біріктіреді. Бұл ниет түрлерінің арасындағы айырмашылық нәтиже өлімге әкелмейтін жағдайда ғана шешуші болады. Адам өлтіру тек тікелей қасақаналықпен жасалған, яғни кінәлі өз әрекетінің (әрекетсіздігінің) қоғамға қауіптілігін сезінген, өзінің немесе басқа адамның сөзсіз өлетінін алдын ала білген және оны тілеген, бірақ өліммен байланысты емес. ол (жәбірленушінің белсенді қарсылығы, басқа адамдардың араласуы, жәбірленушіге дер кезінде медициналық көмек көрсету (болмауы және т.б.
Адам өлтірудің қарапайым түрі бойынша квалификациялаудың қасақаналық сәті маңызды емес. Қасақана (қасақана) кісі өлтіру Қазақстанның қылмыстық заңнамасы бойынша ауыр қылмыс болып табылмайды. Қоғамдық қауіптілік дәрежесі көбінесе мотивке, мақсатқа, әдіске және заңмен танылған басқа да жағдайларға байланысты болады. Қазірдің өзінде Қылмыстық кодекс қасақана кісі өлтіру белгілері бойынша тәуелсіз біліктілік бағалаудан бас тартты. Кеңестік кезеңдегі барлық қылмыстық кодекстер бірдей болды. Адам өлтіру және басқа қылмыстар қылмысты жеңілдету немесе жасыру мақсатында бір адам немесе әртүрлі адамдар бір мезгілде және әртүрлі уақытта алдын ала сөз байласу арқылы жасалуы мүмкін.
Егер кінәлі адам жәбірленушіні өзінің қоғамдық немесе қызметтік міндеттерін орындауына байланысты қасақана өлтірсе немесе оны жеңілдету немесе жасыру мақсатында басқа қылмыс жасаса, ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігі «vn» белгісімен сараланады.
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты Пленумының 1994 жылғы 23 желтоқсандағы қаулысында кісі өлтіру деп зорлау немесе зорлауға оқталу кезінде жасалған кісі өлтіру түсіндіріледі.
Мұндай әрекеттер Қылмыстық кодекстің 96-бабы 2-бөлігінің 1-тармақшасымен және 120-бабымен саралануы тиіс.
Сексуалдық сипаттағы зорлық-зомбылық және кісі өлтіру Қылмыстық кодекстің 96 және 121-баптарында көзделген тәртіппен қаралуы керек.
Мұндай кісі өлтіру құрбандарына тек зорланған немесе жыныстық сипаттағы зорлық-зомбылыққа ұшырағандар және басқалар ғана емес, сондай-ақ мұндай қылмыстарды жасауды қиындататын немесе жеңілдететін осындай қылмыстардың куәгерлері де жатады.
Мұндай әрекеттер, егер куә қылмыстың алдын алу немесе жолын кесу шараларын қолданса немесе қолдануға қабілетті болса және мұндай адамды өлтіру ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінің «б» тармағына сәйкес жүзеге асырылса белсенді болып табылады.
Куәгерді өлтіру зорлауды немесе жыныстық сипаттағы зорлық-зомбылық әрекеттерін жасыру мақсатында жасалса, ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігіне сәйкес.
Зорлауға байланысты кісі өлтіру тікелей немесе жанама болуы мүмкін. Зорлауға байланысты кісі өлтіру тікелей қасақаналықпен жасалады, одан кейін қылмыскер жәбірленушіні өлтіруге алдын ала дайындалады.
Мұндай жағдайларда, сондай-ақ топтық зорлау әрекеттерінен кейін, кейде аса қатыгездікпен және Қылмыстық кодекстің 96-бабының 2-тармағына сәйкес
Зорлаумен байланысты кісі өлтіру – зорлаушыны немесе оның туыстарын белгілі бір уақыт өткеннен кейін билік органдарына, сондай-ақ әртүрлі жыныстағы маньяктарға хабарлау немесе арыз беру мақсатында өлтіруді көздейтін тікелей қасақана кісі өлтіру. кісі өлтіру мен зорлау - бұл жерде бір процесс.Денсаулыққа қасақана зиян келтірудің субъективтік жағын жою өте қиын. Бұл асқыну денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіруге байланысты. Денсаулыққа қасақана зиян келтіруді дұрыс жіктеу жәбірленушінің денсаулығына келтірілген зиянның дәрежесінен гөрі субъективтік жағына көбірек байланысты. Сот тәжірибесі көрсеткендей, денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіруді талдауда көптеген қателіктер күрестің субъективті жағының белгісіздігінен жіберіледі.
Қазақстан Республикасының қылмыстық заңы бойынша бөтеннің денсаулығына ауыр зиян келтірген адамның кінәсі болмаса, қылмыстық жауаптылық қаншалықты ауыр болса да туындамауы мүмкін. Қазақстандағы қылмыстық құқық басқа дамыған елдердегі қылмыстық құқық сияқты объективті емес, яғни жазықсыз зиян келтіргені үшін қылмыстық жауаптылыққа жол берілмейді (ҚР ҚК 19-бабының 2-бөлігі). Бұл норма Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 19I-бабының 3-бөлігінде бірінші қылмысқа тек қасақана немесе абайсызда әрекет жасаған адам ғана кінәлі деп толық бекітілген.