Файл: Гендерные особенности межличностных отношений содержание.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 256

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Маскулинность трактуется как набор личных и поведенческих черт, которые подходят представлениям о реальном мужчине (мужественность, уверенность внутри себя, властность и др.).

Фемининность, в свою очередь, это набор личных и поведенческих черт, подходящих стереотипу настоящей дамы, проявляющихся в мягкости, покладистости, чувственности, заботливости и т.д.

С. Бемтак же выделяла качество андрогинности, как набор личных и поведенческих качеств, очень выражающихся по образу мужчин, так у женщин [3].

Бендас Т.В. предложила все теории по межполовых различиям поделить на пару групп: био и социальные. Биологический подход поясняет различия через гормональные и генетические причины, через характерные черты строения организма и сердитой системы [13].

В обширно популярных исследовательских работах Басса и Барнса и их коллег говорится, что мужская доминантность и женская заботливость имели возможность показаться и маршрутом природного отбора в процессе эволюции [2].

Представитель социокультурного подхода Э. Игли в собственной теории соц ролей считал, что необходимо придерживаться собственных гендерных ролей и только после этого можно быть принятым сообществом в полном смысле этого слова [11].

Нам недалёка эта теория, так как считаем, что у парней и девушек свои определенные роли, которые они делают во время всей жизни, не желанно отступать от этих стереотипов, так как тогда понятие гендерных различиях станет размытым и непонятным, что хотя на данный момент и происходит.

Гендерный фактор необходим для анализа отношений меж полами. С позиции гендерного подхода существуют две модели отношений: партнерское и доминантно-зависимое [12].

Опишем свойства этих моделей:

1.Связи определяются как дела 2-ух равноправных субъектов, каждый их которых владеет своей значимостью.

2.Доминантно-зависимая модель не подразумевает равноправных отношений.

Подытожив, отметим, что классические представления о дамских и мужских ролях отходят отодвигать на, в текущее время становится животрепещущей несимметричная модель гендерных отношений. Гендерный подход разъясняет всю необоснованность обычных подходов и ставит под сомнения сложившиеся представления о гендерных ролях. Не вызывает сомнений, что неувязка по изучению необыкновенностей пола и его связи с психической доминантой является главной и животрепещущей. Ведь, непременно, дамские и мужские роли в социуме претерпевают сильные конфигурации. [6].

1.2 Сущность гендерного подхода
Для полного понимания сущности трудности целенаправлено осмотреть источники формирования гендерной идентичности. Так, некоторые ученые говорят, что если пол младшего малыша совпадает с полом старшего, то классические полоролевые необыкновенности у младшего обычно выражены посильнее.

С историческими переменами изменяются и формы гендерных отношений, классические взоры теряют свои позиции и на смену им прибывают новые. Современные тенденции таковы, что часто мы можем наблюдать размытость гендерных границ, неименье гармонии между отношениями парней и женщин, спутанность соц ролей, которые были верно прописаны, так как на данный момент почти многие женщины выполняют мужские роли и и наоборот. К.Хорни именовала схожую ситуацию возникновением неопределенного пол а[14].

Из-за а всё потому что исследования различия в гендерной сфере стали учить не настолько давно, то на теперешний момент пользующимися популярностью являются исследования в области феминных и мускулинных качеств это типичные обратные полюса двух полов [10].

Маскулинность трактуется как набор личных и поведенческих черт, которые подходят представлениям о истинном мужчине (мужественность, уверенность внутри себя, властность и др.).

Фемининность, в свою очередь, это набор личных и поведенческих черт, соответственных стереотипу истинной девушки, проявляющихся в мягкости, покладистости, чувственности, заботливости и так далее

С. Бемтак же выделяла качество андрогинности, как набор личных и поведенческих свойств, сильно выражающихся по образу парней, так у дам [3].

Бендас Т.В. предложила все теории по межполовых различиям поделить на пару групп: био и социальные. Био подход поясняет различия через гормональные и генетические причины, через необыкновенности строения организма и сердитой системы [13].

В обширно известных исследованиях Басса и Барнса и их коллег говорится, что мужская доминантность и женская заботливость имели возможность показаться и маршрутом природного отбора в процессе эволюции [2].

Представитель социокультурного подхода Э. Игли в своей теории соц ролей считал, что нужно придерживаться собственных гендерных ролей и только после этого можно быть принятым сообществом в полном смысле этого слова [11].

Нам близка эта теория, потому что считаем, что у мужчин и дам свои определенные роли, которые они исполняют во время всей жизни, не желанно отступать от этих стереотипов, потому что тогда понятие гендерных различиях станет размытым и непонятным, что хотя на данный момент и происходит.



Гендерный фактор нужен для анализа отношений меж полами. С позиции гендерного подхода есть две модели отношений: партнерское и доминантно-зависимое [12].

Опишем свойства этих моделей:

1.Связи определяются как дела 2-ух равноправных субъектов, каждый их которых обладает собственной значимостью.

2.Доминантно-зависимая модель не подразумевает равноправных отношений.

Подытожив, подчеркнем, что классические представления о дамских и мужских ролях отступают отодвигать на, в текущее время становится животрепещущей несимметричная модель гендерных отношений. Гендерный подход изъясняет всю необоснованность обычных подходов и ставит под сомнения сложившиеся представления о гендерных ролях. Не вызывает колебаний, что неувязка по исследованию необыкновенностей пола и его связи с психической доминантой является принципиальной и животрепещущей. Ведь, безусловно, дамские и мужские роли в социуме претерпевают сильные конфигурации.

Влияние на гендерное поведение культурно-исторических особенностей развития и конкретной социально-экономической ситуации обусловило и ряд отличительных особенностей гендерных отношений в российском обществе 1, 5, 17].Так, в российской культуре особенности проявлений маскулинности и фемининности связаны, во-первых, с равной ценностью маскулинной и фемининной моделей поведения, которые являются в российском обществе взаимодополняющими. Во-вторых, эти особенности проявляются в малой представленно- сти маскулинной и фемининной моделей поведения в чистом виде (средние значения уровня маскулинности и фемининности более типичны и характерны, чем высокий уровень выраженности этих характеристик).
1.3 Гендерные различия в межличностных отношениях
По причине того, что в современном обществе на сегодняшний̆ день происходят процессы установления равенства между социальными правами мужчин и женщин, которые приводят к изменению привычных для общества, становится актуальной̆ проблема межличностного общения личности, исходя из ее гендерной принадлежности.

Межличностные отношения выступают в роли довольно непростого процесса, который̆ характеризуется собственной динамикой, структурой, тенденцией̆ и должен быть исследован в рамках системы отношений «человек - человек». Это положение причисляется к абсолютно всем возрастным периодам. Гендерный аспект предполагает анализ отношений между мужчиной и женщиной. Многообразные содержательные характеристики отношений между полами можно свести к партнерской и доминантно-зависимой модели отношений[18].


Партнерская модель представляет собой равноправные отношения субъектов, где каждый принимает во внимание интересы и цели другого. Общение строится на равных, а суждения и поступки не оцениваются преждевременно и поспешно. Партнеры относятся друг к другу уважительно и корректно, стараясь поставить себя на место другого. Подобная готовность исходит со стороны каждого партнера [19].

Женщины, как правило, больше ориентированы на партнерскую систему взаимодействия, в то время как мужчины предпочитают систему доминирования. Это и понятно, потому что в обществе нормативные представления ориентируют на проявление активности, напористости, силы, целеустремленности как представления о мужественности.

Что касается представлений о женственности в отношениях с другими людьми, то это всегда уступчивость, деликатность, мягкость, застенчивость и отзывчивость.

Традиционные гендерные представления, таким образом, характеризуются тем, что один субъект властвует над другим и стремится его чувства или действия подчинить своим замыслам и желаниям. Отсюда традиционные представления о мужественности заставляют мужчин проявлять позицию доминантную в межличностных отношениях, а женщин – зависимую.

Возникающие межличностные противоречия в партнерской модели отношений разрешаются сотрудничеством и компромиссом, диалогической позицией партнеров.

Из всех возможных наиболее конфликтными являются деловые отношения, когда в профессиональной среде постоянно возникают процессы общения типа «сотрудник- сотрудник», «руководитель-подчиненный», «менеджер-клиент». Между сторонами-

участниками возникает особая структура взаимоотношений со значительной долей противоречий.

Глава 2. Эмпирическое изучение гендерных особенностей межличностных отношений
2.1. Организация исследования и описание исследования
Ход исследования.

. Для полного понимания сущности задачи целенаправлено разглядеть источники формирования гендерной идентичности. Стоит отметить некоторые ученые утверждают, а если пол младшего малыша совпадает с полом старшего, то классические полоролевые необыкновенности у младшего как обычно выражены посильнее.

С историческими изменениями изменяются и формы гендерных отношений, классические взоры теряют свое положение и на замену им прибывают новые. Современные тенденции таковы, что часто мы можем следить размытость гендерных границ, отсутствие гармонии между отношениями парней и девушек, спутанность социальных ролей, которые были верно прописаны, так как в текущее время почти многие дамы выполняют мужские роли и напротив. К.Хорни нарекала схожую ситуацию возникновением неопределенного пол а[14].

Из-за а всё потому что исследования различия в гендерной сфере стали учить не настолько издавна, то на теперешний момент модными являются исследования по части феминных и мускулинных свойств это необыкновенные противоположные полюса 2-ух полов [10].

Маскулинность трактуется как набор личных и поведенческих черт, которые подходят представлениям о истинном мужчине (мужественность, уверенность внутри себя, властность и др.).

Фемининность, в свою очередь, это набор личностных и поведенческих черт, подходящих стереотипу истинной девушки, проявляющихся в мягкости, покладистости, эмоциональности, заботливости и так далее

С. Бемтак же выделяла качество андрогинности, как набор личных и поведенческих свойств, сильно выражающихся по образу парней, так у дам [3].

Бендас Т.В. предложила все теории по межполовых различиям поделить на пару групп: био и социальные. Био подход поясняет различия через гормональные и генетические причины, через необыкновенности строения организма и сердитой системы [13].

В обширно фаворитных исследовательских работах Басса и Барнса и их коллег говорится, что мужская доминантность и женская заботливость имели возможность показаться и маршрутом природного отбора в процессе эволюции [2].