Файл: Тема Киевская Русь Образование древнерусского государства.docx

Центр тяжести в своем обосновании необходимости со­циалистической революции Ленин перенес на анализ кон­кретно-исторических факторов. Среди них отметим два главных: первая мировая война и отсталость страны. Рос­сия первой совершила социалистическую революцию не благодаря своему высокому капиталистическому развитию, не из-за мнимой зрелости материальных предпосылок, как у нас десятилетиями утверждалось, а как раз наоборот: "наша отсталость, — подчеркивал Ленин, — двинула нас вперед" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 235).

Ход ленинской мысли был таков, что революция для нашей страны не национальная катастрофа, а средство ее предупреждения или спасения, новая политическая основа для всестороннего развития цивилизации.

Февральская революция, свергнув царизм, не смогла в то же время решить основные общедемократические и об­щенациональные задачи (о мире, о земле, о борьбе с хозяй­ственной разрухой и голодом и другие вопросы). Это и стало внутренней пружиной развития революционного процесса в социалистическом направлении.

По мнению академика П.Г. Волобуева, Октябрьская ре­волюция в тех условиях представляла собой российский, отличный от западноевропейского варианта путь к совре­менной индустриальной цивилизации.

Приведем точку зрения члена-корреспондента РАН Ю.А. Полякова, который считает, что особую важность в подготовке и проведении Октябрьской революции приобрел вопрос о возможности коалиции между большевиками и другими социалистическими партиями. По его мнению, в принципе коалиция была желательна и возможна. Но коа­лиция коалиции рознь. Ее содержание зависело от обста­новки,

от соотношения сил. Вопрос о коалиции возникал и до Октября, а в конце 1917 г. он практически не сходил с повестки дня, чуть ли не каждую неделю приобретая новые формы и наполняясь новым содержанием. На II съезде Советов правые меньшевики и эсеры предложили начать пере­говоры с Временным правительством об образовании каби­нета, который опирался бы на все слои общества. Но ведь Временное правительство было уже свергнуто, и попытки его реанимации вели к полному отрицанию победы револю­ции. Такая коалиция была бы попросту нелепой. Поэтому съезд не воспринял предложения правых лидеров, и они покинули Смольный.

Сразу после образования Советского однопартийного правительства вопрос о социалистической коалиции встал с новой силой, приобрел новые формы. Уже тот факт, что обсуждение вопроса о коалиции привело к серьезному — первому после взятия власти — кризису в руководстве пар­тии, говорит о чрезвычайной важности вопроса. Ученый считает, что на этот раз не все возможности для компро­мисса были использованы. Пожалуй, большевики могли бы быть и поуступчивее.

---

Слишком разнородны были социалистические силы. Тем не менее коалиция со всеми действительно рево­люционными силами, несмотря на все трудности, была все же возможна. Хотя блок с левыми эсерами в конце концов закончился неудачей, на определенном этапе он сыграл се­рьезную положительную роль и, главное, показал возмож­ность объединения левых сил.

Любопытна и точка зрения американского ученого по вопросу оценки Октябрьской революции. А.Е. Рабинович — профессор Индианского университета (США), историк и политолог — считает Октябрьскую революцию одним из самых главных событий XX в. По его мнению, она стала поворотным пунктом в истории не только самой России, но и оказала в нашем столетии огромное влияние, как пози­тивное, так и негативное, на судьбы Европы. В частности, страх перед коммунизмом дал возможность определенным кругам в Германии привести к власти Гитлера. Что же ка­сается второй части вопроса — был ли Октябрь трагедией, то он с определенностью утверждает, что нет.

A.E. Рабинович отмечает две основные причины победы большевиков. Первая заключается в том,

что большевистская партия в 1917 г. представляла собой демократическую и де­централизованную организацию, имевшую широкие связи с массами. Большевики лучше, чем другие партии, знали на­строение масс, их чаяния. Вторая причина, прямо вытекаю­щая из первой, в том, что программа действий большевиков исходили из знания масс. Лозунги, выдвигаемые большевист­ской партией, более всего отражали желания народа: мир, земля крестьянам, власть Советам! Фундаментальные изме­нения в политической ситуации, сложившейся в России осе­нью 1917 г., назрели, и падение Временного правительства — закономерный итог развития этой ситуации.

В результате победы Октябрьской революции произо­шли изменения в положении всех социально-политических сил страны. Пролетариат стал господствующим классом. Изменился характер деятельности партии большевиков. Она стала правящей партией. Противостояние новой власти со­ставили свергнутые классы и выразители их интересов — монархические, буржуазные и мелкобуржуазные партии.

Революция поставила политические партии перед не­обходимостью четко определить свои позиции. Весь спектр политических сил, противостоящих большевикам, разделял­ся на три лагеря. Первый — откровенно антисоветский, его составляли монархические и буржуазные партии. Еще бо­лее жесткую позицию заняла партия либеральной буржуа­зии — конституционные демократы.

---

 Партия кадетов уже 26 октября 1917 г., собравшись на экстренное заседание ЦК, приняла решение объявить войну большевикам. В различ­ных регионах страны создавались антисоветские полити­ческие коалиции ("Национальный центр", "Союз возрожде­ния России" и др.), активно сотрудничавшие с белым дви­жением.

Вооруженные выступления против Советов вынудили Советское правительство принять в конце ноября 1917 г. "Декрет об аресте вождей гражданской войны против рево­люции".

Лишенные возможности выступать открыто, кадеты все больше стали проводить подпольную деятельность, направ­ленную против Советской власти.

Серьезный лагерь представляли партии правых эсе­ров и меньшевиков, которые делали ставку на крестьянст­во, средние слои рабочих и другие группы населения.

Отчетливо проявилась позиция партии правых эсеров. Ее линией стала подготовка вооруженного

восстания с це­лью свержения Советской власти и замены ее Учредитель­ным собранием.

Роль основных центров борьбы против Советской влас­ти правые эсеры отводили Поволжью и Сибири, где у них были довольно многочисленные организации и значитель­ное влияние среди основной крестьянской массы населения и части рабочих. Именно там, а также на Севере, в Закас­пийской области и Туркестане эсеры совместно с меньше­виками возглавили движение против Советской власти.

С осени 1918 г. в меньшевистской партии усиливается кризис. Пересматривается тактика. Руководители меньшеви­ков заявили, что их партия, не отказываясь от парламентской республики, отвергает приемы насильственного свержения Советской власти. Учитывая перемены в меньшевистской по­литике, а также в поведении других мелкобуржуазных пар­тий, ВЦИК Советской республики в ноябре 1918 г. отменил свое решение от 14 июня, которым меньшевики и эсеры были исключены из Советов. Это решение не распространялось на тех, кто продолжал вести антисоветскую политику (Декреты Советской власти. Т. 4. М., 1968. С. 437).

Следующий политический лагерь составляли те, кто вместе с большевиками принимали участие в Октябрьском восстании. Это — левые эсеры, и анархисты.

Партия левых эсеров прошла сложную, противоречивую эволюцию от поддержки Советской власти к борьбе с ней.

Кроме левых эсеров, вступивших в политическую коа­лицию с большевиками, к этому лагерю относились и анар­хисты. Под этим флагом действовали как искренние последователи М.А. Бакунина и П.А. Кропоткина, против­ники любого "государства", так и разнообразные объедине­ния, выступающие под анархистскими лозунгами.

---

В такой напряженной социально-политической обста­новке приходилось решать трудные задачи по установле­нию Советской власти, формированию политической систе­мы общества, проведению новых социально-экономических преобразований. Сложности при их решении обусловлива­лись рядом причин, главной из которых было то, что стро­ительство нового общества приходилось осуществлять не­изведанными путями, в одиночку. Положение осложнялось еще и тем, что поколение творцов Октября продолжало ру­ководствоваться доктриной мировой пролетарской револю­ции.

Большевики рассматривали революционные события в России как первый победоносный акт мировой социалисти­ческой революции. В мировой революции, в помощи проле­тариата передовых стран лидеры большевиков видели сред­ство разрешения трудных задач строительства социализма в отсталой стране.

Международные события после октябрьского периода свидетельствовали, что в Европе сложилась революцион­ная ситуация, и, казалось, нужна только одна искра, чтобы разгорелся мировой революционный пожар. Но этого не слу­чилось, хотя русский пример и вызвал мощную революци­онную волну, прокатившуюся в 1918-1921 гг. по многим странам. При такой противоречивой ситуации, в надежде на скорую победу мировой революции большевики развер­нули работу по осуществлению первоочередных задач стро­ительства нового общества, организации его защиты.

В эти напряженные дни одновременно с подавлением открытых вооруженных выступлений большевикам при­шлось вести борьбу против попыток ликвидировать Совет­скую власть так называемыми "мирными средствами". Ини­циаторами этой попытки выступили партии меньшевиков и эсеров. Опорой их стал Викжель — Всероссийский испол­ком профсоюза железнодорожников. Руководство Викжеля в момент выступления Керенского — Краснова против Со­ветской власти в ультимативной форме заявило, что един­ственным средством избежания гражданской войны и до­стижения мира внутри страны оно признает создание одно­родного социалистического правительства, в котором должны принять участие все социалистические партии от больше­виков до народных социалистов включительно.

Для большевистского руководства во главе с В.И.Лениным было очевидно, что соглашение с ними нереально. Тем не менее, по тактическим соображениям ЦК партии большеви­ков решил пойти на переговоры с Викжелем. Вести такие пере­говоры было поручено от ЦК Л.Б. Каменеву и Г.Я. Сокольникову, от ВЦИК Д.Б. Рязанову и Я.М. Свердлову. Все они поддер­жали идеи Викжеля о создании правительства, в котором боль­шевикам отводилась второстепенная роль, что вызвало рез­кое осуждение их поведения со стороны подавляющей части большевистского руководства и партийного актива. В ответ на это Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин, Милютин вышли из состава Центрального Комитета.

---

Последние трое отказались также от постов народных комиссаров. Подали в отставку и несколько других членов правительства.

Так возник первый правительственный кризис. Но со­стоявшийся в декабре 1917 г. Чрезвычайный Всероссийский съезд железнодорожников в свою очередь осудил политику руководства Викжеля и высказался за поддержку Совет­ского правительства, тем самым кризис был ликвидирован.

Победа революции в Петрограде и Москве имела ре­шающее значение для установления Советской власти по всей стране. Сравнительно легко она утверждалась в про­мышленных районах. В результате только к концу ноября 1917 г. Советская власть победила почти в 30 губернских городах Европейской России.

Ожесточенная вооруженная борьба за установление Советской власти происходила в районах, где жило казаче­ство — привилегированное военное сословие. На Дон, Северный Кавказ, Южный Урал бежали из центра России белые офицеры и генералы, лидеры монархических и бур­жуазных партий.

По этим и другим причинам установление Советской власти в этих районах произошло лишь в начале 1918 г. В своеобразных условиях Советская власть устанавливалась по всей Сибири и Дальнему Востоку.

Раньше, чем в других национальных районах, револю­ция победила в Прибалтике и Белоруссии.

В более трудной обстановке протекала борьба за Сове­ты на Украине, Кавказе, в Молдавии, Средней Азии, Казах­стане. Противоборство здесь затянулось на несколько месяцев, до весны 1918 г.

В целом с 25 октября 1917 г. по февраль — март 1918 г. Советская власть была установлена почти по всей террито­рии России.

Одновременно с этим в стране осуществлялось стро­ительство нового, Советского государства.

Как же решались в этот период задачи по государст­венному строительству? В первую очередь речь шла о со­здании центральных органов власти. Начало их образованию положил II Всероссийский съезд Советов, а между съезда­ми — Всероссийский Центральный Исполнительный Коми­тет (ВЦИК). В состав первого ВЦИК входили 62 большевика, 290 левых эсеров, 6 меньшевиков и несколько

представите­лей других партий. Главным органом исполнительной влас­ти стал Совет Народных Комиссаров (СНК).

При обсуждении состава Советского правительства на II съезде Советов все его 15 кандидатов были от партии большевиков. В результате первое правительство было одно­родным — большевистским.

Формирование однопартийной системы в Советской России было обусловлено историческими обстоятельства­ми. Она сложилась не сразу после Октябрьской революции, а значительно позднее. Объясняется это тем, что сотрудни­чество с партиями меньшевиков и правых эсеров, демон­стративно покинувшими II съезд Советов, а затем пере­шедшими в противоположный лагерь, стало в этих услови­ях невозможным. Большевики предложили войти в прави­тельство левым эсерам, которые оформлялись тогда в само­стоятельную партию. Но они отказались послать своих пред­ставителей в Совнарком и заняли выжидательную позицию, хотя и вошли в состав ВЦИК.

---