Файл: Введение в римское право тема Предмет и методология римского права как учебной дисциплины. Система.pdf

11. Заполните таблицу на сравнение.
Delicta privata
Delicta publica
Crimen publica
Правонарушения, затрагивающие интересы отдельных частных лиц. правонарушения, затрагивающие интересы государства
Уголовные преступления преследуются лишь по жалобе потерпевшего
Дело возбуждается органами государства
Преследуются публичным обвинением рассматриваются в общем порядке iudicium privatum рассматриваются в уголовном суде
Наказываются строгими карами, установленными в законе.
Наказание
- денежный штраф в пользу потерпевшего
Влекут за собой налагаемое государством наказание.
12.В древности действовало так называемое береговое право. Затем от него отказались, и было предусмотрено следующее: «...если в минуту опасности человек бросает свое добро в море, то не для того, чтобы избавиться от него, а для того, чтобы избавиться от опасности».
Во II в. до н.э. императоры стали сурово наказывать за присвоение имущества тех людей, которые потерпели кораблекрушение. Виновных могли отправить в ссылку, на принудительные работы, и высечь розгами.
Подумайте, что такое «береговое право»? Что представляет собой с точки зрения римского права описанная ситуация?
Береговое право – это право владельца прибрежной зоны получать в собственность все корабли, которые потерпели крушение у его берега, экипаж и пассажиры автоматически становились пленными (которые имели право освободиться после выкупа), а также всего, что было выброшено на берег
В Риме право присваивать имущество и рабов сначала принадлежало первому нашедшему их. С образованием Римской империи это право перешло к государственной казне, а после падения империи — к собственникам земли — владельцам побережий.
13. Тиций в присутствии соседей вступил в спор с Павлом. Спор кончился дракой, в ходе которой Тиций сломал Павлу руку. Какую он понесет ответственность?Свой ответ обоснуйте.
Согласно законам 12 Таблиц: «. Если причинит членовредительство и не помирится с
[потерпевшим], то пусть и ему самому будет причинено то же самое.». Следовательно
Титу также сломают руку. Или же он будет приговорен к штрафу в 300 ассов.
14. Тестовые задания
14.1 – а
14.2 – б,в
14.3 – а
15. Заполните пробелы в схеме:

16. Вставьте пропуски в тексте.
Пережитком прошлого в уголовном праве были случаи узаконения самосуда. Законы ХII таблиц считали правомерным убийство вора, застигнутого на месте преступления (Табл.
VIII. 12). К пережиткам относится установление ответственности, например, за телесные повреждения по принципу талиона (Табл. VIII. 2), а также вира –возмещение вреда потерпевшему и штраф государству (Табл. VIII. 2.3).
17. «Если кто-либо убьет другое лицо, нападающее с оружием, то это не рассматривается как противоправное убийство» и «если кто-либо убьет вора под влиянием страха смерти, то, несомненно, он не подвергается ответственности...» (D.9.2.5).
О каком институте уголовного права идет речь? Какие аналогичные институты вам известны?
В данном случае речь идет об одном из обстоятельств исключающих преступность деяния
– необходимой обороне от неправомерных действий преступника, ставящих под угрозу жизнь и здоровье обороняющегося.
В современном уголовном праве также содержится аналогичный институт – ст. 37 УК РФ
18. Данный вид наказаний, известный римскому праву, применялся за убийство родственников, прежде всего отца и носила сакрально-символический характер. По словам Цицерона, такому же наказанию подвергались и святотатцы. С принятием христианства Римской империей данная казнь не исчезла. Так, она была подтверждена законами императора Константина Великого, хотя, последний, распространил эту казнь и на детоубийц. Она сохранилась также и в Византии, в частности, она предусматривалась
Сводом Юстиниана. Под влиянием рецепции римского права в Средние века была усвоена
(в несколько видоизмененном варианте) в ряде европейских стран.
О каком виде наказания идет речь? Какова природа данного наказания? поразмышляйте над этим.
В данном случае речь идет о Poena cullei (с лат. — «казнь в мешке») — квалифицированный вид смертной казни, известный римскому уголовному праву. В ходе казни жертву зашивали в мешок с разными животными (змеей, обезьяной, собакой или петухом) и бросали в воду.
Заключалась в зашивании казнимого в кожаный мешок вместе с живыми змеёй, обезьяной, петухом и собакой с последующим утоплением мешка в водоёме. Применялась за убийство родственников, прежде всего — отца (patricidium). Носила сакрально- символический характер, так как преступник, подвергавшийся poena cullei, уподоблялся соответствующим животным.
В Дигестах Юстиниана уточнялись некоторые процедурные особенности приведения данной казни в исполнение: казнимого предварительно били палкой, а бросанию в море в

мешке с животными он подлежал только в том случае, если море находилось поблизости; если же моря рядом не было, преступника отдавали на растерзание диким животным
Собака приобрела дополнительное символическое значение именно в контексте
«еврейской казни», поскольку как в иудейской, так и в христианской традициях собака рассматривалась как нечистое животное, олицетворявшее грех зависти[. Кроме того, собака вместе с ослом, кошкой и свиньёй включалась средневековыми теологами в так называемый «дьявольский бестиарий», то есть перечень живых существ, являющихся помощниками дьявола в земном мире.

3. Великий римский поэт Публий Овидий Назон попал в немилость императора Октавиана
Августа. В 8 г. н.э. император приказал Овидию навсегда покинуть Рим и отправиться в изгнание в Скифию.
Какие юридические последствия имела для Овидия ссылка в Скифию? Какие юридические последствия имела для Овидия утрата этого статуса? а) он лишался статуса свободы и переставал быть обладателем каких-либо прав и нести какие-либо обязанности;
б) он лишался римского гражданства и не мог вступать в законный римский брак, а
также заключать различного рода сделки;
в) ссылка влекла за собой личное бесчестие; г) он лишался семейного статуса и не мог быть домовладыкой.
4. Заполните пробелы в схеме по проблеме «Правовой статус лица в Древнем Риме»
5. Слова претора таковы: «Признается пользующимся дурной славой тот, кто за позорные поступки уволен из войска императором… или тот, который выступает на сцене для увеселения людей или для декламации, т.е. сценические выступления без слов либо со словами». Следует ли считать гладиаторов и атлетов лицами, пользующимися дурной славой?
Да, атлеты и гладиаторы являются лицами .пользующимися дурной славой ,так как : гладиатор-это наименование бойцов в Древнем Риме, которые сражались между собой
Прекращение
юридических лиц
Добровольно по решению участников
По достижению поставленной цели
При запрещении государством
Основное состояние статуса
Статус свободы
Статус гражданства
Статус семьи

или с животными на забаву публике на специальных аренах; атлет-это участник спортивных соревнований. Они имеют дурную славу, потому что выступают на сцене для увеселения людей, что прописано в законе как противоправное деяние.
6. С какого момента человек, обвиненный в клевете, считается лицом, пользующимся дурной славой?
Такой человек считается пользующимся дурной славой, после соответствующего решения суда.
7. Определите особенности правового положения различных категорий населения
Древнего Рима. Возможен ли был переход из состояния латина в состояние римского гражданина, из перегринов в состояние латинского или римского гражданства?
В Древнем Риме существовало несколько категорий населения
Исконные жители Рима (квириты) были разделены на сословия: привилегированное сословие знати, патрициев, неполноправных плебеев, представлявших незнатное свободное население,
Латины - древнейшие жители Лациума и их потомство
В сфере публичного права все латины не имели права служить в римских легионах или на почетных должностях. В частном праве их правоспособность зависела от категории, к которой они относились.
Различались: latini veteres (древнейшие жители Лациума и их потомство); latini coloniarii
(жившие за пределами Лациума) и latini juniani (вольноотпущенники).
Latini veteres имели почти те же права, что и римские граждане (как ius conubii, так и ius commercii).
Остальные латины имели только ius commercii. Но и эта правоспособность ограничивалась для латинов-вольноотпущенников. О них говорили, что "они живут как свободные, умирают как рабы", так как они не имели права составлять завещаний, после них не допускалось наследование по закону, а все их имущество (без обременения обязательствами умершего) переходило к господину. Споры латинов решались теми же судами и в том же порядке, что и споры римских граждан. Латины при известных условиях могли перейти из состояния латина в состояние римского гражданства. В I в. до н.э. всем жителям Италийских земель было предоставлено римское гражданство; а с III в. н.э. сохранились ограничения правоспособности только для латинов- вольноотпущенников, но и эта категория была упразднена Юстинианом.
Перегрины
Перегринами назывались все другие подданные Римского государства, не имевшие римского или латинского гражданства. Если в древнейшем Риме неграждане составляли категорию врагов (hostes), лишенных всяких прав, то со временем те неримляне, которым была сохранена свобода, стали называться перегринами. В публичном праве они были лишены каких бы то ни было прав, а в частном подчинены своему национальному праву.
С развитием частно-торгового оборота для регулирования отношений между перегринами и римлянами, а также перегринов между собой претор перегринов с помощью юристов постепенно выработал ius gentium.
Приобретение римского гражданства для перегринов было затруднено и предоставлялось
Римским государством в награду за различные услуги.
Вольноотпущенники (libertini)
По акту об освобождении раб становился вольноотпущенником. Он получал римское гражданство лишь в том случае, если освобождался римским гражданином одним из

формальных способов освобождения с соблюдением всех ограничений, установленных законом.
Однако римляне-вольноотпущенники не были уравнены в правах со свободными римскими гражданами. Вольноотпущенники не имели права занимать почетные должности (ius honorum), не имели избирательных прав, имели ограниченный ius connubii
(не имели права вступать в брак с сенаторами, а ранее и со свободнорожденными). Они были связаны с бывшим господином (теперь патроном) обязанностями патроната.
Вольноотпущенник-клиент должен был оказывать патрону и члену его семьи почтение: подносить подарки, оказывать материальную помощь, выкупать патрона из рабства, но не предъявлять патрону некоторых исков, исполнять для патрона некоторые виды работ, обусловленные актом об освобождении: либо обычные работы по дому, либо сельскохозяйственные работы, работы в ремесленной мастерской и т.п. Имущество вольноотпущенника, не оставившего потомства или завещания, переходило патрону.
Патронатные отношения могли быть погашены в исключительных случаях либо по милости императора, либо ввиду неблаговидного поведения патрона.
Латинами становились рабы, отпущенные на волю латином-господином либо римским гражданином без соблюдения формальностей.
Вольноотпущенники-латины получали лишь ius commercium в ограниченном объеме. Они не имели права свободно распорядиться имуществом на случай своей смерти, все их имущество наследовал патрон.
Перегринами становились освобожденные рабы, которые во время рабства были окованы, клеймены и пытаемы, осуждены на гладиаторские бои или борьбу со зверями. Их правовое положение было таким же, в каком находились представители враждебных народов, покоренные вследствие войны.
8. Охарактеризуйте основные способы ограничения правоспособности. Результаты оформите в виде таблицы.
Интерстабилитас
Турнитудум
Инфамия
осуществлялась, когда участники или свидетели каких-либо сделок отказывались позднее подтвердить совершенные сделки осуществлялась в случае аморального поведения лиц, осуждаемых обществом
(занятие проституцией, актерским искусством и т.п.). при осуждении за некоторые правонарушения, связанные с бесчестным поведением
(ложным банкротством, недобросовестным опекунством и пр.) запрещалось выступать в качестве свидетелей, прибегать к помощи свидетелей, завещать имущество бесчестие на основании общественного мнения в результате осуждения по некоторым искам, предполагающим исключительную честность
(из договора поручения, товарищества и др.)
Последствия такого бесчестия были такими же, как при инфамии при нарушении норм брачно-семейного права
(двоеженство, заключение брака вдовой ранее года после смерти мужа и т.п.)
Лица, признанные бесчестными по данным основаниям, не могли быть опекунами и представлять чьи-либо интересы в суде.