Файл: Учебное пособие в двух частях Часть Основы теории.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 868

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
и SM», «SК конъюнкция SM»).

1. Функция готовности Г(t) системы определяет вероятность нахождения системы в работоспособном состоянии в момент t:

, (4.42)

где – вероятность нахождения системы в работоспособном j-м состоянии;

– вероятность нахождения системы в неработоспособном z-м сос­тоянии.

2. Функция простоя П(t) системы:

. (4.43)

3. Коэффициент готовности kг.ссистемы определяется при установившемся режиме эксплуатации (при t ∞). При t ∞ устанавливается предельный стационарный режим, в ходе которого система переходит из состояния в состояние, но вероятности состояний уже не меняются:

; .

Коэффициент готовности kг.сможно рассчитать по системе (4.41) дифференциальных уравнений, приравнивая нулю их левые части dPi(t) / dt = 0, так как Pi= const при t ∞. Тогда система уравнений (4.41) превращается в систему алгебраических уравнений вида:

, (4.44)

и коэффициент готовности

(4.45)

есть предельное значение функции готовности при установившемся режиме t→∞.

4. Параметр потока отказов системы:

, (4.46)

где λjz – интенсивности (обобщенное обозначение) переходов из работоспособного состояния в неработоспособное.

5. Функция потока отказов:

. (4.47)

6. Средняя наработка между отказами на интервале t:

. (4.48)

Примечание: при t → ∞, когда Pj
(t = ∞) = Pj() = Pj, средняя наработка между отказами T0= kг.с / μ, где µ() = µ.



В качестве примера вычисления показателей надежности рассмотрен восстанавливаемый объект, у которого поток отказов простейший (пуассоновский) с параметром потока

μ = λ= 1/ T , (4.49)

а распределение времени восстановления подчиняется экспоненциальному распределению с интенсивностью восстановления

μ = 1/ TВ ,(4.50)

где T – средняя наработка между отказами; TВ – среднее время восстановления.

С
λ
остояния элемента: S0 – работоспособное; S1 – неработоспособное
(рис. 4.16); Р0(t) – вероятность работоспособного состояния при t; P1(t) – вероятность неработоспособного состояния при t.


µ

λ

Рис. 4.16. Граф состояний восстанавливаемого объекта
Система дифференциальных уравнений:

(4.51)

Начальные условия: при t = 0 P0(t = 0) = P0(0) = 1; P1(0) = 0.

Поскольку состояния S0и S1представляют полную группу событий, то

P0(t) + P1(t) = 1. (4.52)

Путём выражения P0(t) = 1 – P1(t) и подстановки в (4.51) получено одно дифференциальное уравнение относительно P1(t):

dP1(t)/dt = λ(1 – P1(t)) – μP1(t). (4.53)

Решение уравнения производится с использованием преобразования Лапласа. Преобразование Лапласа для вероятностей состояния

Pi(t):

,

где Pi(S) = L{Pi(t)} – изображение вероятности Pi(t).

Преобразование Лапласа для производной dPi(t)/dt:

.

После применения преобразования Лапласа к левой и правой частям уравнения получено уравнение изображений:



где L{λ} = λ L{1} = λ / S.

При P1(0) = 0

SP1(S) + P1(S)(λ + μ) = λ / S,

P1(S)(S + λ + μ) = λ / S.

Преобразованием приведенных соотношений получено выражение вероятности нахождения объекта в неработоспособном состоянии:

. (4.54)

Введение обозначения λ + μ = а позволяет преобразовать правую часть выражения (4.54):

.

Применяя обратное преобразование Лапласа, с учётом L{f(t)} = 1/S,
а также f(t) = 1; L{f(t)} = 1/(S + a), получают f(t) = eat, после чего находят вероятность пребывания объекта в неработоспособном состоянии в виде выражения:

. (4.55)

Тогда вероятность нахождения в работоспособном состоянии
P0(t) = 1 – P1(t) равна:

. (4.56)

С помощью полученных выражений можно рассчитать вероятность работоспособного состояния и отказа восстанавливаемого объекта в любой мо- мент t.

Коэффициент готовности системы kг.с определяется при установившемся режиме t ∞, при этом Pi(t) = Pi = const, поэтому составляется система алгебраических уравнений с нулевыми левыми частями, поскольку dPi(t)/dt = 0.

Так как kг.с есть вероятность того, что система окажется работоспособной в момент t при t ∞, то из полученной системы уравнений определяется

P0 = kг.
с .

При t ∞ алгебраические уравнения имеют вид:

(4.57)

Дополнительное уравнение: P0+ P1 = 1.

При P1 = 1P0 получается 0 = λP0 – μ(1P0), или μ = P0(λ + μ),

откуда

(4.58)

Остальные показатели надежности восстанавливаемого элемента:

– функция готовности Г(t) = P0(t);

– функция простоя П(t) = 1 – Г(t) = P1(t);

– параметр потока отказов µ(t) = λP0(t) = λГ(t),

при t ∞ (стационарный установившийся режим восстановления)

µ(t) = µ() = µ = λP0 = λkг.с;

– ведущая функция потока отказов



– средняя наработка между отказами t0= kг.с / μ = kг.с /kг = 1/λ.

Метод дифференциальных уравнений может быть использован для расчёта показателей надёжности и невосстанавливаемых объектов (систем).

В этом случае неработоспособные состояния системы являются «поглощающими» и интенсивности λ выхода из этих состояний исключаются.

Для невосстанавливаемого объекта граф состояний имеет вид (рис. 4.17):


Рис. 4.17. Граф состояний невосстанавливаемого объекта
Система дифференциальных уравнений для данного объекта:



Начальные условия: P0 (0) = 1; P1(0) = 0.

Изображение по Лапласу первого уравнения системы:

;

.

После группировки: ;

,

откуда
.

Используя обратное преобразование Лапласа, получают

.

4.5.2. Связь логической схемы надёжности с графом состояний

Переход от логической схемы к графу состояний необходим:

– при смене методов расчёта надёжности и сравнении результатов;

– для оценки выигрыша в надёжности при переходе от невосстанавливаемой системы к восстанавливаемой.

Рассматриваются типовые логические структуры надежности. Для невосстанавливаемых систем граф – однонаправленный, переходы характеризуются интенсивностями отказов λ.

Для восстанавливаемых систем в графах состояний добавляются обратные стрелки, соответствующие интенсивностям восстановлений В (табл. 4.4).
Таблица 4.4

Типовые логические структуры надёжности


Структурная

логическая

схема

Графы состоний

Элементы различной надежности

Равнонадежные

элементы


Обозначения на графах состояний:

1 – работоспособное состояние элемента,

0 – неработоспособное состояние элемента.

Контрольные вопросы

1. В чём особенности марковского случайного процесса, на основе которого строится расчётная модель для восстанавливаемых объектов и систем?

2. Назовите основные этапы составления расчётной модели.

3. Поясните мнемоническое правило составления дифференциального уравнения вероятностей состояния (уравнение Колмогорова – Чепмена).

4. Дайте определение и поясните смысл показателей надежности восстанавливаемых объектов и систем.

5. Каковы особенности применения метода дифференциальных уравнений для расчета надежности невосстанавливаемых объектов?

6. На любом из примеров поясните связь графа состояний с логической структурой надёжности.
4.6. Пример расчёта безотказности
с использованием модели «прочность – нагрузка»


1. Рассчитать элемент, на который действует растягивающая нагрузка (рис. 4.18).

Принимается, что растягивающая нагрузка