Файл: Юридическая ответственность понятие, основание, разновидности.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 56
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не подвергнется новому дисциплинарному взысканию, то оно погашается, т. е. считается, что работник не имеет дисциплинарного взыскания. При этом работодатель имеет право снять с работника дисциплинарное взыскание и до истечения этого срока, то есть досрочно по собственной инициативе, по просьбе самого работника, по ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.
1 Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 2018. №1. Ст. 45.
25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе подвергался изучению такой институт права, как юридическая ответственность. Этот вопрос был рассмотрен достаточно подробно, были раскрыты понятия, принципы и признаки юридической ответственности, её виды и отличительные черты.
Таким образом, в заключении курсовой работы хотелось бы сделать следующие выводы.
Юридическая ответственность - это сложное и многоплановое явление общественной жизни. Исследование сущности института юридической ответственности позволяет прийти к выводу, что изучаемая юридическая категория может рассматриваться в свете разных аспектов, что и порождает возникновение различных определений.
Идеей всего российского законодательства является обеспечение охраны общественно-политического строя, его экономической системы, различных форм собственности, а также личности, её прав и свобод и в целом правопорядка от различных преступных посягательств. И всё это регулируется юридической ответственностью.
В настоящее время среди учёных не сформировалось единое мнение по поводу разделения юридической ответственности на её виды. Этот вопрос является достаточно актуальным и подвергается научной разработке по сей день. Однако наибольшее распространение сохраняет классификация юридической ответственности в зависимости от отрасли права. Рассмотрение различных классификаций юридической ответственности на примере таких её видов, как уголовная, административная и дисциплинарная, показало, что о вопрос о том, каким образом следует применять юридическую ответственность и каковы будут её последствия для субъекта, будет решаться в зависимости от того, к какому виду юридической ответственности относится то или иное деяние и какими признаками оно характеризуется. Также стоит ответить, что изучаемую юридическую категорию можно классифицировать по иным основаниям, однако в этом случае любая классификация будет достаточно условной и требует предварительного рассмотрения исходных предпосылок ее проведения.
26
В любом случае, независимо от подхода к пониманию юридической ответственности, она представляет собой целостное явление, а классификации её по различным основаниям позволяют увидеть новые грани и аспекты этого сложного правового явления.
Юридическая ответственность является одной из важнейших категорий в российском праве и составляющей общего правового культурного феномена, а также выступает в качестве отражения человеческих ценностей: моральных, духовных, экономических и др. именно поэтому от уровня научной разработанности изучаемого в этой работе института будет зависеть динамика развития существующих общественных отношений и развитие правосознания граждан.
1 Сергеев А.П. Гражданское право. - М., Статут, 2007. – С. 99.
27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенар. голосованием 12.12.1993 г. / Российская газета - Федеральный выпуск №4831 (0) от 21.01.2009.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года N 63- ФЗ (ред. от 19.02.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 2018. №1. Ст. 45. Учебная и научная литература:
5. Абдулаев М.И. Теория государства и права. —СПб.: Питер , 2016. — С. 328.
6. Базылев, Б.Т. Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Университет, 1977.- 72 с.
7. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.-Красноярск, 1985. - 57-59 с.
8. Братусь С.Н. юридическая ответственность (очерк теории) // С.Н.Братусь – М.: Юридическая литература, 1976. – 125 с.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 452 с.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.: Юрайт, 2017. —468 с.
11. Духно, Н.А.Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство и право. – М.: Юность, 2000.- № 6.- 45 с.
28
12. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности // Статья. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1974. – 3-10 с.
13. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6.- 2003.- с. 67
14. Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности. – М., Юрайт, 2006. – 64 с.
15. Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. – М., Журнал российского права, 2004. (№ 8). – 47 с.Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник для ВУЗов // В.В.Лазарев – М.: Знание, 1996. – 220 с.
16. Кутафин О.Е. Основы государства и права: учебное пособие/ О.Е. Кутафин.-М. : Юристъ, 2017. - 461 с.
17. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – 2-е изд., перер . и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 388 с.
18. Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982. - № 11 (ноябрь). - 36 с.
19. Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции РФ. — М.: Тандем, 1997. – 199 с.
20. Сергеев А.П. Гражданское право. - М., Статут, 2007. – 347 с.
21. Шаргородский, М. Д. Детерминизм и ответственность /М. Д. Шаргородский. //Правоведение. -1968. -№ 1. - 40 – 48 с.
29