Файл: Террористический акт как преступление международного характера.docx
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 571
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Положения, выносимые на защиту.
Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления против общественной безопасности
Формы, причины и виды террористической деятельности
Глава 2. Признаки основного и квалифицированных составов террористического акта
Субъективные признаки террористического акта
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта
Список использованной литературы
– группа однотипных общественных отношений, которые в силу
29 См. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957. С. 122.
этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. В IX разделе Уголовного Кодекса РФ, куда относится террористический акт, родовым объектом будет являться совокупность общественных отношений, которые обеспечивают общественную безопасность и общественный порядок.
Мнения учёных по поводу того, что является общественной безопасностью, разделяются. Так Гыскэ А.В. склонен считать, что именно в общественную безопасность входит совокупность общественных отношений, которые обеспечивают безопасное использование источников повышенной опасности, безопасное использование оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, разработку полезных ископаемых. 30
Согласно точке зрения Комиссарова В.С. общественные отношения, которые охраняются уголовным законом, представляют собой общественную безопасность. Именно общественная безопасность создает защиту интересов личности, населения, всего государства, от тех угрожающих факторов, которые могут идти в противовес интересам названных лиц. Главным условием существования и развитием личности, общества и государства будет выступать безопасность, в то время как при общественной безопасности в первую очередь идет защита интересов личности и общества и в самую последнюю государства.31
Родовой объект в террористическом акте это общественные отношения, в
которые входит обеспечение безопасного функционирования общества и общественного порядка безопасность в экологической сфере.
Видовые объекты преступных посягательств легли в основу формирования глав УК РФ, которые объединили более узкие по своему характеру группы общественных отношений и преступления одного вида. Ст. 205 УК РФ вошла в 24 главу IX раздела, что означает, что видовой объект террористического акта – общественные отношения, обеспечивающие защиту жизни граждан и их здоровья, защиту интересов физических и юридических лиц в их имущественных правах,
30 См. Гыскэ А.В. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. М.: Юрлитформ, 2009. С. 56.
31 См. Комиссаров В.С. Терроризм: проблема уголовной ответственности // Государство и право. 2016. № 6. С.37.
беспроблемную деятельность государственных органов, общественное спокойствие. В силу совпадения родового и видового объекта в террористическом акте, это может создавать определённую сложность при их изучении. Сложность может возникнуть из-за того, что содержание общественной безопасности не определяется в законе. В литературе общественная безопасность обычно раскрывается на двух уровнях – широком и узком. Так, например, Комиссаров В.С. склонен считать, что общественная безопасность в широком смысле (как родовой объект, предусмотренный IX разделом УК РФ) это безопасные условия функционирования общества и общественного
порядка, экологическая безопасность, безопасность дорожного движения, компьютерная информация, здравоохранение. В узком смысле, по мнению автора, в общественную безопасность (как видовой объект посягательства, предусмотренный главой 24 УК РФ) входит состояние защищенности граждан и населения, интересов собственников в их имущественных правах, спокойствия в обществе, нормального функционирования различных госорганов и организаций. 32 Гыскэ А.В. определяет общественную безопасность в широком и узком смысле как внутреннею безопасность общества. 33 Но мнение именно Комиссарова В.С., можно назвать более верным, поскольку он дает более полное определение общественной безопасности. Потому что под общественной безопасностью можно понимать снижение, устранение, предотвращение угроз жизни и здоровью граждан, окружающей среде, их имущественным правам, нормальному функционированию госорганов и организаций от опасных форм поведения человека, а не только состояние защищенности общества и его благ от таких угроз.
Непосредственный объект в любом преступлении это конкретное охраняемое уголовным законом общественное отношение, которое терпит вред в результате совершения этого преступления. В террористическом акте непосредственным объектом будут выступать определённые социальные
32См. Комиссаров В.С. Терроризм: проблема уголовной ответственности. // Государство и право. 2016. № 6. С.78-81.
33См. Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М.: 2011. С.35, 38.
отношения, которые охраняются уголовным законом и которые терпят ущерб при совершении террористического акта. Непосредственный объект играет важную роль при квалификации и отграничении одного преступления от другого. Такие учёные как: Дьяков С. В. и Антонян Ю. М. говорят о том, что терроризм является преступлением, носящим многообъектный характер, потому что при его совершении может причиняться вред сразу нескольким объектам: жизни и здоровью граждан, их имуществу, общественной безопасности и др. 34 С этим согласны Луценко В.В. и Моторный И.Д., в террористическом акте непосредственным объектом будут являться жизнь и здоровье граждан, а также различные объекты жизнеобеспечения, пути сообщения. 35 Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод: что террористический акт является многообъектным преступлением, однако позиции авторов расходятся в том, что будет являться непосредственным объектом.
Действительно, можно сделать вывод, что террористический акт одновременно наносит ущерб широкому кругу общественных отношений, таких как: неприкосновенность личности, экологическая безопасность, имущественные права, а значит, что это одно из немногих преступлений, наносящих вред основным конституционным правам – личности, обществу, государству, что как раз и говорит о многообъектности этого деяния.
Некишеев В. Л. излагает мысль, что террористический акт несет в себе угрозу конституционному строю страны и безопасности государства. Можно с ним согласиться, потому что при совершении террористического акта затрагивается
общественная безопасность, происходит большой резонанс в обществе, граждане начинают переживать за свое мирное существование. 36
Исходя из вышесказанного, в преступлении террористический акт можно выделить основной непосредственный объект (на которое непосредственно направлено преступное посягательство и которое терпит ущерб в результате этого
34 См. Дьяков С.В. Антонян М.Ю. Терроризм. Криминологическое исследование. М.: Щит-М. 2014. С. 278-280.
35См. Луценко В.В., Моторный И.Д. Учение об объекте преступления. М.:Норма. 2011. С.22.
36 См. Некишеев В.Л. Современные тенденции терроризма в России. М.: Норма. 2013. С.32.
посягательства) и дополнительный непосредственный объект (объект, который будет производным от основного, причинение вреда ему не будет обязательным). Получается, что непосредственным объектом террористического акта будут общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность, а дополнительным непосредственным объектом-жизнь и здоровье личности, имущественные права, нормальное функционирование органов власти или международных организаций.
В уголовном праве наряду с объектом преступления выделяют факультативный признак - предмет преступления. Предметом преступления можно назвать элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Как утверждает Гаухман Л.Д., 37 предметом преступлений в террористическом акте будут выступать потерпевшие.
Если в любом преступлении всегда присутствует объект, который является обязательным признаком преступления, то то могут существовать преступления,
29 См. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957. С. 122.
этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. В IX разделе Уголовного Кодекса РФ, куда относится террористический акт, родовым объектом будет являться совокупность общественных отношений, которые обеспечивают общественную безопасность и общественный порядок.
Мнения учёных по поводу того, что является общественной безопасностью, разделяются. Так Гыскэ А.В. склонен считать, что именно в общественную безопасность входит совокупность общественных отношений, которые обеспечивают безопасное использование источников повышенной опасности, безопасное использование оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, разработку полезных ископаемых. 30
Согласно точке зрения Комиссарова В.С. общественные отношения, которые охраняются уголовным законом, представляют собой общественную безопасность. Именно общественная безопасность создает защиту интересов личности, населения, всего государства, от тех угрожающих факторов, которые могут идти в противовес интересам названных лиц. Главным условием существования и развитием личности, общества и государства будет выступать безопасность, в то время как при общественной безопасности в первую очередь идет защита интересов личности и общества и в самую последнюю государства.31
Родовой объект в террористическом акте это общественные отношения, в
которые входит обеспечение безопасного функционирования общества и общественного порядка безопасность в экологической сфере.
Видовые объекты преступных посягательств легли в основу формирования глав УК РФ, которые объединили более узкие по своему характеру группы общественных отношений и преступления одного вида. Ст. 205 УК РФ вошла в 24 главу IX раздела, что означает, что видовой объект террористического акта – общественные отношения, обеспечивающие защиту жизни граждан и их здоровья, защиту интересов физических и юридических лиц в их имущественных правах,
30 См. Гыскэ А.В. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. М.: Юрлитформ, 2009. С. 56.
31 См. Комиссаров В.С. Терроризм: проблема уголовной ответственности // Государство и право. 2016. № 6. С.37.
беспроблемную деятельность государственных органов, общественное спокойствие. В силу совпадения родового и видового объекта в террористическом акте, это может создавать определённую сложность при их изучении. Сложность может возникнуть из-за того, что содержание общественной безопасности не определяется в законе. В литературе общественная безопасность обычно раскрывается на двух уровнях – широком и узком. Так, например, Комиссаров В.С. склонен считать, что общественная безопасность в широком смысле (как родовой объект, предусмотренный IX разделом УК РФ) это безопасные условия функционирования общества и общественного
порядка, экологическая безопасность, безопасность дорожного движения, компьютерная информация, здравоохранение. В узком смысле, по мнению автора, в общественную безопасность (как видовой объект посягательства, предусмотренный главой 24 УК РФ) входит состояние защищенности граждан и населения, интересов собственников в их имущественных правах, спокойствия в обществе, нормального функционирования различных госорганов и организаций. 32 Гыскэ А.В. определяет общественную безопасность в широком и узком смысле как внутреннею безопасность общества. 33 Но мнение именно Комиссарова В.С., можно назвать более верным, поскольку он дает более полное определение общественной безопасности. Потому что под общественной безопасностью можно понимать снижение, устранение, предотвращение угроз жизни и здоровью граждан, окружающей среде, их имущественным правам, нормальному функционированию госорганов и организаций от опасных форм поведения человека, а не только состояние защищенности общества и его благ от таких угроз.
Непосредственный объект в любом преступлении это конкретное охраняемое уголовным законом общественное отношение, которое терпит вред в результате совершения этого преступления. В террористическом акте непосредственным объектом будут выступать определённые социальные
32См. Комиссаров В.С. Терроризм: проблема уголовной ответственности. // Государство и право. 2016. № 6. С.78-81.
33См. Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М.: 2011. С.35, 38.
отношения, которые охраняются уголовным законом и которые терпят ущерб при совершении террористического акта. Непосредственный объект играет важную роль при квалификации и отграничении одного преступления от другого. Такие учёные как: Дьяков С. В. и Антонян Ю. М. говорят о том, что терроризм является преступлением, носящим многообъектный характер, потому что при его совершении может причиняться вред сразу нескольким объектам: жизни и здоровью граждан, их имуществу, общественной безопасности и др. 34 С этим согласны Луценко В.В. и Моторный И.Д., в террористическом акте непосредственным объектом будут являться жизнь и здоровье граждан, а также различные объекты жизнеобеспечения, пути сообщения. 35 Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод: что террористический акт является многообъектным преступлением, однако позиции авторов расходятся в том, что будет являться непосредственным объектом.
Действительно, можно сделать вывод, что террористический акт одновременно наносит ущерб широкому кругу общественных отношений, таких как: неприкосновенность личности, экологическая безопасность, имущественные права, а значит, что это одно из немногих преступлений, наносящих вред основным конституционным правам – личности, обществу, государству, что как раз и говорит о многообъектности этого деяния.
Некишеев В. Л. излагает мысль, что террористический акт несет в себе угрозу конституционному строю страны и безопасности государства. Можно с ним согласиться, потому что при совершении террористического акта затрагивается
общественная безопасность, происходит большой резонанс в обществе, граждане начинают переживать за свое мирное существование. 36
Исходя из вышесказанного, в преступлении террористический акт можно выделить основной непосредственный объект (на которое непосредственно направлено преступное посягательство и которое терпит ущерб в результате этого
34 См. Дьяков С.В. Антонян М.Ю. Терроризм. Криминологическое исследование. М.: Щит-М. 2014. С. 278-280.
35См. Луценко В.В., Моторный И.Д. Учение об объекте преступления. М.:Норма. 2011. С.22.
36 См. Некишеев В.Л. Современные тенденции терроризма в России. М.: Норма. 2013. С.32.
посягательства) и дополнительный непосредственный объект (объект, который будет производным от основного, причинение вреда ему не будет обязательным). Получается, что непосредственным объектом террористического акта будут общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность, а дополнительным непосредственным объектом-жизнь и здоровье личности, имущественные права, нормальное функционирование органов власти или международных организаций.
В уголовном праве наряду с объектом преступления выделяют факультативный признак - предмет преступления. Предметом преступления можно назвать элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Как утверждает Гаухман Л.Д., 37 предметом преступлений в террористическом акте будут выступать потерпевшие.
Если в любом преступлении всегда присутствует объект, который является обязательным признаком преступления, то то могут существовать преступления,