Файл: Террористический акт как преступление международного характера.docx
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 3709
Скачиваний: 10
СОДЕРЖАНИЕ
Положения, выносимые на защиту.
Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления против общественной безопасности
Формы, причины и виды террористической деятельности
Глава 2. Признаки основного и квалифицированных составов террористического акта
Субъективные признаки террористического акта
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта
Список использованной литературы
– группа однотипных общественных отношений, которые в силу
29 См. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957. С. 122.
этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. В IX разделе Уголовного Кодекса РФ, куда относится террористический акт, родовым объектом будет являться совокупность общественных отношений, которые обеспечивают общественную безопасность и общественный порядок.
Мнения учёных по поводу того, что является общественной безопасностью, разделяются. Так Гыскэ А.В. склонен считать, что именно в общественную безопасность входит совокупность общественных отношений, которые обеспечивают безопасное использование источников повышенной опасности, безопасное использование оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, разработку полезных ископаемых. 30
Согласно точке зрения Комиссарова В.С. общественные отношения, которые охраняются уголовным законом, представляют собой общественную безопасность. Именно общественная безопасность создает защиту интересов личности, населения, всего государства, от тех угрожающих факторов, которые могут идти в противовес интересам названных лиц. Главным условием существования и развитием личности, общества и государства будет выступать безопасность, в то время как при общественной безопасности в первую очередь идет защита интересов личности и общества и в самую последнюю государства.31
Родовой объект в террористическом акте это общественные отношения, в
которыевходитобеспечениебезопасногофункционированияобществаиобщественного порядкабезопасностьвэкологической сфере.Видовые объекты преступных посягательств легли в основу формированияглавУКРФ,которыеобъединилиболееузкиепосвоемухарактеругруппыобщественных отношений и преступления одного вида. Ст. 205 УК РФ вошла в 24главу IXраздела, что означает,чтовидовойобъекттеррористическогоакта–общественные отношения, обеспечивающие защиту жизни граждан и их здоровья,защитуинтересовфизическихиюридическихлицвихимущественныхправах,
30См.ГыскэА.В.Террористическийакт:уголовно-правовойаспект.М.:Юрлитформ,2009.С.56.31См.КомиссаровВ.С.Терроризм:проблемауголовнойответственности//Государствоиправо.2016.№6. С.37.беспроблемнуюдеятельностьгосударственныхорганов,общественноеспокойствие. В силу совпадения родового и видового объекта в террористическомакте, это может создавать определённую сложность при их изучении. Сложностьможетвозникнутьиз-затого,чтосодержаниеобщественнойбезопасностинеопределяетсявзаконе.Влитературеобщественнаябезопасностьобычнораскрываетсянадвухуровнях–широкомиузком.Так,например,КомиссаровВ.С.склонен считать, что общественная безопасность в широком смысле (как родовойобъект,предусмотренныйIXразделомУКРФ)этобезопасныеусловияфункционированияобществаиобщественного
порядка,экологическаябезопасность,безопасностьдорожногодвижения,компьютернаяинформация,здравоохранение.Вузкомсмысле,помнениюавтора,вобщественнуюбезопасность (как видовой объект посягательства, предусмотренный главой 24 УКРФ)входитсостояниезащищенностигражданинаселения,интересовсобственниковвихимущественныхправах,спокойствиявобществе,нормальногофункционированияразличныхгосоргановиорганизаций.32 ГыскэА.В.определяетобщественнуюбезопасностьвширокомиузкомсмыслекаквнутреннеюбезопасность общества. 33 Но мнение именно Комиссарова В.С., можно назватьболееверным,посколькуондаетболееполноеопределениеобщественнойбезопасности.Потомучтоподобщественнойбезопасностьюможнопониматьснижение,устранение,предотвращениеугрозжизнииздоровьюграждан,окружающей среде, их имущественным правам, нормальному функционированиюгосоргановиорганизацийотопасныхформповедениячеловека,анетолькосостояниезащищенностиобществаи егоблаготтакихугроз.Непосредственныйобъектвлюбомпреступленииэтоконкретноеохраняемое уголовным законом общественное отношение, которое терпит вред врезультатесовершенияэтогопреступления.Втеррористическомактенепосредственнымобъектомбудутвыступатьопределённыесоциальные
32См.КомиссаровВ.С.Терроризм:проблемауголовнойответственности.//Государствоиправо.2016.№6. С.78-81.
33См. ГыскэА.В.Борьбаспреступностьювсистемеобеспечениявнутреннейбезопасностироссийскогообщества.М.:2011. С.35, 38.отношения, которые охраняются уголовным законом и которые терпят ущерб присовершении террористического акта. Непосредственный объект играет важнуюроль при квалификации и отграничении одного преступления от другого. Такиеучёные как: Дьяков С. В. и Антонян Ю. М. говорят о том, что терроризм являетсяпреступлением,носящиммногообъектныйхарактер,потомучтоприегосовершенииможетпричинятьсявредсразунесколькимобъектам:жизнииздоровью граждан, их имуществу, общественной безопасности и др. 34 С этимсогласныЛуценкоВ.В.иМоторныйИ.Д.,втеррористическомактенепосредственным объектом будут являться жизнь и здоровье граждан, а такжеразличныеобъектыжизнеобеспечения,путисообщения.35Обобщаявышеизложенное,можносделатьвывод:чтотеррористическийактявляетсямногообъектным преступлением, однако позиции авторов расходятся в том, чтобудетявляться непосредственным объектом.Действительно,можносделатьвывод,чтотеррористическийактодновременно наносит ущерб широкому кругу общественных отношений, такихкак: неприкосновенность личности, экологическая безопасность, имущественныеправа,азначит,чтоэтоодноизнемногихпреступлений,наносящихвредосновнымконституционнымправам–личности,обществу,государству,чтокакразиговорито многообъектностиэтогодеяния.Некишеев В. Л. излагает мысль, что террористический акт несет в себеугрозуконституционномустроюстраныибезопасностигосударства.Можноснимсогласиться, потому что при совершении террористического акта затрагивается
общественная безопасность, происходит большой резонанс в обществе, гражданеначинаютпереживатьза свое мирное существование.36Исходя из вышесказанного, в преступлении террористический акт можновыделитьосновнойнепосредственныйобъект(накотороенепосредственнонаправлено преступноепосягательствои котороетерпитущерб врезультатеэтого
34См.ДьяковС.В.АнтонянМ.Ю.Терроризм.Криминологическоеисследование.М.:Щит-М.2014.С.278-280.35См.ЛуценкоВ.В.,МоторныйИ.Д.Учениеобобъектепреступления. М.:Норма.2011.С.22.36См.НекишеевВ.Л.СовременныетенденциитерроризмавРоссии.М.:Норма.2013.С.32.посягательства) и дополнительный непосредственный объект (объект, которыйбудет производным от основного, причинение вреда ему не будет обязательным).Получается,чтонепосредственнымобъектомтеррористическогоактабудутобщественныеотношения,обеспечивающиеобщественнуюбезопасность,адополнительнымнепосредственнымобъектом-жизньиздоровьеличности,имущественныеправа,нормальноефункционированиеоргановвластиилимеждународных организаций.Вуголовномправенарядусобъектомпреступлениявыделяютфакультативныйпризнак-предметпреступления.Предметомпреступленияможноназвать элемент материального мира, на который осуществляется воздействие входесовершенияпреступления.КакутверждаетГаухманЛ.Д., 37 предметомпреступленийвтеррористическомактебудут выступатьпотерпевшие.Если в любом преступлении всегда присутствует объект, который являетсяобязательным признаком преступления, то то могут существовать преступления,